Book: 2008_4 (553)



2008_4 (553)

N 4 (553) 22 ЯНВАРЯ 2008 г

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ТЫ ИЗБРАЛ — ТЕБЕ СУДИТЬ!

ЦЕЛЬ АРМИИ ВОЛИ НАРОДА

Прямым волеизъявлением народа в Конституцию РФ внести статью 138.

Статья 138

Федеральное Собрание и Президент избираются населением с единственной целью — законами и указами организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.

Плохая организация защиты граждан Российской Федерации Президентом и Федеральным Собранием является не имеющим срока давности преступлением против народа Российской Федерации.

В рассмотрении данного преступления членом суда народа над Федеральным Собранием и Президентом является каждый гражданин Российской Федерации.

А в обеспечение статьи 138 Конституции РФ принять Закон:

ЗАКОН

«О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации»

1. Цель Закона

Статья 1.

Целью Закона является предоставление народу Российской Федерации возможности поощрить и наказать Президента и членов Федерального Собрания и тем заставить их обеспечить народу конституционную защиту и улучшение жизни.

2. Преступление и подвиг

Статья 2.

Ухудшение жизни народа без веских причин является преступлением против народа, улучшение жизни народа — подвиг.

3. Преступники и герои

Статья 3.

По данному Закону (статья 2) Деятельность Президента и всех без исключения членов Федерального Собрания РФ оценивается как преступная или героическая, а Президент и члены Федерального собрания становятся объявляются преступниками или героями.

4. Признание преступления или подвига

Статья 4.

Признание преступления или подвига Президента и членов Федерального Собрания совершается судом народа над ними. Каждый избиратель выражает свою волю в этом вопросе на основе только своего собственного убеждения относительно вины и заслуг власти России.

Статья 5.

Суд народа над Президентом проводится в момент выборов нового Президента, суд народа над членами Федерального Собрания проводится в момент выборов новых депутатов в Государственную Думу.

Статья 6.

В момент выборов каждый избиратель, пришедший на избирательный участок, вместе с бюллетенем получает проект вердикта сменяемому Президенту (Федеральному Собранию). В вердикте три пункта: "Достоин благодарности", "Заслуживает наказания" и "Без последствий". В ходе тайного голосования избиратель выбирает вариант своего решения.

Статья 7.

Если более половины зарегистрированных избирателей решат: "Заслуживает наказания", то бывший Президент после выборов нового Президента и все члены бывшего Федерального Собрания после выборов в Государственную Думу объявляются преступниками.

Если более половины зарегистрированных избирателей решат: "Достоин благодарности", то Президент и все члены Федерального Собрания объявляются героями.

Если большинства от числа зарегистрированных избирателей по одному из этих решений не будет, то решение народа считается одобрительным без отличия ("Без последствий").

Этот закон поддержали политики

О.С.ШЕНИН — В РОССИИ

А. РУБИКС — В ЛАТВИИ

5. Наказание и поощрение

Статья 8.

Преступник-Президент и преступники-депутаты Государственной Думы в течение двух недель после вступления новой власти в свои права арестовываются органами МВД и помещаются в места заключения на срок, равный их фактическому сроку пребывания в осужденном органе власти.

Члены Совета Федерации отбывают наказание после своих перевыборов в регионах.

Статья 9.

Исполнение приговора может быть:

— отсрочено, если Президент или депутат Госдумы вновь избран, а у члена Совета Федерации не истекли полномочия в регионе;

— отменено, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным приговором на новом суде получит вердикт "Достоин благодарности";

— сокращено наполовину, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным не отбытым приговором получит вердикт "Без последствий".

Наказания по приговору суда народа суммируются.

Статья 10.

Если избиратели примут решение "Без последствий", то члены высших органов власти РФ, не имевшие ранее наложенных наказаний, покидают свои должности без последствий для себя.

Статья 11.

Если суд народа признает работу Президента и (или) членов Федерального Собрания "Достойной благодарности", то все, не имеющие не отбытых наказаний по данному Закону, становятся Героями России со всеми правами и льготами, дающимися этим званием.

6. Время действия Закона

Статья 12.

Преступление по данному Закону не имеет срока давности. Референдумом по вновь открывшимся обстоятельствам может быть снова представлена на суд народа власть прошлых созывов и выборов и, по получении от народа другого вердикта, либо реабилитирована, либо лишена званий, либо наказана, либо награждена.

7. Неотвратимость действия Закона

Статья 13.

Лица, признанные виновными по данному Закону, не подлежат амнистии или помилованию.

Статья 14.

Уклонение от суда народа или исполнения его приговора — особо опасное преступление. Наказание за него — смертная казнь.

Статья 15.

Если Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие суду по данному Закону, попробуют путем любых ухищрений уклониться от суда народа, то через два месяца после истечения конституционного срока суда они становятся преступниками и подлежат немедленной казни.

Статья 16.

Если Президент или отдельные члены Федерального Собрания попытаются избежать положенного судом народа наказания, то они обязаны быть разысканы и казнены, где бы они ни находились.

Статья 17.

Если исполнительные органы власти России по любым причинам не приведут в исполнение приговор по статьям 14 и 15 настоящего Закона, то обязанность приведения приговора в исполнение ложится на каждого гражданина России и ее иностранных друзей. Им дается право в отношении этих преступников и их пособников действовать самостоятельно, любыми способами и в любой точке земного шара.

Статья 18.

Гражданин России, приведший самостоятельно в исполнение приговор по статьям 14 и 15 Закона, становится Героем России по этому Закону без каких-либо дополнительных представлений и указов. В отношении иностранных друзей России, а также в отношении тех, кто совершил казнь пособников преступников, вопрос о конкретной награде решается в каждом отдельном случае, но она должна быть не ниже, чем вторая по значению награда России.

8. Незыблемость Закона

Статья 19.

Данный Закон принимается на референдуме и не может быть впоследствии изменен иначе, чем всенародным решением.

Принять эти Поправку и Закон мы планируем таким способом. Соберем в ряды Армии Воли Народа 20–50 тыс. бойцов, соберем 2 млн. голосов избирателей, достаточных для проведения референдума. На референдуме народ примет Поправку и Закон, и мы заставим его исполнять. Если нам будут мешать пройти этот законный путь, то АВН силой заставит мешающих исполнять законы России. Если ты Человек, а не только организм, — становись в ряды АВН!

ПРОСЬБА АДВОКАТА

Следственная служба УФСБ РФ по г. Москве и Московской области проводит предварительное следствие по обвинению Мухина Юрия Игнатьевича по ст. 280 УК РФ "Призывы к осуществлению экстремистской деятельности". Основанием уголовного преследования явилась подборка статей в № 27(475) газеты «Дуэль» от 4.07.2006 г. под названием "Смерть России".

Прошу граждан, прочитавших данные материалы газеты и готовых дать объяснение адвокату в защиту Ю.И. Мухина, которые могут быть признаны доказательствами защиты, сообщить свои координаты через редакцию газеты «Дуэль» адвокату Журавлеву Геннадию Ивановичу. Я с вами свяжусь. Адвокат Г.И. Журавлев

ХОЛУИ ЛОББИ ИЗРАИЛЯ

Израильское (сионистское) лобби России превращает ее в свою колонию, а для этого подавляет в России свободу мысли и слова с помощью своих лоббистов — депутатов, прокуроров, судей и прочих госслужащих, живущих на деньги России, а защищающих интересы Израиля в ней. То есть израильское лобби и его лоббисты в органах власти России насильно меняют конституционный строй России. Газета «Дуэль» разоблачает преступную деятельность этого израильского лобби, а лобби, соответственно, через своих лоббистов — госслужащих, прокуроров и судей — добивается незаконного прекращения деятельности газеты.

Согласно словарю Ожегова, Лобби — "система контор и агентств монополий, оказывающих непосредственное давление на законодателей и чиновников. Сионистское л.".

Лоббисты израильского лобби, как в России, так и в других странах, не обязательно евреи, но это государственные служащие, которые получают от лобби льготы либо в виде денег, либо назначения на должность или сокрытия совершаемых на государственной должности преступлений. К примеру, в США не так уж и много деятелей, зарегистрированных, как члены израильского лобби, но зато 100 000 скрытых лоббистов.

В США деятельность всех этнических лобби (они есть и у мексиканцев, афроамериканцев и других народностей — всего свыше 350) регулируется законом от 1946 года, но в России Конституция запрещает ущемлять чьи-либо права по национальным признакам, а национальные лобби на практике именно этим и занимаются. Поэтому в России израильское лобби, создав все структуры лобби, не объявляет о своей деятельности и ведет ее подпольно. Скажем, в США главной структурой израильского лобби является Американский еврейский конгресс и в России вовсю орудует Российский еврейский конгресс, в США десятки контор организуют деятельность израильских лоббистов и в России такие агентства имеются и их разрушительная деятельность очень эффективна. Вот свежий пример.

6 декабря корреспондент РИА "Новые регионы" передал из Тель-Авива сообщение под заголовком "Премьер Израиля поблагодарил советских евреев за развал СССР", в котором, в частности говорится: "Выступая в среду вечером на торжественной церемонии, посвященной 40-летию начала борьбы проживавших на территории СССР евреев за право выезда в Израиль, премьер-министр этой страны Эхуд Ольмерт заявил, что победа, одержанная ими в этой борьбе, стала одной из причин распада Советского Союза". А экс-министр Натан Щаранский заявил: "…победа, одержанная советскими евреями в борьбе за право на выезд, существенно подтолкнула Советский Союз к распаду и тем самым изменила мировой порядок". Руководители Израиля уже хвастаются, что 40 лет назад израильское лобби начало уничтожать СССР и, с помощью иных сил, за 20 лет уничтожило, а в России правоохранительные органы делают вид, что у нас этого лобби нет.

Для уничтожения СССР 40 лет назад в США спецслужбами Израиля была создана структурная организация израильского лобби в СССР "Union of Councils for Soviet Jews", в переводе на русский язык "Союз советов для советских евреев". Советского Союза уже нет, а эта организация продолжает подрывную работу теперь уже против России, а когда ее представительство в начале этого десятилетия выкинули за это из Москвы, ее московский директор А. Брод создал фиктивное "Московское бюро по правам человека" и продолжает получать от "Union of Councils for Soviet Jews" миллионы долларов на превращение граждан России в лоббистов Израиля. «Дуэль» разоблачает его деятельность, а Брод через своих лоббистов в прокуратуре, ФСБ и судах стремится нас закрыть, а мне не дать работать. И холуев у Брода много.

В этой ситуации у газеты «Дуэль» единственный выход — осветить это насильственное изменение конституционного строя России, осветить технику ее развала читателям и в России, и за рубежом так, чтобы преступления работников ФСБ, прокуроров и судей российских судов в угоду израильскому лобби было понятно любому человеку безо всяких юристов и лингвистов. Причем мы освещаем это беззаконие не только в его сути, но и с обязательным указанием номеров дел, фамилий прокуроров и судей, поскольку закон "О противодействии экстремизму" в статье 2 требует вести борьбу с экстремизмом в условиях гласности. Страна и мир должны знать выдающихся героев израильского лобби в судах и прокуратурах и ФСБ России, уничтожающих Конституцию России.

Вот чем лобби Израиля в России порадовало меня во вторник 15 января.

"ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении в качестве обвиняемого

г. Москва 15 января 2008 г.

Следователь Следственной службы Управления ФСБ России по городу Москве и Московской области старший лейтенант юстиции Баранов А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 172060,

УСТАНОВИЛ:

По делу собраны достаточные доказательства, дающие основание для предъявления Мухину Ю.И. обвинения в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности, совершенных с использованием средств массовой информации.

Мухин Ю. И., являясь главным редактором газеты «Дуэль» в соответствии с договором между учредителем и редакцией газеты «Дуэль» от 30 декабря 2005 года, зарегистрированной в качестве средства массовой информации (свидетельство о регистрации СМИ № 014311 от 29 декабря 1995 г.), на основе своего отрицательного отношения к существующему общественно-политическому строю в Российской Федерации с целью подрыва основ конституционного строя и безопасности государства, совершил публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием средств массовой информации.

Так, в период 2006 г. Мухин, исполняя свои должностные обязанности главного редактора газеты «Дуэль», редакция которой расположена по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 26–28. к.6, кв.68, получил при неустановленных обстоятельствах электронное письмо на почтовый адрес редакции газеты: [email protected] с электронного адреса: andrej [email protected], размещенного на ресурсах "Yahoo! Europe", 125, Shaftesbury Avenue, London, от Дуброва Андрея Васильевича, озаглавленное последним — "О матери". После ознакомления с письмом в полном объеме Мухин озаглавил текст письма — "Смерть России!".

В нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации № 1 14-ФЗ от 25 июля 2002 года "О противодействии экстремистской деятельности" Мухин после внесения указанных выше изменений в текст письма Дуброва, содержащего призывы к осуществлению деятельности по совершению действий, направленных на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыву безопасности Российской Федерации, возбуждение расовой, национальной к религиозной розни, связанной с насилием или призывами к насилию, унижение национального достоинства, разместил его в качестве статьи на странице газеты «Дуэль» в номере, подготавливаемом для выпуска.

3 июля 2006 года в редакции газеты «Дуэль» Мухин, ознакомившись со всеми статьями, входящими в 27-й (475-й) номер газеты «Дуэль» от 04.07.2006 г, и, зная о расположении в данном номере экстремистских материалов, на основании полномочий главного редактора подписал указанный номер газеты в тиражирование и принял решение о дальнейшем его распространении на территории г. Москвы и на территории Российской Федерации.

4 июля 2006 г. 27-й (475-й) номер газеты «Дуэль» от 04.07.2006 г. отпечатан в издательском доме «Медиа-Пресса» расположенном по адресу: г. Москва, ул. Правды, д.24, общим количеством 10900 экземпляров и сдан на основании заключенных договоров с ОАО "Агентство по распространению зарубежных изданий" и ООО «ДМ-ПРЕСС» для распространения на территории Российской Федерации с помощью розничной продажи через специализированные киоски «Печать» и по подписке через почтовые отделения связи "Почта России", в результате чего с ее содержанием, в том числе размещенным в сети Интернет по адресу: www.duel.ru. ознакомились читатели.

Таким образом, Мухин Ю.И., опубликовав в 27-м (475-м) от 04.07.2006 г. номере газеты «Дуэль» статью Дуброва А.В. под своим названием "Смерть России!", совершил публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием средств массовой информации, — то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 280 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 171 и 172 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Мухина Юрия Игнатьевича, 22 марта 1949 года рождения. гражданина Российской Федерации, уроженца г. Днепропетровск, с высшим образованием, женатого, генерального директора НП "Центр независимой журналистики" — главного редактора газеты «Дуэль», не военнообязанного, ранее не судимого в качестве обвиняемого по уголовному делу № 172060, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ, о чем ему объявить.

Следователь Следственной службы УФСБ РФ по г. Москве и Московской области старший лейтенант юстиции А.А. Баранов".

При этом мне не дают защищаться, как это предусмотрено законом, — само следствие полгода собирало «доказательства» моей вины, зная с самого начала, что это я поместил в газете данный материал, а мне на сбор доказательств защиты дают три дня и заканчивают следствие!



Вы присмотритесь к этому Постановлению, на изготовление которого были брошены лучшие силы ФСБ. Тут вообще-то столько перлов, что надо отдельно комментировать, ну, хотя бы, муть про то, что я поменял название письма Дуброва. Посмотрите в № 1–2 «Дуэли» за этот год, я на 4 странице в экспертизе ГЛЭДИС дал подборку "Смерть России!" полностью. Письмо Дуброва в ней так и названо — "О матери".

А попробуйте понять, в чем меня обвиняют: "3 июля 2006 года в редакции газеты «Дуэль» Мухин, ознакомившись со всеми статьями входящими в 27-й (475-й) номер газеты «Дуэль» от 04.07.2006 г, и, зная о расположении в данном номере экстремистских материалов, на основании полномочий главного редактора подписал указанный номер газеты в тиражирование и принял решение о дальнейшем его распространении на территории г. Москвы и на территории Российской Федерации". То есть моя вина в том, что я, зная, что материал "Смерть России!" экстремистский, опубликовал его. При этом, следователь цинично лжет, что я это сделал "в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации № 1 14-ФЗ от 25 июля 2002 года "О противодействии экстремистской деятельности"". Дело в том, что статья 13 Федерального Закона Российской Федерации № 1 14-ФЗ от 25 июля 2002 года "О противодействии экстремистской деятельности" определяет:

"На территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных частью первой статьи 1 настоящего Федерального закона. К таким материалам относятся:

а) официальные материалы запрещенных экстремистских организаций;

б) материалы, авторами которых являются лица, осужденные в соответствии с международно-правовыми актами за преступления против мира и человечества и содержащие признаки, предусмотренные частью первой статьи 1 настоящего Федерального закона;

в) любые иные, в том числе анонимные, материалы, содержащие признаки, предусмотренные частью первой статьи 1 настоящего Федерального закона.

Установление наличия в информационных материалах признаков, предусмотренных пунктами "а"-"в" части первой настоящей статьи, осуществляется федеральным судом по месту нахождения организации, осуществившей издание таких материалов, на основании представления прокурора".

Так вот, до сих пор еще ни один суд не установил, что материал "Смерть России!" имеет хотя бы один из признаков экстремизма. Получается, что ФСБ требует осудить меня за убийство Иванова, хотя Иванова еще никто не убил и не известно, будет ли он когда-нибудь убит. Ведь в этом деле только тогда, когда прокуратура убедит суд, что материал "Смерть России!" экстремистский, а после этого я снова его напечатаю, то тогда да, тогда я буду виновен в том, что "зная о расположении в данном номере экстремистских материалов, на основании полномочий главного редактора подписал указанный номер газеты". А сейчас в чем я виновен?

В том, что не кричу "Хайль Израиль!" вместе с теми работниками ФСБ и прокуратуры, которые уверяют всех, что служат России? Не помогаю им разрушать Россию для пополнения Израиля евреями из России?

И не дождутся!

Ю.И. МУХИН

ОБЪЯВЛЕНИЕ

ТЕХ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА СТРАНЫ И ЕЕ БУДУЩЕЕ, КТО ГОТОВ ВСТАТЬ В РЯДЫ АВН, МЫ ЖДЕМ:

в МОСКВЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

и СУББОТАМ с 12 до 13 ЧАСОВ

возле памятника А.С. ПУШКИНУ

Тел.: 8-926-222-26-11

в КУРСКЕ

по ЧЕТВЕРГАМ с 17 до 18

на Театральной площади

тел. 52-81-21

в КОСТРОМЕ

Тел.: +7 (903) 897-12-13

e-mail: [email protected]

В КУЙБЫШЕВЕ

ПЕРВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ каждого месяца

с 10 до 12 ипподром [email protected]

в УФЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

возле памятника Героям гражданской войны,

по субботам с 11 до 13 ЧАСОВ

возле кафе «УНЫШ» (Центральный рынок)

В ВОЛОГДЕ

ПЕРВОЕ и ПОСЛЕДНЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ месяца

с 12 до 13

на проспекте Победы у памятника В.И. ЛЕНИНУ

в ОМСКЕ

каждую ВТОРУЮ и ЧЕТВЕРТУЮ СУББОТУ месяца

с 12 до 13

у памятника Борцам Революции

В РЯЗАНИ

по СУББОТАМ с 10 до 13 часов

на площади Победы у МКЦ

в УСТЬ-КАМЕНОГОРСКЕ

каждую вторую и последнюю субботу месяца с 10 до 12 часов

возле памятника Якову Ушанову

В ЧЕЛЯБИНСКЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13 часов

У ЗДАНИЯ МУЗЕЯ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА,

ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ, ДОМ 1

в СВЕРДЛОВСКЕ

по СУББОТАМ с 11 до 12 в сквере через дорогу

от памятника И.М. МАЛЫШЕВУ

в ЛЕНИНГРАДЕ

с 19 до 20 по СРЕДАМ

НА ПРОСПЕКТЕ СТАЧЕК

у памятника С.М. КИРОВУ

В КУРГАНЕ

по СУББОТАМ с 13 до 14

у входа в кинотеатр «РОССИЯ»

В ЧЕБОКСАРАХ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с11.00 до 12.00

в сквере близ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ

В ЯРОСЛАВЛЕ

по пятницам с 16 до 18 часов

на площади им. Волкова

возле Знаменской башни (Плешка)

В САРАТОВЕ

у памятника В.И. Ленину,

на площади Революции

(ныне Театральная).

Каждую субботу

с 13.00 до 14.00.

В КРАСНОЯРСКЕ

КАЖДЫЙ ВТОРОЙ и ЧЕТВЕРТЫЙ ЧЕТВЕРГ месяца

с 18 до 19 часов

у подъезда ГОРСОВЕТа (под часами)

В ОРЕНБУРГЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 11.30 до 12.30

у ДОМА БЫТА на ул. Володарской

в ВОРОНЕЖЕ

по СРЕДАМ с 18.00 до 19.00

возле памятника ПЕТРУ I в Петровском сквере

В ХАБАРОВСКЕ

ТЕЛ: 8-914-155-75-01

в ПАРТИЗАНСКЕ

по ПЯТНИЦАМ с 17.00 до 18.00

ул. ЛЕНИНА, 24 (вход со двора)

тел.: 8-924-257-46-37, 2-30-30

во ВЛАДИВОСТОКЕ

ПЕРВАЯ и ПОСЛЕДНЯЯ СРЕДЫ месяца

с 16.00 до 17.00

у Мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны

в ТУЛЕ

тел.: 8-920-745-96-97

В СТАЛИНГРАДЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13

на площади ЛЕНИНА у дома павлова

в СТАВРОПОЛЕ

каждое второе ВОСКРЕСЕНЬЕ

с 13 до 14, у памятника ПУШКИНУ

В КАЛИНИНГРАДЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 12 до 13

у памятника ГЕРОЯМ-ТАНКИСТАМ

на ул. Рокосовского

В ТЮМЕНИ

ежедневно, кроме воскресенья

с 15.00 до 18.00 ул. 25-го октября, д.46/2,

обком КПРФ

Вы нас легко узнаете по газете «Дуэль» в руках.

АВН

БЫЛОЕ И ДУМЫ

ДЕФОЛТ КРАДЕТСЯ НЕЗАМЕТНО

Происходящее описывается просто: РФ в экономическом смысле — страна зависимая, практически колониальная. Невзирая на всю централизацию политической власти, концентрацию нефтегазовых доходов в руках государства и сотни миллиардов долларов, проливающихся на Росфедерацию от экспорта сырья и энергоносителей, перед нами — очевидно несамостоятельное образование. В РФ не созданы дееспособные структуры, способные воспринять все эти потоки нефтегазодолларов, превращая их в инвестиции на приоритетных направлениях, в долгосрочные кредиты для создания передовых производств.


Где деньги, Зин?

В банковском смысле РФ — колония развитых стран. Обратимся к примеру с реальным сектором.

Чтобы профинансировать грандиозные (а других в борьбе с разрухой просто не получается) программы развития страны, нужны мощнейшие специализированные банки. Аналогичные тем, что имелись в СССР. Один банк-гигант должен заниматься аграрными делами, другой — машиностроением, третий — строительством и т. д. Причем такие супербанки должны выдавать кредиты больших объемов под низкие проценты — и лет на десять. Необходима трехуровневая банковская система: Центробанк — специализированные банки-гиганты — банки мелкие, коммерческие, сберегательные и инвестиционные.

Подобной системы в РФ нет. В ней имеются Центробанк и тысячи мелких, маломощных «банчков». Причем самые крупные банки Росфедерации не входят в двадцатку мировых банков. Они — карлики. Выдать большие ссуды, необходимые для осуществления аграрной программы, они не в силах. Нет ресурсов.

Государство не создает источника ликвидности для банков. Российские банки ходят за «длинными деньгами» на Запад. Там они берут большие кредиты под 4 процента годовых, а потом перепродают их клиентам в РФ вдвое-втрое дороже. За счет этого предприятия могут брать кредиты, за счет этого развивались ипотека и потребительский кредит. Если на Западе брать «длинные деньги» больше не удастся, то для хилой экономики РФ это — катастрофа.

В то же время на Запад за «длинными» и долгими кредитами пошли и крупные компании РФ (здесь-то брать не у кого). Пошли и «Газпром», и «Роснефть». В самые сжатые сроки российские компании нахватали на Западе долгов вдвое больше, чем РФ за годы правления Ельцина: свыше 300 миллиардов долларов. Чтобы отдавать такие тяжелые долги, российскому большому бизнесу приходится все время перекредитовываться. То есть, перезанимать деньги, брать новые кредиты для того, чтобы отдать старые. И если источники кредитов на Западе иссякнут, крупные компании РФ окажутся банкротами.


Беловежская колония

Страна в очередной раз может пасть жертвой «либерального фундаментализма», коим наши верхи маются с декабря 1991 года. Ну, скажите на милость, почему взять десятки миллиардов долларов кредитов в европейских банках на постройку новых трубопроводов «Газпрома» (да еще и под большой процент!) — это рыночно, а занять те же суммы для того же самого у собственного государства — нерыночно? Почему лучше отдавать сотни миллиардов «у.е.» с процентами на Запад, чем возвращать их Российской Федерации? Почему рыночным считается попадание страны в опасную зависимость от внешних сил?

Но таково положение РФ: она несуверенна в финансовом плане. Сотни миллиардов долларов, полученных «беловежской Россией» от экспорта нефти и газа, попадают не в сильную банковскую систему России (ибо ее попросту нет), а в так называемые Стабфонд и золотовалютные резервы РФ. То есть — в финансовую систему Запада (ибо Россия свои резервы хранит либо на счетах в инобанках, либо в ценных бумагах США и Европы). А Запад из наших же денег выдает отечественным банкам и компаниям «длинные кредиты».

Вернее, выдавал. Сейчас из-за кризиса на ипотечном рынке США и падения доллара западные финансисты перестали кредитовать банки РФ. Им самим ликвидности не хватает.

Не разрушать, а строить

Чем это грозит РФ? Социально-экономическим крахом. Банковский кризис из-за прекращения притока «длинных денег» с Запада может породить нечто, что похоже на финансовую катастрофу 1998 года. Только на новый лад. Положение государства незавидно: на глазах рушится стабильность, что выстраивали в 2000–2008 годах. Плюс дорожает продовольствие.

Что делать? Понятно, что нужно экстренно наращивать производство хотя бы того же продовольствия, чтобы уменьшить зависимость от импорта. Но как? Дело не только в том, что необходимо составить грандиозные планы и воплотить их — а в элите РФ уже нет людей с опытом работы по пятилетним программам. В конце концов, у коммунистов в 1928 году тоже не имелось подобного опыта, но они смогли справиться. Вопрос в другом: под такую работу нет кредитно-финансовой системы! Что тогда толку, что сегодня у Москвы есть полтриллиона долларов во всяких резервах. «Заливать»-то их некуда. Это как если вы стоите на обочине с огромной канистрой бензина в руках, но у вас нет автомашины, чтобы ее заправить. Просто раздавать деньги, не имея системы для их грамотного и хозяйского распределения, системы для отбора бизнес-проектов и контроля за их исполнением? Не выход. Деньги просто будут разворованы, вызвав гиперинфляцию.

Значит, нужно экстренно создавать систему мощных супербанков-индустриализаторов, насыщенных «длинными деньгами». Укомплектованных специалистами экстра-класса. Но как? Сама собой (рыночным путем) такая система не сложится. Сама по себе сложилась как раз нынешняя, полуколониальная банковская система. Значит, выход есть только один: создавать такие супербанки искусственно, проектно. Усилиями государства. Закачивать в банки сверхдоходы от нефти и газа. А вокруг таких банков-гигантов выстраивать сильные производственные корпорации, реально обеспечивая перелив средств из добычи сырья в сложные производства, в научно-технический прогресс и аграрную сферу.


Массовая стерилизация

Так строили свою экономику японцы после Второй мировой, так (подражая им) действовали и южные корейцы. Именно это и нужно было делать после 1998 года.

После дефолта отечественное производство ожило и стало расти. Оно стало конкурентоспособным. Одновременно пошли в гору цены на нефть, обеспечивая РФ приток нужной ликвидности. Вот тут-то и надо было создавать новую банковскую систему, закачивая в нее нефтегазодоллары. Создавать неоплановую экономику больших корпораций.

Но власть бездействовала. Вернее, действовала — но как будто планомерно готовила тот кризис, что грозит нам ныне. Итак, те сотни миллиардов долларов, что притекали в РФ за счет повышения мировых цен на энергоносители, были объявлены «плохими». Их надо, мол, «стерилизовать»: откачать в золотовалютные резервы и Стабфонд. И сложить их де-факто на Западе. Огромные суммы, которые могли бы пойти на создание системы супербанков развития, оказались выведенными из экономики РФ. Да еще так, что теперь обесцениваются стремительными темпами из-за падения курса доллара и фактической доходности облигаций казначейства США (которые теперь имеют отрицательную доходность). Предложение Торгово-промышленной палаты РФ (вкачать эти деньги в несколько крупных российских банков) было в 2003 году отвергнуто.

Нужно было параллельно с выстраиванием новой банковской системы разрабатывать планы стратегического развития. Но они в РФ появились с чудовищным запозданием: лишь в 2006–2007 годах, да и то в неполноценном виде. За это время колоссальные суммы оказались потраченными совершенно бездарно: например, годовой бюджет Белоруссии истратили на выкуп «Сибнефти».

Вместо того чтобы превратить нефтегазовые сверхприбыли в источник развития РФ, власть их «стерилизовала». А фактически — кастрировала будущее страны. И вот итог: к 2007 году эффект дефолта 1998 года оказался полностью утрачен — производство в самой РФ стало нерентабельным. Как и накануне 1998-го, стал ударными темпами расти импорт. А оставшееся в Росфедерации производство стремительно потекло в Китай: там выпускать товары гораздо выгоднее.

Что в итоге? Росфедерация оказалась на грани новой финансово-экономической катастрофы. Угроза кратного роста цен на еду — налицо. Грандиозные планы реконструкции ЖКХ, развития авиапрома, судостроения, нанотеха, ВПК, портов и железных дорог теперь могут рассыпаться, словно карточный домик. Равно как и нефтегазовые планы. Национальный проект «Доступное жилье» терпит крушение на наших глазах. Попытки Москвы играть роль великой державы, манипулируя «газовым краном», могут нарваться на ответный удар в виде перекрытия продовольственных поставок и «длинных кредитов».

Теперь власть за закрытыми дверьми лихорадочно ищет выхода из создавшегося положения. Найдет ли? Одно можно сказать: 2008-й имеет все шансы стать годом чрезвычайной ситуации.


Кризис кадров

Самое же плохое заключается в том, что у Кремля нет запаса компетентных кадров для исправления положения в экономике.

Кто определял и определяет экономическую политику РФ в период «после Ельцина»? Во-первых, «птенцы чубайсова гнезда». Это, скажем, многолетний министр финансов и нынешний вице-премьер Кудрин. Ярый «стерилизатор». Субъект, который не знает других положений экономической науки, кроме ультралиберальных, делающий вид, будто в мире нет успешного опыта проведения нелиберальной экономической политики. Человек, повинный в нынешнем тупике, по-прежнему определяет финансовую политику РФ.

Такого же поля ягода — глава ЦБ РФ Игнатьев. Они с Кудриным работают в тесной связке. Поэтому в стране нет полноценной банковской системы, а ее финансовые резервы служат развитию экономик США и ЕС, а не самой Росфедерации.

Семь лет Минэкономразвития управлял Герман Греф. Он оказался бессильным сформировать статегические взаимоувязанные планы развития страны, не увидел летом 2007 года грозящую перспективу банковского кризиса пополам с подорожанием продовольствия.

Неизвестно по каким признакам стал главой Экспертного управления АП РФ юноша Дворкович. Человека, учившегося экономике на Западе по все тем же либеральным схемам, ни разу в жизни не руководившего ничем серьезным, назначили «главным экономическим мозгом» сначала Минэкономразвития, а потом — и президентской администрации. После 2000 года вообще наблюдается тенденция: молодые люди с безграничной верой в обанкротившиеся либеральные теории выскакивают как чертики из табакерки — и назначаются властью на ответственейшие посты. Непонятно за какие заслуги.

И вот вся эта компания теперь думает, как спасти РФ от накатывающего кризиса. Что они наизобретают?

Управленческий дефолт в РФ-государстве, о котором с 2002 года предупреждали многие эксперты (от либерального Сергея Чернышова до социалиста Михаила Хазина), свершился. Оказалась права рать компетентных экономистов (к коим не думает обращаться власть), когда говорила, что политика, проводившаяся с 2000 года, чревата катастрофой. И вот приходит час расплаты.



Какое-то время можно продержаться. Кризис задолженности крупных компаний, например, преодолеть за счет того, что на погашение их долгов спустят накопленные в резервах ЦБ РФ и в Стабфонде сотни миллиардов. Но вот дальше… Дальше подступают проблемы посерьезнее. Волна за волной.

Нехватка природного газа и его вздорожание до европейских расценок — с последующим крахом территорий и целых отраслей. Нехватка газа для электроэнергетики — и отпуск электротарифов на свободу с последующим их взвинчиванием. Кризис физического износа электроэнергетики, жилья и ЖКХ, транспорта. Кризис нехватки квалифицированных кадров. И так далее.

Как избежать новой катастрофы? По-хорошему, нужна новая национальная дискуссия. Но готова ли к ней власть?

В. КУЧЕРЕНКО,

http://gazetanv.ru

БЕСЧЕСТНЫЙ СУД

15 декабря состоялось заседание Кассационной коллегии Верховного Суда по рассмотрению жалобы представителей группы избирателей на решение Верховного Суда, оставившего в силе отказ ЦИК РФ зарегистрировать группу избирателей, поддержавших выдвижение О.С. Шенина на пост президента страны. Текст жалобы был напечатан в прошлом номере газеты.

Выслушав заявителей и представителей ЦИК, а также мнение прокурора, Кассационная коллегия без объяснения причин объявила об отклонения жалобы. Председательствующий пояснил: «Основания отказа прочтёте в письменном определении, которое будет готово через 5 дней».

Когда участники заседания стали расходиться, в зале раздался возглас: «Решение нечестно!». На что председательствующий ответил: «Мы руководствуемся не честностью, а законом!».

Как можно без честности руководствоваться законом, осталось непонятным. Соб. инф.


Выступление

представителя группы избирателей

по поддержке выдвижения

О.С. Шенина кандидатом в Президенты РФ

в Кассационной коллегии Верховного Суда

Уважаемый Суд! Несколько месяцев назад Европейский Суд по правам человека признал незаконным отказ в регистрации бывшего генпрокурора РФ Ю.И. Скуратова кандидатом в депутаты Госдумы на выборах 2003 г. за предоставление неполных сведений о себе. В частности, ему поставили в вину то, что он, указав, что занимает пост и.о. заведующего кафедрой конституционного права Государственного социального университета, не указал, что является ещё и профессором этого университета.

Европейский Суд пришёл к выводу, что решение об отказе Скуратову «не было основано на важных и достаточных причинах и находится в разладе с неоспоримыми фактами». Суд охарактеризовал это решение как «необычное и избирательное применение правил регистрации».

В итоге Суд признал, что в данном деле была нарушена ст.3 Протокола № 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, требующая «проводить свободные выборы в условиях, которые обеспечат свободное волеизъявление народа». Беззаконным решением избирательная комиссия и отечественные суды не только повредили международному авторитету России, но и нанесли ей прямой материальный ущерб на сумму 20 тыс. евро.

9 декабря 2007 г. в строгом соответствии с Федеральным законом «О выборах Президента РФ» в Москве состоялось собрание граждан, представлявших 24 региона страны, на котором было зарегистрировано (и нотариально заверена подпись каждого!) 535 человек. Эти люди свободно — без давления, без подкупа — выразили свою волю: поддержать выдвижение О.С. Шенина кандидатом на пост Президента РФ.

14 декабря 2007 г. поддержанный юридически оформленной группой избирателей кандидат в президенты РФ О.С. Шенин сдал в ЦИК документы, необходимые для регистрации означенной группы.

При приёме документов, который представители ЦИК осуществляли строго по пунктам регламентирующего состав документов Перечня, никаких вопросов к кандидату не возникло. Хотя схема, повторяю, была такой: назывался пункт — представлялся документ.

Заседание ЦИК о регистрации нашей группы избирателей было назначено на 19 декабря. Неожиданно накануне, 18 декабря нам позвонили из ЦИК и сказали, что неправильно указано место работы и что они в этом разбираются. На нашу просьбу конкретно сформулировать претензию или указать нашу ошибку ответа мы не получили. Лишь к исходу дня нам дали бумагу (в деле имеется) со спорным утверждением, что в представленных документах отсутствует документ об основном месте работы.

Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», а именно п.1№ ст. 38, определяет трёхдневный срок, который предоставляется кандидату для реагирования в случае, если возникают вопросы по оформлению документов. Однако ЦИК, а вместе с ней и Верховный суд при рассмотрении дела №ГКПИ07-1702 считают, что хотя речь идёт о документах кандидата, но группы избирателей сия норма не касается, т. е. Закон об основных гарантиях избирательных прав на группу избирателей не распространяется. Так ли это? Мы считаем, что это категорически не так! Иначе закон назывался бы не «Об основных гарантиях избирательных прав…», а «Об ущемлении избирательных прав».

На заседании ЦИК для нас явилась полной неожиданностью, вызывающей глубокое недоумение, постановка вопроса в повестке дня: «Об отказе в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения Олега Семёновича Шенина кандидатом на должность Президента Российской Федерации, и её уполномоченных представителей». Недоумение было связано с тем, насколько, с одной стороны, откровенно нам демонстрируют, что вопрос решён и обсуждения по существу не будет, а с другой — как боятся, что могут случиться неожиданности и ЦИК примет не заданное решение.

Уважаемый Суд! Аргументируя отказ, ЦИК в своём Постановлении № 78/627-5 ссылается на п.16 ст. 34 ФЗ «О выборах Президента РФ». Но прочитаем внимательно эту статью: «Основаниями для отказа в регистрации группы избирателей и её уполномоченных представителей могут служить отсутствие документов, указанных…» и т. д. «Могут служить»!

Является ли данная норма императивной? Нет!

Является ли данная норма обязывающей? Нет!

Что же тогда регулирует работу ЦИК?

Нам пришлось столкнуться с непониманием некоторых юристов по поводу такой фривольной формулировки в данной статье Закона. Но то, что непонятно человеку с высшим образованием, понятно и неграмотному рабочему, по Маяковскому, неразжевавшему азбуки соль: формулировка поставлена умышленно — для того чтобы управлять процессом отбора кандидатов. Она как турникет с ручным приводом: этому открою, этому закрою — как сверху укажут.

В аналогичном случае Европейский Суд и записал: «…необычное и избирательное применение правил регистрации».

Главное здесь понятно всем: неразумно, безнравственно и противозаконно отказывать в регистрации группе избирателей, которая институировалась строго по установленной законом процедуре и в соответствии со свободным волеизъявлением каждого. Не стоит ли задуматься, какие настроения людей порождают подобные решения? Не пора ли беззаконным решениям дать юридическую оценку с использованием современного политического языка — экстремизм?! Или мы хотим, чтобы над Россией опять посмеялись в Европе и ткнули носом: отказ в регистрации «не был основан на важных и достаточных причинах и находится в разладе с неоспоримыми фактами». Ну что, членам ЦИК непонятно, кем является семидесятилетний человек — пионером или пенсионером? Тем более, что в других сданных кандидатом документах соответствующее указание имеется.

Уважаемый Суд! Перед Вами только 5 человек, пытающихся найти в суде справедливость. Но мы здесь представляем не только самих себя, и не только полутысячную группу избирателей, и даже не только сторонников Шенина, но и его противников — всех тех граждан страны, которые считают, что выборы в стране должны быть свободны от интриг, свободны от злоумышленного крючкотворства, а обеспечивать действительно свободное волеизъявление народа.

Поэтому мы просим суд отменить Решение Верховного Суда по гражданскому делу ГКПИ07-1702 и Постановление ЦИК 19 декабря 2007 г. № 78/627-5.

НЕ БЕДНЫЙ


2008_4 (553)

Кандидат Д. Медведев: «Золотые ключи-1», Тихвинская, д. 4. В канун Нового года Дмитрий Медведев подал в ЦИК декларацию о доходах и имуществе, пишет сегодняшняя «Новая газета». Декларация практически не отличается от той, которую кандидат в президенты подавал еще полтора года назад, будучи вице-премьером. В частности, Дмитрий Анатольевич указал, что совместно с супругой владеет квартирой на Минской улице. Об этом доме стоит сказать особо.

Дом 1, корпус «А» по Минской улице расположен в элитном жилом комплексе «Золотые ключи-1». Медведевы проживают в квартире 38. Общая площадь 364,5 кв. м. Оригинальная планировка и мраморные полы. Четыре спальни, три туалета, кабинет, столовая и просторная гостиная с литыми колоннами из горного хрусталя. Кроме того, в доме имеются сауна, фитнес-клуб, тренажерный зал, салон красоты, а во дворе футбольная площадка.

Под стеклянной крышей расположился уютный зимний сад. Ну и, разумеется, строгий пропускной режим и круглосуточная охрана.

В доме предусмотрены индивидуальные стоянки для автомобилей стоимостью 100 тыс. долларов каждая. Здесь уже более двух лет стоит на приколе семейный «Фольксваген» Медведевых, 1999 года выпуска. Оформлен он на супругу. Светлана Владимировна приобрела его, еще будучи прописанной в Питере на улице Фрунзе. Сначала ездила с обычными госномерами. После переезда мужа в Москву появился, как и полагается кремлевским обитателям, номер «блатной» серии ААА.

Соседи по «Золотым ключам» у Медведевых люди весьма достойные. В основном иностранцы. Это Томаш Кажмеровски из Альфа-банка и представитель сингапурской фирмы «Фьютчер Дженерейшн» господин Чан Тхи Тхао. Чуть выше расположился пресс-атташе посольства Италии Либорио Стеллино и югослав Горан Вукович из «Славэкс-Центра». Среди соседей немало и наших соотечественников. Например, Семен Вайншток (Олимпийская госкорпорация), Виктор Федотов из «Уралсиб Кэпитал», Давид Якобашвили (Вим-Биль-Дан), Татьяна Богомолова из «Роснефтьэкспорта», Виктор Полстовалов (ЛУКОЙЛ-Юрга) и Эрмек Тусенов из «Тубус-Пласт-Инвеста» (производство труб для нефтегазовой отрасли). В одной из квартир расположился офис Фонда правовой поддержки стратегий возрождения России «Медведь».

Возглавляет фонд бывший депутат Госдумы Башир Кодзоев.

Но самым именитым соседом по праву считается гражданин Ридигер Алексей Михайлович, больше известный как Святейший патриарх РПЦ Алексий II. У патриарха квартира поменьше — 227 кв. м. Эти метры тоже оформлены под офис РПЦ. Правда, по словам охраны «Золотых ключей», они никогда не видели, чтобы сюда приходили группы верующих.

Вот что рассказал президент ЗАО «Обновление» Геннадий Масленников, возводивший «Золотые ключи»: «Наши квартиры изначально оценивались дорого. Только себестоимость одного квадратного метра в 1999 году составляла 4 тыс. долларов. Претенденты на проживание в «Золотых ключах» проходили строгий отбор. К нам приходили люди с чемоданами денег, однако наша специальная служба отсеивала бандитствующий элемент».

Сегодняшнюю рыночную стоимость квартиры Медведевых оценить сложно. Смотря какая внутри «начинка». Например, семикомнатная в этом же доме, с VIP-ремонтом, общей площадью 286 кв. м, была продана за 5 млн. 650 тыс. долларов.

Еще одну, пятикомнатную, недавно продали за 3 млн. 200 тысяч евро. А у Медведевых, как мы помним, 364,5 квадратных метров.

Ежемесячные расходы на коммуналку доходят до 5 тысяч долларов. Кто оплачивает счета, государственная тайна. В местном ДЭЗе предоставить данные категорически отказались. По сведениям нашего источника, первоначальным оформлением квартиры занималась Светлана Медведева. Тот же источник сообщил, что Светлана Владимировна купила всего 35 кв. м. Остальные деньги за квартиру внесло Управление делами президента, как это, видимо, и положено в случае с недвижимостью высокопоставленных чиновников, приехавших в столицу из другого города.

Первоначальный владелец квартиры ООО «Ллойдис» в лице гендиректора Игоря Шляхтина подробности сделки разглашать отказался.

Однако сообщил, что до приезда Медведевых квартира полтора года простояла под арестом. Поскольку из-за нее судились сразу несколько фирм-посредников. В июне 2000 года решением Арбитражного суда собственником кв. 38 стало ООО «Ллойдис», которое и продало ее новым хозяевам.

Согласно данным из Единого реестра собственников жилья, в г. Москве за Дмитрием Медведевым числится еще одна квартира по адресу: Тихвинская улица, дом 4, кв. 35 общей площадью 174 кв. м. По крайней мере в 2005 году в графе собственник стояла фамилия Д.А. Медведев. А у супруги в паспорте имелась отметка о регистрации именно по этому адресу.

Что интересно, согласно выписке из реестра, до Медведевых эти апартаменты занимал 85 летний пенсионер Глухов. К сожалению, узнать подробности у старика не удалось. Он проживал в Новокосине и уже умер. Как объяснили бывалые риелторы, пенсионер никогда и не бывал в своем элитном доме на Тихвинской — использовался его паспорт.

Тихвинские жильцы тоже люди непростые: министр МВД Рашид Нургалиев, председатель Конституционного суда Валерий Зорькин. Правда, несмотря на бдительную охрану, в доме неоднократно случались ЧП.

Например, 29 апреля 2005 года от дома угнали BMW, принадлежащий знаменитой фигуристке Ирине Родниной. А в прошлом году своей «Хонды» лишился стоматолог из «Ортоспекта» Алексей Рипский, приехавший лечить зубы одному из выкопоставленных жильцов. В доме на Тихвинской случались и аресты: в январе 2006 года прямо в своей квартире задержали 35-летнего гражданина А. милиционеры инкриминировали ему статью 119 УК РФ (угроза убийством).

P.S. На самом деле большая часть этой информации при желании может быть доступна любому интересующемуся гражданину. Ему достаточно только купить базы данных, которые чиновники и сотрудники правоохранительных органов выкидывают на рынок. Там все про всех есть: и про действующего президента, и про будущего, не говоря уже о простых жителях РФ. По этому поводу мы много раз обращались в МВД: найдите жуликов. Нам в итоге признались, что базы данных действительно выкрали, правда, кто именно, уточнить затруднились. Тем временем на лотках появились обновленные версии. Может быть, кандидат в президенты Дмитрий Медведев включит в свою предвыборную программу пункт о защите служебной и персональной информации?

«Новая газета», 10 января 2008 г.

К ГОДОВЩИНЕ СССР

Я бы это стихотворение поместил на первой странице:


Не лги, что павшая страна

Была обитель зла и фальши.

Я помню эти времена,

Я помню всё, как было раньше.


Там волчьей не было грызни,

Там люди верили друг другу,

И вместо: «Слабого — толкни»(с)

Всегда протягивали руку.


Там секс не лез вперёд любви,

Там братство было просто братством,

И не учили по TV

Вседозволяемому бл*дству.


Там вор, бандит, подлец и мразь

Страшились сильного закона,

И не бывала отродясь

Фемида в рабстве у Мамоны.


Я помню эти времена,

Я помню всё, и не забуду.

Не лги, что павшая страна

Была обитель зла… иуда.


Источник marat ahtjamov.livejournal.com

Тут, наверное, даже Ю. Мухин подпишется!

Магомедали СУЛЕЙМАНОВ

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

ИХ-ТАКИ НЕ ЛЮБЯТ. А ЗА ЧТО ЛЮБИТЬ?


2008_4 (553)

Выступая на «Эхо Москвы», писательница Юлия Латынина высказала любопытную версию, почему в ходе недавних парламентских выборов Кремль подверг столь серьезному прессингу Союз правых сил:

«Самым существенным фактором, за который стали мочить СПС и лично Немцова, была книжка Немцова «Исповедь бунтаря». Книжка, в которой очень много личных вещей рассказано про Владимира Владимировича. Есть там замечательное высказывание Путина на тему, когда он говорит: «Я хочу быть Березовским».

Есть высказывание Путина на тему, когда Немцов пытается бороться с олигархами, Путин говорит ему: «Ну чего ж ты с ними борешься? Они — власть». Рассказана история о том, как Путин, еще будучи главой контрольно-ревизионного управления, приносит Немцову — вице-премьеру какие-то истории о нарушениях сильных финансовых и говорит: «На ваше усмотрение». На что Немцов отвечает: «Как это — на мое усмотрение? Если это нарушение, это надо в суд, а если это не нарушение, чего это мне принесено?».

Я хочу обратить внимание на один очень существенный момент. Сразу после выхода этой книжки, Владимир Путин вдруг неожиданно сделал несколько коротких заявлений на тему того, что, вот, я вытащил страну из пропасти, в которую ее свалили олигархи и разные демократы, которые вместе с олигархами бегали, которые теперь шакалят у западных посольств. Это были очень нехарактерные для Путина заявления, которые на самом деле потом перестали звучать. И такое у меня личное впечатление — подчеркиваю, может быть, это мое личное впечатление — что это была рецензия на книжку Немцова.

Президент, конечно, не стал публично в Бориса Ефимовича тыкать, но Борис Ефимович добился уникального: действующего президента он раздразнил, раздражил настолько, напомнив эти спрятанные в шкафу скелеты, что президент Путин начал очень неубедительно оправдываться насчет тех же самых связей с олигархами, насчет того, что Путин делал во времена олигархов».

Между тем сам Борис Немцов выдал на «Гранях. ру» такой прогноз на 2008 год: «Это будет инфляционный год. Путинское правительство делало ставку на монополии и огромные государственные расходы, а монополии только цены поднимают, это известно. Уже 1 января будут резко повышены цены на газ и коммунальные услуги. Может быть, до марта это будут как-то смягчать, поскольку боятся выборов, но после марта будет всплеск инфляции — на все будут расти цены: и на продовольствие, и на промышленные товары, и на жилье, и на коммунальные услуги. Думаю, инфляция будет больше 10 процентов.

Президентские выборы пройдут так же, как и парламентские: результаты будут сфальсифицированы. Причина в том, что на карту поставлены огромные деньги, собственность и свобода нынешнего властного клана. Естественно, они будут бороться за то, чтобы сохранить награбленное, и для этого будут использовать еще более изощренные, чем на парламентских выборах, методы манипуляции.

В результате выборы не будут признаны ни демократическими, ни свободными. Если оба оппозиционных кандидата — Касьянов и Зюганов — снимутся, то выборы будут нелегитимными. После выборов начнет нарастать конфликт между Медведевым и Путиным. Сначала он будет вялотекущим и невидимым для глаз, но со временем он будет становиться все более и более заметным. Медведев будет пытаться править по Конституции, а Путин будет пытаться править по понятиям, следовательно, конфликт неминуем. 2008 год положит начало двоевластию.

Будет также расти коррупция, усиливаться цензура — скорее всего она коснется и Интернета. Режим будет качественно ухудшаться до тех пор, пока Медведев не освободится от пут Путина, но я думаю, что в следующем году ему не удастся это сделать».

Юлия Латынина в целом разделяет прогноз Бориса Немцова о возможном двоевластии: «Главный вопрос: куда будет идти Россия — опять в сторону свободы или в сторону стран-изгоев? Ответить на этот вопрос практически невозможно. Дмитрий Медведев является представителем другого поколения. Он все-таки не резидент КГБ, который вырос в 70-е годы в стенах советского посольства, пребывая в твердой уверенности, что главное — продать этим западным козлам банку икры или, еще лучше, много-много тонн нефти. А западные козлы все стерпят, потому что сами они такие же.

Еще вчера товарищ политработник говорил на политзанятиях, что на самом деле вся их продажная демократия обслуживает исключительно интересы правящей коррумпированной верхушки и что их выборы — фарс, а сами они занимаются политическими убийствами и гонениями на соперников, а к людям, которые делают то же самое, применяют двойной стандарт.

Все-таки есть ощущение, что у Дмитрия Медведева голова устроена не так. И конечно, надо учитывать то, что у нас будет, по крайней мере некоторое время после марта, два центра власти: президент и премьер. В потенциале это очень конфликтогенная ситуация.

И еще одна конфликтогенная ситуация между огромным количеством фиктивных миллиардеров, наплодившихся в ходе путинского правления: как они будут выяснять отношения между собой и между реальными хозяевами тех компаний, номинальными владельцами которых они являются? Не до конца понятно, как разрешатся эти конфликтогенные ситуации, потому что при абсолютно виртуальной структуре власти, которая сейчас есть в России, то, что будет происходить, будет зависеть исключительно от того, как будут воспринимать реальность люди, находящиеся у власти.

Дело даже не в том, когда именно Медведев поймет, что он независим от Путина. Дело в том, что я не вижу в президенте Путине правителя, который, отойдя от формальных рычагов власти, сможет поддерживать эту власть с помощью своей харизмы, или опираясь на окружение, или просто используя банду головорезов, которые перегрызут глотку любому, кто посмеет усомниться в его власти. Вокруг Путина нет верных людей — вокруг него есть холуи и казначеи. Когда я вижу лидера движения «За Путина» господина Астахова, который через два дня после назначения Медведева наследником объясняет, что его движение, оказывается, не за Путина, а за путинский курс и поэтому за Медведева, то я начинаю думать, что вся эта шобла может остаться верной Путину только в одном случае — если она уж очень сильно ненавидит Медведева. А насколько эти люди ненавидят Путина или Медведева, мы не узнаем до марта. Я полагаю, что так называемые ближние друзья Путина, о которых он на протяжении восьми лет вытирал ноги, ненавидят его ничуть не меньше, чем те, кого он лишил денег и имущества. Какое чувство у них сильнее — ненависть или страх, мы поймем после марта».

Давний друг ФОРУМа. мск, известный политолог Станислав Белковский, наоборот, считает, что двоевластия удастся избежать, так как Владимир Путин после 7 мая 2008 года уйдет в тень: «В марте 2008 года Дмитрий Медведев станет президентом — он победит в первом туре, получив от 52 до 56 процентов голосов. Но надежды на либерализацию режима и оттепель абсолютно необоснованны. Режим будет еще больше закручивать гайки — во многом именно потому, что Медведев воспринимается как либерал и поэтому будет иметь своего рода карт-бланш как со стороны Запада, так и со стороны либеральной общественности. В деле закручивания гаек Медведев может пойти даже дальше, чем Путин.

Очевидно, что Медведев будет слабым президентом — у него нет ответов на вызовы, стоящие перед страной. Приоритетной формой реакции на слабость власти будет усиление репрессий, то есть гонения на остатки оппозиции, последние независимые средства массовой информации и бизнес. Кроме того, я думаю, власть поставит ребром вопрос о регулировании Интернета, то есть в Интернете будет введена цензура. При Путине этот вопрос не стоял, потому что уходящий президент не является интернет-человеком, не пользовался Интернетом и воспринимал его как маргинальное явление, неспособное существенно влиять на умы людей.

Между тем Дмитрий Медведев — это, безусловно, активный пользователь Интернета, который читает про себя в Интернете и знает, что Интернет — это мощное информационное оружие. Влияние Интернета сегодня сопоставимо с традиционными СМИ, а в некоторых регионах и превосходит их. Это значит, что у интернет-СМИ будут определенные проблемы, которых не было в эпоху Путина. Все это будет происходить на фоне усугубления нескольких структурных кризисов. Во-первых, это экономический кризис, связанный с продолжением роста цен на продукты, обусловленного критической зависимостью России от импорта продовольствия в связи с распадом российского сельского хозяйства. Решить эту проблему вливаниями из Стабфонда невозможно, потому что здесь требуются системные инвестиции в сельское хозяйство, рассчитанные на несколько лет, а к этому власть не готова. Цены на продукты будут расти, что сделает материальное положение значительной части российских семей невыносимым уже к лету 2008 года. Продолжится распад вооруженных сил, которые на данный момент уже находятся близко к точке краха. Ожидается очередное обострение на Северном Кавказе, в первую очередь в Ингушетии и Дагестане, но возможен и рост нестабильности в Чечне, если что-то случится с Рамзаном Кадыровым, который является единственным гарантом формальной стабильности в республике.

Отмечу, что Рамзан Кадыров неоднократно говорил о своей лояльности только лично Владимиру Путину. А его заявления о возвращении Чечни в политическое и правовое поле Российской Федерации не имеют ничего общего с политико-правовой реальностью. Медведев и его команда не смогут справиться со всеми этими проблемами в силу того, что на сегодняшний день они даже далеки от их осмысления. Я по-прежнему считаю, что Владимир Путин не станет премьер-министром. Он продолжает блефовать с целью облегчить Дмитрию Медведеву восшествие на престол посредством перетока рейтинга на Медведева, то есть повторяется трюк, использованный перед думскими выборами, когда нас призывали голосовать за «Единую Россию», поддерживая тем самым лично Путина.

На президентских выборах будет предложено голосовать за Медведева, чтобы получить двух президентов в одном флаконе по цене одного. Но проблемы, о которых Путин, безусловно, осведомлен, едва ли позволят ему занять главную хозяйственную должность в стране, особенно учитывая то, что на этой должности у Путина будет очень мало полномочий, зато много работы, ответственности и обязанностей. Путин, будучи сибаритом и гедонистом, в последнюю очередь любит мероприятия, связанные с решением проблем отопительного сезона и ремонтом нефте- и газопроводов. В 2008 году будет поставлен под сомнение статус России, как гаранта энергетической безопасности Европы, потому что окончательно выяснится, что разведанные запасы нефти и газа близки к исчерпанию. Восемь лет путинского правления были упущены, новые месторождения не разрабатывались, поэтому станет окончательно очевидно, что Россия зависит от импорта среднеазиатского газа. В 2008 году эта ситуация трансформируется в некий системный кризис, ответ на который придется давать исполнительной власти в лице Дмитрия Медведева.

Таким образом, 2008 год будет достаточно напряженным по вполне объективным причинами, не зависящим от желаний и воли тех или иных субъектов власти. Системная оппозиция продолжит умирать. Я думаю, что к концу 2008 года СПС и «Яблоко» окончательно станут фантомами, к этому состоянию приблизится и КПРФ. Это значит, что будет расчищено поле для построения новых форм оппозиции, однако сколь быстро это пойдет, предсказать нельзя, потому что, еще раз подчеркну, власть, несмотря на либеральный образ Дмитрия Медведева, пойдет на ужесточение политики в отношении любых форм оппозиционной деятельности.

А для измученных нарзаном российских либералов может быть психологически выгодно уверять, что оттепель наступила, поскольку это позволит им внутренне расслабиться после восьми лет путинского напряженного ожидания».

По привычке реагируя на высказывания Станислава Белковского, руководитель украинской редакции ФОРУМа. мск Владимир Филин также считает, что Владимир Путин после сложения президентских полномочий уйдет и не станет мешать своему преемнику. Вместе с тем, полагает Владимир Филин, «Дмитрий Медведев будет не слабым, а сильным, полновластным президентом. Именно он, а не Владимир Путин, Александр Волошин или Роман Абрамович, определит курс, которым дальше пойдет Россия».

По мнению Филина, «общие контуры курса нового президента России ясны уже сейчас. Это демонтаж чекизма и реализация «Плана Медведева», озвученного на Всемирном экономическом форуме в Давосе в начале 2007 года». «Кто думает, что это не так, того ждет жестокое разочарование», — предрек Владимир Филин, добавив, что Станислав Белковский, тем не менее, — «гениальный предсказатель, особенно когда выступает под псевдонимом «Давид Стрингер». «Все без исключения прогнозы и пожелания Давида Стрингера с неотвратимостью сбудутся», — пообещал руководитель украинской редакции нашего сайта.

Между тем, на фоне операции «Преемник-2008» Россия идет вспять мировому прогрессу. Такую точку зрения высказала на »Эхо Москвы» Юлия Латынина:

«Экономика России, оказывается, построена на том, что главная вещь, которая существует в экономике России, — это чтобы позволить Путину и его друзьям забрать те компании, стать владельцами тех компаний, которые нельзя увезти с собой, то есть сырьевые. Экономика России устроена так же, ну, как при Нероне была устроена экономика Римской империи, когда вольноотпущенникам Паланту и Нарциссу раздавались привилегии. Такое устройство общества автоматически предотвращает развитие любой постиндустриальной экономики. Идеология путинской России построена на простом и несколько параноидальном тезисе «Они все нас не любят». Насколько этот тезис отражает личные убеждения правителя — трудно сказать, но, в общем, в какой-то степени, наверное, отражает, потому что, скажем, нацизм может быть удобной палкой для того, чтобы погонять общество внутренне, но Гитлер действительно не любил евреев. Поэтому, видимо, тезис «они нас все не любят» может быть удобным инструментом построения параноидального общества, но в Кремле, видимо, действительно так думают.

Интересно, однако, вот что — сама по себе российская элита прекрасно интегрирована в мировую систему. В Англии нет частных школ, где не было бы русских. В лучших частных школах их число переваливает за десять процентов. Русская элита отдыхает в Куршевеле, пользуется международными платежными карточками, ездит на «Мерсах», а желательно на «Майбахах». Образ жизни и стиль потребления российской элиты вызывает изумление даже на самом Западе. Я помню оторопь одного моего приятеля-норвежца, который приехал в Россию и увидел «Порше Кайенн» с синими милицейскими номерами. Он живо представил себе, что будет у него в Осло или в Копенгагене с начальником милиции, который за казенные деньги купит себе под зад такую машину.

Помню другой случай, комичный. Я приезжаю на Сицилию. Не меньше трех человек рассказывают мне, что русские переманили в Москву лучшего сицилийского повара. У него был собственный ресторан, но теперь он уехал в Москву и работает там в ресторане «Семифреддо».

Я специально называю ресторан и вот почему: для Сицилии это до сих пор является событием — все помнят, что повар уехал в Москву и помнят даже название ресторана. А для Москвы это не является событием. Я люблю итальянскую кухню, думаю, многие согласятся со мной, что «Семифреддо», конечно, хороший ресторан, но там он ничуть не лучше или ничуть не популярней «Марио», «Антонио», «Адриатики», «Джан Карло», «Пиноккио», «Иль Мулино», еще можно назвать добрую полудюжину абсолютно элитных итальянских ресторанов, которые, в свою очередь, составляют лишь часть элитных ресторанов Москвы. Это поразительный момент интегрированности элиты.

Сейчас просто комичный момент. Я была в ресторане, очень хороший, не буду называть какой, чтобы не рекламировать. Напротив меня в кресле сидит за соседним столиком молодой человек и произносит по телефону приблизительно следующий текст: он очень доволен, он счастлив, у него завершается год, он говорит: «Ну, ты пойми, я реально встал, я, типа, конкретно… — ну, и дальше там идут некоторые слова — …встал на ноги, я такую квартиру на Манхэттене отгрохал!…».

Он реально встал на ноги. Видимо, спасибо товарищу Путину. Но квартиру он отгрохал на Манхэттене. Очень интересный момент. Есть страны-изгои, в которых живет невыездной агрессивный народ и невыездная агрессивная элита. Вот Махмуд Ахмадинежад или Фидель Кастро, они живут, в общем-то, одной жизнью с народом. У них разное качество этой жизни, но это одна жизнь в том смысле, что Ахмадинежад не может произнести перед народом пламенную речь об истреблении неверных, а потом поехать в свою квартиру на Манхэттене.

И есть другая группа стран — стран, в которых совершенно космополитичная, потребляющая исключительно западные продукты, ездящая на западных машинах, носящая западные дизайнерские шмотки элита прививает своему народу ублюдочную идеологию.

По аналогии со странами-изгоями я бы назвала такие страны «странами-ублюдками». Классический пример страны-ублюдка — Саудовская Аравия. Это страна, где двести шейхов сорят деньгами в Ницце, посылают своих детей учиться за рубеж, периодически приезжают к неверным, чтобы оттянуться, напиться и сходить в бордель, и эта их невиданная распущенность и огромное количество денег внутри страны оборачивается самым мрачным средневековьем.

При Путине страна обогнала Саудовскую Аравию. Российская элита отдыхает за рубежом, пьет в Куршевеле, развратничает в Ницце и учится в Лондоне. Но выясняется, что Куршевель, Ницца и Лондон — это только для элиты. А для низкооплачиваемых аборигенов — движение «Наши» и лекции на острове Селигер, по которым выходит, что они все нас не любят…

Еще раз: Россию при Путине никак нельзя назвать страной-изгоем, то есть страной, в которой единственной целью элиты является тотальный контроль над собственным народом, как в Северной Корее или Иране. Россия при Путине стала страной-ублюдком — страной, в которой единственной целью элиты является красивая жизнь, деньги в западных банках, «Мерседесы» и Ницца; страной, в которой вся правовая инфраструктура устроена так, чтобы позволить правящей элите получить как можно больше нефти, газа и денег за нефть и газ в западных банках.

Естественная обида такой элиты на то, что на Западе её не признают за равную, перерастает в идеологию «нас все обижают», которую эта элита навязывает народу и с помощью которой она загоняет народ в средневековье. Такую элиту нельзя назвать иначе, чем элитой ублюдков».

ФОРУМмск.

ЯДОВИТОЕ ИЗОБИЛИЕ СТОИТ НЕДЁШЕВО

На пропитание 142 миллионов россиян требуется более 200 миллиардов долларов. Из них половина уходит на покупку продовольствия из-за рубежа. Это гигантский и очень выгодный бизнес. Процветающие бизнесмены в России и за границей кровно заинтересованы в том, чтобы наша страна ничего не производила, а только закупала продукты. Естественно, закупается всё самое дешевое (и по сути скверное) продовольствие, но продается как доброкачественный товар, с наваром. Политика нынешних руководителей страны привела к тому, что Россия лишилась продовольственной безопасности. Великая держава и особенно ее крупные города на 80 процентов зависят от импорта продовольствия. Растет число богатых. Но что за этим стоит?

ЛЕТОМ 2006 года была проведена сельскохозяйственная перепись. По ее итогам выяснилось, что по сравнению с советским периодом поголовье скота уменьшилось (в миллионах): овец и коз — с 67 до 9,7; свиней — с 33,3 до 8,5; коров — с 20,6 до 12. Попросту говоря, в России “реформированные” животные вымирают.

О мясе и его фальсификатах. Вымирает и российский народ со скоростью до одного миллиона человек в год. Отсутствие мяса — это белковое голодание. Нам пытаются внушить, что проблема вполне преодолима за счет импортного соевого белка, полученного из генетически модифицированной сои, закупаемой в США. Соевый белок — продукт без цвета, вкуса и запаха. За границей он идет на корм скоту вместо зерна. Но если его продавить через мелкие отверстия-фильтры, окрасить, ароматизировать, добавить крахмал и глютамат натрия, то получается “мясо”, которым можно наполнять сардельки, сосиски и колбасу.* Такими “мясопродуктами” дельцы щедро кормят россиян. Наверняка все видели на колбасных батонах в перечне составляющих ингредиентов надпись “Глютамат натрия — Е621”. Это — вреднейшая добавка, удивительное химическое вещество, обладающее способностью придавать мясным отбросам, бульонным кубикам или сосискам вкус и запах настоящего доброкачественного мяса.

Подобная “химия” накапливается в мозгу человека, вызывая страшную болезнь Альцгеймера, расстройство нервной системы, отупение. Поэтому и неудивительно, что в последнее десятилетие растут рейтинг и популярность правящей элиты у оболваненного народа.

Теперь поговорим об импортном мясе. Давным-давно замороженные туши скота, откормленного генетически модифицированной соей, везут со складов Австралии, Бразилии, Чили, Перу, Аргентины, Франции через Польшу в Россию. Еще более залежалое мясо, списанное со складов НАТО, тоже идет в Россию. В этом мясе высокая концентрация антибиотиков, вызывающих аллергию и импотенцию.

В России с началом “перестройки” старые скотомогильники были закрыты, а новые не появились. С чего бы это? Правительство о мясной трагедии знает, но молчит. О пропитании россиян заботятся “бизнесмены”. Им хороший навар нужен, а народ — он простой, всё съест.

О рыбе. Прилавки магазинов и рыбные лотки завалены норвежской семгой и форелью, которые в Европе не пользуются спросом, поскольку населению известно, как они “изготовлены”. Норвежцы давно освоили разведение семги. Они перекрыли входы во фьорды (глубокие морские заливы) сетями и построили на берегу фермы по выращиванию мальков. Ежедневно большегрузные самосвалы с комбикормом из пищевых и мясных отходов сбрасывают свой груз с причалов, к которым приплывают огромные стаи рыб. В конце 2006 года Россия запретила ввоз норвежской семги и форели из-за высокой концентрации в них ядовитых веществ. Запрет наложен, но импортной рыбы на прилавках в изобилии. Более того, Карелия с ее богатейшими водными ресурсами осваивает норвежскую технологию разведения красной рыбы под руководством заморских специалистов, работающих по контрактам и договорам.

Похожая картина и с прибалтийскими шпротами. Запрет есть — и шпроты… есть! Все полки ими забиты. Годами вредные вещества в шпротных продуктах не находят, а обнаруживают их “вдруг”, когда это нужно правящей элите. Потом про все вредные вещества “забывают”, а в народе гуляет слух: дескать, чиновники обманывают В. Путина, а он такой хороший!

Вместе с уничтожением молочного скота в России пропали и добротные молочные продукты. “Изобилие” молока, кефира, сметаны обусловлено лишь тем, что их изготовляют из импортного порошка с примесью низкокачественного растительного масла и эмульсии соевого белка. Только в Белоруссии сохранены традиции и качество молочных продуктов. Кстати, белорусским молочным продуктам присвоен европейский знак качества. Его можно увидеть на сгущенном молоке “Рогачёв”.

О помидорах. Рынки завалены помидорами низкого качества. Разрежьте помидор, и вы увидите белые и желтые волокна. Что это такое? В сельхозэнциклопедии, которую я частенько читаю, есть пояснение: белые и желтые волокна являются признаком вирусного заболевания — столбур томатов. В пищу такие помидоры употреблять нельзя, если не хотите приобрести желчекаменную болезнь. Об этом же говорится и в энциклопедии питания.

Об импортных бутылках. Разгул водочной мафии начался с попустительства Б. Ельцина. Около ста тысяч человек умирали ежегодно от ядовитой водки, которую делали из технического спирта в Китае, Польше, Осетии, Грузии. В настоящее время, по данным СМИ, от паленой водки погибают 40 тысяч человек. Магазины завалены крикливыми бутылками красивой формы и с яркими этикетками. Почти всегда их содержимое — грубая фальшивка. За бешеные деньги вы покупаете не коньяк и вино, а отраву с этикеткой.

До 2006 года ни В. Путин, ни правительство якобы ничего не знали о кавказском ядовитом зелье. А до этого разжиревшие дельцы, беспредельно обнаглев, производили в провинциальных городах России паленое пойло из технического спирта и красителей. Борьба еще не закончена, и неизвестно, кто кого! Нужен жесточайший контроль.

Хлеб. Национальный русский продукт. О качестве зерна все забыли. Производство твердой пшеницы с высоким содержанием белка в России резко сократилось. Без твердой пшеницы нельзя делать макароны, да и обычный хлеб из мягкой пшеницы плохой. В продаже качество хлеба ухудшилось, поскольку в стране возникли десятки тысяч частных хлебопекарен, не контролируемых государством. Частник производит продукцию из лежалой муки, закупленной в Казахстане и других странах СНГ по бросовым ценам. В этой муке отмечаются примеси ядовитых веществ и фекалий грызунов. Мелкие лавочники, приготавливая хлеб, добавляют в муку “разрыхлители”, разные дешевые добавки, благодаря чему он кажется вкусным, пока горячий. Но через день-два на нем появляется плесень — первый признак недоброкачественного хлеба. Только на крупных хлебозаводах сохранился контроль за качеством, а море частных хлебопекарен производят продукты в интересах наживы хозяев.

Россия превратилась в международную продуктовую свалку, куда свободно свозят генетически модифицированные продукты. За рубежом все продукты питания находятся под контролем государства. Некачественные продукты маркируются ярким крупным знаком “G-М” — генетическая модификация. В России в 2006 году принят закон о маркировке. Где эта маркировка? Кто ее видел? Закон не выполняется. Почему? Всё просто: за рубежом “Г-М” продукты стоят очень дешево, в отличие от нормальных. Наши “бизнесмены” скупают их за гроши, но продают россиянам по цене высококачественных. Иначе на какие деньги покупать чиновников, дорогие машины, коттеджи, вести роскошную жизнь?

В. ЧУПРИН,

инженер,

заслуженный изобретатель РФ,

Республика Карелия,

«Правда», № 119, 2007 г.

*Это не все ингредиенты, такое «мясо» будет по ощущениям, как творог. Поэтому соевым составом пропитывается бумага, типа туалетной, да на маленьких «мясокомбинатах», именно ее (в производстве колбас дешевых сортов) и применяют. Вы могли заметить, что некоторые сосиски внутри как бы скручены в рулончик. (Прим. «Дуэли»).

ЖКХ против ВВП

Всенародно любимый и почитаемый Владимир Владимирович Путин (ВВП) вознамерился накормить семью хлебами всех: дать молодежи возможность плодиться и размножаться, а старикам — не помереть под забором. И все это, не затрагивая кошельки новых воров в законе, ласково именуемых «предпринимателями». Этакий фокус, наподобие добывания живых кроликов из пустой шляпы.

Разумеется, поставленная в таком виде задача неразрешима в принципе, поскольку почти бесплатное жилье в городах оплачивалось при социализме за счет сельских жителей, не имевших дармовых удобств, и отчасти — за счет налога с оборота, т. е. путем искусственного завышения цен на водку, мебель, телевизоры и автомобили. Сегодня предметы и атрибуты роскоши никакими налогами не облагаются, ограничений на самодурство хапуг не существует: в Москве уже предлагают на продажу лимузины «Бентли», усыпанные бриллиантами (чему дивился западный телеканал Евроньюс). Якобы «государственный» концерн «Газпром» воздвигает во славу себе хрустальные небоскребы в центре столичных городов…

Им что, деньги девать некуда? Так пускай передадут излишки детским домам, чем дурью-то маяться! Или же займутся вопросами энергосбережения — восстановлением заброшенных гидростанций, ветряков и установкой счетчиков воды и газа в квартирах.

Новые же квартиры строить не надо совсем — вполне достаточно содержать в порядке «вонючие хрущёбы»* и коммуналки, которые, как это ни странно покажется нашим либералам, остаются и сегодня несбыточной мечтой для многих. Необходимо помнить, что современные города и без того чересчур перенаселены. Слишком много рабочих рук занято в торговле, рекламе и проституции. Почему надо заморачиваться насчет приезжих строителей, когда местная молодежь занимается ерундой?

Обложите налогами все эти банки, «бутики», мебельные салоны и турагентства, где не встретишь ни одного покупателя, но где прохлаждаются длинноногие красавицы и юные богатыри, которым самое место — в армии или на стройке. Нехватку рабочих рук можно, по примеру Запада, компенсировать вывозом производства в места, где много безработных. В результате в славянских городах станет меньше лиц нездешней национальности, а нездешние люди получат возможность комфортабельно утолять половой голод у себя дома.

Во времена, о которых до сих пор вздыхают иные наши интеллектуалы, в «золотоглавой» Москве и других крупных городах пришлые из деревень рабочие жили в казармах или подвалах, а, накопив со временем деньжат на конягу, возвращались в деревню. Пенсионеров тогда не было, стариков кормили их дети — в тех же деревнях, поскольку в городе жизнь обходилась слишком дорого. За границей, где всего-то лет как 50 появились пенсионеры, неработающие люди никогда в центре городов не жили и не живут — всё из-за дороговизны. Они отъезжают в сельскую местность или на окраины…

Конечно, наш ВВП дорог нам хотя бы своей трезвостью и отсутствием пьяных эскапад, которыми так прославился его опекун и наставник. Однако основная политическая линия в целом остается вполне рыночной и «демократической». ВВП до сих пор жаждет иностранных инвестиций, хотя отечественные деньги, судя по всему, не знает куда девать и поэтому отдает их американцам для поддержки падающего доллара, продвижения НАТО на восток и его внедрения в Среднюю Азию. Он продолжает генеральную линию на уничтожение собственной армии — на этот раз путем сокращения срока службы призывников. (Кто, интересно, будет потом наши границы охранять, опять НАТО?) ВВП пальцем не пошевелил для увеличения ВВП. Рост доходов от продажи нефти — это целиком заслуга Буша, который в погоне за чужим добром вляпался в Ирак и устроил панику на нефтяных биржах. Путин упорно проталкивает своих любимых Нарусову и Ксюшу на телевидение (представить, чтобы телебонзы добровольно вызвались «пиарить» этих дурных баб — совершенно невозможно).

Абсолютно оригинальным и самостоятельно выстраданным можно считать лишь один его решительный шаг — это запрет на попытки ограничения числа автомобилей для исключения пробок. Он сказал: «Расширяйте пропускную способность улиц!» — и партократы ответили: «Есть!». Валентина Матвиенко в своем рвении договорилась до того, чтобы по Обводному каналу в Питере пустить с одной стороны четырехполосное, а с другой — шестиполосное движение. А для этого что, сам канал надо засыпать? А покуда его засыпают, сколько лет движение по берегам канала будет стоять? И во сколько раз автомобильный парк возрастет за это время?

Мудро. Круто. Wunderbar!

В.А. ЧЕРНЕНЬКИЙ

*Выражение ВВП. (Кстати, вонь или аромат в любой квартире целиком на совести жильцов.)

ФАШИЗМ

ГУЛАГ ПАЛЕСТИНЫ

ОТРЫВКИ ИЗ КНИГИ

Что такое «Гулаг Палестины»?

C тех пор, как первая редакция была завершена, труд этот подвергался такому остракизму, как, пожалуй, ни один другой труд на русском языке.

«ГУЛАГ Палестины» — это собрание тысяч (!) подлинных материалов, которые организованы в определенном порядке и даются в контексте пояснений и размышлений автора.

Чтобы писать о еврейско-сионистском фашизме, нужно обладать известной смелостью. В статье «Еврейское чувство превосходства в мире», помещенной в саудовской ежедневной газете «Аль-Ватан» в декабре-январе 2002 года, журналист Абдаллы Ааль Мал’и подчеркнул: «(…) каждый, кто решается говорить про их гегемонию и расизм, знает, что он дорого за это заплатит. В Америке тот, кто решился публично высказать своё мнение на данную тему, объявляет себя банкротом (если (…) занят в торговле). Если же он служащий, то теряет свою работу. Если он политик, то его карьера заканчивается — и пресса порочит его имя. Этого добивается еврейское лобби и управляемые евреями средства массовой информации, которые обвиняют оппонента в недостатке толерантности и в расизме (…). В то же время расистскую сущность Израиля они не только отрицают, но и защищают её».

Израильские марионетки провозгласили «борьбу с террором», оправдывая ее анти-европейской позицией исламских фундаменталистов и прочих агрессивных групп. Оплачиваемые еврейскими экстремистами идеологи американского президента и самые видные еврейско-сионистские прагматики (Джил ТРОЙ (Jil TROY) — типичный пример) заявляют о том, что нас ненавидят в странах ислама за нашу демократию, за нашу культуру, традиции и приоритеты. Этим (а не израильской борьбой за гегемонию в мире) нам «объясняют», почему нас атакуют террористы. Однако, если бы правда о преследовании в Израиле европейской культурной традиции, ее носителей, всех христиан, всех неевреев, европейского искусства и христианской церкви, правда о масштабах этих преследований не замалчивалась такими «рупорами демократии», как Международная Амнистия, то следовало бы в первую очередь планировать вторжение в Израиль, а не в Ирак, и «наказать» его (как самый антиевропейский режим) за враждебную деятельность против нашей цивилизации. Именно поэтому анализ преследований в Израиле русскоязычных иммигрантов (неевреев либо «неполноценных» евреев — воспитанных, получивших образование ДО приезда в страну сионизма) играет ключевую роль.

Нет такого преступления, нет такой аморальной акции, которых бы не совершил израильский режим.

Постулат, что вековые преследования и гонения оправдывают любые средства (какие бы «потомки Авраама» ни выбрали для «самообороны») и потому евреи свободны и независимы от международных норм морали, нравственности, привел лишь к тому, что свободу получил не еврейский «народ», запертый в самом большом и самом страшном гетто — государстве Израиль, — а исключительно кучка бандитов, именующих себя «вождями еврейского народа». При этом «свобода», которую они получили, является только свободой безнаказанно совершать самые жестокие преступления.

Управляемые Израилем Штаты уже давно наложили свою лапу на российскую печать и телевидение, исключив какую бы то ни было критику еврейского сионизма. Любая критика более враждебного (чем ислам) христианскому миру и — особенно — России израильского режима стала фальшиво восприниматься как происламская. Дебилами выдуманная идиома «враг моего врага — мой друг» превратилась в предположение, что каждый, кто критикует Израиль, — враг России.

Неспособность понять, что противостояние между палестинцами и Израилем не является противостоянием между мусульманами и евреями (в котором христиане — якобы — должны держать сторону Израиля) и крайнее разложение нравственных норм и принципов (из-за чего никакие доказательства и факты не способны возыметь действия), превратило неприятие моей работы в заученный штамп, который автоматически действует наподобие условного рефлекса.

Краеугольные камни рабства

Ни для кого не секрет, что в Израиле правят несколько политических семейных кланов, передающих власть своим потомкам: Вейцманы, Даяны, Бегины и другие. В то время, как десятки, потом сотни тысяч людей массами гибли от голода и болезней, от непосильного труда, кучка авантюристов, прикрывающаяся идеями сионизма, вела праздную, безбедную, даже роскошную, жизнь. С образованием государства Израиль и развитием его социальной инфраструктуры эта кучка быстро обросла другими паразитическими слоями, которые стали использовать своё право рабовладельчества, как данное навечно.

Гитлеровский режим моментально признал в сионистах своих и услужливо предоставил им статус-кво. Организацией, координировавшей сотрудничество между нацистским режимом и сионистским движением, стало ГЕСТАПО. По всей Германии были образованы отделения так называемого «Палестинского Бюро» — курировавшейся ГЕСТАПО организации, кторая занялась рекрутированием преданных нацизму молодых евреев для переезда в Палестину. С сионистской стороны этот фашистско-сионистский проект представлял СОХНУТ, который только лишь за это следовало бы исключить из числа разрешенных на территории любого цивилизованного общества организаций. Подробней: далее, в специальной главе, посвященной нацистско-сионистскому «кооперативу».)

По существующим правилам (но не законам, ибо нет такого прямого закона: это беззаконие как по израильским, так и по международным стандартам), иммигрант из бывшего СССР обязан рассчитаться «с долгами» только тогда он может покинуть страну. Что же это за долги? А это, оказывается, долги всё тому же Сохнуту. Оказывается, покидая страну, некто Х (которого сюда доставили силой) должен рассчитаться за доставку его и (его) багажа в Израиль, а также возвратить пособие (так называемую «корзину абсорбции»), выделяемое в течение примерно полугода на частичное покрытие расходов для съёма квартиры. При этом сохнутовский банк «Идуд» в своих распечатках предъявляет такие суммы (долги), какие заставляют брови помимо воли лезть кверху.

За ту сумму, какая нередко указывается в качестве долга (за транспортировку прибывшего и его багажа в Израиль), можно нанять целый самолёт и облететь на нем вокруг света. За те тысячи долларов полугодового «долга» (дотация «на жилье», не покрывающая и четверти месячной платы за съем квартиры, вырастающая «с процентами» банка «Идуд» до фантастических выплат), который надо возвратить после года пребывания в стране, можно было года полтора-два, не работая, шиковать в любой стране мира, а не мытарствовать впроголодь в ужасных условиях, как в Израиле (даже с присовокуплением к «дотации» рабских зарплат всех членов семьи). В той ситуации, какая сложилась в стране для иммигрантов из бывшего СССР, люди, способные заплатить такие суммы, являются редким исключением. Вырваться из Израиля — это еще и купить билет до какой-либо страны, и отправить кое-какой багаж (ведь есть у каждого дорогие сердцу вещи, какие невозможно бросить).

В последнее время разразился скандал в связи с тем, кого представляет «Сoхнут» и его банк «Идуд» (кстати, телефонов банка «Идуд» нет ни в одном израильском телефонном справочнике, что говорит о многом!). Американские евреи, что фактически предоставили те суммы, каких требует вернуть Сохнут, утверждают, что даны были деньги безвозмездно и что не требуют их назад. Так КОМУ же, КУДА идут суммы, возвращённые банку «Идуд» его, якобы, должниками? — Это далеко не праздный вопрос, ибо он открывает дорогу ответу на ещё один вопрос: кто стоит за системой израильского ГУЛАГа?

31-го августа (1992) в передаче «Актуальность» /2-й канал израильского телевидения/ было интервью с Анатолием Щаранским, председателем «Сионистского Форума» и человеком, которому (может быть, как бывшему советскому диссиденту) почему-то доверяют на Западе. Так вот, Щаранский сказал, что в разговоре с ним пару лет назад Симха Диниц, директор Сохнута, а также министр абсорбции и другие высокопоставленные лица уверяли, что приложат все усилия, чтобы «закрыть» Америку и Германию для евреев из бывшего СССР. Щаранский подтвердил, что именно из-за нажима из Израиля США ограничили въезд евреев из бывшего СССР. По словам Щаранскаго, правительство Израиля больше волнует «закрытие» Америки, чем устройство новых эмигрантов, уже приехавших в Израиль.

Для тех, кого сделали невольниками, ворота аэропортов на замке; крошечная страна превращается в огромный концентрационный лагерь, где остаётся одно: каторжный и унизительный труд, фактически за похлёбку.

Мировое еврейство, веками державшее монополию на работорговлю (смотрите наши следующие главы), может похвастаться большим опытом в этом деле. Не зря евреи считались лучшими ростовщиками, мародерами, палачами и работорговцами. Многовековой опыт торговли рабами что-то ведь значит. Но когда работорговля и эксплуатация рабов сосредоточена в одних и тех же руках — это еще страшнее. Именно поэтому израильская рабовладельческая «зона» такое зловещее явление.

Дозрели, как яблоки на августовском древе, упреки в том, что автор сгустил краски? В реальной жизни, скажут оппоненты, — некоторая (значительная?) часть этих «рабов» через 2 — 3 года уже разъезжает на своих машинах, покупает квартиры, играет на бирже… Однако, в том-то и дело, что всё это происходит в о п р е к и установке, вопреки политике государства, как, скажем, на какой-нибудь сталинской «зоне» подстилка нач. лага могла теоретически жить «почти» так, как лица с «вольного поселения», ссыльные.

Апотропус

Апотропус — расхожий и широкий юридический термин, которым обозначают опекунство, «супервизорство», благотворительную поддержку, надзор, и т. д. В данном случае это предприятие Эдмонда Джеймса де Ротшильда по колонизации Палестины евреями-поселенцами.

Тот, кто обретал контроль над Еврейской Мечтой, обретал контроль над несметными сокровищами пожертвований и дотаций «на святую землю», обретал контроль над еврейскими общинами. Власть над еврейскими общинами их вожди держат только за счет Еврейской Мечты. Иначе не было бы никакой цели, никакой общей копилки, и вся идеологическая пирамида тогда рухнула бы. Любой еврей рождается и умирает под аккомпанемент внушений, что он обязан всю свою жизнь посвятить Еврейской Мечте, а с 1948 года — еще и государству Израиль. Кто не знает, что еврей должен платить два налога? Один — в казну страны, где живет, другой — на Еврейскую Мечту. Кто не знает, что еврей обязан приносить две присяги на верность? Одну — государству, где проживает, другую — Государству Еврейской Мечты. Кто не знает, что еврей всегда в дороге? Даже когда он «дома», на Святой земле? Потому что его путь от идеальной Еврейской Мечты до ее материализации так и не пройден, потому что современное государство Израиль никак не отождествимо с осуществлением тысячелетней Мечты…

Два совершенно разных Ротшильда смотрят на нас с двух сторон одной и той же «медали». Один — лакированный, глянцево-обложечный Ротшильд, «отец нации», взирающий на нас с триллионов растиражированных Сохнутом, Бней Бритом, Моссадом и прочими «адами» чеканистых еврейских луидоров.

Другой — образ ныне запрещенных писем Иосифа Файнберга, человека, который сумел убедить барона (по официальной версии) в «более широкой» финансовой поддержке поселений. Ссылки на биографию этого человека, на его собственные сочинения изъяты из всех поисковых систем, начиная с «Гугл», «Яху», «АльтаВиста» и кончая российскими «Апортом», «Рамблером» и «Яндексом». В библиотеках и архивах все, что касается Иосифа Файнберга, убрано так далеко, что и очень длинными руками туда не дотянуться.

Там, где Ротшильды, всегда тайны, политические интриги, шпионаж, кровь и загадочные убийства. Эдмонд Ротшильд был Ротшильдом из Ротшильдов, и все, что известно об этих баронах, к нему относится вдвойне.

По той же причине, по которой выбор Ротшильдов пал на добывание человеческого «сырца» из реликтово-феодальных или нео-феодальных (протофашистских) стран, поиск кандидата на роль предводителя юнцов в конце XIX столетия ведет в Могилев: один из самых зловещих, реакционных, «реликтовых», жестких, «затхлых» городов с «темной аурой». К концу века население города на 96 процентов состояло из евреев. Выпускник могилевской гимназии Исраэль Белкин (и имя его как нельзя лучше «подходит») прекрасно вписался в эту роль. Личность, одержимая мелким тщеславием, Белкин, проваливший экзамены в харьковский университет, мучим уколами обид и самолюбия, мечтает о реванше над харьковским интеллигентским сообществом. Он едет в Харьков, где собирает вокруг себя 30 университетских студентов якобы для «обсуждения» ситуации евреев в России. Хотя большая часть студентов отвергает выделение еврейской ситуации в особую категорию, другая часть организовывается Белкиным в общество. 3 тысячи первоначальных членов «БИЛУ» были на самом деле передовыми отрядами юных боевиков (как в Бобруйске и Минске 1980-х), которые разъехались по всей территории царской России, чтобы агрессивными, насильственными, крикливыми и пропагандистскими методами захватить власть в еврейских общинах и — с помощью рэкета и шантажа — «выколачивать» из их членов денежные «пожертвования». Ниспровергатели авторитета отцов, старших братьев и старших товарищей, они повсюду несли агрессию, вероломство, и нетерпимость.

Такой вот «умеренный» рэкет практиковался и под эгидой «БИЛУ». Более 300-сот человек были направлены на выбивание денег из еврейских общин в России и Германии. Дочерняя фирма «БИЛУ» в Харькове стала угрожать смертью богатым евреям, если те откажутся внести пожертвования.

Ротшильдовскими марионетками формируется не что иное, как армия. И дезертирство из ее рядов — то же самое, что дезертирство из рядов действующей армии. Еще один перл этих внутренних инструкций: член организации обязуется (стоит вдумчиво повторить это: ОБЯЗУЕТСЯ!) вести себя в соответствии с еврейскими религиозными законами. Так-то, никаких иллюзий по поводу «социалистического», «светского» сионизма. Идет элементарное возрождение древнего жреческого культа, попытка возвращения его в «первоначальные» географические границы. Более того, другие пункты подтверждают ориентацию на возрождение мракобесия, архаичного храмового братства: «иноки» не имеют права вступать в брак и владеть собственностью, «пока не закончат службу в авангарде» (срок не указан!).

В высшей степени интересно и то, что «родной сестрой» «БИЛУ» являлась организация «Ам Олам», сформированная вокруг иммиграции в Соединенные Штаты. Невозможно отрицать того, что еврейская колонизация Палестины и еврейская колонизация США «странно» напоминают друг дружку.

Вытеснение палестинцев-неевреев с их собственных земель, колонизация края евреями, военно-оккупационный режим в резервациях-зонах, куда согнали коренное население, приниженный статус неевреев по отношению к статусу евреев — все это, в той или иной степени, параллельно прослеживается и в США, только соответствуя другим реалиям (каждая из которых четко привязана к своей «палестинской параллели»).

Вытеснение американцев с их «виртуальных земель» проявляется во всеобщем вытеснении в Штатах неевреев из сфер наиболее престижной, привилегированной и эксклюзивной деятельности. Преобладание (или диктат) евреев, а в последнее время, к тому же, — евреев-экстремистов и сионистов в сфере американских финансов и экономики, СМИ, кинопродукции, руководства шоу-бизнесом, медицины и фармакологии, зубоврачебной индустрии, адвокатского дела, занятые ведущих университетско-профессорских позиций, ключевых политических должностей (особенно — невыборных) и (не по численности, но по влиянию) в сфере обороны, внутренней и внешней политики и национальной безопасности, особый статус еврейских организаций и еврейского лобби, особый статус Израиля во внешней политике — все это перекликается с теми процессами, что имели место в Палестине, сопутствуя созданию и бытованию государства Израиль.

Сегодняшнее наступление на гражданские, социальные, трудовые и прочие права американцев-неевреев, в то время как евреи в Америке продолжают пользоваться этими правами по линии еврейских организаций и учреждений, еврейских муниципалитетов и подчиненных еврейскому лобби судов, это именно то, что регулярно происходит с правами палестинцев и израильских неевреев в результате еврейской колонизации.

Еврейская колонизация США осуществлялась теми же самыми силами, с помощью тех же самых нелегальных силовых рекрутских механизмов и с тех же самых (Румыния, Венгрия, Польша, Россия — кроме Германии, основной поток откуда в 1930-е годы направился в Палестину) территорий.

Начало

Скупые академические таблицы по истории Палестины определяют число прибывших между 1882 и 1903 годами евреев, как — самое малое — 25 тысяч человек. К 1914-му году более 66 тысяч евреев осели на земле Палестины. Что-то в еврейской среде сдвинулось. Инстинкт орды пришел в движение. Участие в этом процессе таких гигантов еврейской элиты, как бароны Морис де Гирш и Эдмонд де Ротшильд, указывает на вполне меркантильное сотрудничество метафизического и материального. Эта знаменитая парочка основала после 1896 года 22 плантации-колонии. А к 1914-му году уже 30 больших поселений еврейских колонистов возникли на захваченных арабских землях.

В своих дневниках Теодор Герцль открыто пишет о подкупе турецких чиновников, включая министров (Н. Бей). Кроме него самого, в подкупе участвует Эдмонд де Ротшильд. На странице 165 «Дневников» — неожиданное откровение. Герцль признает, что его мало волнует сказка о «доме для евреев». Это для посторонних. То, что он и барон Эдмонд де Ротшильд мечтают основать в Палестине, это будущий центр мировой еврейской империи. Вот его настоящее назначение, а не роль убежища для гонимых людей.

Вопреки утверждениям сионистской пропаганды, более 90 процентов земельных приобретений осуществлялось с помощью иностранных оттоманских нотариусов, а не покупались у палестинцев. Эти мошеннические операции проводили не какие-нибудь скрывающиеся от правосудия подонки, но широко уважаемые «благородные» бароны де Гирш и де Ротшильд.

В международных конфликтах евреи ВСЕГДА служат ОБЕИМ сторонам одновременно, одной рукой помогая той или иной силе, а другой — противостоящей. Связи еврейских сионистов с фашистской Германией никогда не обрывались, к концу Второй мировой войны даже усилившись, тогда как лицом они повернулись к Соединенным Штатам. Не забывая при этом заигрывать и с Советским Союзом. В последние пятнадцать лет стало модным выражение «двойная лояльность», которым определяют верность евреев стране их официального гражданства и, одновременно, Израилю. На самом деле у них нет ни той, ни другой лояльности. Ни двойной, ни тройной. «Настоящий», хрестоматийный еврей предаст всегда, любую сторону и при любых обстоятельствах. Тем более это справедливо в отношении еврейской верхушки. О силе и успехе той или иной еврейской фракции никогда нельзя судить по числу ее сторонников. В еврейской среде нет, не было и никогда не будет ни малейшего намека на консенсус. В этой среде все споры и конфликты решаются не в честной борьбе, но тайной закулисной возней, в атмосфере секретности и интриг; не в ходе соревновательного соперничества и даже не на полях сражений, а посредством яда, предательства и кинжала.

Все это помогает понять, каким образом, находясь в меньшинстве, Жаботинский, Вейцман, Трумпельдор, бароны Лионель, Эдмонд де Ротшильд и барон де Гирш сумели завладеть (иначе не скажешь) властью в самой стабильной и влиятельной империи мира. Это очень похоже на репетицию других, более поздних, сценариев, когда во главе одной из тогдашних супердержав — России — встало еврейское советское правительство, а во главе другой важной страны, Германии, встала на сто процентов просионистская клика Гитлера. С началом Первой мировой войны с помощью родни обоих баронов (де Гирша и де Ротшильда) и военных связей Вейцмана последнему удалось «завербовать» тогдашнего министра, Давида Ллойда Георга и лорда Артура Джеймса Бальфура. Исследования последних лет всех ошеломили, когда выяснилось, что Бальфур был скрытым (крипто-) евреем. Чудовищная власть евреев встала во весь свой громадный рост, когда «меньшей» сионистской фракции в 1916 году удалось поставить во главе Великобритании своего премьер-министра (Ллойда Георга), и своего министра иностранных Дел (Бальфура). Последовала так называемая декларация Бальфура, открыто признавшая право евреев на гегемонию в мире и власть над Палестиной.

Все это имело самое прямое отношение и к России, где, одновременно с оглашением Декларации Бальфура, власть захватит еврейское правительство большевиков, и к Германии, где через несколько лет удастся поставить во главе страны заядлого сиониста (Гитлера), помешанного на «еврейском вопросе». Силовое решение Гитлером «еврейского вопроса», самое бесчеловечное в истории — на руку сионистам.

Угроза-клятва Натана Ротшильда в адрес Александра Первого, данная в том, что он сам или его потомки вырежут весь царский род, совершенно не случайно осуществлена большевиками, убившими самого царя и всю его семью, включая женщин и детей, несмотря на то, что Николай Второй еще 2 марта 1917 года отрекся от власти. Угроза эта была оглашена век назад, когда в 1815 году русский царь Александр Первый сорвал попытки Ротшильдов (связываемые с Венским Конгрессом) сформировать Мировое правительство. Угрозу снова подтвердили после того, как (1863 — 1864), совместно с американским президентом Авраамом Линкольном (который тоже был убит), царь Александр Второй нанес еще одно поражение (еще одну несмываемую обиду) Ротшильдам. (23)

В покушении на Александра участвовали Рысаков и Гриневицкий. Второй был не поляком, как он себя представлял, но польским евреем, и его подлинная фамилия — Аппельбаум. Именно та бомба, которую бросил еврей Аппельбаум, носивший фальшивый паспорт на имя Гриневицкого, убила царя. Вероятно, так и было задумано. Первая бомба призвана была дезориентировать охрану и царя, а вторая и должна была стать его смертью. Царя ДОЛЖЕН БЫЛ убить еврей, чтобы проклятье, брошенное Александру сатанинским кланом, осуществилось с ОЧЕВИДНЫМ смыслом.

(А.И. Лосев «Жизнеописание российских императоров».)

Вслед за убийством царя вспыхнули погромы евреев. Именно с этого драматического события следует начать отсчитывать революционные секунды для России на циферблате политического хрономера нескольких еврейских кланов. Россию следовало нейтрализовать, чтобы она не помешала успешному захвату Палестины. При содействии Жаботинского, Давида Бен-Гуриона и Ицхака Бен-Цви, которые сами себя сделали рекрутами, в британской армии создаются еврейские батальоны, позже против британской армии и воевавшие (хороший урок всем государственным мужам, но, к сожалению, государственные мужи не усваивают никаких уроков). О тотальной подчиненности Британии еврейским интересам говорит тот факт, что правительство одобрило Декларацию Бальфура 31 октября 1917 года именно в тот самый день (еще одно «совпадение»), когда британская армия начала первые широкомасштабные сражения против турецких сил в южной Палестине, чтобы выбить из нее Оттоманскую империю и занять обширные территории, включая Иерусалим.

Лев ГУНИН

ПОЕДИНОК

СТАЛИНА УБИЛ БЕРИЯ?

Н. ДОБРЮХА — ДА. КАК УБИВАЛИ СТАЛИНА

«Наш корреспондент Н. ДОБРЮХА получил секретные документы, проливающие свет на смерть генералиссимуса. Слухи, что Сталина отравили, поползли, когда он был еще жив. Но собрать документальные доказательства удалось только через 55 лет. Этому помогло, во-первых, то, что автору при поддержке «Комсомольской правды» дали допуск к личному делу Сталина, и, во-вторых, то, что разбираться с происходившим в те дни вокруг вождя помогали охранники Сталина и известные генералы госбезопасности, среди которых в первую очередь надо назвать бывших председателей КГБ Семичастного и Крючкова. Итогом работы стала книга «Как убивали Сталина». С обнародованием этих архивных документов и живых свидетельств все существовавшие версии (мемуары, учебники, энциклопедии и разнообразные монографии), относящиеся к смерти Сталина, превращаются в политическую макулатуру. «Комсомольская правда» получила согласие на эксклюзивную публикацию отрывков. 18.12.2007».

Здоровье перед смертью

Все разговоры о том, что случившееся кровоизлияние в мозг и быстрая кончина Сталина явились следствием его плохого здоровья, особенно в последние годы жизни, полностью опровергаются обнаруженными мною обстоятельными медицинскими обследованиями его организма на протяжении более чем 30 лет. Эти данные опровергают и те заявления, согласно которым Сталин настолько сомневался в надежности врачей, что боялся обследоваться и лечиться, нередко прибегая из-за этого к самолечению. Наоборот. Из-за любого недомогания к нему тут же вызывали врачей, и они устанавливали многодневное наблюдение за общим состоянием организма.

Вот доказательства. Сталину 68 лет. Обследование перед курортными процедурами в Мацесте 16.09.1947 г. Выписка из документа: «Диагноз: основной — гипертония в начальной стадии; сопутствующий — хрон.(ический) суставной ревм.(атизм), переутомл.(ение). Пульс 74 в 1 мин. Арт.(ериальное) давл.(ение) 145/85. Леч.(ащий) врач Кириллов».

Чтобы оценить эти сталинские показатели здоровья, читатель может пойти в больницу и, сравнив со своими собственными, убедиться, что у подавляющего числа людей в возрасте от 40 до 60 лет давление 135 на 85 считается нормальным, а у тех, кому (как тогда Сталину) за 60, отвечают норме и более высокие цифры 150 на 90.

И это до курорта. А после курорта 29.09.47 г. показатели у вождя были уже как у сорокалетнего: «Кровяное давление после ванной 135/75. Пульс после ванной 68 в 1 мин., ритм.(ичный). Тоны сердца отчетливы. Суставы не беспокоят. Самочувствие и настроение хорошее. Кириллов».

Чтобы проследить, как складывалось здоровье вождя дальше, достаточно следующих буквально ошеломляющих выписок!

Сталину 71 год. «4.09.50. Пульс до ванной 74 в 1 мин. Кр.(овяное) давл.(ение) 140/80. После ванной пульс 68 в 1 мин., ритм. (ичный). Арт.(ериальное) давл.(ение) 138/75. Тоны сердца стали лучше. Сон удовл.(етворительный)… Общее состояние хорошее. Кириллов».

Сталину 73 года. «09.01.52. Пульс 70, полный, правильный. Кров.(яное) давление 140/80…» И это измерения, сделанные при сильнейшем гриппе с высокой температурой. Вряд ли даже гораздо более молодой и здоровый человек может похвастаться подобными цифрами! Интересно и то, что больше даже о «начальной стадии гипертонии» нигде не говорится.

Вывод: заявления, что «Сталин был серьезно болен, особенно после тяжелейшего напряжения в годы Второй мировой войны», не соответствуют действительности.

Нескрываемое убийство

Кто автор этих заявлений, становится понятным, когда узнаешь время их появления… Они появились сразу, как только 4 марта 1953 г. начал печататься бюллетень о состоянии здоровья вождя. В двух из них (вопреки действительному положению дел) официально утверждалось: «В ночь на второе марта у И. В. Сталина произошло кровоизлияние в мозг… на почве гипертонической болезни и атеросклероза». Эти лживые утверждения стали раздаваться сразу, как только к руководству страной 3 марта 1953 года пришли Берия и его ставленники Маленков и Хрущев.

Отравление Сталина состоялось с 28 февраля на 1 марта 1953 года, то есть с субботы на воскресенье, в выходные, когда основные медицинские силы отдыхают и, стало быть, кого нужно сразу не найдешь! Значит, с самого начала в этом отравлении просматривается то, что все было продумано на случай, если яд не подействует мгновенно, что и случилось, если придерживаться официальных сообщений.

Впрочем, как я уже неоднократно писал в СМИ, Сталин мог быть отравлен с таким расчетом, чтобы яд давал время спокойно разделить власть!

Вместе с тем есть документальные свидетельства, что такое затянувшееся отравление в планы Берия не входило. И он сильно перенервничал. Зато потом, «когда все было кончено» (как вспоминали многие, в том числе и дочь Сталина), не мог «скрыть своего торжества». А перед этим с его стороны наблюдалась какая-то суета, нашедшая отражение в подконтрольных тогда только ему средствах массовой информации, в виде ложного Правительственного сообщения от 4 марта 1953 года: «В ночь на 2 марта у товарища Сталина, когда он находился в Москве в своей квартире, произошло кровоизлияние в мозг…»


Зачем Берия понадобилось такое вранье, до сих пор непонятно. Что изменилось бы в восприятии общества, сообщи он правду, что произошло это на даче, или не сообщай вообще, где это случилось?! Явно Берия это было зачем-то нужно. Но зачем?

Неужели затем, чтобы разыграть роль с двойником, когда настоящий Сталин сразу умер на даче, а предполагаемый двойник срочно «заболел» в Кремле, откуда его в течение ночи с 1 на 2 марта и доставили на дачу для подмены быстро скончавшегося Хозяина?

Даже при наличии на сталинской даче журнала для учета посетителей и требований контроля по отношению ко всем без исключения машину Берия вряд ли тщательно (да и вообще вряд ли!) проверяли…

Короче говоря, с этим отравлением у Берия что-то чуть не сорвалось. Недаром же вскоре после того, как со Сталиным (в том числе и с возможным его двойником) все было кончено, Берия арестовал Майрановского Григория Моисеевича — начальника находившейся в Варсонофьевском переулке (это недалеко от Лубянки)… лаборатории ядов для тайных убийств. И тот потом еще долго оправдывался из тюрьмы письмами в адрес Берия: дескать, виновен, что сила моих ядов оказалась не такой, как рекламировал. При этом обещал положение исправить! Так он оправдывался, пока его не приговорили…

Из писем Майрановского Берия: «Я обращаюсь к Вашему великодушию: простите совершенные мною преступные ошибки. У меня есть предложения по использованию некоторых новых веществ: как ряда снотворного, так и смертельного действия — в осуществление этой вполне правильной Вашей установки, данной мне, что наша техника применения наших средств в пищевых продуктах и напитках устарела, и что необходимо искать новые пути воздействия через вдыхаемый воздух…» (21 апреля и 17 июля 1953 года).

Способы отравлений видны из допроса Майрановского 23 сентября: «Мы яды давали через пищу, различные напитки, вводили яды при помощи уколов шприцем, тростью, ручкой и других колющих, специально оборудованных предметов. Также вводили яды через кожу, обрызгивая и поливая ее…»

Старый чекист Наум Эйтингон свидетельствовал, что однажды «присутствовал при производстве опытов в лаборатории Майрановского» и наблюдал «впрыскивание четырем подопытным жертвам яда кукарина. Яд действовал почти моментально…»

После отравления вождя Берия, судя по его приказу сталинской охране («Никому ничего о болезни товарища Сталина не говорить!»), заметно нервничал. Что-то пошло не так, как он планировал.

А то, что Лаврентий Павлович готовился к «войне против Сталина», не отрицает даже его сын Серго. Вот как он вспоминает об этом, предварительно утверждая, что отец знал, что Сталин готовит его арест. «В 1952 году, — говорит сын, — мой отец уже понимал, что терять ему нечего…

Мой отец не был ни трусом, ни бараном, послушно идущим на бойню.

Я не исключаю, что он мог что-то замышлять… Для этого в органах у него всегда были свои люди… Кроме того, у него была своя разведывательная служба, которая не зависела ни от какой существующей структуры!»

Что бы конкретно ни планировалось, но, исходя из признаний Майрановского на допросе и воспоминаний сталинских охранников, выходит, что, скорее всего, Сталин отравился сразу, как только выпил минералку. Об этом свидетельствует тот факт (а может быть, версия?), что его нашли лежащим у стола, на котором стояли бутылка минеральной воды и стакан, из которого он пил. А поскольку яд действовал «почти моментально», выпив, Сталин тут же упал… по одним данным, замертво, по другим — потеряв сознание, во всяком случае, дар речи потерял точно! Таким его якобы и увидала дачная обслуга, взломав двери в покои Хозяина после длительных согласований в верхах…

Три бутылки минералки

Начав обсуждение темы отравленной минералки, надо сказать насчет одной весьма загадочной улики, случайно попавшейся мне на глаза, которую я называю «Историей о трех бутылках минеральной воды».

Дело в том, что, работая с архивами, я обнаружил, как 8 ноября 1953 года музею Ленина из Санитарного управления Кремля решили передать для музея Сталина «медикаменты и три бутылки из-под минеральных вод», но отчего-то по не указанным причинам 9 ноября передали лишь «2 бутылки (одна из-под нарзана, другая из-под боржоми)».

Вопрос: почему не передана третья бутылка, где она находится и какой она могла бы дать анализ, если верить версии, что «Сталина нашли лежащим у стола, на котором стояли стакан и открытая бутылка минеральной воды (по одним данным — боржоми, по другим — нарзан)»? Впрочем, яд мог быть и… не в воде, а на дне и на стенках стакана, который легко мог подложить сам Берия, убрав прежний стакан, что называется, с глаз долой…

То, что Сталин был отравлен, свидетельствуют документы, обстоятельно приводимые ниже. Здесь же меня интересует: каким именно образом это было сделано?

Секретные записи врачей, лечивших последнюю болезнь Сталина

Среди этих записей главное место занимают журнал, отражавший сутки за сутками развитие событий, и, разумеется, акт патологоанатомов.

Журнал врачей во многом сводит на нет многие мемуары и самые серьезные исследования о последней болезни и смерти Сталина. Н.С. Хрущев и дочь вождя Светлана, сын Маленкова Андрей и сын Берия Серго, другие известные и неизвестные авторы и историки вместо изложения фактов писали сочинения… по памяти или с чьих-то слов.

Этот журнал, регистрировавший происходившее со 2 по 5 марта 1953 г., совершает переворот во всех главных представлениях о том, что случилось тогда.

Особую важность представляют исчерканные «медицинские черновики», на основе которых тут же составлялись чистовые записи. Но даже в них легко просматриваются сомнения и опасения лечивших врачей в связи с тем, что они наблюдали. У них было явное желание не упустить из виду ничего, дабы потом их не обвинили: дескать, вы не заметили то, что видели все, и якобы поэтому поставили неверный диагноз… и назначили неправильное лечение!

Прежде чем цитировать журнал, обобщенно представлю записи, которые отмечают признаки отравления Сталина и подтверждают то, что в конце журнала выявят анализы.

Судя по всему, врачи, лечившие вождя, наблюдая значительное повышение температуры тела, дерганье конечностей, судороги, дрожание головы, расстройство дыхания и прочее, понимали, что имеет место… именно отравление! Поэтому среди лечебных назначений есть почти все, что применяется при поражении ядами, а именно: холодный компресс (пузырь со льдом) на голову, сладкий чай с лимоном, очистка желудка сернокислой магнезией и т. д.

После такой предварительной подготовки можно приступать к чтению записей медиков о последней болезни и смерти Сталина.

Журнал врачей

«При осмотре в 7 часов утра — больной лежит на диване на спине, голова повернута влево, глаза закрыты, умеренная гиперемия лица, было непроизвольное мочеиспускание (одежда промочена мочой). Дыхание не расстроено. Пульс 78 в минуту с редкими выпадениями. Тоны сердца глуховаты. Кровяное давление 190/110. Живот мягкий, печень выходит из-под реберного края по среднеключичной линии на 3 — 4 см. В области правого локтевого сустава — следы ушиба (экскориация и небольшая припухлость). Больной в бессознательном состоянии. Менингиальных симптомов нет. Состояние больного крайне тяжелое».

К этим данным из записи профессора Лукомского можно добавить, что «был обнаружен полный паралич обеих правых конечностей. При поднимании век глазные яблоки уходили то вправо, то влево. В левых конечностях временами появлялось двигательное беспокойство».

«2 марта 1953 года

22.45. Состояние тяжелое, больной открыл глаза и пытался разговаривать с тт. Маленковым Г. М. и Берия Л. П.

3 марта 1953 года

13.30. После дыхания кислородом ритм дыхания становится более правильным и ровным. Временами появляются проблески сознания, пытается что-то сказать, отдельное слово разобрать невозможно. Голову на подушке держит, глаза временами открывает, взглядом не фиксирует, при усилении дыхательных расстройств глазные яблоки производят колебательные движения то в вертикальном, то в горизонтальном направлениях. Зрачки узкие, реакция на свет вялая, правая носогубная складка опущена, язык не высовывает. Временами появляется двигательное беспокойство в левых конечностях (перебирание пальцами в воздухе, застывание поднятой руки, иногда хватательный рефлекс в левой кисти).

19.00. Около 50 минут больной был без кислорода. Наблюдался кратковременный проблеск сознания, реагировал на речь товарищей.

4 марта 1953 года

0.10. В начале первого часа ночи состояние больного стало крайне тяжелым вследствие часто повторяющихся остановок дыхания…

21.00. Сознание полностью отсутствует.

5 марта

(С 1 часу до 3 часов ночи до этого очень подробный дневник почти не ведется. Вначале я думал, что это от полной безнадежности, но когда вдруг обнаружил цитируемую ниже невзрачную бумагу, то… стало ясно, что это… от незнания, что делать, точнее — от незнания, как поступить! К этому времени, в ночь на 5 марта, пришли анализы крови и мочи, из которых следовал однозначный вывод: отравление! Заключение консилиума на 1 час ночи 5 марта предельно лаконично: «При исследовании крови отмечено увеличение количества белых кровяных телец до 17.000 (вместо 7000 — 8000 в норме) с токсической зернистостью в лейкоцитах. При исследовании мочи обнаружен белок до 6 промилле (в норме 0)».

Все стало ясно. Но… как врачи это могли сообщить Берия? Сразу бы последовал вопрос: «Кто из вас отравил товарища Сталина?!» Что делать? Решили, учитывая безнадежность положения и упущенное время, просто зафиксировать факт… — Авт.)

3 ч. ночи. Печень остается увеличенной. (Один из обязательных признаков сильнейшего отравления. — Авт.)

4.55. Появилась икота (2 — 3 раза). (Теперь события начнут развиваться стремительно! — Авт.)

В 7.10 была икота, затем снова дыхательная пауза. Коллапс. Профузный пот. Дан кислород.

В 7.12 дан кислород с несколькими глотками углекислоты. Цианоз нарастает.

7.20. У больного наблюдалось двигательное беспокойство, он попытался вставать. Цианоз не исчезает. Обильный пот. Похолодания ног нет.

7.50. Икота.

8.20. Двигательное беспокойство. Позывы на рвоту. Рвота с кровью (рвотные массы темного цвета). Несколько приподняли верхнюю часть туловища и голову. Сделана инъекция кофеина (1 кб. см). Состояние крайней тяжести. Больной открыл глаза. Резкий цианоз. Кровяное давление 170/110. Пульс — 110 в минуту, слабого наполнения. Рвотные массы посланы на анализ».

Об этом анализе — чуть позже, а пока приведу первую реакцию на произошедшее из воспоминаний профессора А.Л. Мясникова: «Утром пятого у Сталина вдруг появилась рвота кровью: эта рвота привела к упадку пульса, кровяное давление пало. И это явление нас несколько озадачило — как его объяснить? Все участники консилиума толпились вокруг больного и в соседней комнате в тревоге и догадках…»

Какое красноречивое, хотя и какое-то недосказанное признание о догадках…

Дочь Сталина Светлана: «Берия не мог скрыть своего торжества».

Заключение консилиума 5 марта в 12 часов дня

«В начале девятого (5 марта 1953 года. — Авт.) у больного появилась кровавая рвота… которая закончилась тяжелым коллапсом, из которого больного с трудом удалось вывести. В 11 час. 30 мин… вновь наступил коллапс с сильным потом, исчезновением пульса на лучевой артерии; из коллапса больной был выведен с трудом…»

(Этого тогда в газетах не печатали. Вот, скорее всего, когда кто-то из врачей, уже имея на руках повторный анализ, под большим секретом сообщил сыну Сталина Василию, что в действительности случилось с отцом. И Василий, как пишет его сестра Светлана, стал кричать: «Отца отравили!..» — Авт.)

«14.55. Поднес левую руку к губам, шевелил губами, выпил 2 чайных ложки воды.

16.00 Живот более вздут, чем обычно.

17.00 Иногда икота (2 — 3 раза).

18.00 Издавал 3 раза звуки стона.

21.40. Карбоген (4,6 % СО2) 30 секунд, потом кислород. Цианоз остается. Пульс едва прощупывается. Больной влажный. Дыхание учащенное, поверхностное… Искусственное дыхание.

21.50. Товарищ И. В. Сталин скончался».

Многие задокументированные врачами (в том числе предсмертные) наблюдения за Сталиным разительно отличаются от того, что пишут по памяти другие очевидцы, например, дочь Светлана: «Впервые я увидела отца нагим… В последнюю уже минуту он вдруг открыл глаза и обвел ими всех, кто стоял вокруг. Поднял вдруг кверху левую руку и не то указал ею куда-то наверх, не то погрозил всем нам. В следующий момент душа, сделав последнее усилие, вырвалась из тела».

Так вспоминает дочь, правда, с оговоркой: «Не знаю, так ли было на самом деле…»

Последние уколы

Казалось бы, все! Однако ставить точку в журнале врачей рано. В этой общей папке много как бы бесхозных, но весьма содержательных бумаг. Одна из них особенно загадочна… Касается она медсестер и последних уколов. В «Папке черновых записей лекарственных назначений и графиков дежурств во время последней болезни И. В. Сталина» есть предписание о процедурах на 5 — 6 марта 1953 г. Выполнять их должны были медсестры Панина, Васина, Демидова, Моисеева. И надо же было такому случиться, что последние, как говорят, роковые уколы пришлось делать именно Моисеевой… В 20 часов 45 минут она введет инъекцию глюконата кальция. До этого такой укол больному за все время болезни не делался ни разу! В 21 час. 48 мин. она же поставит роспись, что ввела 20-процентное камфорное масло. И наконец в 21 час. 50 мин. Моисеева распишется, что впервые за все лечение осуществила инъекцию адреналина… После чего Сталин И. В. тут же скончался! Вероятно, именно это дурное совпадение дало повод для зловещих слухов, что Сталина на тот свет отправила специальным уколом специально подготовленная Берия женщина еврейского происхождения, якобы в отместку за готовящуюся высылку евреев…

Кстати, как сказали мне медики, при состоянии, которое наблюдалось у Сталина в последние часы, уколы адреналина категорически противопоказаны, так как вызывают спазмы сосудов большого круга кровообращения и чреваты смертью, что и произошло.

Итак, сразу после того, как бывшие соратники вождя, разделив в Кремле власть, прибыли к нему, еще живому, на дачу, состоялся последний укол, за которым и последовала мгновенная смерть.

Сталина отравили ядом паука?

Итак, тайное стало явным! Слухи, что Сталин был убит, имеют теперь документальное подтверждение. Скорее всего, вождь был отравлен ядом природного, органического, белкового происхождения. По оценкам современных специалистов, отравляющие вещества такого характера содержатся в ядах змей, пауков и скорпионов, а также в некоторых видах растений и бактерий. Действуют они путем нарушения дыхания и кровообращения, поражая лимфатические узлы, глаза, головной мозг и т. д., и в зависимости от обстоятельств поражения в той или иной мере ведут к гибели человека.

Найденные мною документы, на которых я теперь останавливаюсь подробно, свидетельствуют о бесспорном наличии яда в организме Сталина. Вместе с тем точный его состав и происхождение эти документы не отражают. Видимо, в те жуткие дни и ночи, когда делались анализы крови страшно умиравшего Хозяина Кремля, разрешения, а тем более указания на это медики не получали. Да и вряд ли бы получили, если бы даже очень захотели. Однако факт отравления они установили однозначно!

В связи с этим особый интерес представляют результаты анализов крови, мочи и рвоты… Прошу прощения за столь неприятные предметы этого исторического исследования, но, к сожалению, без подробного разговора о них не обойтись!

Итак, первые результаты анализов крови и мочи, потрясшие врачей, поступили в их распоряжение примерно к началу суток 5 марта 1953 года, то есть тогда, когда предпринимать что-то было уже поздно, поскольку ядовитые вещества, попавшие в организм, привели к необратимым нарушениям в сердце и всей системе кровообращения Сталина, включая, что особенно опасно, головной мозг. Почему обнаружение ядов оказалось столь запоздалым, специалисты объяснили мне чуть позже, когда комментировали самые страшные моменты анализов крови.

…Второй анализ 5.03.1953 г., отраженный в «Исследовании крови № 14966», дал еще более ошеломляющие результаты, а именно:

«Нейтрофилы — 85 %. (При норме 55–68 %. Рост числа нейтрофилов, пожалуй, главный свидетель наличия именно токсических ядов в организме. Нейтрофилы способны поглощать токсины и вообще мелкие инородные тела. Токсины — сложные соединения белковой природы бактериального, растительного или животного происхождения, вызывающие в зависимости от форм проникновения в организм и силы своего воздействия летальный исход. Этот показатель на бланке жирно подчеркнут синим карандашом. — Авт.)

Палочко-ядерные — 18 %. (При норме 2–5 %. Этот показатель тоже жирно подчеркнут синим карандашом. — Авт.)

Особые замечания. В части нейтрофилов имеется токсическая зернистость.

Лаборант Виноградов(а)».

Вот эти результаты анализов и повергли в шок врачей, пытавшихся вылечить Сталина, ибо они-то знали (в отличие от простых смертных), что зернистые лейкоциты, или гранулоциты (то есть базофилы, эозинофилы и нейтрофилы) защищают организм человека от бактерий и токсических веществ. В сталинском же случае была обнаружена в лейкоцитах именно «токсическая зернистость».

Когда врачи всё это поняли, было уже поздно. (На что, скорее всего, и рассчитывал Берия!) Врачи наверняка осознали, что отравление было совершено таким образом, чтобы сперва проявилось не само первичное заболевание (то есть отравление), а, так сказать, бросавшаяся в глаза видимость болезни в форме кровоизлияний в мозг и желудок, то есть последствия отравления.

Светила медицины, напуганные разраставшимся в те дни «делом врачей», заявлять о том, что они поняли, не решились. Оставили только (на всякий случай?) ничего не говорящую некомпетентным людям запись «токсическая зернистость в лейкоцитах», которая тогда «затерялась» (?) среди бумаг и поэтому не вошла в официально обнародованные документы.

Медики понимали: скажи они, что имеет место отравление, а они все эти дни лечили инсульт и гипертонию (то есть болезнь, а не причину!), и Берия арестует их тут же. А уж под пытками они сами наговорят чего угодно!

То, что установила в своих анализах «Центральная клинико-диагностическая лаборатория Лечебно-санитарного управления Кремля», с ужасающей силой подтвердило вскрытие.

Кстати, все анализы производились без указания фамилии Сталина и выписывались на имя начальника его выездной охраны И.В. Хрусталева.

Выходит, Хрусталев знал больше всех? Если, конечно, не брать в расчет самого Берия… Есть чуть ли не официально принятая версия, якобы Хрусталев — последний человек, который видел вождя в нормальном состоянии. В связи с этим вызывает вопросы внезапная смерть здоровяка Хрусталева через 10 — 15 дней после похорон Сталина, о чем рассказал мне Ю. С. Соловьев, около 10 лет являвшийся подчиненным Хрусталева и одним из самых приближенных телохранителей Сталина. Соловьев уверял, что вскоре после смерти Сталина Хрусталев был арестован, но… уже дней через 10 выпущен и вскоре скончался…

Вскрытие тела Сталина производилось с 4 часов утра до 1 часа дня 6 марта 1953 г., то есть началось через 6 часов 10 минут после официально объявленного наступления смерти. По ходу вскрытия комиссией составлялся «Акт патологоанатомического исследования тела Иосифа Виссарионовича Сталина». В комиссию входили 19 человек. По неизвестным мне причинам Акт подписали 11 человек из… 19! И если можно понять, почему нет подписей 6 специалистов по бальзамированию, то отсутствие двух подписей представителей от лечивших врачей (не подписали Коновалов и Евдокимов) наводит на размышления…

Сенсация вскрытия заключалась в том, что оно не подтвердило официально и публично объявленных «воспалительных очагов в легких». Зато показало такое состояние желудочно-кишечного тракта, какое однозначно могло быть только при сильнейшем отравлении, которое будто бесчисленной дробью посекло слизистые желудка и кишечника, да так, что на них не осталось живых мест. Это объясняло, откуда такой бешеный лейкоцитоз (21 000!) при активной профилактике и отсутствии воспаления легких, на которое так рассчитывали начальники от медицины, чтобы объяснить этим идущую в организме вождя борьбу лейкоцитов с чем-то якобы необъяснимым и одновременно тем самым скрыть загадочную кровавую рвоту и непонятно откуда взявшуюся «токсическую зернистость в лейкоцитах».

Это скрыли от народа тогда и… до сих пор скрывают официальные инстанции, объясняя тем, что «это — личная тайна семьи Сталина и рассекретить ее будет разрешено только через 75 лет после случившегося, то есть в 2028 году». Однако эти слова высокопоставленного чиновника, видимо, обычная отговорка, охраняющая не секреты семьи вождя, а тайну смерти Сталина.

Действительно, разве должен быть тайной от народа «Акт патологоанатомического исследования»(?), в котором как прокурорское обвинение звучат следующие слова: «Содержимое желудка представляет собой черного цвета жидкость в количестве 200 кб. см. На слизистой желудка обнаружены множественные мелкие черно-красные точки, легко снимающиеся ножом. По удалении их на слизистой желудка обнаруживаются мелкоточечные углубления. Слизистая желудка сглажена. Такого же характера изменения обнаружены на слизистой двенадцатиперстной кишки.

На вершине складок верхнего отдела тощей кишки в слизистой оболочке обнаружены мелкоточечные кровоизлияния. Такие же кровоизлияния кое-где встречаются и на протяжении всего тонкого кишечника.

В просвете верхнего отдела тонкого кишечника обнаружена густая темно-зеленого цвета масса, приобретающая на остальном протяжении кишечника черную окраску. Слизистая тонкого кишечника — местами интенсивно окрашивается этой полужидкой массой в черный цвет…»

После такой «убийственной картины» в нормальное время по результатам вскрытия возбуждают уголовное дело…

Муки совести профессора Лукомского

Обращает внимание то, что патологоанатомы обстоятельных оценок увиденному не дают. В основном — общие поверхностные слова. Вместе с тем достаточно добросовестно описывают все, что увидели.

Отчетливо осознавая, что кончина вождя имела не естественный, а принудительный характер, они на этот счет и заикнуться не могли, ибо это значило бы не только для них, но и для всех их близких войти в неравное выяснение отношений с самим убийцей — с Берия…

И все-таки даже в те смутные времена среди медиков нашелся человек, которому эта явно «преднамеренная смерть» не давала покоя. Тем более что именно ему, профессору Лукомскому, задним числом было поручено оформить «Историю болезни, составленную на основе журнальных записей течения болезни И. В. Сталина».

Вот наиболее показательные выдержки из его работы, говорящие о попытке указать истинные причины смерти вождя.

«2 марта. Во всех 4-х порциях мочи содержался белок в количестве 2,7 промилле. В осадке имелись эритроциты (то есть кровь. — Авт.)…

При исследовании крови 2 марта было обнаружено: гемоглобин — 74 %, эритроцитов 4 400 000, лейкоцитов 9300, из них 77,5 % нейтрофилов. Содержание протромбина в крови 107 %. Вязкость 4,5». (Значит, уже в первый день у Лукомского появились серьезные подозрения на отравление. — Авт.)

5 марта. «В 12 часов дня… консилиум обсудил вопрос о причинах кровавой рвоты и пришел к выводу, что она явилась результатом сосудистых трофических поражений (Чем? Об этом врачи, конечно, писать не стали. — Авт.) слизистой оболочки желудка, связанных с основным заболеванием. (А что консилиуму оставалось делать, если он был вынужден сделать вид, что в лейкоцитах «токсичная зернистость» не обнаружена… Вот бы на это консилиум попробовал обратить внимание Берия. Да Берия бы в этом их самих и обвинил. «Дело врачей» было в самом разгаре. Нашли бы крайнего — кто, давая Сталину лекарства, дал вместе с ними и яд! Как один сознались бы, что являются членами «тайной организации врачей-вредителей»! — Авт.)

Повышение температуры, доходившей до 39°, и лейкоцитоз (до 21 тысячи лейкоцитов) консилиум объяснил возникновением очаговой пневмонии, которая часто (исправлено Лукомским на «нередко». — Авт.) имеет место у больных с гемиплегией (то есть параличом частей тела. — Авт.)».

«5 марта 1953 года у больного повторно наблюдались явления острой сердечно-сосудистой недостаточности (коллапс), которые до некоторой степени (какая скользкая формулировка — «до некоторой степени». — Авт.) зависели от желудочного кровотечения. 17.III.53 г. исп. Лукомский».

Позже Лукомский впишет: «до некоторой степени могли зависеть от желудочного кровотечения». Но, подумав, зачеркнет слова «могли» и «до некоторой», а вместо них напишет окончательное — «в значительной степени зависели от желудочного кровотечения», что отныне будет означать (страшно подумать!) появление и наступление «острой сердечно-сосудистой недостаточности (коллапс)» из-за «желудочного кровотечения», то есть все (!) началось с желудка. С яда в желудке. С «токсической зернистости в лейкоцитах».

…В июле 1953 г. консилиум опять перепишет это место и, не поддержав смелость Лукомского, даже после ареста Берия сделает так: «5 марта 1953 года у больного развились повторные явления коллапса, которые до некоторой степени зависели от желудочного кровотечения». Дальше в тексте вместо предложения «Однако артериальное давление продолжало оставаться на высоком уровне до наступления 5 марта коллапса в связи с желудочным кровотечением» — напишут, как отрубят: «Однако артериальное давление продолжало оставаться на высоком уровне до 5 марта, когда наступил коллапс». И… точка! А зачем снова поднимать «больной вопрос», когда легче от него уйти, чтобы быть «от греха подальше»?!

Важно отметить, что «История болезни И.В. Сталина, составленная на основании журнальных записей течения болезни со 2 по 5 марта 1953 года», переделывалась Лукомским и другими не менее 4 раз! Сразу после кончины вождя был первый черновой вариант Лукомского, датированный 17.03.1953 г. Второй — после 17 марта, частично написанный Лукомским от руки. Третий — в июле без указания числа на основе «Истории» Лукомского. И четвертый (чистовой), подписанный всеми, без всякой даты — на основе июльского варианта.

«Я всех вас спас от Сталина!»

Почему к этому «больному вопросу» решили вернуться в июле 1953 года?

Да потому что в конце июня был арестован Берия, который во время майских праздников прямо сказал Молотову, что это он всех спас от Сталина!..

Поначалу, видимо, было решено отразить факт отравления вождя в «Истории его болезни», однако потом партийная верхушка, вероятно, сочла это рискованным, поскольку это могло повлечь за собой разбирательства, которые бы четко показали: Сталин еще не умер, когда на его место (по документам еще 3 марта!) уже был назначен Маленков… Словно он заранее, как и Берия, на 100 % знал, что вождю не выжить.

Естественно, в такой обстановке Маленков, получивший первый пост в государстве, не был заинтересован в обнародовании тайны отравления Сталина…

Впрочем, в этом не были заинтересованы и остальные вожди, получившие новые большие назначения после неопределенности своего положения, возникшего на октябрьском пленуме ЦК в 1952 году. Сталин тогда выступил с разоблачительной речью… Особенно против Молотова и Микояна.

Так что врачебный консилиум, начавший после ареста Берия активно составлять «Историю последней болезни Сталина», соответствующую действительности, сперва резко притормозили, а затем и вообще свернули, что нашло свое отражение, например, в 3-м (июльском) варианте, где было написано, а потом зачеркнуто следующее основное место в самом конце «Истории болезни»: «Желудочное кровотечение способствовало возникновению повторных приступов коллапса, которые закончились смертью».

Множественные переписывания и исправления именно этого места свидетельствуют, что согласия между врачами (как выйти из создавшегося положения?!) не было до самого конца! Быть может, именно поэтому датированный июлем 1953 года 3-й вариант «Истории болезни» никто (!) не подписал… А сказать, когда был всеми (!) подписан 4-й (нейтральный) вариант, пока невозможно. Видимо, именно из-за этого до сих пор гуляют слухи, что 4-я «История болезни» подделана!

Во всяком случае, я сам убедился, что по сей день есть те, кому бы не хотелось, чтобы все выплыло наружу. Когда после работы с документами, процитированными выше, два года спустя, я попросил еще раз допустить меня к ним, мне сказали: «Вряд ли это получится, так как документы эти снова засекретили…» И добавили: «Но надежд не теряйте! Может быть, через месяц-другой все встанет на свои места».

ОТ АВТОРА. Книгу «Как убивали Сталина» я выпускаю под псевдонимом Николай НАД. Этот псевдоним постоянно напоминал мне о необходимости быть НАД схваткой сторон, чтобы лучше видеть, где находится истина.

Отвечая на звонки читателей, сообщаю, что в центральных книжных магазинах Москвы книга начнет продаваться уже в эти дни, а за границей (Берлин, Нью-Йорк, Париж, Лондон и Тель-Авив) — в январе 2008 года., «Комсомольская правда»,18.12.2007

Аналитическое заключение. Руководитель советской разведки (1974 — 1988), председатель КГБ СССР (1988 — 1991) Владимир КРЮЧКОВ:

«Исследование «Как убивали Сталина» — сильный материал. Убедительный… Документы о последней болезни и смерти Сталина настолько значительны, что теперь от них уже никто не сможет отвернуться. Впервые мы имеем дело не с набором воспоминаний, слухов и предположений о смерти Сталина, а с исследованием подлинных документов».

Ю. МУХИН — НЕТ

СПАСИБО, ДОБРЮХА!

Молодец, Добрюха! Или «Над—Добрюха»?!

С криком «Уря-я-я!!» парень сделал открытие, которое я описал пять лет назад в книге «Убийцы Сталина и Берия» и затем повторил в книге «Убийцы Сталина». И я верю, что он этих моих книг не читал, поскольку, похоже, вообще мало что читал. Добрюха не читатель, Добрюха писатель! И вот кто-то допустил бедного Добрюху до документов, дав ему задание: «Вали все на Берию!». Ну, Добрюха и навалил «от души», не представляя, что именно он навалил?

Пишет бедняга: «Как только к руководству страной 3 марта 1953 года пришли Берия и его ставленники Маленков и Хрущев…». Хрущев после смерти Сталина возглавил КПСС, а Маленков — СССР. И кем же тогда, по мнению Добрюхи, был Берия, у которого Хрущев и Маленков были «ставленниками»? Господом Богом?

Или пишет: «Старый чекист Наум Эйтингон свидетельствовал, что однажды «присутствовал при производстве опытов в лаборатории Майрановского» и наблюдал «впрыскивание четырем подопытным жертвам яда кукарина. Яд действовал почти моментально…»». Но «старый чекист» Эйтингон был заместителем еще более «старого чекиста» П. Судоплатова, а тот о «Лаборатории Х», которой руководил Майрановский, пишет: «Вся работа лаборатории, привлечение ее сотрудников к операциям спецслужб, а также доступ в лабораторию, строго ограниченный даже для руководящего состава НКВД — МГБ, регламентировались Положением, утвержденным правительством, и приказами по НКВД — МГБ. Ни я, ни мой заместитель Эйтингон, не имели допуска в «Лабораторию-Х» и спецкамеру». Более того, Судоплатов почему-то утверждает, что даже Берия до своего возвращения в МВД не мог знать об этой лаборатории. И как-то больше верится Судоплатову, поскольку вряд ли в секретную лабораторию приглашали зевак, как на футбольный матч.

Или вот бедный Добрюха утверждает, что «Берия арестовал Майрановского Григория Моисеевича», правда, не поясняя, кто эту лапшу Добрюхе на уши повесил. Хотя Судоплатов о судьбе Майрановского сообщает, что несмотря на то, что следствие по делу арестованных в 1951 году за связь с сионистами вместе с Абакумовым работников МГБ, в том числе и Майрановского, велось до 1954 г., но никого из них за это время не судили. А вот дело Майрановского срочно было выведено Игнатьевым в отдельное производство, и Особое совещание при МВД под председательством Игнатьева в 1952 году быстренько назначило Майрановскому 10 лет и отправило во Владимирскую тюрьму. Так что Берия никак не мог его арестовать, поскольку Майрановский в марте 1953 года уже сидел во Владимирской тюрьме. Но раз есть письма Майрановского из тюрьмы к Берии, то значит Берия потребовал во Владимирской тюрьме допросить Майрановского, а из этого следует, что Берия сам вел следствие с целью выяснить, кто отравил Сталина. Интересно, что Судоплатов о дальнейшей судьбе Майрановского сообщает, что, когда профессор Майрановский вышел из тюрьмы, он напросился на прием к Хрущеву и тот его принял, что само по себе удивительно. (Ведь сына Сталина в аналогичном случае он отказался принять, хотя тот, не имея работы, очень хотел с ним встретиться.) Но на приеме Майрановский, видимо, сказал Хрущеву что-то не то, что надо было. В результате Майрановского через два дня арестовал КГБ и его выслали из Москвы в Махачкалу, где он быстро умер с диагнозом, очень похожим на тот, который последовал бы после применения к нему его собственного яда.

Добрюха все валит на Берия, то ли не зная, то ли не желая показать, что главные расправы над свидетелями убийства Сталина велись после убийства Берии. К примеру, Авторханов, со ссылкой на книгу западного историка Т. Витлина, посвященную Берии, пишет: «Большинство врачей из этих двух комиссий исчезли сразу после смерти Сталина. Один из врачей, участвовавших во вскрытии тела Сталина, — профессор Русаков, — «внезапно» умер. Лечебно-санитарное управление Кремля, ответственное за лечение Сталина, немедленно упраздняется, а его начальник И.И. Куперин арестовывается. Министра здравоохранения СССР А.Ф. Третьякова, стоявшего по чину во главе обеих комиссий, снимают с должности, арестовывают и вместе с Купериным и еще с двумя врачами, членами комиссии, отправляют в Воркуту. Там он получает должность главврача лагерной больницы. Реабилитация их происходит только спустя несколько лет…». Но если Т. Витлин не ошибается в отношении факта ареста этих врачей, то арестованы они были не «сразу после смерти Сталина», а через год, поскольку А.Ф. Третьяков был снят с должности министра 01.03.1954 г. Следовательно, то, что эти врачи могли со временем рассказать, было страшно не Берии, а Хрущеву.

Интересно, что Добрюха пытается нас убедить, что профессор Лукомский переписывал после убийства Берии заключение о смерти Сталина якобы для того, чтобы не попасть соучастником в «дело врачей». Но «дело врачей» — оно об убийстве Жданова, и возбуждено это дело было после акта комиссии под председательством того самого Лукомского, в котором Лукомский доказал, что Жданов умер от лечения врачей. Так что боялся Лукомский не Берию, а Хрущева.

Интересно и то, что именно дали посмотреть в архиве Добрюхе. До него эти же материалы смотрел и другой историк — А. Фурсенко. Но о внешнем виде этих «архивных документов» он написал подробнее Добрюхи:

«При чтении официального заключения о болезни и смерти Сталина возникает целый ряд вопросов, которые наводят на мысль, что оно могло быть сфабриковано под давлением ближайшего окружения Сталина, чтобы в случае необходимости представить этот документ высшей партийной и советской элите с одной-единственной целью: чтобы никому не пришло в голову, что Сталина умертвили впавшие в немилость его соратники.

Отпечатанное на 20 страницах машинописного текста и подписанное всем составом консилиума заключение отличается от рукописных подробных записей предшествующих заболеваний. Документ не датирован, но на его черновике стоит дата — июль 1953 г., т. е. 4 месяца спустя после смерти Сталина, что само по себе заставляет усомниться в его полной достоверности. Как следует из текста заключения, оно было составлено на основе рукописного Медицинского журнала, который велся на протяжении 2–5 марта. Но журнал отсутствует в деле о болезни Сталина, и, как сообщили автору этих строк компетентные лица, его вообще уже нет в природе. Иными словами, Медицинский журнал, видимо, уничтожен.

Правда, сохранились некоторые «Черновые записи лекарственных назначений и графики дежурств во время болезни И. В. Сталина 2–5 марта 1953 г.» на отдельных листочках, которым предшествует вырезанная из папки картонная обложка озаглавленного таким образом бывшего дела в истории болезни Сталина. Причем из двух десятков листочков таких записей, судя по первоначальной их нумерации, затем зачеркнутой, в деле не хватает первых нескольких страниц, по которым можно было бы судить, когда, в какой день и час началось лечение. Нет также расписания дежурств и заключения врачей после каждого из них. Наконец, на вырезанной крышке картонной папки, озаглавленной «Черновые записи…», значится том X, что свидетельствует о том, что в истории болезни Сталина были еще девять томов. Какова их судьба — тоже неясно.

Все это и вызывает недоуменные вопросы, позволяя предположить, что черновые записи и Медицинский журнал содержали данные, не укладывавшиеся в официальное заключение. По-видимому, на каком-то этапе Медицинский журнал и часть черновых записей были сознательно изъяты. Нельзя пройти мимо того факта, что машинописный текст заключения был составлен через несколько дней после ареста Берии, 26 июня 1953 г. Когда началось следствие по делу Берии, вероятно, кто-то из кремлевского руководства захотел уничтожить Медицинский журнал, чтобы ликвидировать возможные улики, что Сталина плохо лечили и умертвили. На июньском 1957 г. пленуме ЦК Молотов критиковал Хрущева, назначенного председателем Комиссии по архиву Сталина, за то, что он ни разу за четыре года не собрал Комиссию. Что говорит само за себя».

Прежде всего, 26 июня 1953 года Берию не арестовали, а подло убили, это уже понимают все, кроме тех, кому история «до брюха». И ниже.

Но если сразу после убийства Берии Хрущев уничтожил хронику болезни Сталина, то получается, что Берию убили и для того, чтобы Хрущев имел возможность ее уничтожить. Не так ли, Добрюха?

Зато Фурсенко не сообщил, что именно было написано в тех остатках документов, а Добрюха сообщил! И из сообщения Добрюхи совершенно определенно следует, что СТАЛИН БЫЛ ОТРАВЛЕН! Все остальные умствования Добрюхи, это, как написала «Комсомольская правда», «политическая макулатура».

А то, что СТАЛИН БЫЛ ОТРАВЛЕН, — это уже факт!

Как говорится, пользуясь случаем, хочу сообщить, что из печати вышла моя новая, но уже не публицистическая, а художественно-документальная книга «СССР имени Берия», в которой я, основываясь на наиболее достоверных фактах, восстанавливаю мотивы убийства Сталина и то, как это происходило, и кем это убийство совершено.


2008_4 (553)

ИСТОРИЯ

ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ ЖАННЫ Д’АРК

ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ

Историческая наука знает о Жанне д’Арк, вроде бы, всё. Будущая национальная героиня Франции родилась в лотарингской деревушке Домреми в крестьянской семье примерно в 1412 году. С 13 лет девушку начали преследовать загадочные видения и голоса, призывавшие её спасти Францию от захватчиков-англичан. Зимой 1428-29 годов Жанна приехала в город Вокулер, где упросила коменданта Роберта де Бодрикура организовать ей встречу с наследником французского престола, будущим королём Карлом VII. Представ пред светлые очи потенциального монарха в замке Шеннон, она предсказала Карлу венчание на царство при условии, что он поставит её во главе армии. После долгих раздумий тот решился на такой шаг. Весной 1429 года войска под предводительством Жанны сняли англо-бургундскую осаду с Орлеана, а затем в течение лета прошли победным маршем до Реймса, где Карл и короновался.

После этого новый король приостановил боевые действия и вступил с англичанами и бургундцами в мирные переговоры. Высоко оценив заслуги Жанны, монарх присвоил ей герб, приблизил ко двору и дал новую фамилию — дю Лис. Однако его мирные инициативы пришлись Орлеанской деве не по вкусу, и она на свой страх и риск продолжила боевые действия против захватчиков, которые протекали с переменным успехом.

Новая военная кампания 1430 года оказалась для Жанны д’Арк роковой. В битве под Компьеном она попала в плен к предводителю бургундцев Жану Люксембургскому. Продержав её у себя несколько месяцев, он в конце концов продал пленницу англичанам за 10 тыс. золотых ливров. Британцы устроили над ней суд в Руане с участием инквизиторов из Сорбонны. Они пытались обвинить Жанну в колдовстве и тем самым поставить под сомнение законность коронации Карла VII: ведь у англичан был свой претендент на французскую корону — Генрих VI Ланкастер. Судьям так и не удалось уличить Жанну в колдовстве, и тогда ей предложили отречься от своих утверждений о божественности её видений. Она сделала это якобы под пытками, но потом отказалась от своего отречения. В конце концов трибунал, в нарушение всех правил, вынес ей приговор, и Орлеанскую деву сожгли на костре 30 мая 1431 года.

Такова вкратце история жизни и смерти Жанны д’Арк. Однако не так давно во Франции появилась группа историков-ревизионистов, которые весьма обоснованно подвергли сомнению, хоть и официальную, но весьма фантастическую биографию героини.

БАСТАРДИЗМ И СЮРВЕНИЗМ

Сомневающиеся в правдивости официальной биографии Жанны д’Арк историки разделились на два направления: бастардизм и сюрвенизм.

Идеологом первого течения стал Роберт Амбелена — масон очень высокой степени посвящения. Он обратил внимание на то, что почести, оказанные Орлеанской деве при французском дворе, никак не соответствовали её официальному статусу, изложенному в традиционной биографии. Так, например, Жанне выделили целую свиту; ей разрешили собственное знамя; её одели в дорогие рыцарские доспехи с золотыми шпорами; размер выкупа за неё соответствовал выкупу за особу королевской крови. Мало того, на гербе Орлеанской девы те же цвета и символы, что и на гербе Карла VII. Не многовато ли для простой крестьянки? Уж не была ли Жанна действительно королевских кровей?

Догадка Амбелена подтвердилась в 1934 году, когда историк Э. Шнайдер обнаружил в архивах Ватикана протоколы допросов Орлеанской девы. Среди них есть и отчёт двух монахов-францисканцев, опросивших жителей деревни Домреми, где, якобы, родилась Жанна д’Арк. Все они в один голос утверждали, что героиня Франции вовсе не крестьянка, а не кто иная, как дочь Изабеллы Баварской и брата её мужа Людовика Орлеанского. В изданиях книги «Истории королевского дома» до середины XVIII века есть данные, что у Изабеллы и Людовика 10 ноября 1407 года действительно родилась девочка по имени Жанна. В более поздних изданиях внезапно у этого ребёнка изменилось не только имя, но и пол. Девочка Жанна почему-то стала мальчиком Филиппом. Очевидно, что «История королевского дома» была отредактирована Бурбонами так, чтобы не могло возникнуть сомнений в правдивости официальной биографии героини Франции.

Таким образом, скорее всего Жанна д’Арк действительно была особой королевской крови, а не безродной крестьянкой, и приходилась сестрой Карлу VII и английской королеве Екатерине. Генрих VI Ланкастер, соответственно, её племянник.

В такой ситуации встаёт вопрос: могли ли столь близкие родственники упорно настаивать в ходе суда над Орлеанской девой на её сожжении, как это следует из официальной биографии Жанны?

Вот тут-то эстафету у бастардистов принимают сюрвенисты, которые открыто говорят: героиня Франции не была сожжена. При этом они указывают на явные нестыковки в официальной версии.

Во-первых, Жанну казнили без приговора светского суда, что было совершенно недопустимо в то время.

Во-вторых, нет прямых свидетельств, что на костёр возвели именно Орлеанскую деву: лицо казнимой было закрыто колпаком. Экзекуция проходила при закрытых дверях — на ней присутствовали только английские солдаты.

Мало того, официальная дата казни Жанны, оказывается, более чем условна. В разных документах указываются четыре разные даты: 30 мая, 14 июня, 6 июля 1431 года, а также февраль 1432-го.

Сомнения в том, что д’Арк была сожжена, становятся практически доказанными, если учесть: она не упоминается в учётных книгах казнённых инквизицией. Иными словами, получается: светские власти к сожжению Жанны не имеют отношения, поскольку не выносили ей приговора, а инквизиция тоже ни при чём, поскольку, согласно документам, она её не казнила. Таким образом сожжения Орлеанской девы попросту не было!

Стремясь подтвердить свои догадки, историки-ревизионисты сумели найти документы, из которых явствует: через пять лет после мнимой казни в Лотарингии появилась женщина, опознанная многими, как Жанна д’Арк. Среди таковых были полководцы-соратники и сам король Карл. 7 ноября 1436 года эта особа вышла замуж за графа де Армуаза. Мало того, в 1438–39 годах она участвовала в боевых действиях в Аквитании. Годом позже ездила в Орлеан, где встречалась в Карлом VII. Окончательно Жанна д’Арк, в замужестве де Армуаз, ушла от ратных и политических дел в 1440 году. Героиня уехала в замок Жольни, где жила до самой своей смерти в 1449 году. Умерла она при загадочных обстоятельствах, немного не дожив до 42 лет.

ТАЙНЫЕ КУКЛОВОДЫ ИЗ РЫЦАРСКИХ ОРДЕНОВ

Реальная история Жанны д’Арк вызывает немало вопросов и главный из них: зачем ближайшие родственники отдали её под суд, добились казни, а затем, по-видимому, спасли, инсценировав казнь?

Оказывается, ответ на этот вопрос нужно искать в событиях, произошедших задолго до появления на свет самой Орлеанской девы.

Как известно, первыми властителями Франции были Меровинги. С ними в родстве находилась династия Аймерингов Септиманских, ведущих своё начало от неких иудейских князей. Из рода Аймерингов были братья Готфрид Бульонский и Болдуин Фландрский. Именно они стали организаторами крестовых походов. В 1099 году братья создали рыцарский орден «Приорат святого Сиона» с целью восстановления династии Меровингов в Западной Европе и, особенно, во Франции. Как дочерняя структура сионского ордена в 1118 году учреждается орден тамплиеров. Но вскоре между орденами начинаются трения, и они становятся независимыми, поддерживая, тем не менее, прочные связи друг с другом.

После падения государства крестоносцев в Палестине оба ордена перебрались в Европу. В Орлеане осели сионцы, а в Париже — тамплиеры, оказавшиеся настолько оборотистыми дельцами, что опутали финансовой паутиной всю Европу. Здесь практически невозможно было найти монарха, не задолжавшего тамплиерам значительной суммы денег. Излишне говорить, что в подобной ситуации они определяли политику в Европе. Это не могло нравиться сионцам, желавшим заправлять всем самим. В 1307 году они окончательно порвали отношения с тамплиерами и стали оказывать им усиленное противодействие. Именно члены «Приората святого Сиона» подвигли французского короля Филиппа IV Красивого к разгрому ордена тамплиеров. В 1314 году были казнены гроссмейстер Жак де Моле, приор Нормандии Жофруа де Шарне и другие крупные функционеры ордена. Однако тамплиеры не были уничтожены полностью, они ушли в подполье и сумели спасти свою несметную казну, переправив её на 18 галерах в Англию. Мало того, они не простили ни Франции, ни сионцам разгрома своей организации и начали мстить.

Спустя несколько месяцев после казни де Моле при загадочных обстоятельствах умерли обидчики тамплиеров Филипп Красивый и папа Климент V. Потом отправились на тот свет все потомки Филиппа мужского пола. В итоге во Франции началась борьба за власть между династией Валуа и английскими королями, желавшими прибрать к рукам и французский трон. В конце концов, верх одержали Валуа. Но науськиваемый тамплиерами английский король Эдуард III, давший было согласие на восшествие на престол династии Валуа, отказался от своих слов. Это и стало поводом к Столетней войне. По сути дела, её развязали ушедшие в подполье тамплиеры. Они же, горя местью к Франции, финансировали из вывезенной ими орденской казны английскую армию.

Очевидно, что сионцы прекрасно знали подоплёку Столетней войны и пытались противодействовать тамплиерскому подполью.

Боевые действия шли с переменным успехом, но Франция целое столетие подвергалась разорению со стороны англичан и примкнувших к ним бургундцев, чьи герцоги были в родстве с последним магистром ордена тамплиеров.

На последнем этапе Столетней войны Франция как никогда, нуждалась в национальном герое. За подготовку такового, похоже, и взялся гроссмейстер «Приората святого Сиона» с 1418 по 1480 годы Рене Анжуйский. По-видимому, будучи незаконнорождённой дочерью особ королевской крови, Жанна д’Арк воспитывалась в деревне Домреми, которая, входя в состав орденских земель сионцев в Лотарингии, находилась под их чутким присмотром. Идея сделать из неё героя-освободителя появилась у гроссмейстера в конце двадцатых годов XV века. Точно установлено, что первая встреча Жанны и Рене Анжуйского состоялась зимой 1429 года, а буквально через несколько месяцев по стране поползли слухи о лотарингской крестьянке, которой явился сам Спаситель и предсказывал освобождение Франции от захватчиков. Пропагандистская машина сионцев и Карла VII быстро сделали из неё национальную героиню, орудие справедливой освободительной войны в руках Господа. Если же разобраться, то легко заметить, что ведомые Орлеанской девой войска сражались ничем не лучше, чем французские рати, возглавляемые другими военачальниками. Это лишний раз подтверждается её пленением в битве при Компьене.

Когда Жанна оказалась в руках бургундцев, перед её ближайшими родственниками по обе стороны фронта стал вопрос: как спасти женщину, ведь едва ли её брат, Карл VII, и сестра, английская королева Екатерина, желали её смерти. На казни героини настаивали только ушедшие в подполье тамплиеры. Французы не смогли выкупить её у бургундского герцога, который, будучи потомком Жака де Моле, просто не пошёл с ними на сделку. Поэтому спасением Жанны занялась её сестра, английская королева Екатерина. Она с лёгкостью выкупила родственницу у бургундцев, но отпустить просто так не могла. Сделай она это — и тамплиеры-подпольщики в лучшем случае лишили бы финансирования английскую армию, а в худшем — легко отправили бы британскую королеву на тот свет, как сделали это с Филиппом Красивым.

Чтобы обойти все эти препоны, Екатерины затеяла бутафорский судебный процесс и бутафорскую же казнь Жанны д’Арк. На самом деле Орлеанская дева была отпущена на свободу. Афера английской королевы раскрылась только через несколько лет, и тамплиеры в 1949 году добрались до Жанны; об этом во всяком случае говорят загадочные обстоятельства её кончины. На открытый конфликт с Екатериной тамплиеры тогда не пошли, так как Англия ещё четыре года продолжала на их деньги исправно терзать ненавистную им Францию. Рассчитаться с закулисными кукловодами пришлось сыну Екатерины, Генриху VI. Не исключено, что именно с подачи тамплиеров в Британском королевстве разразилась война Белой и Алой роз, в ходе которой сын Екатерины в 1461 году был низложен, а через полгода после кратковременной реставрации, в апреле 1471, вновь лишился власти, был заключён под стражу и умерщвлён при загадочных обстоятельствах в лондонском Тауэре.

Жанна д’Арк вошла в историю Франции как героиня-освободительница. И хотя сегодня есть возможность восстановить её истинную биографию, это никогда не будет сделано, ведь тогда нужно ревизовать и историю Столетней войны, которая в этом случае может предстать в весьма невыгодном свете как для Франции, так и для Англии. Тогда окажется, что обе страны были лишь инструментами в умелых руках закулисных кукловодов, решавших свои задачи, весьма далёкие от интересов и того, и другого королевства. Пойдут на это французы и англичане? Конечно, нет! Так что правда о Жанне д’Арк, скорее всего, так и останется известна лишь узкому кругу историков.


С. БАХРУШИН,

г. Рязань

ЛЕДИ

«Мой мозг — нечто большее, чем просто смертная субстанция, я надеюсь, время покажет это…

Клянусь дьяволом, что не пройдет и 10 лет, как я высосу некоторое количество жизненной крови из загадок Вселенной, причем так, как это не смогли бы сделать обычные смертные губы и умы.

Никто не знает, какие ужасающие энергии и сила лежат еще неиспользованными в моем маленьком гибком существе…

Для Вселенной хорошо, что мои устремления и честолюбие навсегда связаны с духовным миром и что я не собираюсь иметь дела с саблями, ядом и интригами вместо X,Y и Z». Из письма А. Лавлейс к Ч. Беббеджу

В 1833 г. английский ученый, профессор Кембриджского университета Чарльз Беббедж (1792–1871) разработал проект аналитической машины — гигантского арифмометра с программным управлением, арифметическим и запоминающим устройствами. Аналитическая машина Беббеджа явилась не только предшественницей, но и во многих отношениях прообразом современных электронных вычислительных машин с программным управлением.

Сотрудницей и помощницей Ч. Беббеджа во многих его научных изысканиях была леди Лавлейс.

Единственная научная работа леди Лавлейс относилась к «вопросам программирования для аналитической машины Беббеджа» и предвосхитила основы современного программирования для цифровых вычислительных машин с программным управлением.

Августа Ада Лавлейс — дочь великого английского поэта Джорджа Байрона родилась 10 декабря 1815 года. Семейная жизнь Д. Байрона сложилась неудачно — по истечении года совместной жизни супруги навсегда расстались. Его жена Анабелла Милбэнк (1792–1860) была одаренным человеком. Она любила математику и с детских лет до замужества занималась ею.

Дочь Байронов Ада также увлекалась математикой. Увлечение юной Ады математикой поддерживали друзья леди Байрон — известный английский математик и логик Август де Морган (1806–1871), его жена, математик-любитель Мэри Соммервил и Чарльз Беббедж. Де Морган высоко отзывался о математических способностях и творческих возможностях своей ученицы. Он следит за научными занятиями Ады, посылает ей книги и статьи, представляющие интерес. Редактор популярного лондонского журнала «Экзаминер» Олбани Фонбланк оставил портрет своей знакомой Августы Ады: «Она была ни на кого не похожа и обладала талантом не поэтическим, но математическим, метафизическим. Наряду с совершенно мужской способностью к пониманию, проявляющейся в умении решительно и быстро схватывать суть дела в целом, леди Лавлейс обладала всеми прелестями утонченного женского характера. Ее манеры, ее вкусы, ее образование, особенно музыкальное, в котором она достигла совершенства, — были женственными в наиболее прекрасном смысле этого слова, и поверхностный наблюдатель никогда не угадал бы, сколько внутренней силы и знания сокрыто под ее женской грацией. В той же степени, в которой она не терпела легкомыслия и банальности, она получала удовольствие от истинно интеллектуального общества и поэтому энергично искала знакомства со всеми, кто был известен в науке, искусстве и литературе».

Мэри Соммервил вспоминает, что они вместе с Адой «часто посещали мистера Беббеджа» и он всегда «приветливо встречал их, терпеливо объяснял устройство его машины и разъяснял практическую пользу автоматических вычислений».

В июле 1835 г. Ада вышла замуж за Уильяма, восемнадцатого лорда Кинга, ставшего впоследствии первым графом Лавлейсом. Уильям Лавлейс, спокойный и приветливый человек, с одобрением относился к научным занятиям своей жены.

В мае 1836 г. у Ады родился сын, в феврале 1838 г. — дочь, а в конце 1839 г. — второй сын. Но ни семейные заботы, ни слабое здоровье Ады не поколебали ее решимости заниматься математикой.

22 февраля 1841 г. Ада сообщает Беббеджу, что занимается вопросами, связанными с его вычислительными машинами: «Я более чем когда-либо определилась в своих планах на будущее. Я много думаю о возможном (полагаю, что могу сказать — вполне вероятном) сотрудничестве между нами в будущем… Я считаю, что результаты этого сотрудничества будут полезны для нас обоих…»

В начале 40-х годов Беббедж напряженно работал над совершенствованием структуры аналитической машины. Но для ученого в то время важным был и другой вопрос — добиться, чтобы правительство финансировало работы по постройке аналитической машины. Для этого нужна была популяризация идеи автоматических вычислений, четкое и понятное для широких кругов изложение принципов действия аналитической машины. «Необходимо было получить одобрение и поддержку его планов в различных кругах общества, чтобы создать общественное давление на правительство».

В октябре 1842 г. итальянский математик Л.Ф. Менабреа опубликовал статью «Очерк аналитической машины, изобретенной Ч. Беббеджем». Эта статья была написана на основе лекций, прочитанных Беббеджем в 1840 г. в Турине на конференции итальянских ученых.

Вскоре после появления очерка Ада Лавлейс перевела его. Беббедж предложил ей добавить некоторые примечания к очерку Менабреа.

Эта идея понравилась Аде Лавлейс, и она немедленно приступила к ее реализации. Ада работала очень усердно, с большим напряжением. Страницы примечаний она передавала Беббеджу, который просматривал их и либо с замечаниями отсылал обратно, либо передавал в типографию.

Ада непрерывно дополняла, исправляла и совершенствовала свои «Примечания». Так, уже после получения корректур, 10 июля Ада пишет Беббеджу: «Я хочу вставить в одно из моих примечаний кое-что о числах Бернулли в качестве примера того, как неявная функция может быть вычислена машиной без того, чтобы предварительно быть разрешенной с помощью головы и рук человека».

19 июля она сообщила Беббеджу, что самостоятельно «составила список операций для вычисления каждого коэффициента для каждой переменной», т. е. написала программу для вычисления чисел Бернулли.

В августе 1843 г. перевод статьи Менабреа и «Примечания» были опубликованы. После выхода в свет «Примечаний» Беббедж стал называть Аду «моим дорогим Интерпретатором». Ада полна решимости «остаться на службе великим целям» Беббеджа. Она желает консультировать всех интересующихся по вопросам, связанным с машинами Беббеджа, чтобы сам Беббедж все свои силы мог отдать работе над машиной. Но 4 ноября 1842 г. правительство Великобритании отказало Беббеджу в финансировании его работ над вычислительными машинами.

В начале 50-х годов у Ады появляются первые признаки рака, а 27 ноября 1852 г. Ада скончалась, не дожив нескольких дней до 37 лет, в том же возрасте, что и лорд Байрон. Согласно завещанию она была похоронена (3 декабря) рядом с могилой отца в семейном склепе Байронов в Ноттингемпшире.

Немногое удалось сделать за свою короткую жизнь Августе Аде Лавлейс. Но то немногое, что вышло из-под ее пера, вписало ее имя в историю вычислительной математики и вычислительной техники как первой программистки. Аналитическая машина Беббеджа не была построена, и программы, написанные Адой Лавлейс, никогда не отлаживались и не работали, однако ряд высказанных Лавлейс в 1843 г. общих положений (принцип экономии рабочих ячеек, связь рекуррентных формул с циклическими процессами вычислений и др.) сохранил свое принципиальное значение и для современного программирования, а её определение «цикла» почти дословно совпадает с приводящимся в современных учебниках программирования.

НЕЛЬЗЯ ЗАБЫВАТЬ

В № 50 «Д», 2007 года прочитал статью «О грамотности», автор Вельга. Вроде называет себя историком-любителем, сиречь любящим историю, А на самом деле? Вот он пишет: «Желание приукрасить собственную историю, показать величие и значимость предков весьма похвально и понятно, но ведь любые комплексы и в первую очередь национальные — губительны. Поэтому нельзя грешить то наивным высокомерием, то постыдным уничижением перед Западом или кем-либо еще». А по какому критерию Вельга определяет, приукрашена история или уничижена? На счет приукрашивания, ничего не написано. А вот на счет уничижения — буквально следующее: «К XI в., как известно, произошел переход от подсечного земледелия к пашенному, требовавшему приложения больших усилий для земледельца (Шапиро А.Л.), что не способствовало появлению свободного времени для изучения грамоты. Наличие всеобщей грамотности не объясняет того, что не известны русские средневековые карты, школы, буквари, библиотеки, способы доставки письменных сообщений и т. п. (Чекин Л.С.). Однако имелась сфера деятельности того времени, где знание грамоты и наличие грамотных людей было необходимо — это христианская вера. С принятием христианства славянами Киевской Руси возникла потребность в грамотности, так как для богослужения по уставным книгам требовались люди, умеющие читать». Вот так! Не больше не меньше! Пришли «иесусовцы», и принесли грамотность. Откуда? Да всё с того же Запада! В ином западном романе можно было прочесть: «Жил благородный рыцарь, и был он так образован, что даже умел читать». Чваниться перед другими народами — занятие, конечно, недостойное. Есть только одно занятие гнуснее — чваниться перед собственными предками. К сожалению, об опасности этого, худшего чванства у нас вспоминать не принято. А ведь оно не только хуже — оно распространённее. Человек, доказывающий, что русские основали Трою и открыли Америку — безобидный смешной чудак. Ему не доверят писать учебники. Их доверяют тем, кто упорно втаптывает в грязь свой народ, своих предков, чтобы хоть на таком фоне себя, убогих, почувствовать кем-то!

О производстве русами «отличных мечей» пишет Персидский Аноним в девятом веке. Арабский таможенник ибн Хордадбег сам говорил через переводчиков-славян с русскими купцами и осматривал привезенный ими товар «из отдалённейших славянских земель»: «заячьи шкурки, шкурки чёрных лисиц и мечи». И ещё одно. На двух мечах стоят славянские имена мастеров. Это знаменитый «Людота коваль» времён Святослава. И второй — сороковые годы десятого столетия, времена его отца, Игоря Рюриковича. На клинке имя — «Славимир». Заметили? На клинках — надписи. По-славянски. До крещения Руси. Значит, уже тогда и те, кто ковал мечи — ремесленники! — и, тем паче, те, кто эти мечи покупал, были грамотны. На самом деле, о грамотности русов сохранилось немало свидетельств. Ибн Фадлан пишет, что на могиле сородича русы установили столб с его именем и именем «царя русов». Другой араб, Аль Недим, видел некий «пропуск», начертанный русским воеводой для посла иноземцев «на куске белого дерева». Однако я сейчас вовсе не хочу вдаваться в долгий спор о древнеславянской письменности, о том, какими это «чертами и резами» писали и гадали славяне, по сообщению черноризца Храбра, в те поры, когда «книг не имели». Обратимся к простым и ясным свидетельствам грамотности на Руси времён Святослава. Славимир и Людота не были исключением. На знаменитой «гнездовской корчаге» середины десятого столетия тоже найдена славянская надпись. Одни учёные считают, что на корчаге написано «гороухща» — горчица, другие — что безвестный рус, скорее всего купец или приказчик, оставил потомкам своё имя, и надпись следует читать «Гороух пса», то есть «Горух писал». Так или иначе, перед нами еще одно свидетельство грамотности простого, незнатного человека языческой Руси. Наконец, в Новгороде найдена в слоях десятого века очень любопытная вещь. Это деревянная бирка — своеобразная пломба для мешка с княжьей данью. Можно сказать, юридический документ! Бирка — пломба помечена личным знаком Ярополка старшего сына и наследника Святослава. Сборщик дани, как все люди языческого Севера, был не чужд поэзии и внёс её даже в столь прозаичный предмет. Надпись гласит: «Мечничь мех в тех метах», то есть «этим помечены мешки мечника (княжеский сборщик податей)». Какая, однако, игра звука в оригинальной надписи! Она напоминает короткие стихи — висы скандинавских скальдов. Это ещё одно доказательство того, что и скандинавы, и балтийские славяне, предки новгородцев, принадлежали к единой балтийской культуре. Имя этого поэта на государевой службе стоит на той же бирке Полтвец. Для неграмотных он, рядом со своим званием, вырезал на бирке-пломбе изображение меча. Итак, мы встречаем четыре славянских кириллических надписи ещё до крещения Руси. Да и следует ли называть эти надписи кириллическими? Не будем придираться к мелочам — вроде того, что имя Кирилл «просветитель славянства» получил на смертном одре, всю же жизнь прожил, как Константин. Интереснее иное — в житии Кирилла-Константина говорится, что проезжая через Херсонес-Корсунь — древний город близ теперешнего Севастополя — в составе посольства к хазарам, Константин видел там Евангелие и Псалтырь, написанные «русьскими письмены». Молодой Константин сличил письмо с привычным ему, различил гласные и согласные буквы, и вскоре бегло читал на новом для него языке, чему удивлялись, как божьему чуду. Почему-то на иных исследователей мысль о грамотности далёких предков наводит что-то вроде суеверного ужаса, и оттого уже не первый век длятся попытки увидеть в «русьских» письменах жития то «сурьские» — сирийские, то готские, то еще бог весть какие. Оснований в источниках для этого пересмотра — никаких. И готы, и сирийцы названы в житии своими именами, да и мало кто в Восточном Риме не знал сирийского языка, уж во всяком случае его знал Константин, уже побывавший послом в арабском халифате. Вот славянские языки он знал плохо, тут ему помогал лучше знавший их брат, Мефодий. Более того, нам известно ни много, ни мало 26 списков жития. И во всех чёрным по белому написано именно «русьскими». Только крайней, мягко говоря, предвзятостью исследователей я могу объяснить такое нежелание видеть не просто лежащее перед глазами, но и многократно повторенное! С. Высоцкий указывает, что «русским письмом» в Средневековье звали именно то письмо, которое мы зовем «кириллицей», славянским же — глаголицу. Кирилл и Мефодий, как известно, создали славянскую письменность, то есть… глаголицу! И действительно, созданное проповедниками христианства письмо мы ожидали бы увидеть сначала в богослужебных книгах, в церковных надписях, а не на пломбе, глиняной корчаге или голомени меча (кстати, кузнецы очень неохотно принимали христианство. Не зря молитва св. Патрика призвана защитить христианина «от чар друидов и кузнецов»). И именно там мы встречаем глаголицу!

Тот самый «черноризец Храбр» в своём труде «О письменах» как раз и сообщает, что после «черт и рез» славяне стали пользоваться греческим письмом «без устроения», приспосабливая его к нуждам своего языка. От такого письма, очевидно, и произошло то, что мы называем «кириллицей», а люди Средневековья, гораздо более разумно, русским письмом. Вряд ли русы-язычники, оставившие свои имена на дереве, железе и глине, хотя бы слышали о Кирилле. Так что охотники рассуждать, скольким-де мы обязаны «солунским братьям», не иначе, пишут глаголицей. Именно она пошла от «славянской письменности», созданной Мефодием и Кириллом. Церковное житие, как мы помним, честно указывает, что не просто письмо, но даже книги, более того, богослужебные христианские книги «русским письмом» существовали уже во времена «солунских братьев». Титул «просветителей славянства» в традиции церкви всегда носил сугубо религиозный смысл. И сами братья видели свою миссию именно в этом — в несении славянам «света евангельской истины» любыми способами. Мало кто знает, что святой Мефодий принимал деятельное участие в составлении так называемого «Закона судного людям». В этом документе, помимо прочего, говорится, что село, в котором произошло языческое жертвоприношение, или хотя бы была принесена присяга языческим богам, должно быть целиком продано в рабство. В шестом-девятом веках славяне заселяли Балканы почти целиком. Не только на землях теперешних Болгарии и Югославии, но даже на Пелопоннесе обитали славянские народцы милингов и езеричей, называвшие родной полуостров Мореей. Вспоминая о тех временах, Константин Багрянородный напишет в десятом столетии: «Ославянилась, оварварилась целая страна». Не сохранилось, однако, ни малейшего упоминания, что славяне-язычники творили грекам-христианам хоть какие-то утеснения по религиозному или национальному признаку. Ну разве что мешали истреблять соплеменников, оставшихся верными религии предков.

На том же Пелопоннесе Константин упоминает город Майну с округой, где до конца девятого века — до времён нашего вещего Олега! — эллины чтили Олимпийцев. В конце этого столетия Балканы и Пелопоннес вернулись под власть Второго Рима. И уже сто лет спустя о славянах Мореи вспоминают в прошедшем времени. Что с ними стряслось? Кажется, геноцид относится к разряду преступлений против человечества. Кажется, подобные преступления не имеют срока давности. Кажется, идеология, вдохновляющая геноцид, должна отвергаться людьми, ну хотя бы сородичами истреблённых… Впрочем, все это, видимо, действительно только кажется; и славянофилы, так любившие поминать «злым католикам» бодричей, лютичей и пруссов, ни словом не помянули тех, что с благословения православного святого равноапостольного Мефодия деревнями продавали арабам и персам. Что ж, помянем их хоть здесь, люди. Сагудаты. Рунхины. Драговиты. Струменцы. Смоляне. Верзичи. Баюничи. Велегестичи. И, наконец, милинги с езеричами. Десять сгинувших славянских народов! Помните, люди — не «Mein Kampf» — «Закон судный людям». Не Гитлер и Розенберг — Кирилл и Мефодий. Помните. Есть вещи, которые нельзя забыть — и остаться людьми.

Валерий

ОБЪЯВЛЕНИЕ

27 января 2008 года

в 13.00 часов

по адресу: Москва, Б. Харитоньевский пер., 10


состоится общее собрание участников Фонда содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре-октябре 1993 года (защитников Дома Советов).


Повестка дня собрания: отчет о работе фонда за 2007 год; утверждение плана работы, сметы доходов и расходов фонда на 2008 год, символика фонда.


Явка участников фонда обязательна.


Приглашаются товарищи, которым дорога память о погибших патриотах.


После собрания состоится демонстрация видеоматериалов о событиях сентября-октября 1993 года.

Председатель правления фонда М.И. Смирнов


Справки по телефону: 8-985-780-91-99

ИТАР-ТАСС

СТЫДНО ЗА РОДСТВЕННИКОВ

Живущие в России эстонцы стесняются своей национальности. А причиной всему этому является предпринятый в апреле 2007 года демонтаж «Бронзового солдата» в центре Таллина. В столь далеко идущих последствиях этого акта государственного вандализма убедился эстонский журналист Прийт Пуллеритс, побывавший недавно в поселке Красная поляна неподалеку от Сочи, где с середины XIX века компактно проживает несколько сотен выходцев из Эстонии. Как признался один из жителей этой деревни 55-летний Вальтер Герман, в жизни появилась какая-то напряженность, что порой даже приходится слышать шепотом брошенное вдогонку слово «Фашисты!». «То, что они там сделали, стало ударом в спину здешним эстонцам-старожилам», — считает Герман. Большинство его соотечественников, говорит он, теперь даже слышать не хотят о своем эстонском происхождении. Две девушки должны были по окончании средней школы поехать продолжать учебу в Эстонии, но отказались. Как утверждает Вальтер Герман, за отказом стоит все тот же демонтаж антифашистского монумента в Таллине. Если раньше люди охотно жертвовали деньги на поддержание деятельности местного общества эстонской культуры, то теперь они наотрез отказываются от этого. «Очень трудно оставаться эстонцем», — говорит Вальтер Герман, сетуя на то, что большинство его знакомых соотечественников предпочитают даже не упоминать своих эстонских корнях.

Альберт МАЛОВЕРЬЯН

ПРИШЛИ «ЗАЩИТНИКИ»

Власти одной из коммун румынского уезда Констанца, расположенного на побережье Черного моря, запретили доступ туда тяжелой строительной техники и самосвалов, которые работают на строительстве военной базы США. По мнению местных властей, прохождение через населенные пункты 30-тонных самосвалов наносит огромный ущерб не только путям сообщения, но и домам жителей, которые от вибрации начинают давать трещины и разрушаться. Там, вблизи международного аэропорта им. Михаила Когэлничану, при взаимодействии румынских и американских специалистов ведется сооружение одной из четырех военных баз США на территории Румынии. «В течение трех месяцев мы вели переговоры с фирмами-подрядчиками, которые участвуют в строительстве базы, о создании объездных путей для тяжелой техники, — сказал мэр коммуны Когэлничану Валер Мурешан. — После того, как ни строители, ни представители американцев не ответили на наши запросы, мы решили заблокировать всякое движение через наши населенные пункты, особенно грузовиков, грузоподъемность которых превышает 7 тонн». Более того, для сооружения современного военного аэродрома, позволяющего принимать здесь тяжелые военно-транспортные самолеты, требуется снести 60 жилых домов, построенных недавно для румынских военнослужащих и гражданских лиц, а для возведения новых потребуется не менее двух лет. Вопрос о том, где все это время будут жить люди, пока остается без ответа. Мэр коммуны настроен вполне решительно и заявил, что если не получит ответов на свои вопросы, военная база США в этом районе может остаться без «всякого снабжения», в первую очередь транспортного, а затем и всего остального. Договор о размещении американских баз в Румынии был подписан в декабре 2005 года между госсекретарем США Кондолизой Райс и тогдашним министром иностранных дел Румынии Михаем Рэзваном Унгуряну. Согласно этому документу, на территории Румынии будут размещены 4 американские базы — это район военного аэропорта им. Михаила Когэлничану близ Констанцы /черноморское побережье Румынии/, военный полигон Бабадаг /дельта Дуная/, военные полигоны Чинку и Смэрдан /юго-восток Румынии/. Согласно румыно-американскому соглашению, на территории Румынии будут размещены около 3,5 тыс. американских солдат и офицеров, часть из которых — приблизительно 300 человек — уже прибыла на базу «Когэлничану». Здесь в целом планируется разместить около 2 тыс. американских военнослужащих. Военная база близ Констанцы входит в стратегические планы США по наблюдению за южными границами НАТО, а в ее модернизацию американская сторона готова вложить 34 млн. долларов. Военный аэродром им. Михаила Когэлничану близ Констанцы станет своего рода «центром» военных баз США в Румынии, где будет размещена механизированная бригада и создана военно-воздушная база. Здесь же будет расположен и главный штаб, откуда американские офицеры будут не только руководить военнослужащими США, но и поддерживать через министерство национальной обороны Румынии связь с местными и центральными властями страны. На аэродроме также планируется разместить от 8 до 15 боевых самолетов ВВС США, которые, по мнению некоторых специалистов, могут нести на своем борту ядерное оружие.

Андрей ТИМОФЕЕВ

ПЛОДЫ БЮРОКРАТИИ

В Люблине прошел конкурс на самое нелепое решение или инструкцию Европейского союза. Необычное мероприятие было организовано уже в третий раз по инициативе польского депутата Европарламента Мирослава Петровского под традиционным названием «Самый большой абсурд в Европейском союзе». В конкурсе участвовали желающие со всей Польши, а жюри заседало в здании Высшей школы экономики и инноваций в Люблине. Всего было прислано свыше ста конкурсных работ. Председатель жюри — известный люблинский экономист профессор Марек Жмигродский пояснил, что для участия в конкурсе принимаются лишь смешные или абсурдные требования ЕС, которые должны быть строго задокументированы. Никаких сплетен, слухов или газетных публикаций жюри к рассмотрению не принимало. «С тех пор как Польша стала полноправным членом Евросоюза, мы должны знать не только о его преимуществах и позитивных сторонах, но и нелепой бюрократии, подчас имеющей место», — сказал профессор Жмигродский. Первое место занял житель города Остров Великопольский Бялек. Он был премирован поездкой в Страсбург и цифровым фотоаппаратом за то, что прислал в жюри инструкцию ЕС о том, как надлежит строить хижины чабанам, пасущим овец в высокогорных Татрах и варящих сыр из овечьего и козьего молока. По мысли авторов инструкции из Брюсселя, каждая такая хижина должна быть внутри обложена кафелем и снабжена системой холодного и горячего водоснабжения… Вторая награда досталась жителю Люблина Томашу Пенксе, который выяснил, что еще в 1982 году Брюссель запретил называть «мармеладом» мармелад, если он не изготовлен из одних лишь цитрусовых. Третью премию /цифровой фотоаппарат/ получила Марта Сконтицка. Она ознакомила жюри с инструкцией Евросоюза, требующей от каждого человека, влезающего на дерево, специального сертификата об окончании курсов лазания по деревьям…

Алексей КАРЦЕВ

УНИЧТОЖЕНИЕ ИЛИ ОБНОВЛЕНИЕ?

Президент Джордж Буш принял рекомендации министров обороны и энергетики США Роберта Гейтса и Сэмюела Бодмана, а также командования национальных вооруженных сил, и одобрил планы «существенного сокращения» американского ядерного арсенала к концу 2007 года. Об этом говорится в письменном заявлении пресс-секретаря Белого дома Даны Перино. По ее словам, вследствие намеченных сокращений размер ядерного арсенала США составит «менее четверти» от того, каким он был на закате эры «холодной войны». О планах уменьшения числа ядерных боеголовок сообщил ранее на пресс-конференции руководитель Национального управления ядерной безопасности /НУЯБ/ при министерстве энергетики США Томас Д’Агустино. Согласно приведенным им данным, вашингтонская администрация намерена к 2012 году уменьшить весь арсенал американских атомных боеголовок еще на 15 % по сравнению с нынешним уровнем. Как уточнил Д’Агустино, данное решение не распространяется на оперативно развернутые боезаряды. Их количество у России и США регулируется Договором о сокращении стратегических наступательных потенциалов /СНП/, или Московским договором, который был подписан сторонами в 2002 году. Соглашение предусматривает сокращение оперативно развернутых ядерных боезарядов обеих сторон до уровня 1700–2200 единиц к 2012 году. Как напомнил Д’Агустино, в соответствии с заявлением президента Джорджа Буша от 2004 года американское правительство планировало примерно вдвое уменьшить общий размер национального ядерного арсенала. Сделать это предполагалось к 2012 году. Однако, отметил глава НУЯБ, такие планы будут практически полностью выполнены уже до конца 2007 года. Точную информацию о числе остающихся у Соединенных Штатов боезарядов высокопоставленный эксперт не привел, сославшись на соображения национальной безопасности. По сведениям американских неправительственных ученых-атомщиков, США располагают примерно 10 тыс. боеголовок. Д’Агустино подтвердил, что администрация Буша намерена продолжать добиваться от Конгресса США выделения средств на разработку ядерной боеголовки новой конструкции. Статья ассигнований на подготовку новой конструкции ядерной боеголовки в объеме 15 млн. долларов была ранее исключена из крупного законопроекта о финансировании 14 правительственных ведомств. Этот документ был принят палатой представителей Конгресса, которая, исключив деньги на разработку боеголовки новой конструкции, одновременно потребовала от исполнительной ветви власти предоставить на Капитолийский холм «всеобъемлющую ядерную оружейную стратегию для XXI века». Комментируя действия законодателей, Д’Агустино подчеркнул, что он лично продолжит предпринимать усилия, направленные на выделение Конгрессом денег на создание ядерной боеголовки новой конструкции. Данная программа, утверждал глава НУЯБ, способна в том числе «облегчить трансформацию» ядерного оружейного комплекса США, его адаптацию к реалиям нынешнего столетия.

Дмитрий КИРСАНОВ

ПУЗЫРИ НАЧИНАЮТ ЛОПАТЬСЯ

Кризис на рынке жилья в США углубляется несмотря на лихорадочные усилия, прилагаемые для его прекращения властями страны. Согласно очередному статистическому отчету минторга США, строительство новых жилых домов и квартир в стране сократилось в ноябре еще на 3,7 %. Столь низкого, как сейчас, объема строительства домов на одну семью в Америке не наблюдалось более 16 лет. В целом по сравнению с соответствующим периодом прошлого года — тоже не самого благополучного — спад в отрасли превысил 24 %. Крайне тревожным признаком специалисты считают продолжающееся уже шестой месяц подряд сокращение числа заявок на выдачу новых строительных лицензий. Федеральная резервная /банковская/ система США утвердила новые правила предоставления ипотечных займов. Смысл нововведений — дополнительная защита интересов заемщиков, особенно владельцев так называемых «непервоклассных» закладных. Из-за лихорадки на рынках жилья и ипотечного кредитования над миллионами держателей таких закладных в США нависла угроза утраты собственной крыши над головой. Специалисты ожидают дальнейшего ухудшения ситуации. По свидетельству агентства АП, «спад в жилищном секторе — уже сейчас наихудший с начала 1980-х гг., и некоторые экономисты считают, что в плане падения цен нынешний период может оказаться самым плохим со времен Великой депрессии». Аналитики гадают, удастся ли экономике США в целом избежать спада; многие убеждены, что уже в первом квартале нового года общие темпы роста снизятся до 1 %, т. е. рост фактически прекратится. Недавно ФРС и четыре других ведущих центральных банка в мире пытались совместно принимать меры по повышению ликвидности на глобальных рынках. Успеха это не имело. Как писал по этому поводу в «Файнэншл таймс» аналитик компании «Евроинтеллидженс» Вольфганг Мунчау, «глупость участников рынка оказалась не бесконечной. Они уже поняли, что по сути имеют дело не с кризисом ликвидности… Это самый настоящий кризис платежеспособности, вызванный тем, что одновременно лопнули два гигантских и взаимосвязанных «пузыря» — один в сфере недвижимости, другой в сфере кредита». Экономический обозреватель «ФТ» Мартин Вулф — один из самых авторитетных в мире журналистов, пишущих на эти темы, — выразил убеждение в том, что нынешние потрясения будут сравнимыми по своим последствиям для мировой финансовой системы с кризисами 1997-98 и 2000 гг. «Опыт учит, что сильные финансовые толчки влияют на порядок заимствования и расходования средств по всему миру, — подчеркнул автор. — Так будет и с нынешним, который исходит к тому же из самого сердца мировой экономики. Вопрос в том, насколько стабильной и динамичной будет мировая экономика, которая появится в результате».

Андрей ШИТОВ

ВОЙНА ГРАНИЦ НЕ ЛЮБИТ


2008_4 (553)

Американские военные утверждают, что в Афганистане их атакует «новый противник» — чеченские и узбекские боевики. Согласно публикации в ближневосточном издании газеты «Старз энд страйпс», издаваемой под эгидой Пентагона, иностранцы воюют на стороне афганских талибов, но заметно отличаются от местных боевиков лучшим снаряжением и выучкой. По словам американских военных, эти люди, в частности, не раз атаковали так называемую «передовую оперативную базу Бейлоу», описываемую в статье, как «изолированная сторожевая застава на высоте 8 тыс. футов /более 2400 м/ над уровнем моря в высокогорном районе Дей-Чопан» провинции Забуль. Заместитель командующего группой американских войск в Забуле майор Шон Фишер полагает, что для иностранцев эта провинция — перевалочный пункт при переходах между провинциями Гильменд и Газни. Как утверждают американцы, они без труда отличают иностранцев от местных боевиков. В частности, командир спецгруппы «Апач» из 4-го пехотного батальона армии США капитан Понгпат Пилуэк рассказал, что «гости» в отличие от своих местных союзников пользуются стандартными приемами боя, включая обходы с флангов, передвижение перекатами и засечку целей. Выдает их также наличие разгрузочных бронежилетов и фляг, а порой — и обмундирования черного или зеленого цветов. По разведданным, они из Узбекистана и Чечни, сказал Пилуэк. «Если противник обучен, это всегда видно, — вторит старшему по званию командир взвода первый лейтенант Алекс Санчес. — Если атака умело организована, наши солдаты исходят из того, что это иностранные боевики. Если плохо — местные». Командир группы американских военных инструкторов, работающих с подразделениями афганской армии, майор Гарри Берд утверждает, что несколько чеченцев и узбеков были убиты в перестрелках с его подопечными. Наконец, по свидетельству капрала из той же группы «Апач» Джеффри Тристера, и местные жители — пуштуны подтверждают, что в их селах появлялись спускавшиеся с гор /порой верхом на лошадях/ люди, говорившие на непонятном языке. Как правило их сопровождал в качестве переводчика кто-нибудь из местных талибов.

Андрей ШИТОВ

«ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ» ПОТЕРИ

Британские сухопутные силы ежегодно теряют около батальона солдат в «борьбе» с потреблением наркотиков, причем эти потери в последние годы растут, сообщается в докладе лондонского Королевского института объединенных служб. По данным этого аналитического центра, в 2003 году регулярно проводимые в армии массовые выборочные проверки на потребление наркотиков, охватывающие 85 % всего личного состава, дали 517 «положительных» результатов. В 2006 году этот показатель увеличился до 769 военнослужащих. Количество установленных случаев потребления кокаина в армии увеличилось за тот же период в четыре раза. В 2003 году на 1 тыс. военнослужащих пришлось 1,4 «положительных» тестов на наркотики, в первом полугодии 2006 — 4, с января по июнь 2007 года — 5,7 «позитивных» тестов на 1 тыс. солдат и офицеров. Согласно действующим в ВС Великобритании требованиям, как правило, любой военнослужащий, замеченный в потреблении наркотиков, подлежит увольнению из армии без полагающихся ему льгот. Министерство обороны Великобритании не стало оспаривать содержащиеся в докладе данные, но заявило, что потребление наркотиков в ВС не имеет сколько-нибудь массового распространения и является гораздо более ограниченным, чем «на гражданке», в силу того, что военные строго придерживаются политики «полной нетерпимости» к незаконному потреблению наркотических средств.

Сергей ХАБОТИН

СКРЕБУТ ОТОВСЮДУ

Сотрудники израильского правительственного Бюро по связям с еврейством в СНГ «Натив» намерены приступить к работе по вербовке проживающих в ФРГ еврейских переселенцев из числа выходцев из бывшего СССР с тем, чтобы побудить их переехать на жительство в Израиль. Об этом сообщают германские газеты «Берлинер цайтунг» и «Тагесшпигель ам зонтаг» со ссылкой на информацию посольства Израиля в ФРГ. В ФРГ проживают 220 тыс. евреев из бывшего СССР. Лишь 90 тыс. из них вошли в местные еврейские общины. По данным израильского дипломатического представительства в Берлине, «в ближайшие недели» в германскую столицу с этим заданием прибывают два эмиссара. Израильский кабинет поручил спецслужбе «Натив» противостоять «опасной ассимиляции бывших советских евреев в Германии» и растущему отчуждению русскоговорящих евреев от Израиля и от еврейства, сообщают в посольстве Израиля в Берлине. «Израиль возомнил себя в состоянии взять на себя руководство всемирным еврейством, — пишет «Тагесшпигель ам зонтаг». — Этому сопротивляются европейские общины». «Центральный совет евреев Германии возмущен этими планами, правительство ФРГ раздражено», — отмечает в этой связи немецкое информационное агентство ДДП. Власти ФРГ не были заранее официально проинформированы о намерениях «Натив». Генеральный секретарь Центрального совета евреев Германии Стефан Крамер заявил газете «Тагесшпигель ам зонтаг»: «Когда читаешь решение /израильского/ кабинета, возникает впечатление, что немецкие евреи должны быть эвакуированы. Это — фатальный сигнал». Крамер высказал опасения, что действия «Натив» могут нарушить жизнь еврейской общины в ФРГ. В письме премьер-министру Израиля Эхуду Ольмерту Центральный совет евреев Германии отметил, что планы «Натив» являются «знаком недоверия, который оскорбляет нас лично». Планы «Натив» стали темой переговоров главы МИД ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера в Израиле. «Кто хочет, пусть живет в Германии, кто хочет — в Израиле, это решение каждый для себя принимает сам», — сказал глава германского внешнеполитического ведомства израильской газете «Хаарец». Организация «Натив» была создана в 1950-е годы как отдельная израильская спецслужба. Ее цель состояла в том, чтобы налаживать контакты с евреями в СССР с целью их переселения в Израиль. После 1989 года, когда евреи могли свободно эмигрировать, «Натив» утратила свое значение. В начале этого года во главе этой службы с бюджетом 2 млн. долл. встал израильский министр стратегического планирования Авигдор Либерман.

Игорь ДЕЕВ

От редакции. Руководство ФРГ возмущается, а российское в аналогичном вопросе — молчит в тряпочку…

ГОРИТ ЗЕМЛЯ ПОД НОГАМИ

Правительство ФРГ опасается новых терактов с участием смертников в Афганистане. Об этом в интервью германской радиостанции «Зюдвеструндфунк» заявил статс-секретарь в МВД ФРГ Август Ханнинг, в прошлом возглавлявший разведывательную службу БНД. По словам Ханнинга, сейчас на Гиндукуше смертники совершают в месяц по 2–4 теракта, направленных против объектов бундесвера, и данная тенденция продолжится. Контингент бундесвера из состава международных сил ИСАФ, указал Ханнинг, находится в обстановке нарастающей угрозы и входит в «спектр целей террористов и террористов-смертников». «Каждый, кто находится в Афганистане, должен осознавать, что рискует стать жертвой теракта», — сказал бывший глава БНД. Сегодня в Афганистане дислоцировано около 3,5 тыс. военнослужащих бундесвера, а также около 50 сотрудников правоохранительных органов. За время миротворческой миссии с начала 2002 года там погибли 26 солдат бундесвера и трое сотрудников немецкой полиции. Коснувшись угрозы совершения терактов с участием смертников на территории ФРГ, Август Ханнинг сообщил, что конкретный данных у правоохранительных органов и спецслужб нет.

Олег АРТЮШИН

В ОБЩЕСТВЕ «БЛАГОДЕНСТВИЯ»

Около 7 % трудоспособного населения США страдает той или иной формой психической депрессии. Об этом свидетельствуют данные исследования, проведенного Управлением служб психического здоровья /SAMHSA/. Масштабное изучение психического состояния более 15 тыс. американских рабочих и служащих различных возрастных групп, осуществленное в период с 2004 по 2006 годы, охватило 21 категорию профессий на рынке труда США. Специалисты определили критерии психической депрессии, которая выражалась в стойком падении настроения в течение, как минимум, двух недель, потере интереса к окружающему, возникновении проблем со сном, потере аппетита, снижении энергетического потенциала и появлении чувства собственной ущербности. Наиболее подверженными депрессии оказались рабочие и служащие сельскохозяйственного сектора, а также обслуживающий персонал — 10,3 % всех обследуемых. Исследование показало также, что этому недугу подвержены 9,1 % работников, занятых в сфере развлечений и такой же процент — у сотрудников средств массовой информации. Менее всего подвержены депрессии инженеры, архитекторы, специалисты по исследованию общественного мнения — 4,3 %, а также ученые и реставраторы — 4,4 %. Согласно данным исследования, женщины страдают депрессией чаще мужчин примерно в 2 раза, причем вне зависимости от возраста. Среди активной части населения страны наиболее подвержены этому недугу молодые люди в возрасте от 18 до 25 лет — 8,9 %. Меньше всего депрессия встречается у умудренных жизненным опытом людей в возрасте от 50 до 64 лет — 5,1 %. Последствия психической депрессии обходятся американскому обществу от 30 млрд. до 44 млрд. долларов в год.

«ВАРЯГ»

Благотворительный фонд «Крейсер «Варяг» совместно с шотландскими властями увековечит память о легендарном крейсере в поселке Ленделфут в Южной Шотландии. Представители российского фонда поддержки ВМФ подписали в Эдинбурге соглашение с шотландскими властями, в соответствии с которым в тихом поселке Ленделфут в Южной Шотландии будет сооружен памятник «Варягу». Здесь, на самом берегу Ирландского моря, в 500 метрах от того места, где в 1920 году затонул «Варяг», год назад установлена мемориальная доска. На ней на русском и английском языках указаны основные вехи героического корабля, о котором в известной песне говорится: «Врагу не сдается наш гордый «Варяг». После бессмертного подвига экипажа крейсера 1 ранга 27 января 1904 года, когда он вместе с канонерской лодкой «Кореец» был блокирован японской эскадрой из 15 кораблей в корейском порту Чемульпо, и предпочел после ожесточенного сражения затопить «Варяг», судьба самого крейсера сложилась исключительно непросто. Спустя год японцы подняли «Варяг», отремонтировали, и эксплуатировали еще 10 лет в качестве учебного судна под названием «Сойя». В 1916 году Россия выкупила его. 2 марта 1916 года крейсер, получивший прежнее название, был зачислен в состав северной флотилии и на нем вновь был поднят Георгиевский вымпел. В феврале 1917 года корабль отправили на ремонт в Соединенное Королевство. После революции крейсер был конфискован британскими властями за долги царского правительства и продан на металлолом. В 1920 году во время буксировки на верфь для демонтажа «Варяг» затонул в Ирландском море у поселка Ленделфут. В 1925 году его стали разбирать прямо в море, однако в 1925 году работы были прекращены и о корабле на многие годы забыли.

Борис ЗАЙЦЕВ

МЕЖДУСОБОЙЧИК БЕГЛЕЦОВ

«В гостях у Набокова: Россия между искусством и политикой» — так называется книга политолога Нины Хрущевой, вышедшая на английском языке в издательстве «Йейл юниверсити пресс» /Yale University Press/. Профессор международных отношений университета Новая Школа в Нью-Йорке считает, что отъезд Владимира Набокова /1899-1977/ на Запад после Октябрьской революции 1917 года позволил ему совершить литературное путешествие, сыгравшее переломную роль не только в его жизни, но и творчестве. «Он оставил позади себя закрытую русскую культуру ХIХ века и оказался в условиях экстремальной открытости Америки ХХ века», — пишет она. По мнению автора, именно благодаря этому путешествию произведения ставшего американцем русского Владимира Набокова весьма актуальны в контексте той политической трансформации, которую переживает сегодня Россия. Автор считает, что романы Набокова могут стать своеобразным «путеводителем» для России, пытающейся «интегрироваться в ставший глобальным мир». Прожив в Америке немало лет, Хрущева сама превратилась в один из «западных» персонажей Набокова и теперь рассуждает о культурных и социальных реалиях современной России, которые писатель предвидел за полвека до этого. По ее мнению, в таких, например, романах, как «Бледный огонь», «Ада», «Пнин», Набоков по-новому истолковал традиции русской художественной литературы, сдвинув акценты с личных невзгод и общинной жизни на идею человека-кузнеца своего собственного счастья. В ХХI веке Россия, убеждена правнучка Никиты Хрущева, «сталкивается с аналогичным вызовом», и произведения Набокова показывают, «как можно выработать навыки, необходимые для того, чтобы справиться с наступлением демократии, капитализма и открытых границ». Предполагается, что в начале 2008 года книга Нины Хрущевой будет опубликована на русском языке российским издательством.

Владимир КИКИЛО

СТАРОСТЬ

К концу года принято подводить его итоги, чтобы потом сказать, хорошим или плохим оказался он для целых государств или, скажем, отдельно взятых категорий населения. Дотошные японцы не исключение, и в ворохе собираемых сейчас статистических данных за 2007 год не дали пропасть цифири, касающейся престарелых граждан Страны восходящего солнца. Тем более той, что свидетельствует: далеко не все обстоит благополучно у отечественных стариков и старушек. Вот, например, что оказалось. Те из них, кто доживает дни в домах для престарелых, чаще, чем раньше, стали сталкиваться с насилием, грубостью и унижением. Служебный персонал этих богаделен, который пусть и не в мордобое замечен, но исподтишка поколачивает своих немощных подопечных, причем все чаще. С января по ноябрь 2007 года 500 японских стариков попали под горячую руку кастелянш и нянечек в домах престарелых, стали объектами их оскорбительного отношения, а за этот же период 2006 года таких «эпизодов» произошло 498. Эту статистику собрала газета «Иомиури», журналисты которой опросили контингент 1800 японских обителей для ветеранов-пенсионеров. Полученные там данные нельзя считать окончательными, и за полный год, предположительно, таких неприглядных случаев окажется еще больше. Может быть, пожилым японцам лучше живется в родных семьях, в окружении своих внимательных детей и заботливых внуков. За одних стариков можно порадоваться, но за других — нет. По правительственным данным, за год в стране набирается примерно 13 тысяч случаев конфликтов стариков со своими домашними. Родственники этих пожилых японцев тут могут в свое оправдание сказать, что их «предки» совсем «не подарок». Занудливы не в меру, ворчат, придираются к младшим, вечно всем недовольны. А власти к этому еще и добавят — нечисты на руку и агрессивны. Действительно, если опять обратиться к статистике, то оказывается, что в 2007 году уровень преступности среди японских стариков оказался в три раза выше, чем десять лет назад. С января по ноябрь японские суды наказали 45 тысяч человек старше 65 лет. Большинство из них призвали к ответу за кражи в магазинах. 1700 престарелых отвечали в судах за собственные насильственные действия в отношении окружающих, а десятилетие назад таких старичков-разбойничков попало на суд японской Фемиды всего не более ста. Вот и получается, что преступность среди пенсионеров в Японии неумолимо растет, а ведь вместе с ней быстрее, чем в других странах, здесь увеличивается и численность пожилых людей. В 2005 году те, кому за 65 лет, составили 20 процентов японцев. А к середине этого столетия пропорция таких пожилых людей в населении, по прогнозам, увеличится вдвое.

ДОЛОЙ УНЫЛЫЕ РОЖИ!

ПОСЛЕДНИЙ ПОЛЕТ КАРЛСОНА

Малыш сидел у окна, и настроение у него было самое отвратительное. Ну кто придумал эти дурацкие дни рождения? Сейчас придут гости, надо будет веселиться, а ему вовсе не хочется веселиться… Малыш со злостью пнул плюшевую собачку, которую брат и сестра подарили ему утром.

— И что я, по их мнению, должен делать с ней? — обиженно подумал он. — Брать с собой в постель? Обниматься с ней? Что я, маленький, что ли, играть с плюшевыми собачками?

Он еще раз пнул игрушку и сел читать новую книжку, которую недавно нашел в кладовке. Внезапно послышался какой-то жужжащий звук. Малыш оторвался от книжки и прислушался.

— Папа, что ли, бреется? Он же брился утром, — удивился Малыш и вдруг понял, что звук исходит не от папиной электробритвы, а доносится из открытого окна.

Малыш подбежал к окну и выглянул. Вначале он ничего не увидел, но потом жужжание стало громче и с криком «Э-ге-гей!», приветливо махая Малышу рукой, мимо окна пролетел какой-то толстый человечек с пропеллером за спиной. Малыш удивился.

— Эй, на подоконнике! — крикнул толстяк, пролетая мимо окна во второй раз и опять махая рукой. — Посадку давай!

— Да-да, конечно, даю посадку, — громко крикнул Малыш. — Ветер боковой, пять метров в секунду, давление семьсот тридцать три, точка входа в глиссаду…

Малыш прикинул, и у него получилось, что стоящий напротив дом не позволит правильно зайти на посадку. Он опять высунулся из окна и крикнул:

— Эй! А вы как садиться будете: по-самолетному или по-вертолетному?

— Я буду садиться по-карлсонски! — крикнул в ответ толстяк, влетая в окно.

Он сделал пару кругов по комнате, приземлился на диван, вскочил и поклонился, шаркнув ножкой.

— Карлсон, — представился он. — Лучший в мире, разумеется. А тебя как зовут?

— Малыш, — ответил Малыш.

— Будем знакомы, — сказал Карлсон и задумчиво огляделся. Он постоял в задумчивости несколько секунд и вдруг оглушительно крикнул: «Проснись!»

Малыш вздрогнул.

— Что случилось? — спросил он испуганно.

— А я думал, ты заснул, — сказал Карлсон.

— Вовсе нет, — ответил Малыш.

— Тогда почему ты не бежишь со всех ног на кухню, чтобы угощать дорогого гостя? — возмущенно спросил Карлсон. — Я, можно сказать, почти умер от голода…

Карлсон в изнеможении рухнул в кресло, закрыл глаза и стал изображать умирающего.

— Ой! — Малыш заметался по комнате. — Сейчас! У нас только тефтели. Тефтели вас устроят?

— Тефтели? — Карлсон приоткрыл один глаз. — Ну ладно, тащи свои тефтели.

Малыш принес с кухни тарелку тефтелей. Карлсон подскочил в кресле, схватил сразу два тефтеля и запихнул в рот.

— Скажите, — робко начал Малыш, — а как вы летаете?

— Неужели не видишь, — пробормотал Карлсон с набитым ртом. — У меня на спине пропеллер.

— Потрясающе! — удивился Малыш. — Но позвольте! Вы ведь летели с положительным тангажем.

— Чего? — Карлсон открыл рот от неожиданности и чуть не подавился.

— Ну… Вы летели головой вверх, слегка наклонившись вперед. При этом пропеллер должен был тянуть вас вверх и назад. Почему же вы летели вперед, а не назад?

Карлсон, не слушая Малыша, с интересом осматривал полки шкафа. Его заинтересовало хитрое устройство, которое стояло на самой верхней полке.

— Назад я полечу, когда доем тефтели, — рассеянно сказал он. — Неприлично уходить из гостей сразу. Хозяин может подумать, что я пришел исключительно чтобы пожрать.

— И все-таки, мне не дает покоя ваш пропеллер… Ой! — Малыш бросился к Карлсону, но не успел. Карлсон дотянулся до хитрого устройства и уронил его. Обломки разлетелись по всей комнате.

— Ты… ты разбил мою машину! — зарыдал Малыш. — Я сам ее сделал, а ты…

Карлсон в смущении переминался с ноги на ногу.

— Не переживай, Малыш, — сказал он. — Дело-то житейское. У меня дома тысяча таких машин! Я подарю тебе новую, и даже две.

— Тысяча? — у Малыша отвисла челюсть. — И все работают?

— Конечно, — уверил его Карлсон. — С утра до вечера вся тысяча работает, гудят, жужжат — красотища!

— Ну надо же! — Малыш с сочувствием посмотрел на Карлсона. — Такие проблемы с кишечником?

— С кишечником? — не понял Карлсон.

— Ну да, ведь эта машина — освежитель воздуха. Поглощает сероводород и другие газы… ну, те, которые выделяются… — и Малыш, покраснев, прошептал Карлсону что-то на ухо.

— Да? — Карлсон запнулся. — По правде говоря, я собирался все их выкинуть. Мне они совершенно ни к чему. Но прежде чем выкидывать, я подарю тебе парочку или даже три.

— Договорились! — Малыш улыбнулся, и слезы у него мгновенно высохли. — А можно посмотреть на твой пропеллер?

— Конечно. — Карлсон развернулся.

— С ума сойти! Я так и думал, — сказал Малыш, осмотрев пропеллер.

— Что, хороший пропеллер? — польщенно спросил Карлсон.

— Так я и думал, что это не пропеллер, — сказал Малыш. — Пропеллер не мог бы так работать, потому что твоя спина экранировала бы основной поток воздуха, и вся энергия растрачивалась бы на создание турбулентности.

— Эй, ты чего? — Карлсон надулся. — Это лучший в мире пропеллер!

— Не сердись! Конечно, это замечательный пропеллер! — поспешно сказал Малыш. — Только это не совсем пропеллер. У него очень интересная система перекоса лопастей. Вектор тяги лежит в плоскости вращения, а точка приложения силы смещена влево. Таким образом, подъемная сила направлена от ног к голове, вдоль спины, а не перпендикулярно, как я вначале подумал. А точка приложения силы смещена влево — потому что она действует на те лопасти, которые в данный момент двигаются вниз…

— Ты чего ругаешься? — обиделся Карлсон. — Тоже мне, специалист нашелся.

Он встал и сделал вид, что собрался уходить.

— Извини, — испугался Малыш. — Не уходи, пожалуйста.

— Ну ладно, так и быть. — Карлсон снова плюхнулся в кресло. — А что мы будем делать? Давай играть?

— Давай! — обрадовался Малыш. — А во что?

— Например, в рассказывание сказок. Ты будешь рассказывать мне сказку, а я слушать. — И Карлсон приготовился слушать.

— Сказку? Но я не помню сказок!

— Как? Совсем не помнишь? Ну, хотя бы про Красную Шапочку?

Малыш покачал головой.

— А про кота в сапогах? Тоже нет? А про дудочника Гамильтона?

— Ну конечно! — Малыш хлопнул себя по лбу. — Я-то пытался мысленно построить механику твоего полета через укороченное действие, используя лагранжеву механику. Но, похоже, гамильтонов подход здесь будет гораздо нагляднее. Главное, суметь записать гамильтониан, а дальше…

— Ты, кажется, собирался рассказывать мне сказку! — снова надулся Карлсон.

— Ну вот, ты опять обиделся! — огорченно сказал Малыш. — Просто мне кажется, что такой пропеллер, как у тебя, неизбежно вызовет дополнительный вращающий момент. У тебя же нет хвостового винта, как у вертолета. И тебя будет уводить в сторону по курсу. Я никак не могу понять, как ты компенсируешь этот момент. Он должен разворачивать тебя, и в какой-то момент ты неизбежно свалишься в штопор.

Малыш поймал хмурый взгляд Карлсона и осекся.

— С тобой неинтересно, — хмуро заявил Карлсон. — Что ж, погостил, пора и честь знать. Чао!

С этими словами Карлсон подбежал к подоконнику, завел моторчик и выпрыгнул.

— Э-ге-гей, Малыш! Прощай! — крикнул он, махая Малышу рукой.

— Постой! Я понял! Я все понял! — воскликнул Малыш, бросаясь к окну. Карлсон заложил крутой вираж и повернул обратно.

— Ну что ты понял? — спросил Карлсон, бухнувшись на диван. — Что гостей надо развлекать, а не нести всякую чепуху?

— Я понял, как ты компенсируешь это вращение! — крикнул Малыш. — Ты в полете все время машешь рукой. На эту выставленную в сторону руку давит поток воздуха и борется с вращением. Чтобы лететь, ты должен все время махать рукой.

Карлсон здорово разозлился.

— Опять ты за свое! — мрачно сказал он. — Ничего я никому не должен! Я махаю всем рукой и кричу «Э-ге-гей!», потому что я веселый и приветливый мужчина в самом расцвете сил. Но таким занудам, как ты, я даже махать рукой теперь не буду.

— Если моя теория верна… — начал было Малыш, но Карлсон уже вылетел в окно.

Малыш увидел, как Карлсон, набирая скорость, рефлекторно дернул правой рукой, но сдержался. Тут его повело в сторону. Он попытался выправиться и снова чуть не махнул правой рукой, но немедленно схватил ее левой и прижал к туловищу. Карлсона повело сильнее и внезапно развернуло боком к направлению полета. Он сдался и отчаянно замахал рукой, но было поздно. Поток воздуха перевернул его, и, беспорядочно кувыркаясь, Карлсон полетел вниз.

— Сво-о-о-о-о-о-о-олочь! — донесся до Малыша последний крик Карлсона, и Малыш увидел, как Карлсон на полной скорости врезался в бетонный столб, прокатился по земле и неподвижно замер, раскинув руки и ноги. Вокруг его головы расплывалось большое кровавое пятно.

Малыш вздохнул и вернулся к книжке. Но ему опять не дали спокойно почитать.

— Малыш! — раздался голос папы. Малыш обернулся.

— Малыш, это ты брал гидродинамику Ландау и Лифшица? — мягко спросил папа, входя в комнату. — Она стояла на полке и закрывала собой пятно на обоях, а теперь ее нету.

— Это я, я положил ее на тумбочку, — прошептал Малыш. — Мне было не дотянуться, чтобы поставить ее обратно на полку.

— Малыш, Малыш. — Папа ласково потрепал Малыша по голове. — Ну зачем ты берешь такие книжки? Все равно ты до них еще не дорос! И картинок в ней почти нету.

— Все равно я ничего не понял, — соврал Малыш.

— Конечно, не понял. Ведь для этого надо много учиться, вначале в школе, потом в институте — а ты пока еще только в первом классе. Лучше посмотри, кто к тебе пришел, — сказал папа, пропуская в дверь Кристера и Гуниллу, друзей Малыша.

— Кристер! Гунилла! — радостно крикнул Малыш. — Ужасно рад вас видеть!

Папа с нежностью посмотрел на Малыша и тихонько вышел.

— Малыш! — сказал Кристер, протягивая Малышу какой-то сверток. — Мы поздравляем тебя с днем рождения и хотим подарить тебе эту камеру Вильсона.

— Камеру Вильсона? — Глаза Малыша засияли. — Вот здорово! Давно о ней мечтал! А какой у нее коэффициент перенасыщения пара?

Малыш искренне обрадовался, но все равно Кристер уловил печальные нотки в его голосе.

— Что случилось, Малыш? — спросил он. — Ты чем-то расстроен?

Малыш тяжело вздохнул и с тоской закрыл книжку «Занимательная вивисекция».

— Щенка мне не подарили…

Из Интернета

УЧИМСЯ СОЧИНЯТЬ ШАНСОН

Мы поучимся с вами сочинять шансон. Некоторые еще называют его «городским романсом», но нам это совсем неинтересно, а интересно то, что шансон сочинять легко. Я отвечаю.

Именно поэтому мы сочиним песню «с нуля», а не пользуясь готовеньким репертуаром.

Чтобы огород не городить и по столу пальцем не мазюкать, начнем сразу, как серьезные люди. Пацаны должны снять кепки, отложить макли, сделать серьезные лица, положить перед собою лист бумаги и ручку; а девчонки — пригорюниться, потому что писать они ничего не должны, а должны только создавать у пацанов соответствующий настрой.

Итак.

Сначала нужно рассказать о главных героях нашей песни.

Жил мальчишка в рабочем поселке.

А напротив девчонка жила.

Сразу становится понятно, что детство у мальчишки было тяжелое: рабочий поселок — не курорт какой-нибудь чисто буржуйский. Всего два слова — и воображение уже рисует нам драки «стенка на стенку», суровые игры и раннее взросление. Сечёте? Поехали дальше.

Воровать с детства он научился.

Она дочь прокурора была.

Здесь показан ан-та-го-низм главных героев. Пацан был правильным, это и так всем понятно, без балды. А девчонка-мусорская дочь. Но любовь границ не знает, это еще Ромео и Джульетта поняли. Правда, потом умерли, но у нас все еще впереди. Слушатели чувствуют напряжение. Сочиняем пятую и шестую строчки. Кстати, запомните, что рифмовать первую и третью строчки не обязательно, это на любителя, или для пижонов.


Сильно плакала старая мама:

«Пожалей ты, сыночек, меня’’

Вот! Запомните! Без мамы в шансоне нельзя. Мама — это опора главного героя, это святое. Даже если его кинет продажная бикса, обуют пацаны из другого района или обидят злые менты, то мама — никогда. Вор без мамы, которой можно писать письма — существо в шансоне даже не упоминаемое, жалкое и бесполезное. Так, ложкомой, а не вор.

Говорил он ей: «Мама, не бойся.

Не поймают меня мусора».

Маму надо успокоить, иначе она будет плакать, а это плохо. Знайте, пацаны — а лучше запишите: остальные женщины в шансоне, если и плачут — то они либо провожают главного героя на верную смерть от ментовской пули, либо хотят коварно выманить у него «лопатник с хрустами», а потом носить шубки беличьи, ноги на ночь мыть и полковникам стелить. За рифму «меня — мусора» не беспокойтесь, это в порядке вещей.

Ладно. Мы отвлеклись. Теперь перейдем к развитию сюжета.

Но однажды вор встретил девчонку.

Полюбили друг друга они.

Если кому-то непонятно, почему вор не встретил девчонку раньше, хотя они жили напротив, то отвечу: «Потому что гак надо, ара!» Допустим, раньше вору было не до того — кошелёчки, форточки… Здесь слушатель должен почувствовать легкую неправильность — как так, вор и дочь мента?

Стали тайно подолгу встречаться

Закружили их летние дни.

Это просто лирика. Запомните — в шансоне про секс и прочую муру не пишут, пацаны! Это вам не тюремный «роман» на ночь, чтоб снились хорошие сны не про хлебореза Чуню из соседнего барака. Это вам — искусство городского романса. Понятно же — встречались влюбленные тайно, и уж точно не алгебру друг другу решали, летом-то.

Он сказал ей: «Иду я на дело.

С воровством я хочу завязать

Здесь воры должны сурово помолчать, потому что пацан нарушает понятия — и всему виной, как водится, — баба, хоть и красивая (то, что красивая, в шансоне почти всегда подразумевается само собой, потому как реальный пацан не может полюбить чмошного крокодила). Вместо того чтобы честно украсть, выпить и в тюрьму, мальчишка дрогнул и дал слабину. Братва волнуется — что дальше? И вот тут начинаем разворачивать трагедию и нагнетать обстановку.

Она молча с мальчишкой простилась

И решила отцу все сказать.

Вот здесь — просто бомба! Уже все понимают, что песня кончится плохо, но еще не понимают — насколько плохо. Понятно, что раз сказано отцу-прокурору, то ничего хорошего не будет. По-доброму, нужно было бы ее в этом же куплете зарезать, но Господь с вами, пацаны, так не делается, надо гитаристу дать допеть.

Прокурор ее слушал сурово,

Обещал, что не тронет его.

Папа дочку не обидит, это уж как водится. Даже мент может дочурку любить и всякое ей пообещать. Но мы-то понимаем, каково подлое прокурорское нутро. И хочется крикнуть мальчишке: «Братан! Шухер!»

Но нарушил он данное слово,

Приказал разобраться с вором.

И уже залаяли собаки, мусора принялись заряжать свои волыны, шпалеры, стволы и пушки, выехал черный воронок и лязгнули по рельсам колеса столыпинского вагона — а в Ванинском порту показался борт парохода угрюмый. Внутри все леденеет, голос певца начинает дрожать (это важно!).

И менты застрелили мальчишку.

Пролилася горячая кровь.

Тут даже можно приостановиться и на пару секунд замолчать, не сильно дергая за струны, — чтобы осознали, что главного героя в песне не будет, сколько бы ни забашляли певцу. Потому что он просто должен был умереть. Это, пацаны, куда как романтичнее, чем где-нибудь на Верхней Хуаппе, когда мороз давит под тридцатник, быть придавленным свежеспиленной сосной в три обхвата под мат бригадира и конвойных. Так что, здесь все правильно. Опять же — мальчишка искупил свою слабину.


А пробитое сердце застыло,

Не нужна ему больше любовь.

Если честно, то вот эти две строчки — просто чтоб зарифмовать «кровь — любовь», потому что такая рифма вечна и никуда от нее не деться, если хотите быть хорошими сочинителями шансона. Вникаете?

А девчонка погибла от горя.

Горько плакал отец-прокурор.

Здесь первая строчка — с грустью, а вторая — со злорадством. Но общий настрой: «За всё легавым отомщу!». Потому что смерть реального вора не могла остаться безнаказанной. Бог — не фраер, он всё видит, пацаны. Теперь прокурор плачь не плачь, а дочки-то уже нет.

И ее положили в могилу

Там, где был похоронен и вор.

Очень хороший конец. Влюбленных в шансоне всегда кладут вместе, даже если для этого нужно провести эксгумацию и разорить пол-кладбища. Чтоб было ясно, что они влюбленные, а не просто кто-то из могильщиков получил на лапу и продал налево чужой участок земли.

На этих словах песни женщины уже должны всхлипывать, а суровые пацаны — сжимать кулаки и выцарапывать финкой на столе страшные воровские клятвы.

Не смогли разлучить двух влюбленных

Приговором своим мусора.

Продолжение темы предыдущих строк. Как Ромео и Джульетта, как Герасим и Му-му, как Чук и Гек (хотя два пацана — пример плохой) — влюбленные неразлучны навсегда. Кстати, здесь, если есть желание, можно придумать куплет про горюющую маму вора, но мы не будем.

Воровская любовь неподкупна,

Пусть же станет им пухом земля!

Триумфальное завершение! Последний удар по струнам, долгий выдох. Теперь, пацаны, вы поняли, что вообще-то все песни пишутся для того, чтобы после окончания было за что выпить. А здесь — повод налицо. Пьем молча, стоя, не чокаясь.

Из Интернета

СВЯТОЙ ВОВАН

Высылаю материал, который на фоне всеобщей любви к выдающемуся политическому деятелю и заявления Варенникова, Шаманова и др. о необходимости присвоения ВВП звезды Героя России и ордена за заслуги перед Отечеством 1 ст. поможет каждому отличиться, поддержав нашу благородную акцию. А. Фирсанов


ДВИЖЕНИЕ ЗА КАНОНИЗАЦИЮ ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ПУТИНА

Наше общественное движение ставит своими целями:

1. Объявление В.В. Путина чудотворцем (доказательства его чудотворной деятельности налицо: во-первых, явка избирателей в некоторых регионах России на последних думских выборах превысила 100 %. Учитывая то обстоятельство, что избирком после проведения серьёзнейшей проверки этих фактов никаких нарушений не выявил,

В.В. Путин явно обладает способностью временно воскрешать давно умерших граждан и обеспечивать их доставку на избирательные участки. Во-вторых, за три месяца до новых президентских выборов В.В. Путин назначил своим преемником Д. Медведева и уже согласился стать у будущего президента премьер-министром. Учитывая то обстоятельство, что до выборов президента весьма значительный срок, заранее получить информацию о результатах всенародного голосования сейчас возможно только из божественных источников. Следовательно, В.В. Путин этот доступ имеет. В-третьих, ничем иным, кроме катания с горки на лыжах и назначением на руководящие посты своих друзей — лиц, к тому же не имеющих никакого понятия о том, что им придётся делать, В.В. Путин не занимался. И невзирая на это, каким-то, несомненно, чудодейственным способом, по утверждению большинства российских СМИ, Путин В.В. добился каких-то немыслимых «успехов» и «спас страну»).

2. Причисление «спасителя» В.В. Путина как минимум к лику святых, а как максимум объявление его вторым пришествием Иисуса Христа с обязательным включением «Плана Путина» в состав Библии в качестве третьей составной части под названием «Новейший завет».

Возможен также вариант включения в Библию «Плана Путина» вместо «Нового завета» (ведь Иисус Христос ничего хорошего для нашей страны не сделал и вообще её территорию никогда не посещал, а всем известно, что В.В. Путин для России сделал гораздо больше. Любые попытки разобраться с вопросом о том, что же Путин В.В. действительно сделал для населения страны — безжалостно пресекать, например, путём объявления этих «философов» экстремистами и членами «пятой колонны»).

3. Учреждение нового национального проекта: составление святочного повествования о божественном зачатии, рождении и праведной жизни Путина В.В., которое должно значительно превзойти аналогичные повествования о прочих святых. В рамках этого проекта организовать массовые конкурсы песен и стихов во славу нашего спасителя Путина В.В., а также выставки живописи (например, «Изгнание двух торгующих олигархов из России и усекновение главы третьему» или «Путин-победоносец, поражающий копьём мятежную Чечню»).

4. Введение запрета на изображение В.В. Путина на портретах без нимба вокруг головы.

5. Получение разрешения на строительство на Красной площади золотого мавзолея для размещения в нём останков нового святого или даже бога. Члены нашего движения надеются и верят, что, как и положено святому, останки Путина В.В. останутся нетленными, поэтому, в отличие от лежащего в соседнем помещении Ленина; никаких затрат на техническое обслуживание «обретённых после его смерти мощей» не потребуется.

6. Учреждение новой государственной премии «Имени Путина» и высшей государственной награды страны «Орден Путина».

7. Критика деятельности «Единой России», которая, на наш взгляд, не уделила должного внимания вопросам прославления своего учредителя (За семь лет целования в задницу даже мозоли на ней не натёрла! Да кто же так целует! Учитесь у нас, как это нужно делать!).

Оргкомитет

Движения

ТАКОВО ВЕЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ!

В Генеральную прокуратуру РФ поступают многочисленные обращения правозащитных организаций о необходимости признания экстремистской повести Н.В.Гоголя «Тарас Бульба» и вмешательства властных структур в съёмки режиссёром Владимиром Бортко одноимённого фильма. Как сказано в этих обращениях, оснований для подобных действий предостаточно. В частности, независимыми экспертами установлен уничижительный, расистский характер многих авторских определений для целых народов, населяющих как вчера, так и сегодня многонациональную Россию, а также её партнёров по СНГ:

— «бусурманы», «собаки», «поганые»… — представители крымско-татарского населения тогдашней Украины, впоследствии пострадавшие от сталинского произвола;

— «ляхи», те же «собаки», «свиное ухо»… — поляки;

— «жиды», «мышиная натура», снова «собаки»… — граждане еврейской национальности.

Особо негативные оценки здесь даются последним из перечисленных, а потому упомянутого Гоголя следует признать злостным антисемитом.

К уже отмеченному национальному акценту примешиваются и иные мотивы, способные посеять социальную рознь в нашем пока ещё неокрепшем гражданском обществе. Так, местного коммерсанта Янкеля — его фамилия почему-то замалчивается (судя по всему, предпринимателя без образования юридического лица) — автор определяет следующим ксенофобским образом:

«Он очутился тут арендатором и корчмарём; прибрал понемногу всех окружных панов и шляхтичей в свои руки, высосал понемногу почти все деньги и сильно означил своё жидовское присутствие в той стране… И если бы десять лет ещё пожил бы там Янкель, то он, вероятно, выветрил бы и всё воеводство».

Мировоззрение самого Тараса Бульбы пронизано всякого рода нетерпимостью и экстремизмом. На благородное замечание того же Янкеля: «Мы с запорожцами, как братья родные…» Гоголь устами казаков отвечает немотивированной бранью. Собственного сына Андрия, этого казацкого Ромео, влюблённого в девушку из враждебного стана и пытавшегося оказать посильную, в основном, гуманитарную помощь её близким, Тарас вообще убил, не прислушавшись к резонным доводам Янкеля: «Чем человек виноват? Там ему лучше, туда и перешёл».

Вместе с тем в книге отчётливо звучат нотки национальной исключительности одного, титульного народа, унижающие достоинство других народов, населяющих нашу страну:

— «Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в русской земле, не было таких товарищей». Или:

— «Да разве найдутся на свете такие огни, муки и такая сила, которая бы пересилила русскую силу?».

Приведённые цитаты, несомненно, требуют проведения официальной лингвистической и медико-психологической экспертизы на предмет установления в них унизительных характеристик и негативных установок в отношении представителей разных национальностей и социальных групп, а также потенциальных угроз и призывов к насильственным действиям против указанных лиц уже в наши дни. Однако некоторые действия видятся заявителям необходимыми уже сейчас. Конечно, вносить изменения в творчество Гоголя придётся, но это долгий процесс: уж слишком крупными тиражами подобные книги издавались в годы советского режима. Наверное, не всё можно поправить и в почти снятом кино, но режиссёр В. Бортко (кстати, член КПРФ) должен изменить хотя бы название своего фильма; в свете приведённых фактов будет неполиткорректно называть его именем усатого погромщика, день и ночь не вынимающего трубку изо рта.

Со своей стороны, правозащитники рекомендуют назвать сериал в честь единственного положительного героя повести, человека будущего — бизнесмена Янкеля (жаль, мы не знаем его фамилии). Пусть фильм так и называется: «Янкель»!

chernov

«Пятая колонна» тайной войны против России»


2008_4 (553)

В предисловии брошюры авторы Майкл Сейерс и Альберт Кан указали:

«Ни один из эпизодов или разговоров не является авторским вымыслом.

Во время подготовительной работы мы пользовались официальными изданиями государственного департамента США,

протоколами заседаний различных комиссий конгресса США, официальными документами, изданными английским правительством, опубликованными Советским правительством стенографическими записями судебных процессов».


home | my bookshelf | | 2008_4 (553) |     цвет текста   цвет фона   размер шрифта   сохранить книгу

Текст книги загружен, загружаются изображения



Оцените эту книгу