Book: 2009_8



N 8 (607) 24 ФЕВРАЛЯ 2009 г.

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ТЫ ИЗБРАЛ — ТЕБЕ СУДИТЬ!

ЦЕЛЬ АРМИИ ВОЛИ НАРОДА

Прямым волеизъявлением народа в Конституцию РФ внести статью 138.

Статья 138

Федеральное Собрание и Президент избираются населением с единственной целью — законами и указами организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.

Плохая организация защиты граждан Российской Федерации Президентом и Федеральным Собранием является не имеющим срока давности преступлением против народа Российской Федерации.

В рассмотрении данного преступления членом суда народа над Федеральным Собранием и Президентом является каждый гражданин Российской Федерации.

А в обеспечение статьи 138 Конституции РФ принять Закон:

ЗАКОН

«О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации»

1. Цель Закона

Статья 1.

Целью Закона является предоставление народу Российской Федерации возможности поощрить и наказать Президента и членов Федерального Собрания и тем заставить их обеспечить народу конституционную защиту и улучшение жизни.

2. Преступление и подвиг

Статья 2.

Ухудшение жизни народа без веских причин является преступлением против народа, улучшение жизни народа — подвиг.

3. Преступники и герои

Статья 3.

По данному Закону (статья 2) Деятельность Президента и всех без исключения членов Федерального Собрания РФ оценивается как преступная или героическая, а Президент и члены Федерального собрания становятся объявляются преступниками или героями.

4. Признание преступления или подвига

Статья 4.

Признание преступления или подвига Президента и членов Федерального Собрания совершается судом народа над ними. Каждый избиратель выражает свою волю в этом вопросе на основе только своего собственного убеждения относительно вины и заслуг власти России.

Статья 5.

Суд народа над Президентом проводится в момент выборов нового Президента, суд народа над членами Федерального Собрания проводится в момент выборов новых депутатов в Государственную Думу.

Статья 6.

В момент выборов каждый избиратель, пришедший на избирательный участок, вместе с бюллетенем получает проект вердикта сменяемому Президенту (Федеральному Собранию). В вердикте три пункта: "Достоин благодарности", "Заслуживает наказания" и "Без последствий". В ходе тайного голосования избиратель выбирает вариант своего решения.

Статья 7.

Если более половины зарегистрированных избирателей решат: "Заслуживает наказания", то бывший Президент после выборов нового Президента и все члены бывшего Федерального Собрания после выборов в Государственную Думу объявляются преступниками.

Если более половины зарегистрированных избирателей решат: "Достоин благодарности", то Президент и все члены Федерального Собрания объявляются героями.

Если большинства от числа зарегистрированных избирателей по одному из этих решений не будет, то решение народа считается одобрительным без отличия ("Без последствий").

Этот закон поддержали политики

О.С.ШЕНИН — В РОССИИ

А. РУБИКС — В ЛАТВИИ

5. Наказание и поощрение

Статья 8.

Преступник-Президент и преступники-депутаты Государственной Думы в течение двух недель после вступления новой власти в свои права арестовываются органами МВД и помещаются в места заключения на срок, равный их фактическому сроку пребывания в осужденном органе власти.

Члены Совета Федерации отбывают наказание после своих перевыборов в регионах.

Статья 9.

Исполнение приговора может быть:

— отсрочено, если Президент или депутат Госдумы вновь избран, а у члена Совета Федерации не истекли полномочия в регионе;

— отменено, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным приговором на новом суде получит вердикт "Достоин благодарности";

— сокращено наполовину, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным не отбытым приговором получит вердикт "Без последствий".

Наказания по приговору суда народа суммируются.

Статья 10.

Если избиратели примут решение "Без последствий", то члены высших органов власти РФ, не имевшие ранее наложенных наказаний, покидают свои должности без последствий для себя.

Статья 11.

Если суд народа признает работу Президента и (или) членов Федерального Собрания "Достойной благодарности", то все, не имеющие не отбытых наказаний по данному Закону, становятся Героями России со всеми правами и льготами, дающимися этим званием.

6. Время действия Закона

Статья 12.

Преступление по данному Закону не имеет срока давности. Референдумом по вновь открывшимся обстоятельствам может быть снова представлена на суд народа власть прошлых созывов и выборов и, по получении от народа другого вердикта, либо реабилитирована, либо лишена званий, либо наказана, либо награждена.

7. Неотвратимость действия Закона

Статья 13.

Лица, признанные виновными по данному Закону, не подлежат амнистии или помилованию.

Статья 14.

Уклонение от суда народа или исполнения его приговора — особо опасное преступление. Наказание за него — смертная казнь.

Статья 15.

Если Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие суду по данному Закону, попробуют путем любых ухищрений уклониться от суда народа, то через два месяца после истечения конституционного срока суда они становятся преступниками и подлежат немедленной казни.

Статья 16.

Если Президент или отдельные члены Федерального Собрания попытаются избежать положенного судом народа наказания, то они обязаны быть разысканы и казнены, где бы они ни находились.

Статья 17.

Если исполнительные органы власти России по любым причинам не приведут в исполнение приговор по статьям 14 и 15 настоящего Закона, то обязанность приведения приговора в исполнение ложится на каждого гражданина России и ее иностранных друзей. Им дается право в отношении этих преступников и их пособников действовать самостоятельно, любыми способами и в любой точке земного шара.

Статья 18.

Гражданин России, приведший самостоятельно в исполнение приговор по статьям 14 и 15 Закона, становится Героем России по этому Закону без каких-либо дополнительных представлений и указов. В отношении иностранных друзей России, а также в отношении тех, кто совершил казнь пособников преступников, вопрос о конкретной награде решается в каждом отдельном случае, но она должна быть не ниже, чем вторая по значению награда России.

8. Незыблемость Закона

Статья 19.

Данный Закон принимается на референдуме и не может быть впоследствии изменен иначе, чем всенародным решением.

Принять эти Поправку и Закон мы планируем таким способом. Соберем в ряды Армии Воли Народа 20–50 тыс. бойцов, соберем 2 млн. голосов избирателей, достаточных для проведения референдума. На референдуме народ примет Поправку и Закон, и мы заставим его исполнять. Если нам будут мешать пройти этот законный путь, то АВН силой заставит мешающих исполнять законы России. Если ты Человек, а не только организм, — становись в ряды АВН!

«ЗАЩИТНИКИ» ОТЕЧЕСТВА

2009_8

ДВЕ ДЕМОКРАТИИ И АРМИЯ

Сначала поясним, почему «Две демократии». Официальная демпропаганда с сожалением констатирует, что февральская революция 1917 года была первой попыткой установления демократии в России. Вторая, как известно, установлена в 1991.

Теперь, что происходит с армией при установлении демократии. В первой декаде декабря 2008 г. телевидение продемонстрировало результаты либеральной политики в этой важнейшей структуре государства. Группа пьяных солдат жестоко избила дежурного офицера. У него отбита почка, сотрясение мозга, переломы рёбер; по словам телеведущей, он чудом остался жив.

А вот аналог того, что происходило при первой демократии. Известный генерал А.А. Брусилов в своей книге «Мои воспоминания» пишет: «В некоторых местах офицеры совсем бросили свои части и более ими не командовали из-за безудержной распущенности нижних чинов, которые всё равно их не слушались. Число самоубийств офицеров умножалось. Я лично знал факт, когда несколько офицеров случайно услышали разговор солдат со злобными восклицаниями: «Всех их изничтожить нужно». Один из этих бедных юношей в ту же ночь застрелился, сказав: «Зачем ждать, чтобы меня убили, лучше самому с собой покончить». Нужно сказать, что это был один из тех многих юношей, которые со студенческой скамьи добровольно шли в армию с горячим сердцем, с глубокой любовью к Родине и русскому солдату».

Возвращаемся в армию, выполняющую долг в условиях современной демократии. В той же телепередаче ведущая выходит за рамки описания случившегося и рассказывает, что вообще творится в воинской части. Табельное оружие офицерам не выдают, боясь нападения солдат с целью «завладения оружием». Те же офицеры, которые рискуют во время дежурства всё-таки проверять, что происходит во вверенной им части, приобретают газовое оружие для самозащиты.

Ужас! В советское время такое не могло привидеться даже в самом кошмарном сне. А при демократии извольте наблюдать всё это наяву.

Только за один 2008 год в армии зарегистрировано 20 495 преступлений (а сколько их скрыто?); 471 военнослужащий погиб в результате «проявления неуставных взаимоотношений».

Но может быть, это только в условиях современной демократии, а в той, февральской, о которой так сожалеют наши либералы, такого не было?

Читаем, что написал один из непосредственных участников февральских событий генерал Краснов П. Н. в докладе Керенскому: «Армия погибла. У нас толпа, опасная для нас и безопасная для неприятеля». И ещё: корпус разложен настолько, что «…опасен для мирных жителей».

Нельзя забывать и того, что на заре насаждения капитализма (ещё при Ельцине) призывников, прежде чем возложить на них тяготы воинской службы, помещали в специальные изоляторы, где их «откармливали» — настолько они были истощены. Это полная аналогия с тем, что уже было в России при установлении в ней капитализма.

С.Г. Кара-Мурза в своём фундаментальном труде «Советская цивилизация» (М., 2008 г.) пишет: «…достоверная информация о реальной жизни крестьян доходила до общества от военных. Они первыми забили тревогу из-за того, что наступление капитализма привело к резкому ухудшению питания, а затем и здоровья призывников в армию…» (выделено. — А. Д.).

Но это же не демократия, обрадованно завопят либералы. Но зато капитализм, который вы так усердно культивируете в нашей стране. Суть-то остаётся.

Возможно также, что демократы путинского разлива гордо заявят: это было не при нас, это было ещё при Ельцине. Смею огорчить вас, либералы-единороссы. При Путине было ещё горше; припомните ставший достоянием гласности факт, когда не призывников отправляли в лазарет, а солдат срочной службы уложили в госпиталь с диагнозом дистрофия крайней степени. Показанные тогда по телевидению кадры можно было сопровождать комментариями (без преувеличения!), что этих ребят привезли из Дахау (или Освенцима). Это «успехи» уже вашей демократии.

Можно также припомнить, что издевательства и унижения стали повсеместным бытом солдатской жизни. Служба в армии превратилась из почётного долга в жесточайшую повинность, отбывать которую не желают ни призывники-молодёжь, ни офицеры (появился термин — дослуживаем) Армия — стало понятием нарицательным. Армия теперь ассоциируется с тюрьмой. Я нисколько не утрирую. 4 января 2009 г., в 13.00 канал НТВ, наверное, в качестве распространения положительного опыта, показал сюжет из Ставропольского края. В нём прямо говорится, что мужчинам призывного возраста, подлежащим тюремному заключению, предлагается выбор — «отправиться или в тюрьму, или в армию» (по контракту).

А тут ещё демократическое киноискусство подсобило и наклепало столько унизительных и маразматических фильмов об армии, что окончательно убило всякое желание служить в ней. Не постеснялись даже экранизировать пропагандистскую стряпню Войновича времён «холодной войны». Всё брошено в костёр пропаганды, только чтобы доказать (или внушить), что армия — это нечто уродливое, постылое, не вписывающееся в светлый образ демократии и существующее по инерции, как остаток прошлого наследия. Можно с уверенностью констатировать: либералы воспринимают армию, как враждебный институт государства (мебельщик во главе армии — прекрасное тому доказательство).

Всё вместе это породило в народе очевидную пассивность к идее защиты государства. Для него, народа, это логически оправдано: раз сама власть не обеспокоена этим, то с какой стати такая головная боль ему. Произошло чудовищное извращение в сознании: защита государства, его безопасность стали пустым звуком. Власть морально подавила в народе инстинкт служения Отечеству. В прошлые годы ещё существовало стремление народа поддержать и сохранить армию — движения в защиту армии и оборонной промышленности (Рохлин, Умалатова); теперь таких энтузиастов нет. Уничтожена мораль созидания вообще, а вместе с нею и чувство ответственности за судьбу Отечества.

Посмотрим, а как обстояли дела во время первой демократии. Генерал А.А. Брусилов в той же книге «Мои воспоминания» описывает поведение солдат, готовых бросить фронт и отправиться по домам. Он пытается воззвать к их патриотическим чувствам: «А что же тогда будет с матушкой Россией, если вы никто о ней думать не будете, а каждый будет заботиться только о себе?» Ответ разочаровал Брусилова: что будет с государством, их не касается.

Много ещё что можно привести в доказательство идентичности наших демократий, но суть их очевидна и без этого.

Каждый вправе по-своему комментировать эти поразительные параллели и давать оценку всей демократии в целом. Гитлер, например, говорил, что он за демократию, но в других странах, так как «потом нам понадобится на несколько дивизий меньше». Один из наших либералов, не скрывая злорадства, торжествующе уточнил Гитлера: теперь для завоевания России достаточно четырёх дивизий (привожу по памяти, возможно, были и иные термины покорения, уничтожения). Я же считаю, что каждый божий день, прожитый нами при демократии, неотвратимо приближает наше Отечество к гибели.

Ещё за 500 лет до нашей эры великий китаец Сунь-цзы сформулировал «Правила политико-психологической подрывной деятельности», в которых, среди множества умнейших рекомендаций, есть и такое: «Распространяйте разлад и ссоры среди граждан вражеской страны. Восстанавливайте молодёжь против стариков. Разрушайте всеми возможными средствами вооружение и оборудование, снабжение и порядок в вооружённых силах противника». Все эти рекомендации (как, впрочем, и те, которые я здесь не привёл) в избытке присутствуют в нашей действительности. А.К. Дмитриев, кандидат в члены партии ЗОВ (За ответственную власть)

ИТОГИ

В течение всего путинского правления происходила и продолжается до сих пор «либерализация» российской экономики, то есть подчинение её западной. Это неудивительно, ведь тот режим, который установился после расстрела защитников законной власти и Советской Конституции в 1993 году, видит источник своей легитимности только на Западе. Поэтому ублажал и ублажает его, как может: и национальными богатствами, украденными у народа России, и стабфондами, и ворованными деньгами, и сдачей национальной экономики «мировому рынку». А раз так, то вина за кризис и его последствия ПОЛНОСТЬЮ лежит на нынешнем руководстве страны, не несущим НИКАКОЙ ответственности за последствия своего правления.

А каковы собственно результаты этой «работы» за прошедший 2008 год? Посмотрим:

— к ноябрю 2008 г. безработица увеличилась за год на 18 % и составила 5 млн. человек;

— к ноябрю 2008 г. средние реально располагаемые денежные доходы населения сократились по сравнению с ноябрем 2007 г. на 6,2 %;

— на ноябрь 2008 года средний рост потребительских цен за год составил 13,8 %, на продовольственные товары — 17,2 % (в частности, хлеб подорожал по сравнению с ноябрем 2007 г. на 26 %, мясо — на 22 %, крупа — на 29 %), на услуги — 15,8 %.

— социальное расслоение населения в России находится на уровне африканских колоний и составляет 16,8 (доходы 10 % самых богатых в 16,8 раз больше доходов самых бедных). Примерно 70 % народа живут на доходы ниже средних (15 тыс. руб.), то есть живут в относительной бедности и нищете;

— численность работников, перед которыми имеется задолженность по зарплате, только за октябрь-декабрь 2008 г. увеличилась в 3 раза (до 0,6 млн. чел.);

— в 2008 году сократилась добыча полезных ископаемых, производство многих видов продукции обрабатывающей промышленности, сократилась численность крупного рогатого скота и т. п.;

— потребление алкоголя в 2008 г. увеличилось примерно на 10 % и сейчас достигает с учетом теневой продажи 20–25 л чистого алкоголя на душу населения (в два раза выше границы деградации народа). Алкоголь, табак и др. наркотики и сопутствующие их потреблению заболевания являются главной причиной повышенной смертности в России;



— золотовалютные резервы России сократились только с сентября 2008 г. на 22 % и составили на 1.12.2008 455 млрд.$. При этом внешний долг России увеличился с 1 января по 1 октября на 17 % и составил 541 млрд.$;

— по рейтингу свободы прессы Россия занимает 141 место в мире на уровне с такими «демократическими» странами, как Эфиопия и Гамбия. Все основные СМИ находятся в руках олигархов и госкорпораций. При этом преследуются все независимые издания и журналисты (всего более 30 процессов), в частности, продолжаются судебные нападки на газету «Дуэль» за публикацию «экстремистских материалов», а на её главного редактора Юрия Мухина уже больше года как заведено уголовное дело. Продолжаются преследования других патриотов «за экстремизм» — более 100 человек находятся под следствием или за решеткой;

— в 2007 году Россия занимала в рейтинге коррупции 143 место из 180 с рейтингом 2,3 балла (уровень африканских колоний). А в 2008 году опустилась еще ниже — до 2,1 баллов и заняли 149 место;

— количество олигархов в России продолжает увеличиваться. Если в 2007 г. в нашей стране Forbes насчитал 60 человек, чье финансовое состояние оценивалось более чем в $660 млн., то по последним расчетам среди граждан России есть как минимум 110 человек с состоянием более одного миллиарда долларов;

— при этом сокращаются разворовываемые этими олигархами национальные богатства. Разведанных запасов нефти у России осталось на 17 лет. При этом рентабельных запасов еще меньше (нефти — на 10 лет, газа — на 20 лет). Глубокое разведочное бурение по-прежнему в 6 раз меньше советского уровня;

— в 2008 году прошли так называемые «выборы», то есть имитация выборов, сопровождающаяся тотальной фальсификацией результатов голосования с помощью системы «ГАС-Выборы». Медведев является лжепрезидентом, которого назначили, но не избирали. А Путин, согласно проведенному Армией Воли Народа (АВН) опросу граждан, заслуживает по результатам своего правления тюремного срока (в рамках Закона АВН «Об ответственности власти перед народом»);

— за январь-июнь 2008 г. ракетно-ядерный щит России ослаб еще на 6,5 %: количество компонентов СЯС РВСН сократилось с 1677 до 1575. В частности, уничтожены 13 «Стилетов» (78 боеголовок (БГ)), 24 «Тополя» (24 БГ). Продолжился развал армии и усиление Внутренних войск (видимо, для подавления будущих народных волнений).

Что «примечательного», как нас убеждают по телевизору, произошло за 2008 год? Спортивные победы, победа на Евровидение и пр. проплаченные олигархами на уворованные у народа России деньги победки. Еще развязанная под дудку США войнушка с Грузией, для предотвращения которой путинским режимом не было сделано ничего. Путин сдал не только военные базы за рубежом в дружественных нам странах, но сдал и братские республики. Между русскими, украинцами, кавказцами и т. д. вбиваются клинья, и очевидно любому думающему человеку, что нынешний режим России принимает в этом самое активное участие.

Вот, пожалуй, всё, чем может «порадовать» нас ельцинско-путинско-медведевский режим за прошедший год. Кривляющиеся клоуны из телеящика желали нам, чтобы следующий год был лучше. Но лучше будет только ворам-олигархам и их холуям. А большинство народа как было в нищете, так и останется!

До тех пор пока на всенародном референдуме не будет введен Закон «Об ответственности власти перед народом»!.

Соколов, АВН-Москва

ОБЪЯВЛЕНИЕ

ТЕХ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА СТРАНЫ И ЕЕ БУДУЩЕЕ, КТО ГОТОВ ВСТАТЬ В РЯДЫ АВН, МЫ ЖДЕМ:

в МОСКВЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

и СУББОТАМ с 12 до 13 ЧАСОВ

возле памятника А.С. ПУШКИНУ

Тел.: 8-926-222-26-11

в курске

по ЧЕТВЕРГАМ с 17 до 18

на Театральной площади

тел. 52-81-21

в КОСТРОМЕ

Тел.: +7 (903) 897-12-13

e-mail: [email protected]

В КУЙБЫШЕВЕ

ПЕРВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ каждого месяца

с 10 до 12 ипподром [email protected]

в УФЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

возле памятника Героям гражданской войны,

по субботам с 11 до 13 ЧАСОВ

возле кафе «УНЫШ» (Центральный рынок)

В ВОЛОГДЕ

ПЕРВОЕ и ПОСЛЕДНЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ месяца

с 12 до 13

на проспекте Победы у памятника В.И. ЛЕНИНУ

в ОМСКЕ

каждую ВТОРУЮ и ЧЕТВЕРТУЮ СУББОТУ месяца

с 12 до 13

у памятника Борцам Революции

В РЯЗАНИ

по СУББОТАМ с 10 до 13 часов

на площади Победы у МКЦ

в УСТЬ-КАМЕНОГОРСКЕ

каждую вторую и последнюю субботу месяца с 10 до 12 часов

возле памятника Якову Ушанову

В ЧЕЛЯБИНСКЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13 часов

У ЗДАНИЯ МУЗЕЯ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА,

ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ, ДОМ 1

в СВЕРДЛОВСКЕ

по СУББОТАМ с 11 до 12 в сквере через дорогу

от памятника И.М. МАЛЫШЕВУ

в ЛЕНИНГРАДЕ

с 19 до 20 по СРЕДАМ

НА ПРОСПЕКТЕ СТАЧЕК

у памятника С.М. КИРОВУ

В КУРГАНЕ

по СУББОТАМ с 13 до 14

у входа в кинотеатр «РОССИЯ»

В ЧЕБОКСАРАХ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с11.00 до 12.00

в сквере близ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ

В ЯРОСЛАВЛЕ

по пятницам с 16 до 18 часов

на площади им. Волкова

возле Знаменской башни (Плешка)

В Саратове

у памятника В.И. Ленину,

на площади Революции

(ныне Театральная).

Каждую субботу

с 13.00 до 14.00.

В КРАСНОЯРСКЕ

КАЖДЫЙ ВТОРОЙ и ЧЕТВЕРТЫЙ ЧЕТВЕРГ месяца

с 18 до 19 часов

у подъезда ГОРСОВЕТа (под часами)

В ОРЕНБУРГЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 11.30 до 12.30

у ДОМА БЫТА на ул. Володарской

в ВОРОНЕЖЕ

по СРЕДАМ с 18.00 до 19.00

возле памятника ПЕТРУ I в Петровском сквере

В ХАБАРОВСКЕ

ТЕЛ: 8-914-155-75-01

в Партизанске

по ПЯТНИЦАМ с 17.00 до 18.00

ул. ЛЕНИНА, 24 (вход со двора)

тел.: 8-924-257-46-37, 2-30-30

во Владивостоке

ПЕРВАЯ и ПОСЛЕДНЯЯ СРЕДЫ месяца

с 16.00 до 17.00

у Мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны

в туле

тел.: 8-920-745-96-97

В СТАЛИНГРАДЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13

на площади ЛЕНИНА у дома павлова

в СТАВРОПОЛЕ

каждое второе ВОСКРЕСЕНЬЕ

с 13 до 14, у памятника ПУШКИНУ

В калининграде

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 12 до 13

у памятника ГЕРОЯМ-ТАНКИСТАМ

на ул. Рокосовского

В тюмени

ежедневно, кроме воскресенья

с 15.00 до 18.00 ул. 25-го октября, д.46/2,

обком КПРФ

Вы нас легко узнаете по газете «Дуэль» в руках.

АВН

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

2009_8

КНИГИ ЖЕЧЬ, ЖЕЧЬ, ЖЕЧЬ!!

…Вступило в законную силу решение Советского районного суда г. Иваново о признании 6 изданий экстремистскими материалами.

В январе 2007 года, в ходе проведения обыска по уголовному делу по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), у подозреваемого изъяты книги и брошюры националистического и исторического содержания.

Согласно заключению лингвистической экспертизы, проведенной комиссией специалистов-лингвистов Ивановского государственного университета, во всех представленных на исследование материалах содержится явная или скрытая пропаганда религиозной, национальной ненависти.

Издания имеют ярко выраженный прорусский либо антиеврейский характер, направлены на возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расы, национальности, являются печатной продукцией, имеющей тиражи в 1000 и более экземпляров, находятся в свободной продаже, то есть к ним имеется свободный доступ, который может способствовать разжиганию межнациональной и межрелигиозной вражды.

Прокурором Ивановской области в суд направлено заявление в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании изъятых материалов экстремистскими.

Требования прокурора поддержаны в суде прокуратурой Советского района г. Иваново.

Суд удовлетворил заявленные требования и признал экстремистскими следующие издания:

1. Брошюру А. Климова «Ядовитые рыбы (сионисты и масоны в Японии)» М. 1992;

2. Статью «НДПР — партия русского народа», опубликованную в «Национальной газете», М., 2005;

3. Брошюру Б. Миронова «Об отношении русских к коренным народам России»;

4. Статью А. Севастьянова «Азбучные истины национализма», опубликованную в «Национальной газете», М., 2002;

5. Книгу Генри Форда «Международное еврейство». Перевод с англ. — М., Витязь, 2000;

6. Книгу И.А. Родионова «Решение еврейского вопроса (два доклада)» — М., Витязь, 2000.

Кассационных жалоб на решение суда не поступало.

Копия решения суда направлена в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ивановской области.

Изъятая литература хранится при уголовном деле в следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ивановской области…

www.prokuratura.ivanovo.ru

САМ ДУРАК!

Вопрос о соблюдении прав человека в России нужно обсуждать без отрыва от аналогичной проблемы в Европе, заявил премьер РФ Владимир Путин в пятницу по окончании переговоров с главой Еврокомиссии Жозе Мануэлом Баррозу.

«Нужно обсуждать весь комплекс проблем и в России, в Европе, чтобы найти их решение», — заявил Путин на пресс-конференции после переговоров.

Таким образом Путин прокомментировал слова Баррозу, который сообщил, что обсуждал проблему прав человека в России в пятницу с президентом РФ Дмитрием Медведевым.

По словам Путина, Россия готова обсуждать любые вопросы и проблемы, в том числе весь комплекс вопросов, связанных с правом и вопросами свобод.

«Мы не удовлетворены тем, как решается проблема русскоязычного меньшинства в Прибалтике. Мы знаем о правах мигрантов в странах Европы и как они нарушаются. Мы знаем о ситуации в некоторых тюремных системах отдельных европейских государств. И у нас есть такие же проблемы», — отметил Путин.

«Мы надеемся, что эти проблемы будут обсуждаться в комплексе», — сказал премьер.

«Я не могу выступать от имени президента России, поэтому сейчас прошу господина Баррозу: примите ответную шайбу от правительства Российской Федерации», — резюмировал Путин, обращаясь к главе Еврокомиссии.

РИА Новости, 6 февраля 2007

В ДОНЕЦКЕ ОБЪЯВИЛИ О НЕЗАВИСИМОСТИ

2009_8

«Новая республика является суверенным русским федеративным государством, которое создано на исторически русских землях с объединившимися на их территории равноправными народами. Суверенитет Донецкой федеративной республики — естественное и необходимое условие существования государственности Руси, имеющей многовековую историю, культуру и традиции», — заявили активисты «Донецкой республики».

Согласно декларации о государственном суверенитете Донецкой федеративной республики, носителем суверенитета и источником государственной власти в новом государстве является ее многонациональный народ. Также в листовках, распространенных общественной организацией, говорится, что в состав ДФР входит Донецкая, Днепропетровская, Запорожская, Луганская, Харьковская и Херсонская области, на территории которых государственным языком признан русский. Согласно решению съезда Донецкой республики, где была принята декларация, Донецкая федеративная республика объявляется законной правопреемницей Донецко-Криворожской Республики, которая была основана 9 февраля 1918 года. Заметим, что республика признана независимой в составе Украины с оговоркой, что это произошло вследствие «украинской оккупации».

Как напоминает ИА «Росбалт», в начале декабря в квартирах членов «Донецкой республики» прошли обыски, вскоре после этого активистам организации были предъявлены обвинения в сепаратизме. Комментируя ситуацию, представитель движения Александр Цуркан рассказал, что они считают «вредными» призывы к воссоединению с Россией, а также не относят себя к сепаратистам.

Отметим, что ранее Служба безопасности Украины направила в суд дело против активистов Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия». Кроме того, в стадии расследования находится уголовное дело против русинов, которые требуют у региональной и центральной власти Украины независимости Подкарпатской Руси. Вместе с тем в декабре прошлого года СБУ высказала мнение, что к данному моменту на территории Украины прекращена деятельность «всех радикальных структур», которые якобы под контролем извне посягали на территориальную целостность Украины.

Дни. Ру

О ТОМ, КАК «ДЕЛАЛИ» ИМЯ РОССИИ

Под вывеской «Имя России» несколько месяцев велась кампания для определения, какие люди олицетворяют Россию.

Сама идея по своей сути абсурдна, так как, во-первых, нельзя сравнивать несравнимое — политических деятелей с химиками, полководцев с писателями и певцами и т. д., а во-вторых, должны быть заранее определены какие-то критерии отбора кандидатов среди исторических личностей, чтобы не получилось так, что в их число не попали величайший полководец Второй мировой войны, Маршал Победы Г.К. Жуков и величайший писатель Лев Толстой…

Но мне хочется сказать о другом — как проходило голосование, в котором я принял участие. Как известно, оно проходило по Интернету и по российскому (2-му) каналу телевидения. Интернет-голосование сразу определило лидера — И.В. Сталина. Это, естественно, не могло понравиться организаторам шоу, так как это противоречило идеологическим и пропагандистским планам.

Как писали в газетах (в частности, я прочитал об этом в газете «Дуэль»), голосование за Сталина по Интернету было заблокировано, пока он не был отброшен с 1-го места. Зная о применяемых выборных махинациях, трудно было этому не поверить, но все-таки какая-то доля сомнения, что подобные махинации имеют место, у меня была.

Но вот 28 декабря, в день подведения итогов телевизионного голосования, в 20.00 я включил российский канал телевидения. Ведущий программы «Вести недели» объявил, что до подведения итогов голосования по «Имени России» остался один час и призвал телезрителей голосовать за своих избранников. Я набрал номер телефона за Сталина и услышал: «Программа «Имя России». Голосование закрыто». Через 10 минут ведущий напомнил, что идет голосование и вновь призвал активно в нем участвовать. Я вновь позвонил и услышал то же, что и в первый раз, т. е.: «…Голосование закрыто». Все это повторялось через каждые 10 минут, ведущий показывал картинки, что голосование — идёт… Сталин нахлдился на 4-м месте за Пушкиным, а я все звонил и получал тот же ответ. И тогда я решил проголосовать за Петра I, позвонил и услышал: «Программа «Имя России». Ваш голос за Петра I принят. Спасибо». Тут же позвонил, чтобы проголосовать за Сталина, и услышал то же самое — «…закрыто». Мне стало все ясно… Телефон для голосования за Сталина включили за 8 минут до подведения итогов, и за это время он обошел Пушкина и вышел на 3-е место.

Напрашивается вывод, который напрашивался — если даже по такому не очень значительному вопросу, как шоу-голосование, происходит такой обман и фальсификация, то что же бывает на президентских, думских и других выборах, когда решается вопрос о власти. Ответ, по-моему, ясен.

Буржуазная демократия — это система, построенная на обмане, и без обмана ее трудно представить!

Ю.И. Фурса

РОПОТ

Большинство россиян имеют те или иные претензии к работе правительства, к таким выводам пришли социологи из «Левада-Центр» в результате опроса, проведенного в конце января. Респондентам было предложено ответить на вопрос: «В чем заключаются ваши основные претензии к деятельности нынешнего правительства?» — сообщает Лента. ru.

Согласно опросу, 46 % респондентов недовольны тем, что правительство не может справиться с ростом цен и падением доходов населения. 28 % опрошенных считают, что кабинет министров не может справиться с экономическими проблемами в стране. О том, что правительство не может обеспечить людей работой, заявили 27 % респондентов, 26 % опрошенных отметили, что чиновники не заботятся о социальной защите населения.

18 % респондентов считают, что правительство коррумпировано и действует, в первую очередь, в своих собственных интересах. Об отсутствии продуманной программы действий заявили 17 % участников исследования.

Низкий профессиональный уровень правительственных чиновников отметили 9 % россиян. О том, что государство недостаточно эффективно борется с преступностью, заявили 6 % респондентов.

5% опрошенных заподозрили правительство в том, что оно действует в интересах иностранного капитала. Еще 5 % участников опроса полагают, что чиновники не могут обеспечить безопасность граждан и не способны справиться с террористами. 4 % считают, что руководство страны не может решить проблемы на Северном Кавказе. В том, что правительство не справляется с нелегальной миграцией и ростом межнациональной напряженности в стране, уверены 4 % опрошенных.

Претензий к работе российского правительства не имеют лишь 10 % респондентов. В опросе «Левада-центра» приняли участие 1600 россиян из 46 российских регионов.

По материалам rusk.ru

БЕЗ АНАЛОГИЙ

Развитие демократии в нынешних условиях мне видится абсолютной утопией, затратить минимум усилий на обдумывание создавшейся в стране ситуации поможет пример из истории Америки: речь пойдёт о 29-м президенте США Уоррене Гардинге. В это трудно поверить, но без злого гения не обошлось и здесь, многое стало возможным благодаря талантам весьма тщеславного юриста Гарри Догерти. С его помощью Гардинг стал в 1904 году вице-губернатором штата Огайо, в 1915 году сенатором США, а в 1920 году победил на президентских выборах. Печально знаменит бывший президент США тем, что привел с собой во власть группу своих старых единомышленников, более известных как «банда из Огайо». Один из серии политических скандалов, связан с нефтяным месторождением в Вайоминге, когда хранившиеся там топливные запасы ВМФ были незаконно переданы в руки частной нефтяной компании. Скандал привел к обвинению в получении взятки в размере 100 тысяч долларов министра внутренних дел Альберта Фолла, принадлежность его к рядам «банды из Огайо» нас, конечно же, не удивляет. К чести американцев можно сказать, что дело просто порицанием не закончилось, домом на три года для министра стала тюремная камера. Возвращаясь к Гардингу, могу лишь добавить, что внезапная смерть президента в 1923 году позволила всему миру узнать огромные масштабы коррумпированности его администрации. Нам остается лишь сказать спасибо Америке за столь яркие примеры из своей истории, а примерить полученные знания попытаемся к российской действительности.



Не будем проводить никаких аналогий с бандами, личностями президентов — главное не в этом. Главное как раз в том и заключается, что у нас на смену убывшему президенту может прийти только его преемник, читай лицо заинтересованное. Скандалы в нашей стране невозможны в принципе, на место одного вора может прийти только такой же вор, хоть и рангом поменьше. И не надо пыли о демократии, неважно, о чём идёт речь, речь всё равно идёт о деньгах.

В. Алексеев

СТАНЕТ ЛИ «БЕЛЫЙ» ДОМ «ЧЁРНЫМ»?

Чем запомнится Буш миру? Чем человечеству запомнятся восемь лет его президентства? Нет, знаменитыми «бушизмами» они запомнятся несомненно. Сногсшибательные по своей нелепости и глупости высказывания Буша (свидетельствующие о его невысоком интеллекте) уже вошли в историю. Чего только стоит его лихорадочное метание взглядом по политической карте мира в попытках отыскать Афганистан и последовавшая вслед за этим фраза: «Ну, наши летчики его сами найдут». А знаменитый фингал под глазом, который Буш объяснил тем, что «подавился бубликом и ударился о столешницу». Про бублик и столешницу не знаю, а вот любовь Буша к хмельному стала достоянием всего мира. Но в первую очередь, конечно же, мир запомнит Буша «борьбой с терроризмом», которая стала ширмой для агрессивной политики Штатов по установлению в мире «нового порядка». Своего порядка.

После 11 сентября, когда, якобы, террористы протаранили на угнанных пассажирских самолетах здания Всемирного Торгового Центра и Пентагона, Штаты развернули по всему миру «охоту на террористов», что на самом деле было подавлением очагов антиамериканского (антифашистского) сопротивления и попыткой уничтожить наиболее непокорные штатовской оккупационной политике исламские страны. (Уже даже дети поняли, что 11 сентября было грубо срежиссированной и топорно выполненной постановкой американских же спецслужб.) Все «факты» и «доказательства» причастности к терактам «исламских фундаменталистов» не выдержали и малейшей критики и проверки со стороны независимых политиков и экспертов. Но маховик войны был запущен. «Ястребы» из Пентагона получили карт-бланш на военный действия по всему миру, а долларовые воротилы — возможность пополнить свои и без того пухлые карманы.

«Аль-Каиду» и ее мифического лидера Усаму бен Ладена так и не нашли (и не найдут, т. к. они — актеры театра американской политики). Под соусом их «поиска» Америка напала на суверенный Афганистан, вкатала его в песок и оккупировала. Тысячи афганцев стали жертвой политики американского фашизма и экспансионизма. И без того отсталая страна вообще оказалась откинутой в каменный век. Вашингтон уничтожил в Афганистане «режим исламских фундаменталистов», и тут же из Афгана хлынул поток наркотиков. Затем удару и оккупации подвергся Ирак. Опять тысячи и тысячи жертв, оккупированная и наполовину разрушенная страна. Саддама Хусейна, вопреки всем законам и человеческой справедливости, осудили и повесили. Ни «Аль-Каиды», ни бен Ладена, разумеется, не нашли. Но оккупировали огромные земли и поубивали десятки тысяч невинных граждан суверенных и независимых стран. «Оранжевые» революции, срежиссированные штатовскими сценаристами, тоже на совести политики Буша и его окружения. По всему миру Америка (как и Израиль) стала символом неофашизма, милитаризма, терроризма и шовинизма. Но уже несколько лет, как Америка испытывает ответные удары на оккупированных исламских землях и подумывает, как бы удачнее оттуда смыться, не особо замарав позором поражения свой облезлый хвост.

Не знаю, что принесет США и миру грядущее президентство Обамы. Как будет чувствовать себя белое население Штатов, какой курс при Обаме возьмет Вашингтон в отношениях с Россией и миром в целом, сможет ли Обама справиться с экономическим кризисом, доставшимся ему в наследие от Буша, и той ненавистью (справедливой ненавистью) к США, которую Обама получил тоже в наследство от бушевской политики фашизма.

Но я одно знаю точно. России надо жить своим умом. Без оглядки на всякие америки и НАТО. Своим умом и своими интересами. Иначе мы тоже получим «национального лидера», который после часа исследования карты России заявит: «Не знаю, где тут Московская область, но мои чиновники ее найдут».

Г. Знаменский

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Председателю Верховного суда Российской Федерации В.М. Лебедеву. Копия: Председателю Госдумы Российской Федерации Б.В. Грызлову.

4.12.2007 г. Вы на пленарном заседании судей в присутствии представителей СМИ заявили, что Вашему намерению поднять престиж судов РФ над Страсбургским мешает бюрократизм Госдумы, блокирующей принятие нужных для этого законов. («МК», 5.12.07 г.)

Но почему бы Вам не приступить к этому хотя бы в тех пределах, которые вписываются в рамки существующих законов?

Так, на моё предыдущее письмо на Ваше имя я получил демагогическую отписку, подписанную судьёй В. Горшковым, в которой он, вместо конкретного ответа по существу дела, «разъясняет»: «Жалоба должна быть подана с соблюдением срока, установленного ч.2 ст.37 6 ГПК РФ».

Но почему мне об этом сообщает судья Верховного суда, а судьи горсуда в своём определении не соизволили этого сделать и вину за пропущенный срок взвалили на меня?

Так должен ли заявитель, обращаясь в суд, предварительно изучать ГПК, УПК и другие нормативные акты судов?

Более того, в справке, подписанной завполиклиникой, говорится, что я в этот период, будучи больным сам, ухаживал за смертельно больным человеком. Однако судьи заявляют, что врач врёт: за женой ухаживал, но сам-то был здоров.

Какими статьями ГПК, УПК судьям позволено такое хамство? Чем они могут опровергнуть выводы врача, сделанные на основе медицинской карты?

Отделываясь демагогическими «разъяснениями» по поводу пропущенного срока, столичные судьи таким образом в течение 3 лет блокируют рассмотрение факта продажности коллеги, что наводит на мысль об отработанной системе Вашего ведомства.

Кратко суть дела: 23.06.2005 г. судья Кунцевского райсуда Е. Мареева от имени Российской Федерации принимает Решение, в котором пишет: Согласно Договору ответчик обязался издать книгу… реализовать книгу… и выплатить гонорар. Но несколькими строками ниже она уже утверждает, что ничего этого в Договоре нет, поэтому…

Этот пункт она составила по подсказке ответчика, что подтверждено документально. Таким образом, в этом деле неясно только то, за какую мзду она торгует Честью и Достоинством Родины и почему этот «бизнес» покрывается всей структурой, включая служителей Верховного суда?

Прошу Вас лично рассмотреть это дело и подтвердить своим Решением искренность заявленного намерения.

Л.В. Авилов, ветеран Великой Отечественной войны

СЕЛЕДКА

По НТВ в передаче «Следствие вели…» артист Л. Каневский сообщил на всю страну, что народ после войны страшно голодал, что килограмм атлантической сельди стоил половину зарплаты рабочего.

Клянусь на конституции России, что в 1950–1951 годах, работая грузчиком, я зарабатывай 900-1300 рублей в месяц. А 1 кг селедки стоил 14 руб. 60 коп., 1 кг красной икры — 55 руб., 1 кг паюсной икры — 110 руб., 1 кг хлеба — 3 руб., 1 кг. краковской полукопченой колбасы — 27 руб. А какой запах исходил от этой колбасы! За несколько метров до дверей магазина уже слюнки текли! А вот бутылка «Столичной» водки стоила 33 рубля. Считайте сами! И все в магазинах было. Я тогда работал в Калининграде. Проверьте! Опубликуйте цены на продукты тех лет, пусть народ знает правду. Сколько сегодня должен зарабатывать рабочий в месяц, чтобы купить на честно заработанную зарплату 10 кг черной икры? Считайте!

Артист Л. Каневский, ведущий этой передачи, как бы подтверждая свои слова, показал телезрителям 5 килограммовую банку, консервную банку с селедкой. Дескать это могли 2,5 рабочих купить на свою месячную зарплату. Чепуха! Где «Толик» с автором передачи тогда жили? В США, Канаде, Англии или Франции? Они даже не знают, что до 1960 года в СССР селедку и многое другое продавали из 700-, 750-, 250-килограммовых бочек! Красную икру тоже из бочек. Банок 3-5-килограммовой расфасовки не было. Только в рестораны Москвы атлантическая селедка поставлялась в дубовых 10-килограммовых боченках! Дерьмократы подлые!

Т. Авалиани

ПАМЯТИ ЮРИЯ ДМИТРИЕВИЧА ПЕТУХОВА

2009_8

Ушёл из жизни на 58-м году выдающийся русский писатель, поэт и философ Юрий Дмитриевич Петухов (17.05.1951 — 01.02.2009). Его смерть была неожиданной для родных, друзей и близких людей. Вся его судьба была наполнена сознательным служением Родине, посвящена высоким идеалам справедливости и истины. После себя он оставил богатейшее интеллектуальное наследие в виде печатных трудов различных жанров, которые вошли в золотой фонд национального достояния.

Юрий Дмитриевич Петухов — один из наиболее популярных и читаемых писателей в мире, создатель литературного стиля «сверхреализм». Как талантливый и самобытный мыслитель он продолжает традиции Гоголя, Достоевского, Булгакова. Будучи апологетом русского космизма и мессианизма, он развил в своих трудах философскую концепцию "Дьяволочеловечество, или Философия Исцеления", указав путь эволюции от современных мутантов к Богочеловечеству. Итоги его творчества подведены в сборнике исследований и откликов "Последний писатель. Юрий Петухов: прозаик, публицист, поэт, философ, издатель".

Общий тираж его публикаций составляет 16,5 млн. экземпляров. Он автор многотомной эпопеи "Звёздная Месть" (пенталогия), романа-трагедии "XXII век. Бойня", серии рассказов и повестей.

В первые годы формирования постсоветской России Юрий Дмитриевич Петухов стал основателем и издателем независимой газеты "Голос Вселенной", где выражал свободное мнение русского патриота, повлиявшее на целое поколение современников.

Позже он издавал журналы и книжные серии «История», "Подлинная История", «Метагалактика», "Дальний поиск", где опубликовал наряду с трудами классиков и единомышленников свои работы.

Как исследователь и археолог-путешественник, он совершил ряд важных открытий в области древнейшей истории человечества, этногенеза русов, индоевропейской мифологии. Они изложены в монографиях "Дорогами Богов", "Колыбель Зевса", "Богиня Гнева", "История русов" в трёх томах, выходили в различных редакциях и изданиях.

После развала СССР в 1991 году Юрий Дмитриевич стал открыто писать о свершившейся Третьей мировой войне и, как её следствии, глобальном переделе мира. Этой теме посвящены публицистические труды "Чёрный Дом", «Колония», "Гибель России", "На руинах Третьей мировой".

Последовательная и непримиримая критика коммунистического и "либерально-демократического" режимов, навязанных России агентами "мирового сообщества", а также русофобии и антинационального геноцида стали темой его поздних работ "Этнотеррор. Нерусский фашизм", "Президент N8", "Геноцид. Общество истребления", "Четвёртая мировая".

За прямоту и смелость последние две книги в результате грубой клеветы и произвола чиновников, нарушающих Конституцию РФ, попали в список «запрещённых» изданий. Началось незаконное преследование великого писателя под прикрытием статьи 282 УК, в результате чего здоровью и творчеству Юрия Дмитриевича Петухова, завершившего труд над итоговой книгой "Русский мировой порядок", был нанесён непоправимый ущерб.

И вот полнокровная жизнь писателя, имевшего ещё много сил и замыслов, неожиданно оборвалась…

Мы будем вечно помнить твои заслуги перед Отечеством и продолжим твоё дело, дорогой соратник.

Во славу Руси и нашей общей Победы!

Группа друзей и близких

ФАШИСТ «ОСОБОГО РОДА»

Лидер российских хасидов, которые, по мнению «Еврейского журнала», своими действиями и заявлениями лишь дискредитируют российское еврейство, раввин Берл Лазар в день 65-летия снятия Блокады Ленинграда выступил с обращением в связи с отмечаемым «днем памяти жертв Холокоста».

В заявлении, текст которого передает сайт Sem40, выражается сожаление, что «в последнее время средства массовой информации и некоторые политики начали использовать термин «Холокост» для обозначения событий, не имеющих отношения к этой (еврейской. — РЛ) трагедии. Похоже, они не отдают себе отчета в уникальности Холокоста в человеческой истории (истребление, к примеру, индейцев является для раввина, видимо, «мелочью», не достойной внимания. — РЛ). Уверен, что наш долг исправить эту ошибку, потому что последствия ее могут быть очень опасны не только для еврейского народа, но для всего человечества».

По мнению хасидского лидера, трагедии всех других народов хотя и вызывают сочувствие, но «все же мы вправе говорить о том, что Холокост был трагедией особого рода, качественно отличной от трагедии любой другой войны». А поэтому, подчеркивает раввин, чтобы Холокост не повторился, нужно всем запомнить, что «в противодействии геноциду нет и не может быть соразмерности», а также уяснить, что именно для избежания очередного Холокоста совсем недавно «Израиль был вынужден военными средствами защищать своих жителей от непрекращающихся ракетных обстрелов с территории сектора Газа». «Здесь тоже кое-кто говорил о «несоразмерности ответа». Но нельзя забывать, что террористы ХАМАСа осуществляли геноцид в чистом виде, стреляя исключительно по гражданским целям», — цинично заявляет раввин. «Урок Холокоста заключается в том, что геноцид необходимо не просто подавлять силой, но подавлять силой в зародыше. Силой можно — и нужно — выбить оружие из рук тех, кто исповедует порочные идеи. Но чтобы выбить сами эти идеи из мозгов, необходимо воспитание», — подчеркнул Лазар.

Возвращаясь после этих спекулятивных пассажей к истории Второй мировой войны, хасидский лидер отмечает, что «нацистская Германия не скрывала своих замыслов в отношении евреев еще задолго до начала Второй мировой войны» и, если бы уже тогда цивилизованные державы предприняли против нее жесткие действия, «шесть миллионов евреев не погибли бы в газовых камерах и концлагерях».

Думается, у каждого нормального жителя Петербурга вызовет недоумение и возмущение желание раввина в святой для горожан день снятия Блокады Ленинграда, когда поминаются все жертвы этой трагедии вне зависимости от их национальной принадлежности, навязать памятный «день Холокоста». Достаточно вспомнить, какой неприятный осадок вызвало дискриминационное решение германского правительства удовлетворить ходатайство Израиля и приравнять евреев-блокадников к жертвам Холокоста с вытекающими отсюда материальными последствиями.

Нельзя не отметить и реплику Лазара о трагедии еврейского народа в годы Второй мировой войны. Стоит ли винить в случившемся только цивилизованные державы, которые не остановили немецких нацистов? Ведь, как известно, один из видных деятелей сионизма, ставший первым президентом Израиля, Хаим Вейцман (которого небезызвестная Голда Меир именовала не иначе как «царь иудейский») в 1937 году писал: «Я задаю вопрос: «Способны ли (мы) переселить шесть миллионов евреев в Палестину?» Я отвечаю: «Нет». Из трагической пропасти я хочу спасти два миллиона молодых! А старые должны исчезнуть! Они — пыль, экономическая и духовная пыль в жестоком мире! Лишь молодая ветвь будет жить». Комментируя идеи Вейцмана, другой сионист, В. Жаботинский (кстати, в те же 1930-е испытывавшие симпатии к фашизму сторонники Жаботинского скандировали в Польше лозунг: «Германию — Гитлеру, Италию — Муссолини, Палестину — нам!»), писал, что только «лучшие» из еврейской общины должны войти в Палестину, потому что им предстоит стать «евреями в исправленном издании».

Как пишут по этому поводу исследователи В. Кожинов и С. Фомин, именно эта, выражаясь словами Вейцмана, «исчезнувшая пыль» должна была принести идеологам сионизма гешефт — как материальный (в виде нескончаемых компенсаций с Германии), так и моральный (формирование у всего человечества чувства вины за обреченных сионистами на гибель своих единоплеменников).

Русская линия

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА


«БУЛАВА»


2009_8

Неудачи головного разработчика ракетного комплекса морского базирования «Булава» — Московского института теплотехники (МИТ) неслучайны и свидетельствуют об ущербности концепции разработки и испытаний новой БРПЛ, призванной заменить исчерпавший свой ресурс «Тайфун» (РСМ-52), а в дальнейшем и «Синеву» (РСМ-54) и стать основой морской компоненты стратегических ядерных сил (МСЯС) России.

Ни в одном из испытаний боевые блоки «Булавы» целей на Камчатке не достигли из-за отклонений изделия от расчетной траектории полета. Закончился аварией и десятый «зачетный» пуск этой ракеты 23 декабря 2008 года с борта РПКСН «Дмитрий Донской».

ЧТО НА СУШЕ ХОРОШО, ПРОТИВОПОКАЗАНО В МОРЕ

В начале 80-х годов только два из 13 испытаний РСМ-52 с головной подводной лодки «Тайфун» были неуспешными. Хотя, как и «Булава», РСМ-52 — это трехступенчатая ракета на твердом топливе с головной частью, оснащенной 10 боевыми блоками индивидуального наведения на цель и комплексом средств преодоления ПРО.

Обещанная МИТом, традиционным разработчиком наземных подвижных ракетных комплексов, модернизация ракет «Тополь» под БРПЛ «Булава» означала создание на голом месте, не имея опыта морского ракетостроения, новой системы оружия.

Напомним, что в отличие от единичного, демонстрационного образца, система оружия существует десятилетия за счет инноваций, заложенных, к примеру, в автомат Калашникова АК-47, танк Т-34, истребитель МИГ-15, ракетные комплексы Р-12 (8К63), «Темп-С» или в отечественную межконтинентальную БРПЛ РСМ-40. Хорошо известны и американские ракетные системы оружия наземного «Минитмен» и морского базирования «Трайдент», а также их разработчики — корпорации Боинг и Локхид.

Следует отметить, что так называемые мобильные наземные, грунтовые или железнодорожные ракетные комплексы (ПГРК и ПЖРК), в отличие от комплексов морского базирования, подвижны лишь условно. Их пусковая установка при подготовке к выстрелу вывешивается и строго горизонтируется гидравлическими опорами в геодезически привязанном с особой точностью месте старта. Для БРПЛ эти условия могут быть созданы при швартовке подводного ракетоносца к стенке в месте базирования.

В море стратегический ракетоносец находится в условиях «гидрокосмоса», когда ошибки в определении места и курса неизбежны. При этом точность выработки данных для стрельбы зависит от времени нахождения АПЛ на заданном курсе при минимальных отклонениях по скорости, глубине, крену и дифференту.

Будущий облик ракетного комплекса отражается в программе испытаний, которая подтверждает его технические характеристики и замысел конструктора. Качество летных испытаний — это прогноз надежности изделия на долгие годы эксплуатации.

Признание Главным конструктором «Булавы» невозможности спрогнозировать характер нештатной ситуации и ссылки на абсолютно случайный характер процессов говорит о несоответствии программы испытаний условиям функционирования изделия.

Летные испытания «Булавы» характеризуют ее как стационарную стартовую платформу, а не подвижную — АПЛ, по системе управления, модели и параметрам полета. Об этом говорит ненадежность попадания в «трубку траекторий» — причине характерных для «Булавы» аварий на этапе разделения 1-й, 2-й и 3-й ступеней ракеты.

«МУХИ» И «КОТЛЕТЫ» В ТОЧНОСТИ СТРЕЛЬБЫ ПОДВОДНЫХ РАКЕТОНОСЦЕВ

Главная целевая функция БРПЛ — точность стрельбы — подчиняет себе все тактико-технические элементы АПЛ, включая навигационный комплекс (НК), математическую модель (фильтр Калмана), систему выброса (пороховой аккумулятор давлении — ПАД или парогазогенератор, обтюрацию потока газов, мембрану, гидродинамическую защиту ракеты), а также подготовленные в навигационном отношении районы боевого патрулирования, где тщательно изучены ориентиры на морском дне и влияющие на точность инерциальных систем гравитационные аномалии.

Ошибки НК ракетных подводных лодок имеют отвратительное свойство накопления в бортовых системах наведения БРПЛ — инструменте минимизации суммарной ошибки стрельбы и повышения инновационного потенциала системы оружия в целом.

Чтобы отделить «мух» от «котлет» и понять природу явлений, воспроизвести их в наземных условиях и дать прогноз успешности доработок, требуется добыть незашумленную информацию при пусках БРПЛ с наземного стенда, без влияния отклонений подвижной платформы — АПЛ.

С этими целями данный этап проводился и американцами при испытаниях ракет «Трайдент — 1 и 2». Обещания МИТа превзойти «Трайдент — 2» своей «Булавой», минуя наземные стендовые испытания, выглядят сегодня профанацией и авантюризмом.

При отставании отечественного приборостроения, электроники и программного обеспечения в ходе отработки комплексов межконтинентальных БРПЛ испытания с наземного стенда были объективно необходимы. Так, ГРЦ им. Макеева с наземного стенда проводил от 16 до 20 пусков на различные дальности. Результаты этих испытаний обеспечили модернизацию ракет для полета по настильным траекториям, в том числе из районов высоких широт, поражения защищенных малоразмерных целей и повышения стойкости к поражающим факторам различной природы.

По завершении испытаний с наземного стенда проводилось до 18 пусков ракет в различном боевом оснащении с АПЛ из районов Белого, Баренцева и Норвежского морей.

Отказ МИТа от стендовых испытаний говорит об отсутствии в «Булаве» объектов для их проведения, повышающих надежность и точность разведения боевых блоков. Метод же проб и ошибок, представляемый как «статистические испытания», нерезультативен, даже если прибавить к 10 неудачным еще пять и более пусков ракет.

Известно, что бортовая система наведения первой межконтинентальной БРПЛ РСМ-40 включала азимутальную астрокоррекцию, которая обеспечивала требуемую точность стрельбы и при значительных ошибках НК в определении курса АПЛ.

На более совершенных ракетах (РСМ-50, -54 и -52) применялась полная астрокоррекция, учитывающая ошибки НК как в определении курса, так и места стреляющей АПЛ. Ныне создатель данной системы и оптоэлектроники для космоса, авиации и ВМФ — ЦКБ «Геофизика» — находится в состоянии банкротства.

Влияние на точность оказывает и устойчивость движения ракеты на подводном участке за счет работы маршевых жидкостных реактивных двигателей при «мокром» старте из затопленной водой ракетной шахты. В твердотопливной ракете, стартующей из «сухой» шахты при помощи ПАДа, применяется типично русское изобретение — устройство формирования каверны зарядами твердого топлива, создающими газоструйную защиту, снижающую гидродинамические нагрузки на ракету.

В тяжелой БРПЛ РСМ-52 — «Тайфун» это устройство совмещалось со специальной амортизационной ракетно-стартовой системой, фиксирующей и герметизирующей ракету в подвешенном состоянии в верхней части шахты. Отработка этой системы включала бросковые испытания полномасштабных макетов, а также подводные и надводные пуски 16 ракет (9 с плавстенда и 7 с экспериментальной подводной лодки).

Технологичность этой конструкции стала предметом шпионского скандала при попытке американцев узнать секрет влияния каверны на скорость торпеды «Шквал».

СЕКРЕТ ПОЛИШИНЕЛЯ

Контент-анализ весьма скудных официальных данных позволяет поставить диагноз детской болезни «Булавы». Главной причиной грандиозного провала явилось нежелание разработчика привлечь к созданию новой системы оружия технологические заделы и богатый отечественный и зарубежный опыт морского ракетостроения.

О том, что в «Тополе» отсутствуют модернизационные запасы и инновационная составляющая для прогресса БРПЛ, было известно не только независимым экспертам. Хорошо об этом знало и руководство МИТа, в кооперации с которым давно находится Свердловское НПО автоматики Н.А. Семихатова, — создатель системы наведения для первого ПБРК «Темп-С» МИТа и всех БРПЛ В.П. Макеева.

Наивно полагать, что специалисты МИТа не провели расчеты баллистики по Циолковскому и не установили факт: при мизерном забрасываемом весе изделия и при отсутствии надежной системы управления выполнить заданные требования по количеству, мощности, точности доставки к цели и способности к маневру боевых блоков нереально. Утопичен также и план Минобороны по вводу двух РПКСН с «Булавой» к 2012 году.

Без согласования программного продукта, расчетных и математических моделей «Тополя» с устройством формирования каверны, астрокорректором, системой ГЛОНАСС и с другими, присущими БРПЛ элементами, создание «Булавы» выглядит, как модернизация автомобиля в самолет или паровоза в электровоз. В этих условиях руководство МИТа стремится продлить этот процесс на годы, избегая внедрять технологии, определяющие вектор развития морского ракетостроения.

Показательно отсутствие упоминаний о «Булаве» в статье «Надежность ядерного щита» директора и генерального конструктора МИТа Юрия Соломонова, где накануне трех судьбоносных пусков БРПЛ в 2008 году он предложил развернуть вместо МСЯС группировку РВСН подвижного наземного базирования со «значительной долей блоков (боевых. — Авт.)». Иначе, заменить РПКСН группировкой ПГРК условной мобильности.

Уже десятилетие «Булава» служит раздражителем умов ученых и профессионалов — ракетчиков. В последнее время проект весьма сомнительного свойства стал головной болью Правительства РФ, Военно-промышленной комиссии и Главкомата ВМФ, куда пришло понимание: совершена ошибка, а это, по Талейрану, хуже, чем преступление.

Многомиллиардные затраты породили инерцию отрицания опасности проекта, который держится на амбициях загнавших себя в угол чиновников. Путем перевода решения технических проблем в плоскость популизма, замалчивания неудач они пытаются протолкнуть неработоспособную «Булаву» на вооружение и в серийное производство, что отбрасывает морское ракетостроение на глубину в тридцать лет, «иссушает» военный бюджет, оставляя отечественный ОПК у разбитого корыта.

О.Л. СЕРГЕЕВ,

кандидат технических наук,

полковник, ветеран РВСН,

ФОРУМмск

СОВЕТСКОЕ — ЗНАЧИТ ОТЛИЧНОЕ

«Прощай, Советское шампанское!» — с таким судорожным, так сказать, всхлипом «эффективные» собственники, производители игристых вин России, обратились накануне Нового года то ли к широкой общественности, то ли с угрозой к более «эффективному» собственнику, Федеральному казенному предприятию (ФКП), проиграв борьбу за ещё одну часть Советского прошлого — товарный знак (ТЗ). В принципе мне глубоко наплевать на эту мышиную возню (с обращениями к широкой общественности) за остатки разворованной в виде приватизации советской народной собственности, все равно от их продукции только головная боль поутру да облегченный карман. Ведь каждый из них получил свою долю, чтобы стать «эффективным» собственником, одни в виде готовой производственной и иной инфраструктуры с рабочей силой, другие власть и право распоряжаться. Что же заставило этих «эффективных» собственников выяснять отношения между собой?

В 2005 г. производитель игристых вин из Нижнего Новгорода подал возражение в Палату по патентным спорам, оспаривая ТЗ со словесным элементом «Советское» у правообладателя ФКП. Существо доводов заключалось, в частности, в том, что «словесный элемент «Советское» вошло в широкий обиход, в сферу торговли, в виноделие… поэтому обозначение «Советское» неохраноспособно для игристых вин, т. к. из толкования слова «Советское» следует, что оно может быть воспринято, как место изготовления товара; регистрация ТЗ с элементом «Советское» противоречит общественным интересам; реализация товаров под наименованием «Советское»… способна ввести в заблуждение, вызывая… ассоциации с алкогольными напитками, производимыми в СССР; РФ является единственным носителем прав на наименование РСФСР, включающим элемент «Советское», и разрешение на регистрацию ТЗ «Советское» правообладателю в лице ФКП не давала».

Естественно, что Палата по патентным спорам не нашла оснований для удовлетворения возражения,

В вышеприведенном письме обвиняется ФКП в том, что оно, заключив договор о продвижении бренда «Советское» с неким рекламным агентством, планирует монополизировать производство и сбыт «Советского шампанского», передав права приближенной бизнес-структуре и размещает заказы на розлив на предприятиях Молдавии и Украины…

На фоне повсеместного охаивания Советского периода, когда не только некоторые убеленные сединами всевозможные «инженеры человеческих душ», но и подросшие молокососы в информационных и шоу- программах стараются закончить выступление о советском прошлом какой-либо гнусностью, драчка за упомянутый бренд «Советское» (справедливости ради можно сказать, что не только за него, но и за многое, что было произведено и построено в советское время) требует напоминания о предмете раздора, который, несомненно, известен многим. Название его, «Советское шампанское», указывает не только на сам продукт, который был определен в советское время как относящийся к группе игристых вин, приготовленных из шампанских виноматериалов путем естественного насыщения углекислотой при вторичном брожении в герметически закрытых сосудах под давлением, но и на место и время производства.

Время это было Советское, а место производства — Советский Союз. Конечно, «Советское шампанское» не возникло ниоткуда, впервые в России игристое вино было приготовлено в Крыму в 1799 г., до 1917 г. выпускалось так же в Одессе, а на всемирной выставке в Париже шампанское, полученное из собственных виноматериалов, заложенных в 1900 г., получило награду — кубок «Гран-При». В Советское довоенное время количество выпущенного шампанского по классической (и малопроизводительной) бутылочной технологии в 1936 г. составляло 300 тыс. бутылок. С 1937 г. для увеличения производства шампанского применяется технологическая схема резервуарной периодической шампанизации, разработанная A.M. Фроловым-Багреевым, правда, шампанское было более низкого качества, чем при бутылочной шампанизации, тем не менее в 1942 г. производилось уже 12 млн. бутылок. Бутылочный способ шампанизации, несмотря на недостатки, как гарантирующий высокое качество продукта и которым производили «Советское шампанское выдержанное», являлся эталоном шампанских вин в СССР. Не вдаваясь в технологические тонкости отметим, что для приготовления «Советского шампанского» использовались виноматериалы высокоценных европейских сортов винограда, утвержденных соответствующим ГОСТом и выращиваемых в Молдавии, Украине, Грузии и среднеазиатских республиках. Сбор винограда для шампанских виноматериалов проводился при достижении его технической зрелости — накоплении сахара не менее 17 г/100 см куб. и содержании титруемых кислот 8-10 г/дм куб. Качество продукта регулировалось, например, ГОСТом 13918 — 68, по которому органолептические показатели имели пять наименований, физико-химические семь, материалы и реактивы пятнадцать. Решения по обеспечению потребности советского народа качественными игристыми винами принимались на самом верху.

Существует занимательная история на эту тему, будто в 1945 г., когда в Победе над фашистами уже не было сомнений, И.В. Сталин вызвал к себе Л. Берию и сказал, что советский народ должен отмечать День Победы только шампанским. Правда это или нет, но советские виноделы выполнили задание и Победа отмечалась действительно «Советским шампанским». Технология изготовления шампанских вин совершенствовалась непрерывно. Советскими учеными Г.Г. Агабальянцем, А.А. Мержанианом и С.А. Брусиловским был разработан способ производства шампанского в непрерывном потоке, внедренный в производство в 1954 г. Этот способ позволял сократить цикл производства шампанского до 3 недель, механизировать и автоматизировать весь технологический процесс, а технологические приемы позволили приблизить качество шампанского к шампанскому, приготовленному бутылочным методом. В настоящее время он стал основным при производстве «Советского шампанского». В 1959 г. вышеназванным ученым ГИПЭ было выдано «Авторское свидетельство СССР N 122 467», закрепившая их приоритет, а в 1961 г. решением правительства СССР присуждена Ленинская премия. Узнав об открытии советских ученых, Аргентина, Греция, Италия, США, ФРГ, Чили, Швейцария и ещё около десяти стран приобрели лицензии на внедрение советского способа производства шампанских вин. «Советское шампанское» на самых представительных международных конкурсах завоевало 230 медалей, в том числе 103 золотых и 126 серебряных, Московский завод шампанских вин в 1969 г. и комбинат Абрау-Дюрсо в 1970 г. завоевали Гран При, высший международный приз.

К 1978 г. общая мощность предприятий по выработке игристых вин составляла 42 млн. бутылок в год, что позволяло удовлетворять покупательский спрос советского трудового народа.

Как сказано выше, сырье для производства шампанских вин производилось на территории Союза, т. е. существовала целая отрасль со своими НИИ, совхозами и колхозами, заводами по производству оборудования, розлива продукта и т. п., на которых работали десятки тысяч людей. Рынок сбыта был громадный, перспективы развития были значительные, даже в сегодняшней усеченной стране потребность в «Советском шампанском» составляет по расчетам тех же виноделов, не менее 80–85 млн. бутылок в год. После развала Союза «эффективные» собственники практически даром получили для своего развития исключительную фору в виде уже готовых предприятий и обученного персонала. Ведь по законам ими любимого рынка начинать надо было с нуля, т. е. брать в банке кредит, покупать землю, строить завод и т. д., эффективно работать и отдавать долги. Однако этого не произошло, «эффективные» собственники стали создавать СП типа Русско-Ирландского с иностранным управлением, якобы для привлечения инвестиций, которые и поступали в виде сырья и оборудования, т. е. на долю российской стороны приходилась наименее квалифицированная работа — переработка, розлив и реализация продукта внутри страны, закупка сырья и оборудования за рубежом… цикл повторялся снова.

В упоминаемом в начале статьи письме говорится, что «…пять крупнейших предприятий увеличили объем производства этой продукции с 28 млн. бут. в 2004 г. до 110 млн. в 2007 г.», а вообще сегодня в России производством «Советского шампанского» занимаются около 30 предприятий. Все они в основном закупают сырье вне пределов страны, субсидируя и развивая эти отрасли за рубежом. И когда незаметно подкрался кризис, эти «эффективные» собственники, как и другие отверточные производства, встали в очередь на получение из казны общих «нефтяных» денег, идущих в конечном счете на поддержку иностранной экономики. А бренд «Советское» «эффективные» собственники продадут, сдадут в аренду на неопределенный срок и т. п., ведь продали «Буран», скафандр Ю. Гагарина..; построят мусорный полигон на костях воинов, павших в боях на Синявинских высотах, сменят названия, снесут памятник, перезахоронят, расформируют… и это все, что они могут сделать для самоутверждения. Но создать новое, подобное тому, что было создано в советское время, «эффективным» собственникам явно не под силу.

Н. ВЕЛЬГА

КОНЦЕНТРАЦИЯ И ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ КОРРУПЦИИ

В последние годы о коррупции не писал и не говорил, наверное, только ленивый. Вот и власти в последнее время зашевелились — стали разрабатывать Национальный план по борьбе с коррупцией. Интересные детали этого плана обнародовала "Российская газета" (N 205 (4762) от 1.10.2008 г.): "Госслужащим введут дополнительные ограничения. Среди них… обязательство сообщать начальству о фактах и случаях правонарушений, ставших известными в процессе служебной деятельности. Однако от чиновников потребуют не только присматривать друг за другом. Так, поправки в Закон о правительстве обязывают премьера, его замов и министров декларировать своё имущество и доходы. Раньше они могли ограничиться лишь предоставлением соответствующих сведений…Это обязательство распространяется и на членов семей главы правительства, вице-премьеров и федеральных министров… к членам семей отнесены супруга и несовершеннолетние дети. Эта норма также распространяется на государственных и муниципальных служащих. Что касается активов, которые есть у чиновников, то государство планирует всё-таки на практике реализовать идею о передаче их в доверительное управление…Одновременно государство намерено расширить сферу контроля за достоверностью предоставляемых госслужащими сведений. Для проверки данных можно будет применять оперативно-розыскные мероприятия. С их же помощью будут искать имущество, подлежащее конфискации…После увольнения с государственной и муниципальной службы соответствующий гражданин сможет перейти на работу в коммерческую структуру, с которой он был связан на госслужбе, с согласия работодателя — руководителя государственного или муниципального органа, в котором он трудился…".

Направленность планируемых мер вполне очевидна. Коррупция не искореняется, но ставится под контроль и учёт коллег и начальства. И то верно. Ведь коррумпируются чиновники так, что их коллеги и начальство нередко даже не знают, где и сколько. Хуже того, коррумпируются иной раз больше своих коллег и даже самого начальства. Ну куда такое годится? Конечно, этому надо противодействовать. То есть ставить под контроль и учёт коллег и начальства. По-научному это называется концентрацией и централизацией коррупции.

Из вышеприведённых цитат ясно видно, что руководство РФ очень далеко от понимания, что на самом деле есть коррупция, и собирается лишь противодействовать отдельным её проявлениям. Что же такое вообще коррупция?

Коррупция (от латинского corruptio) означает подкуп, то есть привлечение на свою сторону с помощью денег или подарков. Сводится ли коррупция в стране лишь к чиновной продажности? Нет. Она в действительности является основой всей той рыночной системы, которая создана в годы перестройки. Эта система откровенно поставила своей главной целью получение наживы любой ценой. А коли так, то подкупом в ней пропитана вся человеческая деятельность вплоть до каждого рабочего места.

Возьмём для примера сегодняшнего врача. Его задача вовсе не в том, чтобы вылечить людей (как многие наивно думают, обращаясь к врачам за помощью), а в том, чтобы забрать у людей как можно больше денег. Поэтому нынешняя медицина прямо заинтересована в том, чтобы люди как можно чаще и дольше болели, дабы собирать с них деньги. Чем являются доходы такой медицины? Платой за труд? Нет, это чистейшей воды коррупция. Ведь сегодняшняя медицина, будучи рыночной, изначально относится к людям негативно, и, чтобы она хоть что-то начала делать для человека, пациент должен привлекать её на свою сторону деньгами или подарками, то есть подкупать. Ну а то, что население всё больше болеет и вымирает, это к заботам нынешней медицины не относится.

Другой пример, касающийся сантехников. Задача сантехника сегодня вовсе не в том, чтобы сантехнические устройства в домах работали нормально, а в том, чтобы собрать с людей как можно больше денег. Его доход определяется количеством произведённых им ремонтов. А значит, чем больше поломок, тем выгоднее сантехнику — тем больше будет количество ремонтов и его доход. Поэтому ремонтировать он будет так, чтобы как можно скорее что-нибудь сломалось снова. Чем является такой доход сантехника? Опять же не платой за труд, а коррупцией. Ведь сантехник при данной системе вовсе не заинтересован в том, чтобы у жителей всё работало нормально. И чтобы он хоть что-то начал для них делать, они вынуждены всякий раз привлекать его на свою сторону, то есть подкупать.

Между прочим, вся сфера ЖКХ работает так же, как её сантехники. И точно так же она вовсе не заинтересована в нормальной работе всего жилищного хозяйства, находящегося в плачевном состоянии. И то же самое происходит почти в любой другой сфере нашей сегодняшней жизни. Все об этом знают, о положении дел много раз сообщала пресса, но ситуация не меняется к лучшему. Почему? Цитируем: "А между тем достаточно самого небольшого внимания и размышления, чтобы убедиться в том, что способы борьбы с катастрофой и голодом имеются, что меры борьбы вполне ясны, просты, вполне осуществимы, вполне доступны народным силам и что меры эти не принимаются только потому, исключительно потому, что осуществление их затронет неслыханные прибыли горстки помещиков и капиталистов (В. И. Ленин. «Грозящая катастрофа и как с ней бороться»). Можно ли о том, что происходит в наши дни, сказать лучше классика?

Однако нынешнее руководство РФ очень далеко от понимания, что в действительности есть коррупция, да и не сильно это ему надо. Тогда почему именно сейчас разворачивается нешуточная антикоррупционная кампания с упором на коррупцию чиновную?

Причина — нынешний мировой кризис. Его коренные причины и закономерности изложены ещё в «Капитале» Карла Маркса (см., например, «Капитал», том III, главы 30, 31 и 32). Только один пример. В связи с развернувшимся кризисом власти и на Западе, и в РФ занялись усиленным кредитованием прогоревших компаний и даже выкупом у них "плохих активов". На это за счёт всего общества выделяются колоссальные деньги — сотни миллиардов долларов. Золотовалютные резервы тают на глазах, растут и без того чудовищные государственные долги, но результатов никаких. Почему? А Вы прочитайте, что по этому поводу сказано в 30-й главе III-го тома «Капитала»: "При такой системе производства, где все связи процесса воспроизводства покоятся на кредите, в том случае, когда кредит внезапно прекращается и силу имеет только платёж наличными, должен, очевидно, наступить кризис, должна наступить необычайная погоня за средствами платежа. Поэтому на первый взгляд весь кризис представляется только кредитным кризисом и денежным кризисом. И в самом деле вопрос заключается только в том, как превратить векселя в деньги. Но эти векселя представляют в большинстве случаев действительные купли и продажи, расширение которых далеко за пределы общественной потребности лежит, в конце концов, в основе этого кризиса. Однако наряду с этим громадная масса векселей представляет просто дутые операции, которые теперь обнаруживают свой истинный характер и лопаются; далее, она представляет спекуляции, предпринятые с чужим капиталом и потерпевшие крушение; наконец, товарные капиталы, которые обесценены или даже вовсе не могут быть проданы; или обратный приток капиталов, который никогда уже не может осуществиться. Всю эту искусственную систему насильственного расширения процесса воспроизводства нельзя, конечно, оздоровить тем, что какой-либо банк, например Английский банк, при помощи своих бумаг снабдит всех спекулянтов недостающим им капиталом и купит все обесцененные товары по их прежней номинальной стоимости".

Написано как будто сегодня о нынешних событиях, а на самом деле — ещё во второй половине XIX века. Так что изучайте труды Маркса, если не хотите оставаться в дураках и играть с жуликами в их игры.

Однако чтобы никто не задавался «глупыми» вопросами и не мешал «солидным» людям делать «серьёзные» дела, всему населению ещё в начале перестройки была спущена жёсткая установка — про Маркса не вспоминать! Установка эта в основном выполнена — даже сейчас, когда кризис уже совершенно очевиден, когда на Западе в книжных магазинах начали нарасхват раскупать сочинения Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина (в ФРГ, к примеру, тиражи «Капитала» за последние 2 года увеличились в 3 раза), в РФ про Маркса вспоминают нечасто и лишь в самых отвлечённых выражениях.

Но что касается конкретных причин нынешнего кризиса, то пресса и учёный мир в основном говорят о крахе ипотечного кредитования и его последствиях. Но другую непосредственную причину кризиса предпочитают не называть. Эта причина — коррупция.

В период кризиса резко обострилась проблема контроля за финансовыми потоками. Вдруг выяснилось, что без такого контроля никакие антикризисные меры ничем не помогут. А коррупция, мировой оборот которой измеряется минимум в сотни миллиардов долларов, это одна из важнейших составных частей неконтролируемых финансовых потоков. Поэтому на фоне широкой санации и национализации важнейших финансовых институтов ФБР США завело в последние месяцы 1200 уголовных дел на руководителей компаний, подозреваемых в финансовых махинациях. Аналогичные меры предприняты во многих других странах. А президент Франции Николя Саркози предложил ликвидировать во всём мире всякого рода оффшорные зоны. Лишь в условиях кризиса пришло понимание, что оффшорные зоны — это мощнейший канал прокрутки всяких сомнительных денег, в том числе явно коррупционных. А ведь в РФ кое-кто хотел превратить в оффшорные зоны даже целые субъекты Федерации. Кстати, именно в оффшоры уходит львиная доля денег, столь активно вывозимых сейчас за границу.

В этих условиях в РФ тоже пришлось что-то предпринимать. Так и началась разработка Национального плана по борьбе с коррупцией. Но поскольку руководство РФ не понимает, что такое коррупция (да и не сильно в этом нуждается), и видит лишь отдельные её проявления, то ему остаётся только плыть по течению, что в данном случае означает одно — концентрацию и централизацию коррупции.

Концентрация и централизация коррупции — это в сущности одна из форм концентрации и централизации капитала вообще (о концентрации и централизации капитала читайте: «Капитал», том I, глава 23). Давно уже минули времена, когда коррупционер просто клал подкуп себе в карман и лишь периодически делился с коллегами и начальством. Хотя все наслышаны про виллы, иномарки, бриллианты и т. п. жирующих коррупционеров, нужно знать, что в наше время основная часть коррупционных средств тратится не на личное потребление, а капитализируется, то есть превращается в капитал, подобный всякому другому капиталу. Сегодня коррупция достигла таких масштабов и размаха, пропитывает столь важные сферы внутригосударственного и международного бытия, что оставлять её без всякого контроля даже при очень большом желании уже невозможно (а такое желание, несомненно, есть).

Поэтому при всей недостаточности, а подчас анекдотичности предлагаемых мер Национальный план по борьбе с коррупцией это объективно шаг в правильном направлении, хотя и очень маленький. Надо только помнить, что те люди, которым сегодня поручено сделать этот шаг, во-первых, просто не знают, как его действительно надо делать, а во-вторых, делать его очень не хотят. Однако реальная жизнь оказывается сильнее их и ясно показывает, что, если они сами вовремя не возьмутся за эту работу, её придётся делать совсем другим людям со всеми вытекающими отсюда последствиями.

И.А. ПУХОВ, Ленинград

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ


ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТЬ

2009_8

Я не открою особого секрета, если скажу, что «элита» озабочена энергобезопасностью Европы, точнее, «золотого миллиарда». Причем эту «энергобезопасность» с каждым годом обеспечивать всё труднее: старые месторождения нефти и газа истощаются, новых же пока не предвидится. Вот как эту проблему предлагал «решить» Герман Греф в своём интервью журналу «Большой Бизнес», март, N3, 2007 г.: «Дефицит газа, как и любого другого вида топлива, может быть ликвидирован тремя мерами: сокращением его потребления, замещением его другими видами топлива или созданием необходимого инвестиционного ресурса у компаний нефтегазодобывающего комплекса».

Давайте «ликвидационные меры» рассмотрим с конца. «Создание необходимого инвестиционного ресурса» — это сказка для дебилов с 20-летним стажем, которые все твердят: «Хотели, как лучше…». Кстати, этот черномырдинский (Черномырдин, если кто не знает — это фамилия, а не ругательство, хотя сам я в этом уже не уверен) афоризм является перефразированием мефистофельского: «Я тот, кто всем желает зла, но делает добро». Так что кем себя считает Ч.В.С. и гадать не надо, он — антитеза нечистому, т. е. сам Бог? Ну да оставим больного на голову Виктора Степаныча и вернёмся к теме. Итак, альтернативные виды топлива. Что именно Греф имеет под этим в виду, не уточняется, мне приходит в голову единственный вариант: возможность, если переработать весь навоз, который почему-то называется «командой Путина», в биотопливо, чтобы страна какое-то время на этом газе из нечистот продержалась. Но думаю, что этот самый рациональный выход Германа Оскаровича не устроит. Остаётся то, с чего Греф начал, а именно: главная мера по ликвидации дефицита энергоносителей — это сокращение его потребления. А т. к. потребление условных тонн топлива относительно советского периода сократилось с 2,5 у.т. до 0,7 у.т./чел., причем в этих 0,7 тонны велика доля «сирот Чубайса», отстроивших «поля чудес» по всей России, не станет же Греф требовать экономии у социальной базы собственного режима. Так что экономить должны простые граждане, совки, люмпены, красно-коричневые и прочий сброд, которого по иронии судьбы проживает в РФ что-то около 98 % (автор этого письма в том числе). И здесь реформаторы сталкиваются с проблемой избыточного населения. Бомбить города, как когда-то предлагал Гаврюша Попов, — неудобно, всё-таки будет слишком большой резонанс. Зачем себя так подставлять? И Путин, видимо вспомнив завет Ильича, пошёл другим путём. Кстати, хочу обратить внимание читателей, что идея сокращения потребления была озвучена Грефом весной 2007 г., а уже зимой применена на практике — сократили потребление тепла жителями Улан-Уде и Якутска.

То есть, если перевести на русский, то путинские выкормыши просто разморозили системы отопления этих городов! И всё это под дежурные причитания: «Хотели, как лучше; хотели, как лучше…». Ну, да это уже всё-таки крайние меры. Помимо холода большие надежды Чубайс возлагает на дешёвую водку, СПИД, сифилис, наркотики, туберкулёз. Но всё это тоже довольно долго. Ну монетизация, приватизация, пидоризация соберут какую-то жатву… А вдруг бабы новых нарожают? Вон Катя Лахова второй десяток лет борется за сокращение рождаемости, и, конечно, нельзя сказать, что совсем безрезультатно. Но ведь хочется всегда большего! Так что принялись за женщин. Кстати, сделаю маленькое отступление. Недавно я понял, почему, «материнский капитал» положен лишь при рождение второго и последующих детей. Я как-то разговаривал с собаководами, а надо напомнить, что Владимир Владимирович собаковод и щенки его Кони радуют полмира, так вот, собаководы мне объяснили, что первый помёт от молодой суки топят, т. к. щенки из него вырастают бестолковыми. Конечно, Владимир Владимирович не отдавал приказа по роддомам топить первенцев, но и материально поощрять не стал. Авось сами сдохнут. Ну да вернемся к скрытому воздействию на женщин, которое бы их вынуждало отказываться от материнства. Нет, я не о педофилии и смаковании подробностей убийств детей на ТВ. Это открытое давление. Я о другом. Я давно обратил внимание, как настойчиво тель-авивдение показывает содержанок. Как подробно описывает их полную роскоши жизнь, смакуя стоимость их нарядов и сумм, получаемых этими блядями. У меня всё концы с концами не срастались, всё не мог понять, к чему такая настойчивость. И вот вспомнил один очень простой эксперимент. Описание его примерно следующее. Один профессор психологии имел прекрасный дом с окнами в парк. Одна беда: под его окнами повадились играть дети и их шум никак не позволял ему сосредоточиться на работе. Что делать? Пойти на них наорать? По какому праву? Тогда он сделал следующее: вышел к детям и сказал, что его очень радует тот шум, что они издают, и он, чтобы они шумели по-прежнему, будет платить каждому по одному доллару в день. Следующие 3 дня он честно давал каждому ребёнку по доллару и просил, чтобы они шумели погромче. На четвёртый день он вышел и сказал, что у него материальные трудности. Он сможет платить только половину. Дети насупились, но согласились. Ещё через два дня он сказал детям, что может платить лишь четверть доллара и попросил их шуметь погромче. Когда же ещё через день он объявил детям, что деньги кончились, дети были настолько оскорблены, что он хочет радоваться их шуму бесплатно, что тут же развернулись и ушли играть в другое места. Этот же приём применяют и против наших простоватых женщин: «Как, ты хочешь родить от этого голодранца бесплатно? Да посмотри на эту рябую корову, она вон родила, и ей за это сразу мильён долларов на счёт положили. И ноги раздвигать бесплатно не смей. Пусть он сначала тебе, как ухажёр Ксюши С., купит квартиру, обставит её, ну драгоценности и всё такое…». И вот сидит эта дура, родить за миллион она, конечно, согласна, осталось лишь немного подождать. А в это время Путин обеспечивает энергобезопасность Европы. И чем дольше такая дура будет ждать миллиона, тем надёжнее «энергобезопасность». Да при этом ещё вся эта сволочь будет показно сокрушаться в программе Кати Андреевой: «Какой плохой народ, совершенно не желает рожать…». А Катя будет строить доброе понимающее лицо, всем видом показывая, что она согласна со своим гостем-добродетелем.

А. ШИПУНОВ

ДОКТРИНА ФЕДОСЕЕВА

ПЛАН ДАЛЛЕСА

«Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь — на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.

Вот так мы это и сделаем».

Хрен. Это первое слово, которое я сказал, когда прочитал План Даллеса. Многие мои друзья скептически к нему относились, а некоторые даже ненавидели. Кто-то не верил, кто-то не хотел верить, но я знал что все пункты этого плана были окончательно выполнены ещё в девяностых годах прошлого столетия. Моим любимым словом на последние 3 месяца стала — деградация. Я его повторял постоянно, и это даже стало темой у нас с братом. Друзья, не думайте что я в этой книге буду лишь говорить как всё плохо и как неприятно для нас. Нет. Безусловно я сел сейчас её писать, хотя завтра у меня экзамен по статистике, чтобы вы увидели точку зрения человека, который не попал, вернее даже так — вылез из-под влияния Запада, но, к сожалению, там остались все остальные. В том числе — моя бывшая девушка, которая добровольно легла под него. Ну да ладно. Всё это было спланировано ещё задолго до моего рождения, поэтому моя основная задача, которую я сам нашёл и сам себе поставил, — остановить влияние Запада на свой народ, на свою страну, на мою семью, на моих друзей.

После того как я прочитал книги «Воины Креатива», которые наконец открыли мне глаза на многие факты, я решил основательно задуматься. Как изменить мир к лучшему? Как развить общество? Как снять его с иглы даже не потребления, скорей потреблятства. Творчество играет огромную роль в нашей сегодняшней жизни. Политтехнологи, рекламщики, работники пиара — все умеют менять сознание людей. Этими же способами пользовались американцы, когда проводили глобальную революцию сознания. И мы повелись. Нас заставили повестись. Как поётся в одной песне группы «Бригадный подряд»: «Хавайте, подонки, плоды глобализации». Вот мы и хаваем. Грустно смотреть на своих одногруппников, которые пропивают остатки мозгов в клубах. Все они поражены идеей — поиметь, поиметь как можно больше денег. Эффект американской мечты. Взглянем на русское быдло, отсутствие национальной идеи, полнейшая деградация и деморализация под лозунгами: «Свобода слова» и «Ура демократии». Тьфу. А самое ужасное — это воспитание. Их родители первыми попали под влияние Запада и их уже не изменить.

А нас?

А нас можно. Поколение молодежи, как любой живой организм способен к самоочищению. Это как речка, когда в неё отходы выливают. Трубу перекрыли, они выходят из речки и она опять становится чистой. Конечно, можно ответить так: запретный плод в два раза слаще. Поколение потребует ещё мусора. Об этом потом.

Как с помощью творчества изменить мир? Вот — главный вопрос, который является продолжением вопроса — что делать?

Любой креатив — это всегда нечто приятное. Комеди-клаб — очень приятный креатив для нашего поколения. Ночные клубы — очень приятный креатив для нашего поколения. Но наша задача состоит как раз в том, что мы должны предложить новый креатив, который будет интереснее, приятнее, а главное — полезнее для молодого поколения. Если не предложить новый, то по крайней мере, можно изменить старый.

Объясняю. Комеди-клаб — элита. Многие резиденты комедии снимаются в кино, в рекламах, в друих передачах, то есть на них смотрят, потому что они являются рейтинговыми. Так вот, в комеди-клаб используется очень много пошлых шуток, которые деморализуют наше поколение. Теперь внимание! Пошёл креатив. Мы меняем шутки комеди-клаб с пошлых на те, которые заставляют испытывать гордость за нацию. Такие шутки тоже могут существовать, более того они есть и комеди-клаб их начали делать. Тут же у молодежи начинает просыпаться внутренняя гордость русских людей. Она есть, она существует, просто план Даллеса её запрятал как можно дальше, но пока не истребил. И именно такой креатив может помочь вернуть веру в народ. Митинги — это ерунда. Я считаю, что митинги лишь портят людей. И организаторов митинга никто не будет слушать из принципа. Так или иначе, мы изменим общество России, и народ поймёт, что мы живём в Великой стране.

ОТВЕТ

Мы, те немногие, которые устояли перед Америкой, бросим всю нашу силу и всю нашу мощь на развитие ума, морали, чести и других главных принципов общества!

Человеческий мозг способен к изменениям, как вода к самоочищению. При том хаосе, который был создан, мы незаметно вытравим фальшивые ценности и заменим их на те, которыми должно жить настоящее общество. Как? Мы будем использовать креатив и творчество.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозное восстание умов самого сильного в мире народа. Мы вернём всё. Литературу станут ценить по настоящим классическим произведениям. Фильмы будут пропагандировать патриотизм и желание быть героем. Доблесть, честь, совесть — станут самыми главными качествами у человека. Порнографию и садизм забудут навсегда. А чиновников наших никто не менял, они какими были, такими и остались. Это не победа Даллеса.

Мы направим весь мусор обратно в Америку, где деградируют последние остатки человеческих чувств. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это будет уничтожено.

Американская нация погибнет сама, мы лишь подтолкнем её на это. И лишь немногие будут догадываться, что происходит, но изменить они ничего не смогут, потому что потеряют авторитет у всего мира.

Будет 1968-2. Глобальная Революция сознания. Часть вторая.

Вот так мы это и сделаем.

Ярослав ФЕДОСЕЕВ

ПОЕДИНОК


МОГУТ ЛИ УСТРОИТЬ ГЕНОЦИД ЖЕРТВЫ ХОЛОКОСТА?

Ю.Л. ЛАТЫНИНА — НЕТ; Е.Я. САТАНОВСКИЙ — НЕТ

Дарья АСЛАМОВА — ДА; Ю.И. МУХИН — ДА


2009_8

Ю.Л. Латынина:

СТАЦИОНАРНЫЙ ТЕРРОРИЗМ

Война в Газе закончилась; премьер ХАМАСа Исмаил Хания заявил о том, что ХАМАС победил, и поздравил семьи «мучеников, которые отдали жизнь за победу».

Ход и итоги этой войны поразительны, ибо она не имеет ничего общего ни с войной двухлетней давности против «Хезболлы», в ходе которой израильская армия понесла вполне ощутимые для Израиля потери, ни с избитыми, но в данном случае неверными сентенциями о том, что «народ нельзя победить». Больше всего эта война напоминает то, что описано Оруэллом в романе «1984». «Эта война, если подходить к ней с мерками прошлых войн, — мошенничество».

Во-первых: мы что-то так и не увидели шахидов в действии. Стереотипный образ террориста-смертника, обмотанного взрывчаткой и кричащего «Аллах Акбар» где-нибудь в израильском кафе, образ, многократно отрекламированный телевизионными роликами ХАМАСа, настолько въелся в подсознание, что мало кто констатировал потрясающий факт. Смертников — было мало. Роликов было много, а вот шахидов — мало. Количество телерекламы в секторе Газа, посвященной прелестям жизни шахида, явно перевесило количество самих шахидов.

Во-вторых: жертвы среди израильских солдат минимальны. 10 убитых — из них 5 от дружеского огня, а остальные от мин. Зато среди активистов ФАТХ — 16 трупов и 80 раненых. То есть во время войны боевики ХАМАСа сражались не с израильскими оккупантами, а с политическими противниками.

Итак, военная деятельность ХАМАСа, несмотря на призывы умереть во имя отечества и рекламные ролики с шахидами, включала в себя во время войны: убийства и пытки политических противников, минирование домов (что требует навыков, но не требует мужества), а главное — стрельбу «кассамами» и «градами», расположенными в больницах, школах и многоквартирных домах, по городам Израиля.

Обитатели домов понимали, что результатом будет ответный огонь Израиля, и зачастую пытались не пустить боевиков в дом, за это их били, а то и пристреливали как израильских шпионов. Теперь становится понятна стратегия ХАМАСа, который во время войны стрелял не по противнику, находящемуся рядом, а по мирным израильским городам. Эта стратегия заключалась не в уничтожении израильтян, а в максимизации жертв среди собственного населения.

Жертв тоже получается куда меньше заявленных 1300; точно такую же картину мы видели в Южной Осетии, когда первоначальные «2 тысячи убитых», о которых заявлял президент Кокойты, превратились в 136 убитых.

ХАМАС заявлял о переполненных госпиталях — это оказалось враньем. В госпиталях в Рафахе и Хан-Юнисе много свободных мест, в госпитале «Аль-Алам» занято 5 коек из 150, зато полностью забит госпиталь «Шифа». Но не ранеными, а бойцами ХАМАСа, которые устроили в подвалах пыточные для сторонников ФАТХ. Чтобы ловить и пытать неделями людей, нужно время и желание, которое во время войны обычно тратят на противника. Бойцы ХАМАСа, отсиживавшиеся в госпитале (из этого госпиталя по Израилю, понятное дело, не стреляли), тратили время не на врага, а на ФАТХ.

В свете этой стратегии ХАМАС, направленной на максимизацию жертв, совсем уже мрачно предстает трагедия в Джабалие, когда израильтяне уничтожили более 40 мирных жителей, прятавшихся в школе ООН, с территории которой по ним был открыт огонь. Беженцев в школе, похоже, использовали не в качестве прикрытия, а в качестве мишени, в рамках уже упоминавшейся стратегии максимизации жертв среди собственного населения.

По-другому предстает и заявление Кристофера Гиннеса, представителя UNRWA, который сразу после бойни поспешил заявить, что он на «99,99 % уверен», что огонь по израильтянам из школы не открывали. Дело в том, что UNRWA, занимающаяся исключительно помощью беженцам в Газе, осваивает в год 400 млн. дол., и из 24 тысяч ее сотрудников 99 % местных работников составляют палестинцы.

В ходе попечительства UNRWA количество опекаемых им беженцев, а стало быть, и объем осваиваемых средств, не сократились, а выросли в 6 раз. Конгресс США давно и безуспешно пытается провести аудит UNRWA. Среди лиц, являющихся директорами ооновских школ, построенных в террористическом анклаве в сотрудничестве с террористическими властями, можно отметить Абд аль-Кика, который одновременно возглавлял в «Исламском джихаде» отдел, ответственный за сборку «кассамов». Вполне вероятно, что г-н Гиннес получил свои «достоверные сведения» непосредственно от коллег, специализирующихся на сборке «кассамов».

Зато вместо воинских подвигов на Газу обрушилось неимоверное количество вранья: чего стоит только заявление лидеров ХАМАСа о том, что они потеряли 48 бойцов и уничтожили 49 израильских солдат. Главным признаком вранья была несогласованность: в самом деле, если общее количество жертв — 1300, а бойцов погибло всего 48, то первый вопрос, который возникает, — это вопрос, в какой норе эти бойцы прятались во время войны.

Кроме того, было объявлено об уничтожении несметного числа израильских шпионов, которые обыкновенно перед смертью признавались на камеру в своем шпионаже. Так всегда во время войны: чем меньше получается уничтожать врагов, тем больше получается уничтожать шпионов.

Советский Союз, как известно, был исключительно мирным государством. Он ни на кого не нападал. Он все время боролся против иностранной агрессии. Против этой агрессии он боролся непрерывно и в процессе борьбы превратил страну в концлагерь, ее граждан — в рабов, а экономику страны — в машину по производству товаров исключительно военного назначения.

ХАМАС, как известно, тоже борется против израильской оккупации. Обычно он не спешит уточнить для кяфиров, что «оккупация» — это не оккупация Израилем Палестины. Это сам факт существования государства Израиль. С таким же успехом партия «Единая Россия» могла бы поставить своей целью «борьбу с оккупацией Тифлисской губернии грузинами».

Однако между СССР и ХАМАС есть и существенное различие. Оно заключается в том, что СССР действительно мечтал завоевать весь мир. Что же касается ХАМАС, то его лозунги заведомо нереальны. Как и в романе «1984», война нужна ХАМАСу не для уничтожения соперника, а для порабощения собственных граждан.

Как и в романе «1984», совершенно необходимой деталью существования подобных режимов является двоемыслие. Двоемыслие — это техника, которая позволяет думать, что мир — это война, а ложь — это правда. Называть свою борьбу «борьбой против оккупации» и подразумевать под «борьбой против оккупации» полное уничтожение государства Израиль — это очень хороший образец двоемыслия. http://ej.ru/?a=note&id=8786


Ю.И. Мухин:

С КЕМ ПОВЕДЕШЬСЯ…

Можно было бы сделать Латыниной скидку на то, что она женщина, но, на мой взгляд, такой двойной подход, какой она демонстрирует в своей заметке, даже женщинам должен претить.

Во-первых, ни слова о том, что Израиль в октябре 2007 года «объявил сектор Газа «враждебным государственным образованием» и приступил к его частичной экономической блокаде, периодически отключая подачу электроэнергии, прекращая снабжение энергоносителями и т. д. Спустя полгода в секторе Газа начался голод, спровоцировавший поток беженцев к израильским и египетским границам, что заставило власти Египта сломать кордоны между двумя странами», — как сообщает Википедия. У Латыниной ни слова о том, что сектор Газа это аналог блокадного Ленинграда, Израиль — аналог нацистов, а палестинцы Газы — аналог ленинградцев, пытающихся любыми способами прорвать фашистскую блокаду.

Да, Израиль «объявил сектор Газа «враждебным государственным образованием». Ну и что? И Гитлер объявил нас врагами человечества. Правда, Гитлер был честнее: он объявил СССР войну, а не проводил против Советского Союза террористические акции. Маловато у Гитлера было двоемыслия.

Но, положим, я бы ничего не знал об этом, однако и тогда текст Латыниной вызывает чувство отвращения своей циничностью. Я на ее двоемыслие укажу, но для этого попробуем подняться над деталями и выделим главное. Есть вооруженный конфликт граждан двух государств, а журналист Латынина его описывает, при этом нагло уверяет читателя, что она делает это не двоемысленно, а беспристрастно. Оценим ее беспристрастность.

Начнем с ее «во-первых» — с презрения Латыниной к трусости палестинцев, которых она так и не увидела в образе смертников, подрывающих израильские кафе с криком «Аллах Акбар!», и поэтому, по ее мнению, террор Израиля в Газе это не война, а, «по меркам прошлых войн, мошенничество». Сочувствую Латыниной, но я не увидел в роли смертников ни Радзиховского, ни Сванидзе, да и сама Латынина почему-то не спешила подрывать себя в палестинском кафе с криком «Да здравствует еврейский фашизм!». Попрекать других в трусости в тех делах, о которых ты сама и подумать боишься, — это не двоемыслие??

«Во-вторых» Латынина предъявляет ХАМАСу претензию за то, что его боевики не убили ни одного израильского солдата, зато убивали «активистов ФАТХ» — по мнению Латыниной, политических противников ХАМАС. Политическим противником ФАТХ был для ХАМАСа до тех пор, пока «активисты» ФАТХ на службе израильских спецслужб не начали наводить ракеты трусливых израильских убийц на лидеров ХАМАС. Немного статистики: основатель и духовный лидер Хамас, инвалид, передвигавшийся на коляске, шейх Ахмед Ясин убит точечным ударом израильской авиации 22 марта 2004 г., точно так же убиты лидеры ХАМАСа Абдель Азиз ар Растини (2004), Махмуд Абу Хануд (2001), Салах Шахаде (2002), Ваэль Нассар (2004). С началом террора «Литой свинец» «активисты» ФАТХ навели израильские ракеты на Низара Райана, Абу Закария аль-Джамала, Саида Сиама и Салаха Абу Шараха. Кроме этого, «активисты» навели ракеты израильских убийц на школы и мечети. За такие подвиги в любой стране вешают немедленно.

Латынина прекрасно знает, бойцом какой колонны она состоит, посему стесняется употреблять это слово, а между тем в любой стране с началом войны с «пятой колонной» расправляются немедленно.

Раньше молодые и даже хорошо образованные люди не знали, что означает французское слово «минет», но зато все знали, что означают слова «пятая колонна». Сегодня все наоборот: мне не раз приходилось сталкиваться с достаточно образованными людьми, для которых слова «пятая колонна» — пустой звук.

Восходит оно ко времени начала гражданской войны в Испании в 1936 году. В середине 30-х годов в Испании обычным парламентским путем победили левые партии, как и ХАМАС в Палестине, и начали ряд социальных преобразований, в частности, аграрную реформу. Как и Израилю победа ХАМАСа, «свободному» миру это крайне не понравилось, и этот мир подбил на мятеж испанскую армию. Мятеж начался в Испанском Марокко, затем мятежные войска высадились собственно в Испании и двинулись на Мадрид четырьмя колоннами. В это время сторонники мятежников в республиканском правительстве Испании и в его войсках подняли восстание против республики в поддержку мятежников. Командовавший мятежной армией генерал Франко назвал этих предателей республики своей пятой колонной. С тех пор этот термин прочно вошел в обиход для названия предателей внутри какой-либо страны или организации. Что касается Испании, то там мятежники победили в 1939 г. в ходе кровавой войны благодаря этой «пятой колонне.

Это не значит, что такого явления, как предательство и поддержка врага, до Испанских событий не было. Оно было всегда, просто Франко дал этому явлению принятый миром термин. (Правда, иногда «пятую колонну» называют «квислингами» по имени предателя норвежского народа, сторонника нацистов Квислинга, но испанское имя все же более употребительно.)

Раньше «пятую колонну» в своей стране ненавидели жители всего мира и с ней обязательно вели жестокую борьбу: если не могли обезвредить ее до войны, то уж с началом войны с нею расправлялись обязательно (если успевали).

Так например, изобретателями концлагерей смерти считаются англичане, которые создали их еще в начале прошлого века в ходе англо-бурской войны в Южной Африке. В эти лагеря заключали семьи буров, боровшихся с Британией голландских колонистов этого государства. Семьи буров заключали в лагеря, чтобы лишить войска буров разведывательных данных и продовольствия. И это не прихоть, не какая-то особая злобность английского правительства, вы просто прикиньте, сколько жизней британских солдат, да и жизней самих буров, вынужденных сдаться, было сохранено этой мерой. Это долг, это обязанность каждого правительства, действительно заботящегося о своем народе.

Французы в этом плане еще более решительны. Когда в начале Первой мировой войны немцы подошли к Парижу, то французы безо всякого суда, просто по указанию агентов парижской полиции, всех воров, мошенников и даже хулиганов расстреляли во рвах Венсенского форта. Ко Второй мировой ничего не изменилось, с ее началом во Франции были арестованы и помещены в лагеря все немцы, даже антинацисты, и все подозрительные по связям с ними.

То же было и в Великобритании. Со вступлением Великобритании в войну двадцать тысяч членов партии «Британский союз фашистов» миллионера Освальда Мосли были тут же арестованы и посажены в лагеря. Вслед за ними в лагеря отправились 74 000 выходцев из стран, враждебных Великобритании.

Ни в какой мере не собирались терпеть у себя «пятую колонну» и американцы. После нападения Японии на США газета «Los Angeles Times» в редакционной статье писала: «Гадюка остается гадюкой, где бы она ни снесла свое яйцо. Так и американец, рожденный от родителей-японцев, вырастает для того, чтобы стать японцем, а не американцем». Грубо, но опасения американцев передает точно. Через полтора месяца после начала войны США с Японией Рузвельт приказал и американская армия задержала и посадила в лагеря всех американских граждан с японской кровью, причем, чтобы попасть в лагерь, такой крови хватало и 1/8. Набралось 112 тысяч человек.

Заметьте, репрессированные лица даже не успели навести авиабомбы нацистов на лидеров воюющих государств или на детей, как это делали «активисты» ФАТХ.

Так поступают все правительства, служащие своему народу, а народы с правительствами, которые «пятую колонну» не давят, дорого за это расплачиваются. В Норвегии, к примеру, в момент высадки немцами десанта «пятая колонна» парализовала работу государственного аппарата и не дала провести мобилизацию, Квислинг выступил по радио как глава нового правительства, вызвав замешательство в стране и армии. Норвежская армия отдала слабому немецкому десанту Норвегию почти без боя. Да что нам Норвегия, мы что — не видели, как Запад разрушил и ограбил СССР? Если бы у Брежнева хватило ума и воли репрессировать всех этих горбачевых, яковлевых, шеварднадзе, кравчуков и их пособников, то советский народ сегодня даже в материальном плане жил бы минимум в четыре раза богаче, чем живет сегодня.

«В свете этой стратегии ХАМАС, направленной на максимизацию жертв, совсем уже мрачно предстает трагедия в Джабалие, когда израильтяне уничтожили более 40 мирных жителей, прятавшихся в школе ООН, с территории которой по ним был открыт огонь. Беженцев в школе, похоже, использовали не в качестве прикрытия, а в качестве мишени, в рамках уже упоминавшейся стратегии максимизации жертв среди собственного населения», — глубокомысленно изрекает Латынина.

А это как? Ведь в секторе Газа СМИ не засижены еврейскими интеллектуалами, поэтому выборы там свободны. Что же получается — ХАМАС подставлял под огонь израильских убийц своих избирателей? Не слишком ли это смелое предположение?

Потом, если даже огонь и велся «с территории» школы ООН, то подавляют такой огонь оружием, стреляющим по крутой траектории навесным огнем, то есть, минометами или гаубицами, а израильские убийцы вели огонь из танковых пушек, стреляющих по настильной траектории. То есть израильские убийцы хотели уничтожить именно тех, кто был в здании школы, при этом они не могли нанести никакого вреда боевикам ХАМАС, даже если бы они во дворе школы и были, — здание школы надежно прикрывало предполагаемых боевиков от огня танковых пушек.

Тут очевидны ныне запрещенные репрессалии — нарушение способов ведения войны с целью принудить ХАМАС сдаться.

Но репрессалии — это для Латыниной слишком сложно, и она, оттарахтев обвинения во лжи представителям ООН, не унимается, обличая палестинцев в трусости: «Зато вместо воинских подвигов на Газу обрушилось неимоверное количество вранья: чего стоит только заявление лидеров ХАМАСа о том, что они потеряли 48 бойцов и уничтожили 49 израильских солдат. Главным признаком этого вранья была несогласованность: в самом деле, если общее количество жертв — 1300, а бойцов погибло всего 48, то первый вопрос, который возникает, — это вопрос, в какой норе эти бойцы прятались во время войны». Но ведь ты чуть выше сама написала: «…жертвы среди израильских солдат минимальны. 10 убитых — из них 5 от дружеского огня, а остальные от мин».

Ну, так и объясни читателям, в какой норе во время этой войны прятались израильские солдаты от одной мысли о палестинцах с автоматами Калашникова, предоставляя своей авиации и артиллерии издалека убивать палестинских женщин и детей?

Латынина твердо и уверенно вещает, что ХАМАС не признает «сам факт существования государства Израиль». Заметьте, она утверждает это при том, что лидеры ХАМАСа, непрерывно заявляли о своей готовности на переговоры с Израилем об условиях мира. Но как они могут заключить мир с тем, кого не признают?

Получается, что Латынина, вся из себя такая информированная, не знает, что в апреле 2008 года бывший президент США Д. Картер привез от ХАМАСа предложения о мирных переговорах с заверениями ХАМАСа: «ХАМАС готов признать право Израиля «существовать по-соседски в мире», «ХАМАС готов признать палестинское государство на Западном берегу и в секторе Газа в границах 1967 года», «они заявили, что примут палестинское государство в границах 1967 года, если палестинцы одобрят это (на референдуме), даже если ХАМАС будет не согласен с отдельными условиями соглашения», — сообщил всему миру Картер http://www.newsru.com/world/21apr2008/hamas.html.

Так почему израильские фашисты не сняли блокаду, не перестали душить Газу голодом, не сели за стол переговоров, а начали убивать в Газе женщин и детей, боясь приблизиться к солдатам Палестины на расстояние выстрела стрелкового оружия?

У этих либералов Оруэлл прямо-таки священное писание, вернее, сертификат интеллектуальности. Но в данном случае Латынина весьма уместно цитирует Оруэлла: «Эта война, если подходить к ней с мерками прошлых войн, — мошенничество».

Это ведь не американцы с израильтянами придумали, а во все времена было много генералов, которые, постреляв издалека по противнику и даже отогнав его с поля боя, пытались царю-батюшке выдать эти телодвижения за большую военную победу. В конце концов, военный теоретик Карл Клаузевиц сформулировал, что является военной победой, и эту формулировку и по сей день никто не пытается оспорить.

Военная победа — это итог, при достижении которого твои войска либо уничтожили, либо пленили живую силу войск противника, а их оружие досталось тебе трофеями. И только так! Никакие стрельба и маневры без этого условия военной победой не являются.

И что — Израиль одержал военную победу над ХАМАСом?? А где пленные, где хотя бы один автомат Калашникова или ракета «Кассам» в качестве трофея? Тут Латынина права: это не война. Но и не мошенничество. Это бандитский набег фашиствующих террористов с целью запугать террором соседнее демократическое государство.

И наконец, вызывает вопросы мысль Латыниной о том, что СССР «боролся непрерывно и в процессе борьбы превратил страну в концлагерь, ее граждан — в рабов, а экономику страны — в машину по производству товаров исключительно военного назначения».

Во-первых, какими же рабами являются бедные израильтяне, которые уже 60 лет только и делают, что борются с арабской агрессией, и до сих пор не способны прокормить себя без трехмиллиардной дани, снимаемой со США, а из всей израильской продукции известна только продукция военного назначения типа танка «Меркава» или автомата «Галил»? А из всего израильского искусства известно только искусство убивать политических противников?

Во-вторых. Какими рабами предстает перед нами еврейский народ, всю свою историю «борющийся с антисемитизмом»??? Надо, Юля, думать, на что намекаешь!

Наконец. Латынина, как видите, уверяет, что стала рабом потому, что 25 лет прожила в СССР. В это приходится поверить, глядя на Латынину, — она действительно не представляет себе жизнь без рабского холуйствования перед кем-нибудь. Но я-то прожил в СССР 42 года и рабом не стал! Тогда при чем тут СССР и вообще любое государство?

Если человек не раб, то рабом его не сделает никто.


Дарья Асламова:

МОГУТ ЛИ УСТРОИТЬ ГЕНОЦИД ЖЕРТВЫ ХОЛОКОСТА?

Зрелище для души

Маленький израильский городок Сдерот — типичная провинциальная дыра. По выражению местных, «до конца мира и налево». В мировые СМИ городок попал благодаря кустарным ракетам «Кассам», которые регулярно сыплются на его жителей, и «Позорной вершине» (так иностранные журналисты окрестили холм с отличным видом на сектор Газа, куда сотнями приезжали израильтяне насладиться зрелищем образцовой трехнедельной бойни палестинцев).

«Мои сограждане сошли с ума, — с дрожью в голосе говорит жительница Сдерота Номика Зайон. — Весь Сдерот украшен флагами, группы поддержки раздают на улицах цветы, машины сигналят, празднуя каждую тонну бомб, падающих на наших соседей — жителей сектора Газа. Меня пугает эта страшная эйфория, опьянение войной, это вожделение мести и власти. Они забыли еврейскую истину: «Не радуйся, когда твой враг повержен». Я говорю им: «Эй, ребята! Это война, а не фестиваль!»

Номика Зайон, красивая и страстная женщина, — подлинное дитя Израиля. Родилась в израильском кибуце, в семье политических активистов, в той романтической атмосфере, где детям внушают: гражданские права — это то, что нельзя отнять у людей, не обесчестив себя. «Борьба за справедливость — в моих венах», — говорит она. В своем кибуце Номика организовала группу «Другой голос Сдерота» и опубликовала статью в Интернете, в которой заявила: «Кровавая баня в Газе — это не во имя меня и не во имя моей безопасности. Я не покупала мир и тишину в этой войне. Знайте: в Газе нет времени, чтобы хоронить мертвых, трупы складируют в холодильниках моргов, потому что их негде держать. Через кодовое слово «ХАМАС» медиа рисуют нам картину огромного демона без лица, без тела и без голоса — полтора миллиона палестинцев в Газе без имени». После этой статьи Номика и ее друзья стали местными париями, их оплевывают и оскорбляют как предателей.

«Я готова платить цену изоляции, — решительно говорит она. — Ты думаешь, я не боюсь ракет «Кассам», падающих на Сдерот? Конечно, боюсь». Номика показывает мне темную комнату с бетонными стенами — ее персональное «защищенное пространство». «Самым счастливым временем в Сдероте было полугодовое перемирие, — продолжает она. — Однако блокаду с Газы так и не сняли, а в ноябре Израиль нарушил перемирие: вертолеты пересекли границу и убили пятерых хамасовцев. Меня тошнит от этих израильских «клише»: «У нас нет выбора», «У нас нет партнера», «Еще один хороший удар, и мы покончим с ними», «Дайте армии закончить свою «работу». Все это ложь. Говорить можно и нужно со всеми. Если мы уничтожим ХАМАС, кто придет на его место? Исламские фундаменталисты? Может быть, «Аль-Каида»?

У нас, евреев, комплекс постоянных жертв. Мы уверены, что жертвами можем быть только мы, и разучились сострадать чужим. Я хотела узнать имена людей из Газы и нашла их через Интернет: четырнадцатилетнюю девочку, чья школа разбомблена, а друг был убит на ее глазах, молодого парня, который сказал мне, что никогда не женится и не будет иметь детей, потому что у детей ТАМ нет будущего. Разница между мной, живущей в страхе, что меня убьют, и жителями Газы в том, что я свободна, а они заключенные. Из Газы нельзя уйти и туда нельзя войти. Газа — самая большая в мире тюрьма! Знаешь ли ты, что такое Газа?»

Я молча киваю. Что такое Газа?! Узкая полоска земли вдоль берега моря, окруженная со всех сторон колючей проволокой, где полтора миллиона человек сидят на головах друг у друга. Сюрреалистический концлагерь для палестинцев, созданный по иронии судьбы потомками тех евреев, чьи деды когда-то умирали в концлагерях. Если ты родился в Газе — ты человек без паспорта, без страны, без гражданства, без права на передвижение. Ты осужден на пожизненное заключение только по факту рождения. Перед тобой прекрасные пляжи, но ты боишься войти в море — Израиль регулярно отстреливает зазевавшихся пловцов. У тебя есть порт, но в него не придут корабли — Израиль атакует любое судно, осмелившееся прорвать сорокалетнюю (!) блокаду. Здесь есть аэродром, но с него никогда не взлетают самолеты — Израиль давным-давно разбомбил взлетные полосы. Ты знаешь, что вода, газ, электричество, продукты, лекарства — решительно все зависит от прихоти Израиля, который может перекрыть тебе доступ к скромным благам цивилизации в любой момент. И ты учишься рыть тоннели в песке и выживать, как крыса. В Газе ты волен выбирать свой образ жизни не больше, чем заключенный — фасон своей тюремной куртки.

В январе прошлого года, когда Израиль ужесточил блокаду и голод пришел в Газу, отчаявшиеся люди совершили побег. Они взорвали металлическую стену на границе с Египтом, и десятки тысяч жителей Газы, смеясь и плача от счастья, вырвались на свободу. Журналисты назвали это «самым массовым побегом из тюрьмы в истории человечества». В течение трех дней палестинцы лихорадочно скупали в Египте продукты, лекарства, бензин, солярку и стройматериалы. Но МИД Израиля потребовал от Египта немедленно закрыть границу, чтобы в Газу не просочились «опасные элементы». Людей, как скот, снова загнали в тюрьму, а все ходы и выходы замуровали.

Я помню, как плакала молоденькая учительница-доброволец, работавшая несколько лет назад в школе ООН (в той самой, которую только что разбомбила израильская авиация, похоронив под развалинами сорок человек). Я помню двенадцатилетнего мальчика — гениального пианиста, для которого сотрудники ООН тщетно пытались получить от Израиля разрешение на выезд в Европу, но у мальчика оказались «сомнительные родственники», а значит, он мог быть потенциальным террористом.

Я не помню неба Газы без израильских вертолетов, которые всегда кружат над сектором, как разборчивые мухи над куском бисквита. Потом ты слышишь короткий отчаянный крик, люди бегут, падают на землю, а в вечерних новостях появляются скупые строчки: «Сегодня днем израильские вертолеты уничтожили группу террористов в секторе Газа». (Как эти ученые «точечные» бомбы различают сверху, кто там внизу, в лагере беженцев, — террорист?!) Совсем как в остроумной вещице знаменитого израильского драматурга Ханоха Левина: «Постоянно действующий приказ военного губернатора солдатам на оккупированных территориях: нервный пешеход подозревается в том, что он — арабский террорист. Спокойный пешеход подозревается в том, что он — хладнокровный арабский террорист. Пешеход, глядящий вверх, подозревается в том, что он религиозный арабский террорист. Пешеход, глядящий вниз, подозревается в том, что он — застенчивый арабский террорист. Пешеход с закрытыми глазами подозревается в том, что он — спящий арабский террорист. Домосед подозревается в том, что он — больной арабский террорист. Вышеупомянутые подозреваемые должны быть арестованы и после предупредительного выстрела отвезены в морг».

Чья кровь ценнее

Старый Новый год я встречала в самом сердце Иерусалима в компании русскоязычных израильтян. Эти милые интеллигентные люди с мягкими манерами прелестно шутили и мурлыкали советские песенки под гитару.

Все изменилось, когда разговор зашел о Газе. «Мочить!»; «Давить!»; «Мы не потерпим!»; «Давно пора!» Маски были сорваны. «Ребята! Там ведь люди! — в отчаянии твердила я. — Неужели для вас, как для героя фильма «Мюнхен», значение имеет только еврейская кровь?!» «Абсолютно! — заявил мне некий Хаим из Львова. — Для меня лично и для государства Израиль важна только кровь, пролитая евреями!» (Я тут же вспомнила израильского генерала Дана Халуца, который на вопрос журналиста: «Что вы чувствуете, когда сбрасываете бомбы на густонаселенные палестинские кварталы?» — спокойно ответил: «Легкий толчок слева, когда ракета покидает самолет».)

Горькую иронию этой сцене придавало присутствие мужа моей подруги-еврейки — палестинского араба-христианина с красивым библейским именем Ной (бывают и такие фантастические браки). Все эти непримиримые Оли из Воронежа и Яши из Одессы, приехавшие в Израиль лет десять назад, немедленно получили гражданство, финансовую помощь и работу. Ной, родившийся и выросший в Иерусалиме, чьи семейные корни глубоко уходят в Святую землю, НЕ является гражданином Израиля, НЕ имеет права участвовать в выборах и НЕ может голосовать. Он существо второго сорта, человек без гражданства, бесконечно унижаемый на собственной родине. С точки зрения Ноя, вся эта миллионная банда бывших советских граждан, шумная, крикливая и наглая, — сборище оккупантов, лишивших его, законного хозяева этих мест, всяких прав. (Чтобы представить себе масштаб оккупации, достаточно знать простой факт: в 1917 году арабы составляли 93 % населения Палестины, тогда как евреи — только 7 %.)

«Полное одобрение израильтянами бойни в секторе Газа — результат многолетней промывки мозгов, — говорит жена Ноя, Алена из Москвы. — Идет процесс дегуманизации противника: арабы в местных СМИ представляются не обычными людьми, а хищными животными, которых нужно уничтожить. Государству нужен внешний враг, иначе оно распадется. Всех этих еврейских репатриантов, людей разных культур и традиций, держит вместе только одно чувство: «Мы в осажденном лагере, и мы против всех!» Когда пишут о «сотнях тысяч ракет «Кассам», падающих на израильские города», никто не говорит, что с 2001 года, за восемь лет, от ракет погибли 18 человек, включая тех, кто умер от сердечного приступа и страха. За те же восемь лет без всякого объявления войны израильские вертолеты уничтожили в секторе Газа несколько тысяч (!) палестинцев, я уже не говорю о новогодней бойне. Ракета «Кассам» — летающая консервная банка: если ударит по темечку, тогда не повезло. Вся эта кустарная продукция палестинских самоделкиных противостоит полумиллионной (!) израильской армии, вооруженной по последнему слову техники. Но евреи ничего не желают знать. Когда им рассказываешь, как еврейские поселенцы силой захватывают палестинские земли на Западном берегу реки Иордан, они смотрят на тебя пустыми глазами и твердят: «Это ложь». Когда активисты движения за права человека объясняют, что Израиль откачивает у арабов воду с территорий, а потом им же продает втридорога, что евреи купаются в бассейнах с минеральной водой, а палестинцам вода подается раз в неделю, граждане Израиля дружно заявляют: «Грязная клевета». Весь мир демонстрирует кадры детей из сектора Газа, сожженных фосфорными бомбами, и слышит в ответ: «Вы подлые антисемиты». В Израиле никогда не было недостатка в людях, которые могут все объяснить и оправдать. Так называемое талмудическое мышление — умение вывернуть ситуацию наизнанку и извлечь пользу даже из аргументов противника.

«Мы построим великую еврейскую империю!»

«Все главные ценности человечество получило через евреев. Именно через нас Бог дал гоям (неевреям) высшие истины, — говорит раввин Авраам Шмулевич (бывший Никита Демин из Санкт-Петербурга). — Все знают, что евреи — избранный народ, но избранный для чего? Для того, чтобы задать золотые стандарты всему человечеству».

Мы сидим на кухне и мирно пьем кофе, и я узнаю, из чего соткана душа иудейского племени. Раввин Шмулевич — чрезвычайно харизматичный персонаж, и я легко поддаюсь магии его красноречия. Этот «гиперсионист» (как он сам себя называет) и лидер израильского движения «За Родину!» рисует мне величественную картину будущей еврейской империи, которая привольно раскинется от Нила до Евфрата. «Мы возьмем кусочек Египта, территории Ливана, Сирии, часть территории Ирака и отщипнем от Кувейта — это и есть земля, данная Богом Еврейскому народу, — говорит раввин Шмулевич, показывая мне карту будущей Еврейской империи. — Кнутом мы освободим нашу землю, а живущим на ней народам предложим выбор: либо умереть, либо жить по нашим правилам. Если вы будете делать «Кассамы», мы вас убьем, если хотите служить в израильской армии, милости просим». — «Идея понятна: вы хотите быть мозгом, остальные — руками. Но как посмотрит мировая общественность на такой, мягко говоря, разбой?» — «А никак. Международный закон — это право сильного. Законы используют, чтобы навязать свою волю. У кого есть сила, те на них плюют». — «Но на этой территории проживают 250 миллионов человек и всего шесть миллионов евреев». — «А сколько было греков, когда они создали свою империю от Греции до Средней Азии и Индии? Много меньше, чем евреев. Что сделал Александр Македонский? Он собрал всю элиту и отрубил им головы. Потом взял местных мальчиков-юношей и зачислил их в свою гвардию. Те, кто согласился принять греческую культуру, получили равные с греками права, и эллинизм распространился на всю территорию. Когда Израиль возьмет под свой контроль пространство Ближнего Востока, он произведет зачистку по методу Александра Македонского, несогласных истребят, а покоренные народы включатся в имперскую систему».

«Чем же вы тогда отличаетесь от Гитлера и Сталина?» — спрашиваю я. «Ну не надо приводить примеры перегибов. Идея империи привлекательна своей стабильностью и обещанием процветания». — «Но история нас учит, что все империи рано или поздно терпят крах». — «Ничего, лет восемьсот нам хватит. Потом настанет конец света, и уже будет не до того». — «Когда, по-вашему, придет час Израильской империи?» — «При той скорости, с которой происходят события, — через 10 — 15 лет. Когда система входит в воронку, любое действие только ухудшает ситуацию. Нынешняя война ничем не закончится. Израиль планирует уничтожить ХАМАС и посадить на его место «Фатх». Сначала в Газу войдет египетская армия (об этом уже идут переговоры), а вместе с ней отряды «Фатха». Это приведет к гражданской войне. Но Египет боится брать под контроль Газу. Главная проблема режима Мубарака — организация «Братья-мусульмане». Вся египетская молодежь, которая смотрит сейчас по телевизору Газу, поддерживает ХАМАС, а значит, радикализация Египта неминуема. Режим Мубарака падет. Хаос в Египте выплеснется рано или поздно на Саудовскую Аравию, где вспыхнет шиитское восстание. Вечные разборки: шииты и сунниты. Американцы уйдут из Ирака, и правительство не удержится. Запылает весь регион, вспыхнет мусульманская Европа. В этой ситуации Израилю придется брать ответственность на себя».

«Объясните: почему в любой стране мира евреи — самые ярые либералы, но только не у себя дома, в Израиле?» — «Либерализм был методом выживания евреев под чужим господством, а борьба за права человека — еврейская защитная реакция. Вспомните, как было в России до 1917 года? Евреям нельзя было владеть землей, они жили за чертой оседлости, они не могли поступить в университет, если не крестились. Почему среди коммунистов было столько иудеев? Марксизм обещал решить национальный вопрос. И люди, которые страдали тысячу лет от дискриминации, начали бороться. Отменим все нации, отныне все люди равны! Если человечество не позволит евреям жить на своей земле, оно получит повсюду еврейский либерализм». «Звучит как шантаж. Евреи уже получили свое государство, однако власть еврейского либерализма не уменьшилась», — замечаю я. «Потому что евреи выиграли в честном конкурсе идей. Согласитесь: приятнее жить в либеральном обществе, чем в феодальном. Когда-то сионизм ставил узкую задачу для иудеев — отсидеться в бомбоубежище под названием Израиль. Но время пришло: евреи должны вернуться к своей исторической миссии. Оркестру нужен дирижер. Мы — программное обеспечение человечества, которое тысячелетиями пользуется еврейскими идеями. Другие народы исчезли, а мы почему-то существуем. Есть такой анекдот. Были египтяне и евреи: египтяне вымерли, евреи остались. Были вавилоняне и евреи: вавилоняне вымерли, евреи остались. Были римляне и евреи: римляне исчезли, евреи выжили. Были инквизиторы и евреи, и где теперь те инквизиторы? Были нацисты и евреи: нацистов повесили, евреи выжили. Были коммунисты и евреи: коммунисты сгинули, евреи остались. Что в итоге? Евреи вышли в финал».

Как убить в себе еврея

«Призрак ходит по планете, призрак избранничества евреев. Этот призрак сводит людей с ума… Этой формой душевной болезни страдает значительная часть израильского населения. Болезнь позволяет ведущим израильского телевидения говорить, что еврейского ребенка «убивают (нирцах) гнусные убийцы», а гойский «умирает (нехераг) в столкновении с армией». Она позволяет возмущаться взрывом автобуса в Хедере и восхищаться бомбежкой Газы. Она позволяет хоронить русских олимов (иммигрантов) за забором кладбища и отбирать поля и рощи у палестинцев. Болезнь эта дошла до того пункта, когда у нас с ней, как говорится, осталось только одно разногласие, да и то по земельному вопросу: или она нас похоронит, или мы ее» — так пишет в своей книге «Каббала власти» знаменитый израильско-русский писатель и публицист Исраэль Шамир.

Мы сидим с Исраэлем в прекрасной прохладной зале, продуваемой ветром с моря, в городке Яффа и мирно пьем арак. «Я убил в себе еврея», — спокойно говорит этот маленький улыбчивый человек. «Каким образом?» — удивляюсь я. «Стал православным христианином. Меня крестил палестинский архиепископ. Я хожу в арабскую православную церковь и молюсь вместе с палестинцами». «А если вы почувствуете, что еврей в вас снова просыпается?» — коварно спрашиваю я. «А я его снова замочу, — смеется Исраэль. — Каждый еврей может и должен замочить в себе еврея». «А не боитесь, что вас обвинят в антисемитизме?» — «Антисемитами называли Т.С. Элиота и Достоевского, Жене и Гамсуна, святого Иоанна и Йетса, Маркса и Вуди Аллена — и я предпочитаю быть в их компании».

Исраэль Шамир, бывший советский диссидент, приехал в Израиль в 1969 году убежденным сионистом, участвовал в войне Судного дня в 1973-м. В конце семидесятых глубоко разочаровался в сионизме, придя к выводу: иудаизм и сионизм — опасные формы расизма. «Евреи не более кровожадны, чем остальное человечество. Но безумная мысль об избранности, мания превосходства — расового и религиозного — движущая сила любого геноцида, — пишет он в своей книге «Каббала власти». — Когда японцев поразил вирус этой болезни в 1930-х, они раскурочили Нанкин и ели печень пленных. Немцы, одержимые комплексом арийского превосходства, завалили Бабий Яр трупами. Вдумчивые читатели библейских книг Иисуса Навина и Судей, отцы-основатели Соединенных Штатов примерили на себя корону избранничества и почти полностью истребили индейцев».

«Я приехал в Израиль молодым националистом из тех, что видят палестинцев только через мушку, — объясняет Исраэль Шамир. — Потом началась коррекция. Евреи сейчас переживают волну опьянения национализмом. Но это не навеки. Немцы тоже пережили волну тяжелого националистического угара. Проблема в том, что евреям удалось застолбить за собой нишу манипулирования сознанием — мировые СМИ. Создан огромный аппарат оглупления и пропаганды. Но и с этим можно справиться. В конце концов есть Интернет». — «Вы не чувствуете себя паршивой овцой в вашем племени?» — «Я должен быть там, где правильно. И правильно не для моего племени, а для всех. В XXI веке племенной подход устарел».

«Ничего страшного — поубивают и успокоятся»

Что такое «племенной подход», я осознала, почитав российскую и мировую прессу во время бойни в Газе. Наши либералы, совесть и гордость нации, пылкие борцы за права человека, гуманисты, проливающие слезы над чеченскими и грузинскими детьми, проявили редкую беспощадность и племенную солидарность, когда речь шла о жизнях палестинских детей. Вот цитата из статьи Виктора Шендеровича: «Несчастный палестинец, вбегающий в больницу с окровавленным ребенком на руках… Эта война, как и всякая война, — и личный ужас, и историческая расплата. Народ, проголосовавший за Гитлера, получает «на выходе» из сюжета стертые с лица земли собственные города и сотни тысяч погибших мирных жителей, в том числе детей. Справедливо ли это? Персонально — нет, исторически — увы, да. Тот несчастный палестинец, подозреваю, голосовал за ХАМАС… Народы платят «отложенный штраф». Иногда не сильно отложенный (как палестинский народ сегодня)…» Или фрагменты выступлений либералов и правозащитников в эфире «Эхо Москвы».

Валерия Новодворская: «А интерес у человечества после Холокоста должен быть только один — обеспечить безопасность. Вот если вам такую квартирку сдают в осином гнезде, вы ее возьмете? А у евреев другого места не было. И кротким, умным, добрым людям пришлось создавать Цахал, пришлось научиться быть воинами, пришлось защищаться… Слава богу, что евреи не слушают этих доброхотов из Европы, которые идут на демонстрации для защиты палестинской границы… Выход только один — ООН должна отменить непродуманное решение о создании палестинского государства. Никакого палестинского государства. Мы видим только толпу плаксивых паразитов, за которыми скрываются террористы и которые поддерживают террористов, которые живут на гуманитарку и живут, по-моему, исключительно для того, чтобы… портить жизнь несчастному, ни в чем не повинному Израилю и создавать мировую проблему». Леонид Радзиховский: «Когда говорят: зачем Израиль их бомбит? Ну убьют, на место одного убитого станут сто других. Зачем ты ногти стрижешь? Ну острижешь — опять отрастут. Зачем ты волосы стрижешь? Зачем работает вообще милиция? Ну посадят, на месте одного посаженного два других появляются — таскать вам не перетаскать… Есть временные решения: дадут по рогам, немножко успокоят, отобьют на какое-то время охоту, поживут нормально, через какое-то время товарищи опять перевозбудятся, опять полезут — опять по рогам получат. Пока вот такая тупиковая ситуация. Ничего в ней страшного нет — поубивают-поубивают, те немножко угомонятся». Артемий Троицкий: «Я считаю, что Израиль занят там абсолютно правильным делом. И все разговоры о том, что это геноцид палестинского народа и прочее, и прочее… Сейчас там, естественно, идет антитеррористическая операция. И можно привести массу аргументов в пользу того, что Израиль поступает абсолютно правильно… Как совместить антитеррористическую операцию со всеобщим благоденствием — я думаю, что это просто в принципе невозможно… Потому что ХАМАС — это реальные террористы, никакого снисхождения к ним быть не может — это террористическая, жестокая, тупая организация, которая в отличие от более цивилизованных точечных израильтян пускает ракеты вообще вслепую…»

Французский еврей Андре Глюксман, главный правозащитник Европы, лучший друг чеченских детей, до поросячьего визга ненавидящий «путинский режим». Однако что же с Газой? «Столкновения в Газе, безусловно, кровавые и ужасные, тем не менее позволяют разглядеть искорку надежды, — пишет он в своей статье «Газа — чрезмерный ответ». — На Ближнем Востоке сражаются не только для того, чтобы заставить соблюдать правила игры, но и чтобы их установить. Стремление выжить не может быть несоразмерным».

Я хотела назвать все это фашизмом. Но потом вспомнила новое словечко: «неолиберализм».

Дословно:

Уже в XXI веке самый воинственный из последних израильских премьеров Ариэль ШАРОН публично заявил: «Всякий раз, когда мы что-то совершаем, мне говорят: Америка отреагирует так, Америка сделает этак. Я заверяю совершенно точно: не беспокойтесь по поводу американского давления на Израиль. Мы, евреи, контролируем Америку, и американцы знают об этом». «Комсомольская правда».


Мнение Евгения Сатановского, вице-президента Российского еврейского конгресса:

СПАСИБО, ДАРЬЯ!

Статья бывшей «плохой девчонки» о Газе написана честно — что думала, то на бумагу и легло. Не нужно ловить ее на слове. Все, что там написано, для того, кто это писал, — правда. Вранье и передергивание фактов, тенденциозность и безграмотность — правда для тех, кто ее говорит и пишет. Для тех, кто в нее верит, и тех, кто разносит по свету. Асламова верит в то, что пишет. На фронтового корреспондента она не тянет, но на борца за права человека — вполне. А что прикажете делать «даме полусвета» из археологической эпохи ранних 90-х, когда на дворе поздние двухтысячные? И почему Асламовой нельзя то, что можно Лиге арабских государств, Ирану и ООН?

Прочтите эту статью, либералы и гуманисты. Вслушайтесь в пафос. Присмотритесь к аргументам. Оглянитесь вокруг. И вы увидите лица. Вы думаете, Израиль шельмуют одни фашисты? Антисемиты? Фанатики? Вы думаете, милые интеллигентные, европейски образованные люди в хорошо сидящей одежде из модных бутиков и дорогой косметике будут разбираться, что в происходящем на Ближнем Востоке правда, что ложь? Прочтите Асламову.

Прочтите эту статью, правозащитники и пацифисты. Борцы за демократию и за «мирный процесс». Левые журналисты и юридический советник правительства. Эта статья — зеркало. И если вам не нравится то, что оно отражает, не жалуйтесь. Еще Андерсен сказал, что кривое зеркало не может вести себя иначе, чем положено кривому зеркалу. А какое зеркало вы хотели иметь?

Прочтите эту статью, депутаты кнессета и члены израильского правительства. Может, поймете, до чего довели Израиль и Палестину «процесс Осло» и «мирный процесс», односторонний вывод войск из Ливана и одностороннее размежевание с Газой. Может, до вас дойдет, к чему привело шельмование жителей израильских поселений — трудяг-деревенщин и идеалистов-интеллигентов, которые усилиями прессы превращены в мировое пугало. Может, вы осознаете, что наводить на палестинских территориях «закон и порядок» некому, кроме Израиля. Прекращать гражданскую войну в Палестине некому, кроме Израиля. Строить палестинскую экономику некому, кроме Израиля. И это придется делать — лучше рано, чем поздно.

Прочтите эту статью, евреи, — особенно израильтяне. Поймите — это написано честно. Над вами не издеваются. Вас не пытаются обидеть. Вам даже сочувствуют. Если вы готовы стать врагами своего народа и страны, в которой живете. Обвинить их во всех грехах и помочь размазать в мокрое место. Как это год за годом делает израильский гражданин Шамир. Любимец «патриотических» и арабских СМИ. Искренний защитник иранского президента. Похожий на нашкодившего пуделя, переполненный комплексами человечек, успевший за свою жизнь предать две страны и одну религию. Он и такие, как он, для автора статьи — «хорошие евреи». А вы хотите быть такими? Или жить рядом с такими, как он?

Прочтите статью Асламовой. И в следующий раз, взяв штурмом Газу и Рафиах, Хан-Юнис и Джеббалию, — оставайтесь. Не зовите туда ООН и ООП, Египет и НАТО, европейцев и американцев. Это ваши соседи — сами с ними и разбирайтесь. Кормите и лечите. Учите и воспитывайте. Потому что миру все равно, что вы делаете и чего не делаете, чего хотите и чего не хотите. О вас все равно напишут плохо. И не забудьте сказать спасибо Дарье — более сионистской статьи, чем она, написать невозможно. Хотя, наверное, она этого не хотела.


Мнение Ю.И. Мухина о мнении Сатановского:

ЗАСТАЛИ ВРАСПЛОХ

Обсуждать реплику Сатановского невозможно, поскольку в ней, в отличие даже от статьи Латыниной, нет ни фактов, ни каких-либо логических построений. Это вопль, тупой вопль брата раввина Шмулевича по уму. И только по уму, а не по «уму, совести и чести», поскольку раввин Шмулевич все же живет в Израиле, следовательно, имеет хоть какие-то совесть и честь. А Сатановский живет в Москве и с позиции бойца Ташкентского фронта обороны Израиля попрекает в предательстве двух стран ветерана войны Судного дня Исраэля Шамира. Тут уж о совести и чести и говорить не приходится, поскольку сам Сатановский предал СССР и предает Израиль тем, что сидит в России, когда его страна воюет.

Так что слышится в чириканьи этой «гордой птицы»?

«Мы — бедные, несчастные, весь мир нас не любит только потому, что мы евреи, и гнусно на нас клевещет!» Каким образом клевещет? «Правдой кривого зеркала!» В чем именно? «Во всем клевещет!». А конкретно? «Во всееееем!!!»

Сатановский делает вывод, что более сионистской статьи написать невозможно, и не приходилось бы с ним спорить, если бы он дал хоть один довод в защиту этого вывода. Ведь цель сионизма — собрать у горы Сион в Израиле таких евреев, как Сатановский. И что, Сатановский сообщил нам, что после статьи Дарьи Асламовой собирает чемоданы и, наконец, выезжает на постоянное место жительства к горе Сион? Нет! Да мы и знаем, что такие евреи выедут куда угодно — в Германию, США — но не в Израиль. Поэтому и хочется поверить в то, что Дарья Асламова это не «пианист Сердюк», а «сионист Пердюк», но не видно для этого оснований.

На первый взгляд кажется, что Сатановский — это один из тех, о ком говорят: «Мочись ему в глаза, а он будет утверждать, что это божья роса». Но это только на первый взгляд, а на самом деле он тот, кто сам привык мочиться гоям в глаза и требовать, чтобы те нахваливали его высокородную мочу. Отсюда гвалт — не хвалят!!

Это вот истинное мурло еврейского расиста, которого застали врасплох тем, что опубликовали правдивую статью о еврейском фашизме в издании, которое Сатановский привык считать полностью лежащим под еврейскими расистами. Шарон твердо знал, что евреи контролируют Америку, а Сатановский твердо знает, что такие, как он, контролируют СМИ России. Но оказалось, что «Комсомольская правда» лежит не под сатановскими, а просто под деньгами. Были большие деньги еврейских расистов, пели осанну Холокосту, теперь, когда еще большие путинские деньги и властные возможности прикрывают путинский фашизм переводом стрелок на Израиль, эти желтые журналисты обличают еврейский фашизм.

Это же элементарно, Ватсон!

С ДНЕМ СОВЕТСКОЙ АРМИИ И ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА!


НЕ МЕШАЕМ!


2009_8

Суетное питерское утро. Слякоть. Грязь. Толпы народа спешат в метро. Там в руки прохожих тучные бабушки в оранжевых передниках спешно рассовывают свежие газеты. Я подхватываю экземпляр и, уже будучи затертым животами и спинами в вагоне, с трудом раскрываю посредине. Газета называется «Петербургский дневник» (еженедельное издание Правительства Санкт-Петербурга). Номер три от 2 февраля 2009 года. Рубрика «Ленинградские тайны». Интересно, какие же «ленинградские тайны» нам откроет «Петербургский дневник»? Статья, что раскрывает нам одну из них, называется «Почему эта сторона «наиболее опасна»? Автор — Егор Терпсихоров (псевдоним?). Интересно, почему же? Читаю.

Тайна заключается примерно вот в чем:

«Несмотря на угрозы Германии прекратить поставки зерна и оружия, Маннергейм отказался продолжать наступление и идти к Ленинграду. И обстреливать город финны не стали. Финская авиация имела строгий приказ не совершать никаких полетов над городом. Именно по этой причине северная сторона улиц и была во время блокады менее опасной!»

А общая фабула статьи заключается в том, что Сталин — кровавый тиран, нападал и нападал на бедных финнов, отбирая их исконные земли и уничтожая тысячи мирных граждан. Бомбил ни в чем неповинную Финляндию, нарушая нейтралитет. Постоянно готовил против бедной Суоми акты агрессии и прочее-прочее-прочее.

Но! Ангелоподобные финны постоянно уступали, прощая злодею его преступления, по-христиански подставляя различные румяные щечки агрессору. И под предводительством К.-Г. Маннергейма, которому «наконец-то поставили в Санкт-Петербурге памятник», были абсолютными лапоньками. И т. д. и т. п.

Выхожу на «Петроградской», словно ушат дерьма на меня вылили — эффект потрясающий! Вместе со мной выходит триста тысяч (!) человек — тираж бесплатной газеты правительства Санкт-Петербурга. Не, ну если, типа, «пипл схавает», то это не ко мне. Я фекалиями не питаюсь. И я понял, что если не напишу, как сейчас модно говорить в среде «гламурной элиты», «ремейк» на этот «сиквелл», то будет со мной полный «приквелл». Не простят меня погибшие в блокаду многочисленные предки мои — питерские немцы (и так бывает) Шпикерманы и Вернеры. Да и совесть замучает.

В общем, читайте во всех интернетах страны — ремейк на статью Егора Терпсихорова в исполнении Акакия Мельпоменова «Почему эта сторона «наиболее опасна»? — 2», или «Слава Маннергейму!». Поехали. Постараюсь быть краток.


Сцена 1.

КАРЕЛЬСКИЙ ПЕРЕШЕЕК — «ИСКОННО ФИНСКАЯ ЗЕМЛЯ»

Егор Терпсихоров: «Ценой огромных усилий им (финнам) удалось оттеснить Красную Армию и выйти на реку Сестру, отвоевав назад ту самую территорию, которую у них отобрали после «зимней» войны, — то, что им принадлежало до Петра I».

В статье кратко, но очень упорно в сознание читателя внедряется мысль, что территории, отошедшие к СССР в ходе «зимней» войны 1939–1940 гг., исконно принадлежали Финляндии.

А знает ли глубокоуважаемый автор, что «до Петра I» никакого финского государства не существовало, а «та самая территория» принадлежала (вот сюрприз!) шведам. Да и вся территория современной Финляндии входила в состав Шведского королевства на правах захудалой провинции под названием Шведской Финляндии. А «после» — захудалой и очень дерзкой и неблагодарной провинции под названием «Великое княжество Финляндское» — в состав Империи Российской, постоянно подгаживая последней. Финляндия как самостоятельная блямба на карте появилась только в конце декабря 1917 года. И (вот сюрприз!) без «той самой территории» — в примерных границах Финляндии современной. А «та самая территория», сиречь Карельский перешеек и районы южной Карелии, была захвачена бравыми маннергеймовцами в 1919-20 годах во время так называемых «ингерманландских походов» на (вот сюрприз!) так горячо любимый Карлом Густовичем Петроград! Подобные вооруженные походы повторялись не единожды аж да 1922 года. А после Финляндия стала надежным союзником англичан в пакостях СССР (например, в 1932-34 годах при попытке пересечения советской границы с финской стороны было задержано свыше 10 тысяч нарушителей, большая часть из них были агентами английской разведки).

Вот примерно так написано в учебниках истории.


Сцена 2.

ФИННЫ — БЕЛЫЕ И ПУШИСТЫЕ КРОЛИКИ

Егор Терпсихоров: «Финны (как всегда) сразу объявили о своем нейтралитете…»

Об ангелоподобности и миролюбии финнов в статье через строчку (в первой — о зверствах Советов во главе со Сталиным). Может и правда, ребята, финны святыми были?

Как вы знаете, советско-финская война началась 30 октября 1939 года с обстрела советской территории у поселка Майнила, в результате которой погибло 5 военнослужащих (напомню, что для начала боевых действий против Ливана Израилю в 2006 году хватило повода якобы пленения двух своих военнослужащих).

Сейчас модно утверждать, что то была провокация НКВД, что «финны на такое не способны» по причине ангелоподобности. А вот и нет.

В сотне метров от гаража моего тестя за поселком вертолетчиков Сафоново-1 (Заполярье) расположены тридцать два надгробия:

— п/п-к Агафонов, 1908 г.р. — 23.01.1949 г.

— л-т Морозов П.П., 1915 г.р. — 23.01.1949 г.

— м-с Галачкин П.М., 1928 г.р. — 23.01.1949 г.

Остальные — неразборчиво.

Я поинтересовался, как в мирное время погиб целый отряд военнослужащих. А дело было так. 23 января 1949 года финский диверсионный отряд т. н. «дальней разведки», проник на территорию СССР (до границы меньше сотни километров совершенно ненаселенной местности) и совершил террористический акт, уничтожив личный состав так называемой «дэса» (дежурных сил авиации), располагавшегося на новом аэродроме в десятке километров от основных сил. Убивали ночью. Просто так, чтобы отомстить за унижение 1944 года да «отточить мастерство». Расстреливали из автоматов «суоми», резали финками. Отрезали уши и гениталии, чтобы похвастать «трофеями».

Этих «ангелоподобных» уничтожили через неделю недалеко от границы, и пленные на допросах показали именно вышесказанное…

Это — не сказка, приглашаю всех в заснеженное Заполярье — убедитесь сами.

А в книге «Предчувствие новой «холодной войны» приводятся воспоминания Л. Лассоннен, бывшей воспитательницы одного из ленинградских детских домов о том, как пограничный отряд, с которым она уходила к Ленинграду вместе с детьми, попал в финское окружение у Ладожского озера в августе 1941 года. Когда финны узнали, что в окружении дети, они позволили погрузить их на советский катер, который подошел на звуки боя, и хладнокровно расстреляли его. 30 перепуганных малышей погибли в одночасье…

Или вас познакомить с матерью моего старшего товарища, проведшей два года в финском концентрационном лагере под Петрозаводском? Смогли бы вы хладнокровно слушать о тех чудовищных зверствах, творимых бравыми маннергеймовцами на оккупированной советской территории?


Сцена 3.

ФИНЛЯНДИЯ И НЕЙТРАЛИТЕТ — СЛОВА-СИНОНИМЫ

Егор Терпсихоров: «Гитлер, когда стал готовиться к нападению на СССР, очень хотел заполучить Финляндию в союзники, надеясь, что она, обиженная на нападение 39-го года, охотно его поддержит. Но не тут- то было!»

Было, Федя, было…

Мирный договор между Финляндией и СССР был подписан 12 марта 1940 года в Москве. Финляндии не было предъявлено каких-либо требований о контрибуции и разоружении армии. Просто забрали свое и все. А зря, так как сразу из Москвы финны ломанулись в Берлин искать заступничества и моральной поддержки у самого (вот сюрприз!) Адольфа Алоизовича, который до мая 1945 года вспоминал: «Весной 1940 года финны назойливо напрашивались на протекторат Германии… Финляндия усиленно производила у нас закупку военных материалов, оружия, снаряжения…». А 22 июня 1941 года в своей речи по поводу нападения на СССР он же подчеркнул, что в едином строю с германскими войсками на севере находятся «финские братья по оружию», которых возглавляет «маршал».

А кроме всего прочего, до начала июня 1941 года в Германию прибыло 1226 финских добровольцев, направленных, в основном, в дивизию СС «Викинг».

Более того, это подтверждают и сами финны! 3–6 июня 1941 года они провели в Хельсинки и Киле переговоры с немцами, подписав ряд вполне доступных историкам документов. Результатом переговоров стала договоренность о координации действий в предстоящей операции (удушения Ленинграда), был решен вопрос о базировании немецкой авиации на финских аэродромах, совместных действиях по минированию участков Балтики и других действий флотов. В частности, финнам предписывалось: «возможно быстрее захватить полуостров Ханко и прикрыть развертывание немецких войск в Северной Финляндии, атаковать не позже того момента, когда войсками группы армий «Север» будет форсирована р. Двина, советские войска на юго-восточном участке финского фронта, нанести главный удар восточнее или западнее Ладожского озера, как этого требует ОКХ (скорее всего, на участке восточнее Ладожского озера), и поддержать войска группы армий «Север» при уничтожении ею противника».

И самое главное, «нейтральная» Финляндия 1 июня 1941 года объявила о полной мобилизации своих войск, фактически объявив войну СССР. А боевые действия на советско-финской границе начались… 21 июня 1941 года (вот сюрприз!), еще до атаки советской авиации на аэродромы в Южной Финляндии.

В этот день финские войска захватили Аландские остова и арестовали сотрудников советского консульства, а финский флот начал постановки мин совместно с немецким в Финском заливе.

А 22–24 июня 1941 года немецкая и финская авиации совместно бомбили Кронштат, Ханко и другие объекты СССР с территории Финляндии. Несколько немецких и финских самолетов были сбиты.

Егор Терпсихоров: «25 июня по территории Финляндии был неожиданно нанесен массированный бомбовый удар. От бомбежек погибло около тысячи мирных жителей».

(Ну как тут не представить душераздирающую картину?)

То, что немецкая авиация группы армий «Север» базировалась в Южной Финляндии и регулярно совершала налеты на объекты СССР, не вызывает никаких сомнений, поскольку больше ей базироваться было негде — до ближайшего аэродрома в Норвегии сотни километров, что попросту превышает радиус действия штурмовиков и истребителей вермахта того времени. Равно как не вызывает сомнений и то, что она должна была быть уничтожена — где бы ни находилась. Так и произошло. Только откуда возникли «тысячи мирных жителей» на военных аэродромах? Может, с пацифистскими плакатами бродили, не давая взлететь «юнкерсам» и «хейншелям»? Тогда, конечно, Сталин был неправ.

Сколько там погибших мирных жителей было, неведомо, сдается, что ни одного, только 26 июня после ответного удара советской авиации президент Финляндии Ристо Рюти объявил войну СССР, призвав финнов к борьбе за… «жизненное пространство»!

Согласитесь, что слова Гитлера и действия финского руководства несколько противоречат высоконаучному мнению автора статьи.


Сцена 4.

МАННЕРГЕЙМ — МИРОТВОРЕЦ

Егор Терпсихоров: «Несмотря на угрозы Германии прекратить поставки зерна и оружия, Маннергейм отказался продолжать наступление и идти к Ленинграду. И обстреливать город финны не стали. Финская авиация имела строгий приказ не совершать никаких полетов над городом. Именно по этой причине северная сторона улиц и была во время блокады менее опасной».

Какой молодец Карл-то наш Густыч! А не поставить ли ему памятник вместо кровавого Петра I, который у милых финнов «отнял то, что им принадлежало»? И самое главное — это же как надо ненавидеть Петроград (организовать на город несколько «крестовых походов») и влюбиться в Ленинград — город на Неве! Нет, зря город переименовали. Ленинград Маннергейму, по мнению автора, очевидно больше нравился.

Специально для продвинутых плясунов — тактиков рассказываю:

1. Карл-Густав Маннергейм отказался от штурма города на Неве, поскольку никогда делать этого не собирался. Да и не только он, этого никогда не собирались делать даже немцы, которые прорывались лишь к Пулковским высотам, чтобы эффективнее расставить артиллерию. Просто у них с финнами план был такой — взять город измором, а не класть армии на его улицах (что произошно в Сталинграде). Назывался план — операция «Нордлихт» (северное сияние). Результат этой совместной немецко-финской операции — сотни тысяч трупов мирных граждан на Пискаревском кладбище.

2. Карл-Густав Маннергейм отказался продолжить наступление и идти к Ленинграду, так как его бравые воины к сентябрю 1941 года наткнулись на неприступную линию оборонительных укреплений, понеся колоссальные (в масштабах финской армии) потери. 26 июня финские солдаты перешли границу СССР и до сентября 1941 года продвинулись всего на 120 километров, потеряв, по скромным подсчетам, две полнокровные дивизии личного состава! А в первый и последний штурм укрепрайона, предпринятый маннергеймовцами в сентябре, красноармейцы (по их воспоминаниям) «косили финнов из пулеметов, как свежую траву». И именно в это же время (11 сентября 1941 года) президент Финляндии Ристо Рюти заявил германскому посланнику в Хельсинки: «Ленинград надо ликвидировать как крупный город!»

3. Финская авиация имела строгий приказ не совершать никаких полетов над городом по той простой причине, что ей там делать было нечего — не было у финнов дальнебомбардировочной авиации. А все остальное просто бы сбили, и никакого толку.

А вот к уничтожению автомашин с провизией и эвакуируемыми мирными гражданами на «Дороге жизни» это не относилось. Финские «Мораны» и «Гладиаторы» истребляли наших с вами бабушек и дедушек на льду Ладоги мастерски.

4. И обстреливать город финны не стали по той причине, что вследствие больших потерь (см. пункт 1) на рубежи эффективного огня дальнобойной артиллерии они не вышли, а с сорока километров стрелять из пушки — только снаряды переводить. Не получается сенсации, увы…

То есть, отвечаю на главный вопрос автора: «Почему эта (южная) сторона наиболее опасна?» Потому что с северной воины Красной Армии стояли насмерть в укрепрайонах.


Сцена 5.

СССР — ИМПЕРИЯ ЗЛА!

Егор Терпсихоров: «Как свидетельствует другой известный историк Марк Солонин, 17 июня 1941 года Первая танковая дивизия неожиданно была погружена в эшелоны и отправлена в… Заполярье. Ясно, что это было одной из частей плана нового нападения Сталина на Финляндию».

Ужас! Один Сталин — на всю Финляндию! Действительно, ужас!

О том, что Сталин — кровавый тиран, а СССР — империя зла, написано в статье много, не буду цитировать, дабы не плодить фекалии.

По поводу «милитаристского угара» в СССР и планов нападения его на мирную «нейтральную» Финляндию могу сказать только одно.

Шакалы могут оторвать кусок мяса у больного льва. Это относится и к финнам, и к румынам, и к полякам, отхватившим силой оружия земли Карелии, Бессарабии и Украины у советской республики в безумных двадцатых. Жизнь — суровая штука.

Однако это не значит, что, выздоровев, лев должен смириться с унижением, зализать раны и прочесть шакалам проповедь об общечеловеческих ценностях. Лев должен порвать шакалов на части. Однако, не порвали, последовательно забрав свои куски мяса и с трудом прирастив.

А зря…


Сцена 6.

«А БЫЛА БЫ ТОГДА БЛОКАДА?»

«Но что бы было, если бы Сталин не отдал приказ о начале «зимней» войны с Финляндией и не приказал бы бомбить ее аэродромы 24 июня 1941 года?» — спрашивает автор и убежденно отвечает: «Блокады бы не было».

Спорное утверждение. Предлагаю альтернативную версию.

Если бы Сталин не отодвинул границу от Ленинграда, город не продержался бы и недели, поскольку финны тогда не ползли бы по 500 метров в день, устилая их своими трупами, а внезапным ударом захватили бы «УРы» и немецкие «юнкерсы» утюжили бы Невский уже в первый день войны.

Если бы Сталин не отдал приказ бомбить аэродромы Финляндии 24 июня 1941 года и советская авиация не нанесла удар по штурмовой авиации немцев, от пушек и бомб неуничтоженных Ju-87, погибли бы новые тысячи красноармейцев.

И все. Так бы и было. И никаких сенсаций..


Сцена 7 (главная).

ВО ВСЕМ ВИНОВАТ СТАЛИН!

Важное качество — уметь читать «между строк». Чувствуется, что «между строк» в статейке написано гораздо больше, чем в строках.

Расшифровывая последнюю посылку, которую закладывают журналисты «Петербургского дневника» в свежие утренние головы ленинградцев, приходишь к выводу, что в блокаде и смертях сотен тысяч мирных горожан виноват совсем не Гитлер-Маннергейм, а… вот-вот — Сталин.

Какие ослы уже не лягали мертвого льва!

Выступать адвокатом Иосифа Виссарионовича я не буду, я не создаю себе кумиров типа Карла Густавича или Адольфа Алоизовича. Тем более, что Сталин в адвокатах не нуждается, что и показал недавний конкурс «Имя России».

Народ мудрее борзописцев.


Сцена 8 (последняя).

ВСЕМ СЕСТРАМ — ПО СЕРЬГАМ

Шпикерман Густав Иосифович, мой прадед.

Шпикерман Лидия Иосифовна, моя прабабка.

Шпикерман Лилия Иосифовна, моя прабабка.

Шпикерман Вольдемар Густавович, мой дед.

Шпикерман Эльвира Густавовна, моя бабка и ее грудной сын Федя.

И еще шестьсот тысяч человек. Их больше нет. Они погибли в блокаду. Их убили солдаты, возглавляемые Карлом-Густавом Маннергеймом, которому «недавно в Петербурге установили памятник».


Шпикерман Рудольф Оттович, мой отец.

Разуваева Клавдия Степановна, моя бабка..

И еще сотни тысяч других. Они выжили в блокаду. Выжили и продолжили род. Их спасли солдаты, возглавляемые Иосифом Виссарионовичем Сталиным, которому в моем городе памятника нет.

Так вот, в связи с этим у меня возникает ряд вопросов и рекомендаций.

Правительству Санкт-Петербурга:

Главному редактору «Дневника» Владимиру Малышеву:

«Какова вероятность того, что мой «ремейк» напечатают в бесплатной (то бишь, оплачиваемой налогоплательщиками, а, значит, и мной) газете «Петербургский дневник»?

Егору Терпсихорову:

«Зачем вы это налабали? Неужели деньги важнее вашей бессмертной души?» Бросьте писать, у вас не получается. Займитесь лучше тем, к чему обязывает вас фамилия — танцами! Если, конечно, ничто не мешает…

Политической элите страны:

«А не мешаем ли мы, граждане России, многоуважаемым вершителям наших судеб до отказа забивать нам головы своими фекалиями под предлогом так называемой «свободы слова»? Не мешаем ставить памятники убийцам наших предков и разрушать памятники их спасителям? Не мешаем оправдывать палачей и оплевывать героев? Не мешаем внушать нам, что мы — говно, дети наши — говно, что предки наши — говно, и внуки (если детей кризис не передушит) тоже будут таковыми?»


В.Р. ШПИКЕРМАН,

капитан 2 ранга

(извините — немец, не финн)

P.S. Но! Объективности ради стоит признать, что есть в статье и положительные моменты — бумага, на которой она отпечатана, оказалась достаточно мягкой…

ИСТОРИЧЕСКИЙ ИЗВРАЩЕНЕЦ Б. АКУНИН

Среди русофобствующих исторических извращенцев особое место занимает Борис Акунин. Ярчайший пример тому роман «Пелагея и красный петух» (М., 2003) из серии «Провинцiальный детектив».

Этот детектив посвящён раскрытию заговора, о котором говорит Обер-прокурор Святейшего Синода, патриот, которого «недоброжелатели называют… Великим Инквизитором», в разговоре с обо всём догадавшимся прокурором, евреем, выкрестом Матвеем Бенционовичем Бердичевским: «Я далёк от того, чтобы сортировать людей по национальности. Я враг не евреям, а еврейской вере, потому что она — ядовитый плевел, произрастающий из одного с христианством корня и во сто крат опасней, нежели мусульманство, буддизм или язычество…»

Обер-прокурор говорит о заговоре: «…обычно заговор устраивают для свержения существующего строя, а мой заговор существует для его спасения. Наша с вами страна висит на краю бездны. Не удержится, ухнет в пропасть — всему конец. Тянет её, многострадальную, к погибели могучая сатанинская сила, и мало тех, кто пытается этой напасти противостоять. Разобщённость, падение нравственности, а пуще всего безверие — вот гоголевская тройка, что несёт Россию к обрыву, и близок он, воистину близок!»

Теперь Акунин словами обер-прокурора излагает «план чрезвычайных мер на случай, если опасность революционного взрыва станет слишком серьёзной. Вся беда в том, что власть и общество по-детски беспечны. Люди склонны недооценивать угрозу, которой чреваты теории и идеи. До тех пор, пока не прольётся кровь. Что ж, мы откроем обществу глаза! Мы перехватим инициативу! Сейчас в России язва терроризма выжжена калёным железом, но это временное облегчение. Когда новая волна революционного насилия станет неотвратимой, мы опередим её. Начнём террор сами… мы убьём кого-нибудь из почтенных сановников. Если понадобится, не одного. И выдадим это за начало революционного террора. Выберем достойного, уважаемого человека — такого, чтобы все ужаснулись… Будет мало убийства министра или генерал-губернатора, устроим взрывы на вокзалах, в жилых домах. С множеством невинных жертв…»

Ясна мысль Акунина?

Исходя из этого положения, выдвинутого Акуниным в детективе, историю предреволюционной России можно рассматривать не как разгул еврейского терроризма в стране, направленного на разрушение государства, а как на серию акций, организованных охранным отделением. И здесь Акунин смыкается с Радзинским: «…Наш герой — государь всея Руси — тоже в какой-то мере… отец русского террора».

Об этом же пишет и другой исторический извращенец — Семён Резник: «…И Ленин, и Сталин, и Троцкий, и Плеханов, и Керенский, и все боевики? — эсеры не имели бы ровно никакого значения…, если бы не главный революционер всех времён и народов, государь-император всероссийский, царь польский, великий князь финляндский, и прочая, и прочая — Николай II…»

Акунин перекидывает мостик и к демократической современности, говоря: «Устроим взрывы на вокзалах, в жилых домах» (выделено мной. — В.Б.). Здесь Акунин не просто тявкает на современную демократическую власть, а задирает на неё заднюю ногу.

Но посмотрим только на некоторые факты из предреволюционной истории России:

«В марте 1881 г. (убийство императора Александра II. — В.Б.) закончился первый этап русского социал-революционного движения, казалось бы, терроризм победил. Что могло быть, по его понятиям, важнее убийства самодержца? Но победа оказалась призрачной, народ осудил покушение на государя, а либеральная интеллигенция испуганно затаилась. Мечты о социальном перевороте развеялись как дым, "Народной воле" не оставалось ничего другого, как становиться исключительно на путь террора и путем угроз вымогать у правительства различные уступки» (П. Кошель «История российского терроризма, М.,1995).

Завершающим штрихом угасания «Народной воли» явились аресты Натана Богораза и Захара Когана, аресты по их связям и ликвидация последней (тульской) типографии, но продолжали организовываться различные группы как, например, в Харькове, где объединилась группа молодёжи под руководством Самуила Ратина, Менделя Уфланда и Герши Шура.

В январе 1902 года официально образовалась «Партия социалистов-революционеров» с центральным комитетом, газетой «Революционная Россия» и девизом «В борьбе обретёшь ты право своё». Руководство партии — Гоц, Гершуни, Чернов, Рубанович, Азеф, Минор, Натансон, где самым старшим и опытным был Михаил Гоц — сын московского купца-миллионера.

Первой победой — убийством министра внутренних дел Сипягина 2 апреля 1902 года началась террористическая деятельность эсеров, и уже 29 июля Фома Качура (Качуренко) стрелял в харьковского генерал-губернатора.

Много сил эсеры потратили на организацию убийства В.А. Плеве (на это было выделено 7000 рублей, что в пересчете на современные деньги в масштабе 1:50 составляет 350 000 рублей), который с 1902 года был министром внутренних дел.

15 июля 1904 года, в результате пятого покушения на него, В.А. Плеве был убит при участии двух террористов — Егора Сазонова и Шимиль-Лейбы Сикорского, при этом был убит кучер министра и ранено 12 посторонних людей.

Главным организатором убийства был Евно Азеф — сын портного. Бомбу готовил Швейцер, исполнителями были Сазонов, Боришанский, Шимель-Лейба Сикорский, Дулебов и Мацеевский.

П. Кошель отмечает: «Сазонов и Сикорский были посланы на убийство, по сути, не кем иным, как Азефом, который ненавидел Плеве лютой ненавистью. Он считал его виновником кишиневского погрома. Но тогда в Кишиневе ненависть населения обратилась на еврейскую молодежь, в которой обыватель видел революционера с револьвером. Губернаторы и полицмейстеры обращались к раввинам: если еврейские революционеры будут убивать людей, погромов не остановить».

В феврале 1905 года был убит великий князь Сергей Александрович, дядя царя, генерал-губернатор Москвы, удаливший из города разночинную молодежь, за что он и был приговорен заграничным комитетом социалистов-революционеров к смерти.

«В боевые революционные моменты эти социалисты из сионистов всех толков были вместе с нами», — сообщает С. Диманштейн, в будущем видный большевик» (Солженицын).

В декабре 1906 года членом боевой дружины Зильберберга выстрелом в затылок был убит петербургский градоначальник фон Лауниц, в августе 1906 года была взорвана дача премьер-министра П.А.Столыпина, убийцей которого через несколько лет после этого стал Мордко Гершков Богров. После Февральской революции поднимался вопрос об установке Богрову памятника в центре Киева.

По современной демократической версии (в духе Акунина) убийство П.А. Столыпина было организовано полицейскими структурами государства.

Отметим, что, принимая во внимание генеральную линию сионистов и революционеров, нацеленную на уничтожение (под видом борьбы с самодержавием) русского государства, убийство Столыпина евреем было вполне закономерно.

Среди первых большевистских «практиков» были евреи: М. Валах (Литвинов), И. Гольденберг (Машковский), Р. Залкинд (Землячка), М. Мандельштам (Лядов), Драбкин (Гусев), И. Дубровинский.

Своими воспоминаниями делятся некоторые участники социал-демократических боевых групп. Так, один из них — Сергеев — участвовал в захвате пассажирского парохода на Каме, во время которого погибло 4 человека, а трое было ранено; другой — Зрелов — рассказал, как члены группы Козин, Ерохин и Каутский убили около дверей собственного дома жандармского подполковника Иванова и сделали несколько выстрелов по окну его квартиры, из которого кричала какая-то женщина (П. Кошель).

В 1905–1907 годах террористами было убито и ранено около 4500 государственных служащих. При этом было убито 2180 и ранено 2530 частных лиц. Всего же за период с 1901 по 1911 год жертвами террористических актов стали 17 000 человек (А. Гейфман «Революционный террор в России 1894–1917», «Крон-пресс», 1997).

Таким образом, получалось так, что «люди, борющиеся за царство справедливости, прибегают к убийствам, причем зачастую лично ни в чем не повинных, а то и просто случайных людей» (О. Будницкий «Женщины-террористки в России», Ростов-на-Дону, 1996).

«Отечество в опасности» — так называется одна из глав детектива Акунина, посвящённая заседанию дружины «опричников». Это «организация верноподданная, державная», куда герой детектива попал, сказав полицмейстеру: «Дело в том, что у нас в Заволжской губернии тоже порасплодилось жидишек. Очень много стали себе позволять. Губернский банк к рукам прибрали, газетку пакостную завели, теснят исконных заволжан по торговой части. Вот мы, патриоты края, и решили одолжиться у вас опытом. Много хорошего рассказывают о житомирских "опричниках"…»

«Тайное собрание дружины "Христовых опричников" проходило в помещении заводской конторы», на нём еврей Бердичевский, предварительно перекрасившийся в блондина, сказал: «Ведь смотришь на Русь — сердце кровью обливается!.. Профукаем отечество, господа патриоты! Проболтаем! А между тем Жид зря не болтает, у него всё на года вперёд просчитано!».

Можно сколько угодно потешаться вслед за Акуниным над терминологией русских патриотов и над привычкой обниматься при встрече, но опять обратимся к историческим документам: боевая дружина большевиков закидала бомбами петербургскую чайную, где по вечерам собирались рабочие — члены «Союза русского народа».

Ещё из Акунина: когда Бердичевского чуть было не разоблачил один из «апостолов» дружины «опричников», прокурор перешёл в атаку: «Я этого субчика в «Бристоле» (гостиница. — В.Б.) видел! Жидовское гнездо, жид на жиде! А этот перед ними на карачках ползает. Они ему «ты» да «Колька», а он их по имени-отчеству! Когда я вижу, как русские люди сами свою гордость топчут, у меня в глазах темно делается!»

Глядя на Житомир, где представители различных национальностей, которые отличались друг от друга, и «толпа поражала своей пестротой», на инородцев смотрели свысока и никто «мешаться с ними не желал»: «Может, дело в разноплеменности?» — подумал Бердичевский.

«В голову Бердичевскому пришла неприятная антисемитская мысль, в самый раз для выкреста: а, может, всё дело в евреях? Религия-то индивидуалистическая, каждый еврей существует наедине с Богом, считай, сам по себе. От этого евреи хороши, когда их мало. Если же их много или большинство, как в городе Житомире, то образуется слишком большая концентрация энергии, от этого атмосфера и искрит.

Хотя нет, в Петербурге евреев единицы, им там жить не дозволяется, а между тем в столице ощущение дремлющего вулкана поострей, чем в Житомире.

От воспоминания о Петербурге пришёл и ответ. Не в евреях дело, и уж тем более не в разноплемённости и многоверии.

Дело во власти».

Вспомним П.А. Столыпина. Солженицын написал об убийстве Столыпина в сентябре 1911 года: «Первый русский премьер, честно поставивший и вопреки Государю выполнявший задачу еврейского равноправия, погиб — по насмешке ли Истории? — от руки еврея».

В. Розанов писал: «После [убийства] Столыпина у меня как-то всё оборвалось к ним [евреям]: посмел ли бы русский убить Ротшильда и вообще «великого из ихних».

Таким образом, во власти ли дело? Ответ: во власти, когда власть принадлежит евреям или контролируется ими.

На этом можно и закончить разборку «произведения» Акунина, но остаются, по крайней мере, два вопроса:

1. Куда смотрят «общественники» из палаты при президенте, Тишков, Брод, Сванидзе и другие, на такое частое употребление слова «жид» в тексте Акунина?

2. Куда смотрит РПЦ, когда в книге излагаются взгляды Эммануила — нового Спасителя, говорится о возможности появления «Новейшего Завета», а последний раздел книги называется «Евангелие от Пелагеи»?

В.И. БОЯРИНЦЕВ

ИТАР-ТАСС


ИНДИЙСКИЙ КОСМОНАВТ

Герой Советского Союза, первый индийский космонавт Ракеш Шарма, отметивший свой 60-летний юбилей, рад тому, что Россия и Индия выходят на новые орбиты в развитии сотрудничества в исследовании и освоении космоса. В беседе по телефону с корр. ИТАР-ТАСС он искренне признался, что полученное поздравление с юбилеем от президента России Дмитрия Медведева стало для него очень приятным сюрпризом. Профессиональный военный летчик, на счету которого более двух десятков боевых вылетов на истребителе МиГ-21 во время двухнедельной индийско-пакистанской войны в декабре 1971 года, Ракеш Шарма был отобран для космической миссии вместе со своим коллегой Равишем Мальхотрой. В подмосковном Звездном городке проходил завершающий этап подготовки и тренировок в составе основного и дублирующего экипажей. В космос выпало отправиться Шарме. Свой исторический полет он совершил с 3 по 11 апреля 1984 года в качестве космонавта-исследователя в составе международного экипажа космического корабля «Союз Т-11» и на орбитальном научно-исследовательском комплексе станции «Салют-7» — «Союз Т-10». Он занимался съемками и наблюдениями за Землей, сделав около 6 тысяч снимков территории Индии и акватории Индийского океана, участвовал в эксперименте с использованием установки «Испаритель-М» с целью получения «металлических стекол» из сплава серебра и германия. Наряду с этим им был проведен ряд медицинских экспериментов, в том числе по применению йоги для поддержания здоровья космонавтов во время длительных космических экспедиций. Индийцы и сейчас вспоминают, как во время сеанса космической связи на вопрос премьер-министра Индиры Ганди о том, как выглядит Индия из космоса, Ракеш без раздумий ответил: «Как самая прекрасная страна в мире!» — процитировав слова популярной песни-гимна на слова Рабиндраната Тагора. За успешное осуществление международного космического полета и проявленные при этом мужество и героизм Ракешу Шарме было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда». В Индии его заслуги были отмечены высшим национальным орденом «Ашока Чакра». В начале 2007 года — накануне визита в Индию российского президента Владимира Путина — к многочисленным наградам прибавилась и медаль министерства обороны России «За укрепление боевого содружества». По возвращении на родину после космического полета первый индийский космонавт продолжал «учить летать самолеты». До выхода в 2001 году в отставку он занимал пост главного летчика-испытателя ВВС в государственной корпорации «Хиндустан аэронотикс лимитед» /HAL/. Одним из первых совершил полет на разрабатываемом корпорацией прототипе легкого истребителя. Но с космосом отставной полковник Шарма не расстается. Он продолжает уделять много внимания вопросам реализации национальной космической программы. Большой интерес у него вызывают планы реализации совместно с агентством «Роскосмос» проекта «Чандраян-2», который предусматривает отправку к Луне космического аппарата с двумя модулями — орбитальным и посадочным с подвижной лабораторией, предназначенной для проведения исследований лунной поверхности. А в подготовке пилотируемых полетов первый космонавт Индии, имеющий совершенно незаменимый, уникальный практический опыт, выступает в роли основного консультанта своих коллег из Индийской организации космических исследований /ИСРО/. Пожелание новых полетов в космос его, похоже, ничуть не смутило. «Конечно, возраст уже не тот, но технологии идут вперед, и, порой, даже мечты за ними не поспевают, — шутливо заметил он. — Во всяком случае — зарекаться не буду».

Сергей КАРМАЛИТО

УБИЙЦА ЧУБАЙС

ЛОНДОН. Экономическая «шоковая терапия» и молниеносная приватизация, проведенные в 80-ых — 90-ых годах прошлого века в социалистических странах Восточной Европы и бывшего СССР, вызвали в этих государствах преждевременную смерть около одного миллиона человек. Об этом сообщает лондонская газета «Файнэншл таймс» со ссылкой на новейшие исследования британских ученых. Научная группа из Кембриджского университета и лондонской медицинской школы провела анализ причин смерти в странах восточного блока около 3 млн. человек в период смены политико-экономической формации. В результате британские специалисты пришли к выводу, что каждый третий стал «преждевременной жертвой» тотальной и быстрой приватизации. Последняя, в свою очередь, привела к широкой безработице и социальному кризису. Как отмечает «Файнэншл таймс», социалистическому обществу пришлось заплатить за переход к капитализму более высокую цену, нежели это традиционно считалось. Эта цена включает человеческие страдания, болезни, психологические травмы и даже преждевременную смерть, указывает издание.

БРЕХНЯ НАДОЕДАЕТ

США теряют позиции в информационном пространстве СНГ, и это вызывает у них нескрываемое недовольство. Госдепартамент США распространил письменное заявление по поводу прекращения передач РС/РСЕ в Киргизии. В нем выражается мнение, что деятельность этих информационно-пропагандистских каналов, контролируемых США, вносила «ценный вклад в дело свободы прессы, открытых дебатов и демократического развития в Кыргызстане», и содержится настоятельный призыв к властям республики «как можно скорее» вернуть им доступ в киргизский эфир. Ранее с такими же увещеваниями в адрес Бишкека выступали другие записные поборники чужих свобод в Вашингтоне. А в ноябре 2008 года их общий хор по этому же поводу был нацелен на Баку. Более того, тогда в отношении азербайджанских властей звучали даже почти неприкрытые угрозы насчет будущего состояния двусторонних отношений. Между тем сами эти власти указывали, что, восстанавливая контроль над национальным телерадиоэфиром, они всего лишь следуют общепринятым европейским и мировым стандартам.

Андрей ШИТОВ

ОСВОБОЖДЕНИЕ ВАРШАВЫ

17 января исполнилось 65 лет со дня освобождения польской столицы советскими и польскими войсками. Еще в 1944 году Гитлер планировал превратить Варшаву в неприступную крепость на пути наступающей Советской Армии, однако, его планам помешало Варшавское восстание в августе 1944 года, после которого город вместе с жителями был практически уничтожен. В январе 1945 года советские войска форсировали Вислу южнее и севернее Варшавы и, чтобы не попасть в «котел», фашисты отступили из разрушенного города. Поэтому боев с гитлеровцами на городских улицах почти не велось. Но вот «минная война» шла еще очень долго. Первыми в свой родной город входили бойцы второго батальона 16-го пехотного полка Армии Людовой, для которых советские саперы расчистили проходы в минных полях, закрывавших левый берег Вислы. Самое большое минное поле на уровне нынешнего Старого города тянулось на целый километр при ширине в 80 метров. Варшавский железнодорожный узел также разминировали советские саперы. Только оттуда они достали 17400 фашистских мин. В первый же день после освобождения Варшавы при попытке разминировать фашистский фугас взлетели на воздух трое польских саперов, а затем такие потери стали почти ежедневными. Разминирование города длилось около двух лет. За это время польские саперы обезвредили свыше 85 тыс. мин различных конструкций и 280 особо мощных фугасов-ловушек. На всю Варшаву был известен командир польских саперов по фамилии Жигайло. В самых разных районах города, как лучший подарок варшавянам, стали появляться сотни табличек с надписью: «Проверено. Мин нет. Жигайло». Одна такая табличка до сих пор сохраняется в городском музее Варшавы. Медаль «За освобождение Варшавы» была учреждена в СССР 9 июня 1945 года. В общей сложности ею были награждены 628 тыс. советских и польских солдат, включая, разумеется и саперов, которые даже после окончания войны продолжали сражение с минами на варшавских улицах и площадях.

Алексей КАРЦЕВ

ЗА ПРОТЕЗАМИ НЕ ПОСТОЯТ

Американские истребители F-16 оказались в прямом смысле не по зубам польским военным пилотам. От перегрузок, возникающих в этих самолетах при переходе на «сверхзвук», у пилотов резко ухудшается состояние зубов, из которых вываливаются вначале зубные пломбы, а затем, из-за ослабления корней, и сами зубы. Пилотам это, естественно, совсем не нравится, и некоторые из них начинают подумывать о выходе из престижной группы пилотов F-16 и о более спокойной воздушной работе. Частный, казалось бы, вопрос стоматологии превращается в один из главных для польских ВВС, поскольку обучение одного пилота F-16 обходится Войску Польскому примерно в два-три миллиона долларов и такая потеря квалифицированных кадров совсем нерезонна. Из сложной ситуации министерство национальной обороны /МНО/ нашло выход, который, как надеется командование, позволит избежать «текучки кадров» в элитной авиагруппе. МНО направило в Сейм законопроект, согласно которому Войско Польское берет на себя обязательство оплачивать установку зубных протезов пилотам польских F-16. Ранее никому в польских вооруженных силах такая бесплатная услуга не предоставлялась. Керамические имплантаты, устанавливаемые на титановые стержни, ввинчиваемые в кости челюстей элитных пилотов, обойдутся Войску Польскому в сотни тысяч злотых в год. Однако, просчитали аналитики МНО, это будет гораздо дешевле, чем заново готовить летчиков для капризных и дорогих в эксплуатации истребителей F-16.

Алексей КАРЦЕВ

ЛИШЬ БЫ УНИЧТОЖИТЬ

В астрономическую сумму — 119 млн. евро — обошелся снос в Берлине символа бывшей ГДР — Дворца Республики, который простоял на берегу Шпрее более 30 лет. Строительство здания из стекла и бетона началось в 1973 году по решению ЦК Социалистической единой партии Германии /СЕПГ/ и Госсовета ГДР и завершилось в 1976 году. Сооружение самого крупного в ГДР партийно-государственного комплекса обошлось в 485 млн. марок ГДР. В пересчете на европейскую валюту затраты на строительство дворца составили чуть больше 80 млн. евро. Во Дворце Республики проводились заседания Народной палаты /парламента/ ГДР, съезды СЕПГ, в нем также размещались театр, боулинг-клуб, несколько ресторанов и актовый зал на 5000 мест. Решение о сносе здания было принято вскоре после объединения Германии, а официальным обоснованием стал вызывающий онкологические заболевания асбест, использовавшийся при его строительстве. Однако главная причина была все же политической: власти единой Германии стремились как можно скорее избавиться от дворца, наиболее ярко олицетворявшего «первое социалистическое государство на немецкой земле». Работы по сносу дворца начались в феврале 2006 года и завершены в ноябре 2008 года. Всего за 33 месяца работы было вывезено 55 тыс. тонн бетона и 20 тыс. тонн стальных конструкций, которые были направлены на переработку. Сейчас на месте Дворца Республики — пустырь, где весной будет разбит временный парк. А в 2010 году там начнется строительство исторического Городского замка /Штадтшлосс/ из эпохи Гогенцоллеров, который был разрушен в ходе массированных бомбардировок Берлина в конце Второй мировой войны. Затраты на восстановление оцениваются в 700 млн. евро.

Олег АРТЮШИН

КРИЗИС КАК МАННА

Руководители терпящих астрономические убытки фирм с Уолл-стрита и банков продолжают вести роскошный образ жизни даже несмотря на то, что их компании находятся на грани краха либо уже перешагнули эту грань. Во всяком случае, уверенность в этом возникает при изучении даже неполных сведений о расходах «больших боссов». В качестве одного из самых ярких примеров подобного несоответствия дел в компаниях, многие из которых оказались одновременно и «авторами», и жертвами финансового кризиса, и поведения их шефов газета «Нью-Йорк дейли ньюс» привела стиль жизни Джона Тэйна. Ныне он является уже бывшим руководителем инвестиционного банка «Меррилл Линч», который в начале этого года был поглощен банком «Бэнк оф Америка». В начале прошлого года Тэйн приобрел ряд шикарных предметов для своего офиса. В общей сложности на новое убранство было потрачено 1,2 млн. долларов. Даже корзина для бумаг оказалась весьма недешевой — 1,4 тыс. долларов. И это при том, что потери «Меррилл Линч» в четвертом квартале 2008 года составили 15 млрд. долларов. 11 декабря прошлого года «Бэнк оф Америка» объявил о том, что после слияния с «Меррилл Линч» сократит в ближайшие три года 35 тыс. рабочих мест. К этому времени банк получил уже 25 млрд. долларов в виде государственной помощи по программе поддержки пострадавших от глобального финансового кризиса компаний. И буквально через несколько дней Тэйн, к этому времени уже ставший руководителем управления долговых облигаций и благосостояния «Бэнк оф Америка», объявил о том, что менеджеры «Меррилл Линч» получат в виде бонусов 4 млрд. долларов. Продолжить шикарный стиль корпоративной жизни собирались и боссы американской банковской корпорации «Ситигруп». Буквально через несколько недель после того, как банк получил из федерального бюджета миллиарды долларов, начальство «Ситигруп» собралось приобрести новый самолет «Дассо-Фэлкон-7-Экс» для полетов по делам бизнеса. На эту покупку банк уже было выделил 50 млн. долларов, однако данные планы просочились в печать. В итоге из администрации президента США Барака Обамы в «Ситигруп» был дан «сигнал» о том, что подобное расточительство в нынешних условиях недопустимо, и «Ситигруп» отказалась от идеи приобретения самолета — во всяком случае, пока.

Как отмечает «Нью-Йорк дейли ньюс», деньги американских налогоплательщиков, предназначенные для «спасения» оказавшихся в трудной ситуации компаний, зачастую идут на оплату «красивой жизни» боссов таких корпораций. Таким образом, «те самые люди, которые и стали причиной ломки всей финансовой системы, в основном и спасаются» за счет госпомощи, а «обычные сотрудники оказываются на улице».

Константин ЕЛОВСКИЙ

СПИСОК ВИНОВНЫХ

Бушующий в мире финансовый кризис, ставший наихудшим со времен американской Великой депрессии, «не природный феномен, а рукотворная катастрофа», в создании которой участвовали лидеры мировых держав и главные рулевые экономик стран. К такому выводу приходит британская газета «Гардиан», публикуя в своей статье список из 25 человек, «вбивших гвоздь в крышку гроба» современной экономической системы. Первый в списке обвиняемых — Алан Гринспен, возглавлявший Федеральную резервную систему США с 1987 по 2006 гг. Именно он, по мнению газеты, «позволил расти ипотечному пузырю вследствие низкой процентной ставки и недостатка регулирования в области ипотечных займов». Издание также отмечает, что Гринспен, которого до недавнего времени называли «оракулом» и «маэстро», в последние месяцы признал, что некоторые из шагов, предпринятых им на посту главы ФРС, «оказались в дальнейшей перспективе непредсказуемыми и неуправляемыми». Вошли в список и ряд ведущих политиков современности. Среди них экс-президент США Билл Клинтон, в годы руководства которого был принят ряд законов, позволяющих «ненадежным вкладчикам» — менее состоятельным слоям общества — получать разрешение на получение ссуд в банках для покупки жилья. В перечне виновников рецессии и следующий глава вашингтонской администрации Джордж Буш, который «не нажал вовремя на стоп-кран и позволил локомотиву Америки потянуть за собой весь мир». По словам «Гардиан», он не только не остановил процесс замедления экономики, но и увеличил его масштабы. Числится среди «исполнителей первых ролей» и премьер-министр Великобритании Гордон Браун, который «превознес интересы лондонского Сити над более важной для населения и экономики страны отраслью промышленности». Не забыты газетой и первые лица финансовых институтов мира, таких, как страховой гигант «Эй-ай-джи», банки «Голдман Сакс», «Леман бразерс», «Меррил Линч», «Ройял бэнк оф Скотленд», «Норзерн рок». Впрочем, «Гардиан» не спешит свалить всю ответственность за кризис на плечи «акул» экономик мира. Последним в списке ответственных за спад значится «американская общественность». Клиенты банков и «общество потребителей» США непосредственно приложили руку к нынешней ситуации тем, что «занимали больше, чем могли отдавать». Издание здесь отдельно отмечает урок, который следует извлечь британцам, ставшим в последние годы главными «кредитными наркоманами»

Олег ЗЕЛЕНИН

АМЕРИКАНЦЫ В ГЕРМАНИИ

В настоящее время в ФРГ несут гарнизонную службу свыше 40 тыс. военнослужащих армии США. Американское военное присутствие, хотя и сократившееся в последние десятилетия, все еще часто напоминает о себе в ФРГ. В городах на юго-западе страны периодически попадаются нынешние и бывшие американские казармы или дома, в которых размещались офицеры с семьями и где теперь живут немцы. На автобанах нередко встречаются объявления на английском языке, указывающие направление к по-прежнему многочисленным объектам армии США — военным базам, городкам и аэродромам. Самый известный из них — Рамштайн — настолько огромный и суперсовременный, что невольно производит впечатление некоего центра инопланетян, когда проезжаешь мимо него по ближайшей автостраде. Ну и, конечно, здесь нередко попадаются на улицах или за рулем автомашин с особыми номерами американские военные — в форме, обычно полевой, или в штатском. Но и в последнем случае они легко узнаваемы по коротким прическам ежиком, отстраненному виду и… «габаритам». Даже занимающиеся спортом военнослужащие, но особенно члены их семей, прежде всего жены, очень часто отличаются неестественной полнотой, чрезмерными размерами рук и ног, что сразу выдает этих жертв безвкусной и дешевой американской еды — объекта беззастенчивого приложения генной инженерии и безудержного применения антибиотиков. Американцы живут в ФРГ изолированно и как бы в особом измерении — у них свои магазины, учебные заведения, компании, которые организуют отдых за рубежом, всевозможные общественные центры, пресса, а также развлечения, например, выступления военных оркестров, на которые иногда — для поддержания «дружеских связей» — приглашается в качестве гостей немецкая публика. Весьма полное представление о жизни американских военных в ФРГ дает вещающая 24-часа в сутки базирующаяся в Мангейме /земля Баден-Вюртемберг/ военная радиостанция AFNEAGLE. Ее передачи можно принимать и слушать, например, в автомобиле всем желающим.

Надо сказать, что американские военные весьма дисциплинированы и редко нарушают немецкие законы. За этим следит, прежде всего, их собственная военная полиция. Достоянием печати становятся не более нескольких убийств в год, совершаемых «джи ай» по причине ревности или помешательства после очередной «командировки» в «горячую точку» и приезда оттуда в мирную и тихую Германию — от такого разительного контраста у некоторых «едет крыша». Но, конечно, американские солдаты еще не вполне роботы, и иногда некоторым из них хочется — на радостях, что остались живы в Ираке или Афганистане, — «надраться» в кафе какого-нибудь немецкого городка поблизости от своей базы, а то и подраться с его обитателями. Любопытно, что желающих дать отпор с немецкой стороны обычно не находится. За «честь» местного населения, как свидетельствуют имевшие место драки во Фридберге /земля Гессен/, приходится вступаться разве что русским немцам или выходцам из бывшего СССР, которые не испытывают большого почтения к американским военным.

Сергей ЛАТЫШЕВ

ПЛОДЫ ДЕМОКРАТИИ

Миллионы афганцев живут в ужасающей бедности. Об этом говорится в опубликованном в Кабуле докладе Афганской независимой комиссии по правам человека /АНКПЧ/. «В большинстве изолированных районов страны население лишено продовольствия и в условиях зимы там может произойти гуманитарная катастрофа. Более 37 процентов населения Афганистана живет менее чем на два доллара США в день, а еще более 40 процентов на один доллар», — отмечается в докладе. Большинство сельского населения лишено чистой питьевой воды и элементарных санитарных условий. Правительство и организации по оказанию помощи не сумели откликнуться на самые неотложные нужды миллионов афганских беженцев, вернувшихся на родину из Ирана и Пакистана. Эти люди до сих пор вынуждены ютиться в палаточных лагерях. Больше половины населения страны /26,6 млн. человек/ составляют люди в возрасте до 17 лет. «В Афганистане процветает детский труд. Дети, особенно девочки, подвергаются домашнему насилию. Их заставляют в раннем возрасте выходить замуж с целью решения трудных экономических семейных проблем», — говорится в докладе. Многие дети, в первую очередь девочки, лишены возможности получить образование. Отмечается, что только 11 % мальчиков и 5 % девочек заканчивают школу.

От редакции. Советские «оккупанты» строили в Афганистане промышленные предприятия, школы, больницы…

ДОВОЛЬНЫХ НЕТ

Правительство Афганистана направило в штаб-квартиру НАТО проект соглашения, которое в случае его принятия, позволит афганским властям более полно контролировать развертывание и действия натовских войск в стране, включая войска США. Проект предусматривает правила поведения натовских войск. Размещение дополнительных сил НАТО должно быть согласовано и одобрено правительством Афганистана. Предусматривается полная координация между военными Афганистана и НАТО «в целях достижения наиболее полного взаимодействия во время совместных действий во всех фазах наземных военных операций». Проведение обысков и арестов должно проводиться только силами афганских органов безопасности. Данное соглашение является попыткой правительства Афганистана более полно контролировать операции иностранных войск. Предусматривается запрет натовским военнослужащим проводить обыски в домах афганцев. Выступая на открытии очередной сессии парламента, президент Афганистана Хамид Карзай сказал, что война против боевиков движения «Талибан» не может быть выиграна без массовой поддержки населения страны. Президент призвал США и НАТО следовать новой военной стратегии в Афганистане, которая предусматривает усиление координации с афганскими силами и властями с целью предотвращения гибели мирного населения при проведении операций против боевиков. Представители НАТО утверждают, что высокие потери среди мирного афганского населения объясняются тем фактом, что боевики используют женщин и детей в качестве «живого щита».

ИСПОВЕДЬ ПИРАТА

Ясин Дире — 39 летний морской разбойник, уже пять лет промышляющий грабежом судов у берегов Сомали, считает себя «удачливым пиратом». О своей карьере этот «джентльмен удачи», облаченный в роскошный шитый золотом халат и не выпускающий автомат из рук, поведал журналистам. «Я родился на побережье, недалеко от города Эйл, в семье бедного рыбака. Мне тоже было суждено всю жизнь рыбачить в море: утлая лодка, скудный улов, жалкое существование, — так начал свой рассказ современный буканьер, окруженный личными телохранителями. — Однако моя судьба сложилась иначе». После свержения режима Сиада Барре Сомали охватил хаос. Страна была ввергнута в нескончаемую кровопролитную междоусобицу. Побережье охранять было некому, и этим воспользовались рыболовные суда из ряда стран. Они начали вести хищнический лов рыбы. «Вся рыба доставалась заморским браконьерам, в случае сопротивления они просто таранили рыбачьи лодки, пуская их на дно вместе с людьми. Наши семьи начали голодать. Заступиться за нас было некому, и тогда мы решили взяться за оружие», — продолжил свой рассказ Ясин. «Первой нашей добычей — шел 2003 год — стал большой арабский траулер с командой из 18 йеменцев. Мы хорошо знали это судно — оно потопило несколько лодок с местными рыбаками. Ночью мы подплыли к нему вплотную и вскарабкались на борт. Это позже мы стали применять абордажные лестницы и канаты с крючьями, а тогда у нас практически ничего не было. Держали их в заложниках две недели. Потом с нами встретились посредники и выкупили траулер за 50 тыс. долларов. Для нас это были сумасшедшие деньги — мы поняли, что пиратство может стать доходным бизнесом. Нам удалось совершить удачные захваты нескольких судов. Моя доля от добычи составила 250 тыс. долларов — о таком богатстве я и мечтать раньше не смел. Начал сорить деньгами — дорогие лимузины, роскошные женщины, кутежи в самых престижных ресторанах. Но не все деньги я проматывал. Большую их часть тратил на покупку оружия, приобрел скоростной катер. Я твердо усвоил: позаботься о своем будущем, чтобы оно потом смогло позаботиться о тебе. Те, кто не соблюдал это правило, уже покоятся на дне морском вместе со своими подельниками. Я помню, как мы на большой скорости уходили от преследовавшего нас американского сторожевика. Они стреляли нам вдогон из крупнокалиберного пулемета — пули так и свистели над нашими головам. Но мощный движок не подвел — мы ушли от погони. Тогда-то я и поблагодарил судьбу, что у меня хватило ума не растранжирить все деньги, а вложить их в этот скоростной катер, который спас нам жизнь. Однажды меня все-таки поймали и посадили в тюрьму. Но ночью мои родственники — я всегда щедро их одаривал — взяли тюрьму штурмом, застрелили пару полицейских и освободили меня и других узников. С тех пор я перестал участвовать в пиратских рейдах, стал финансистом и спонсирую тех ребят, которые выходят в море в поисках добычи. Я покупаю им скоростные катера и оружие, все что им нужно. Теперь наша тактика изменилась: мы уходим далеко от берегов Сомали — в Индийский океан. Современные средства связи позволяют нам определить местонахождение патрульных военных судов и держаться от них подальше. Недостатка в живой силе у нас нет — многие молодые парни мечтают стать пиратами, разбогатеть и жить красиво». На откровенный вопрос журналистов, что по мнению «профессионала» может искоренить пиратство, Ясин ответил: «Пусть попробуют с нами сражаться. Мы не боимся — ООН никогда не отдаст приказ о высадке своего контингента на побережье Сомали. Против кого они будут воевать, как смогут отличить мирных жителей от пиратов? Только законно избранное правительство, которое искренне поставит своей целью сделать жизнь людей лучше, сможет в конце концов покончить с пиратством».

РОДИТЕЛЬСКИЕ СКАЗКИ

В Польше в моду входит обучение родителей сочинению собственных сказок для детей. При этом сказки собственного сочинения вовсе не должны заменить всем известные произведения Андерсена или братьев Гримм. Цель их — скорее, «подкрепить» уже существующие сказочные истории, сделать их действие более индивидуальным и соответствующим конкретным прагматическим требованиям. Польские педагоги советуют родителям, которые хотят добиться от своих детей каких-то конкретных изменений в поведении, не читать им нотации, не пугать наказаниями, а рассказать несколько сказок, маленький герой которых попадает в схожие обстоятельства и находит правильное решение проблем. При этом в такой сказке могут действовать уже известные ребенку сказочные персонажи. Рядом с маленьким героем родителям в сказках собственного сочинения рекомендуется помещать какого-то доброго волшебного помощника, который дает герою правильные советы и защищает от опасностей. Добро в таких сказках обязательно должно оказываться победителем. Детские психологи отмечают, что именно с помощью таких сказок родители могут излечить малыша от страха засыпать в темной комнате, от чувства ревности к своим братьям и сестрам, от нежелания ходить в детский сад. Такие прагматические волшебные истории, выдуманные родителями с конкретными целями, в Польше называют «терапевтическими сказками».

Алексей КАРЦЕВ

НЕМНОГО О ФРАНКО

82-летняя дочь бывшего испанского диктатора Франсиско Франко Кармен Франко Поло выступила на презентации своей книги об отце с сенсационным заявлением. Оказывается, генерал Франко перед своей встречей с Адольфом Гитлером в 1940 году в Эндайе /французские Пиренеи/ всерьез опасался, что будет похищен фюрером. Попытка захватить и пленить его, как полагал сам каудильо, могла быть обоснована намерением Гитлера силой втянуть Испанию во Вторую мировую войну. В этой связи, сообщила Кармен, ее отец наделил одного из генералов, а также еще двух человек функциями руководителей временного правительства на случай форс-мажорного развития ситуации вокруг потенциальной возможности пленения Франко. Примечательно, что мысль о похищении возникла у каудильо не случайно, а по ассоциации с действиями Наполеона в 1808 году, который во время переговоров похитил другого испанского владыку — короля Карла IV. Кармен сообщила и о многих других примечательных фактах из биографии отца, в том числе о том, что он никогда не поддерживал аннексию Польши, потому что считал недопустимым захватывать католическую страну. Любопытно, что генерал Франко думал, что американцы его любят, однако это не относится к президенту Франклину Делано Рузвельту, поскольку тот находится под влиянием «прокоммунистически настроенной» жены. Зато с Уинстоном Черчиллем, по словам Кармен, у отца, наоборот, сложились хорошие взаимоотношения. Она заметила, что Франко вообще любил все английское. И причиной тому была традиционная «законопослушность» англичан, которую каудильо считал главной национальной чертой жителей Альбиона.

Максим РЫЖКОВ

ДОЛОЙ УНЫЛЫЕ РОЖИ!


ЗАЛП!!!

От Максима Калашникова: Письмо с Балтфлота о цинге на «Неустрашимом» вызвало нешуточную полемику. Спасибо, брат! Взбаламутил ты болото путинских прихлебателей.

А теперь мы публикуем шуточный рассказ нашего брата-моряка, успевшего послужить и на СФ, и на БФ. Шуточный он всего лишь отчасти, ибо основан на реальных событиях. Событиях, что происходят на старом, изношенном, измордованном «расеянством» ВМФ, остатке славного советского флота.

КУМЖА

Вкусная рыба кумжа, пальчики оближешь! Особенно солененькая под холодную водочку, она тает во рту, приятно смазывая пищевод соленым рыбьим жирком. Контр-адмирал Крысюк очень любил кумжу, больше жены своей любил. Больше кумжи любил, наверное, только водку и свою любовницу. И, кстати, больше всего ненавидел в жизни тоже «кумжу»: командно-штабные учения флота, когда почему-то надо было выходить в море, кого-то искать, что-то освещать и чем-то по кому-то стрелять.

Матрос Мамбеталиев кумжу вообще никогда не ел. Водку пил, конечно, закусывая вкусным пловом там, шашлыком, люля-кебабом… На гражданке… А на службе он пил брагу, которую настаивал у нагретых кабель-трасс у себя в трюме, аккурат в одной из агрегатных, куда никогда не добирался ни старшина команды мичман Калошев, ни, тем более, командир группы лейтенант Паськов.

Командир дивизиона живучести капитан-лейтенант Морж наверняка не догадывался о существовании матроса Мамбеталиева, а командир электромеханической боевой части капитан второго ранга Подскоков наверняка не знал о существовании этой заветной для Мамбеталиева агрегатной. Поэтому их матрос вообще в расчет не принимал. Вечером после поверки он спускался в свое «заведование», доставал трехлитровую банку с брагой и, выпив норму, начинал петь гимн трюмного: «Тихо журчит вода в гальюне, профессия трюмного нравится мне…».

Пел он это жалобно и вполголоса, после чего зачеркивал на календаре еще один день, отделявший его от «дембеля», и шел спать.

А вот матрос Слабухо вообще ничего не ел последние три дня. Все эти три дня, пока он служил в ракетно-артиллерийской боевой части на крейсере «Хилый Владимир», он, «зашхерившись» в Богом забытой вентиляционной выгородке с грязной подушкой и куцым одеялом, спал, отсыпаясь в счет бессонных ночей во флотском экипаже [1], где он метался, выполняя нелепые вводные командиров различного уровня — от старшины команды мичмана Тетеркина до широкоплечего дагестанца Евлоева, который, конечно, командиром его не являлся, но что же тут поделаешь…

Матроса Слабухо командир группы старший лейтенант Пичугин получил во флотском экипаже и привел его, худого и голодного, на корабль. Со вздохом обреченности поставили матроса Слабухо на службу с таким же, как он, доходягой, отдали в батарею ЗРАК «Кортик» [2] — то есть под начало приведшему его Пичугину. Пичугин, в свою очередь, вздохнул тяжело и назначил его на единственную свободную в группе должность: заряжающим в погреба секретных изделий, о которых даже упоминать нельзя [3]. Сделал он это, поняв, что секретные изделия, о которых даже упоминать нельзя, с этого момента заряжать будет некому. Запомните фамилии этих двух малоизвестных матросов, ибо они суть главные герои нашей истории!

К БОЮ И ПОХОДУ ГОТОВЫ!

К учению готовились всей дивизией, несколько недель не выпуская экипажи с бортов железных чудовищ. От некоторых, в частности от капитана второго ранга Подскокова, ушли жены. Все, кто мог еще сидеть, «сидели на стакане», уничтожая выделенное на регламентные работы «шило» [4]. Лейтенант Паськов, измученный спермотоксикозом, решил по-тихому решить эту проблему и спустился в самый сумрачный трюм своего заведования, где в полутемной агрегатной разыскал банки с брагой «от Мамбеталиева». Выпив всю брагу, лейтенант Паськов набил морду Мамбеталиеву и объявил ему выговор за безобразие на заведовании. Последний раз он так бил трюмного только тогда, когда тот, перепутав клапаны, подал воздух высокого давления в фановую цистерну, «спрессовав» ее. Буро-коричневая жижа вызывающего содержания, и с не менее вызывающим названием «дерьмо» показалась из щелей в трубе пятого отсека. Две недели в отсек без противогаза войти было невозможно…

И вот, наконец, настал долгожданный час приготовления кораблей к бою и походу. Все жутко суетились, изображая бурную деятельность. Швартовые команды перетаскивали концы и трапы с места на место. «Хилый Владимир», включив подруливающие и «малый вперед», отпрянул от аппарели причала и вышел на рейд.

Крысюк потирал руки в предвкушении возможной награды, которая следовала, по результатам учений, за неминуемым выговором. По замыслу учения, его дивизии предстояло сперва условно отразить условный налет условных средств воздушного нападения условного противника. Затем «Хилый Владимир» отражал уже фактический удар двумя крылатыми ракетами, запущенными с борта ракетного катера «Осьминог». А в конце учения производились стрельбы универсальными калибрами артустановок всех кораблей дивизии по лежащему на осушке «Михаилу Горбачеву»: так назывался танкер — мишень. В это же самое время бригада морской пехоты в составе сорока двух человек на двух десантных кораблях с двумя бронетранспортерами и одним танком должна была высаживаться на побережье, преодолевая «условно плотный противодействующий огонь условного противника». В общем, в учениях были условно задействованы почти все силы Условного флота, включая девушек-связисток, обеспечивающих коммутацию каналов засекреченной связи.

Три коротких и один долгий, бесконечно долгий звонок колоколов громкого боя разорвали тишину. Корабль ожил, засуетился: словно разоренный муравейник, по палубам и подволокам застучали десятки матросских «прогаров» и «хромачей» [5], сверху и снизу в люках показались заспанные рожи, на каждой из которых был отпечатан четкий след «пайолов» [6]. Боевые посты заполнились готовыми к бою моряками…

УСЛОВНО-НЕУСЛОВНЫЙ НАЛЕТ…

Условный налет условных средств воздушного нападения условного противника был успешно условно отражен всеми кораблями дивизии, о чем Крысюку рапортовали по УКВ-связи.

— Тэк…с… — потирал руки комдив. — Где там наши головоногие? А подать их сюда!

Ракетный катер «Осьминог» вышел на боевой курс. «Хилый Владимир» уже несколько часов лежал на нем, готовясь отразить удар суперсекретных крылатых ракет со старенького «Осьминога» еще более суперсекретным ЗРК «Кинжал», который местные хохмачи, насмотревшись безумных боевиков, окрестили «Солнечный удар-2».

— Ща мы их носовым!..

Командир батареи носового ЗРК «Хилого Владимира» капитан-лейтенант Дима Впах в учениях не принимал участия, так как лежал в беспамятстве в выгородке генераторов возле пустой канистры из-под «шила», пуская слюни и улыбаясь во сне. Он фактически отметил удачное условное отражение условных СВН, и теперь личный состав его батареи, в связи с потерей командира, пребывал в полном замешательстве…

— И кормовым!..

Командир батареи кормового ЗРК лейтенант Вова Рыжик в учениях принимал самое активное участие, нажимая на все кнопки стрельбовой станции не условно, а фактически, от чего привел аппаратуру комплекса в полную негодность еще до того, как корабль отчалил от аппарели. И сейчас лейтенант Рыжик, держа в зубах огромную отвертку, словно абрек — кинжал, ползал по палубе, по очереди меняя предохранители во всех приборах стрельбовой станции. В училище у него было «удовлетворительно» по радиоэлектронике…

— Внимание радиометристам-наблюдателям! — раздалось по громкой связи, когда по часам до залпа оставалось две минуты.

— Бычок, целеуказания принимай с «Подката» на корму, с «Фрегата» [7] на нос…

Залп сначала «один-носовой», затем «один-кормовой», помнишь? Проверь готовность «Кортика» и артиллерии, — комдив, выдавая команды, ощутил себя Чапаевым на коне, в бурке и с шашкой. Военно-морские термины завораживали, конница лавой рассыпалась по степи…

С «Осьминога» по УКВ пришло подтверждение пуска ракет. Все напряглись…

— Наблюдаю цель, цель воздушная, групповая, пеленг… дистанция… элементы движения… — БИЦ сыпал доклады, хотя всем было понятно, что в сотне километров от ОБК старик «Осьминог» дал залп из главного ракетного комплекса, и теперь два крылатых стареньких «Малахита» неслись на них со скоростью двести метров в секунду.

— Стрельбовым станциям принять целеуказания!

— Есть принять…

— Носовой, товсь..!

— Есть «товсь…»!

— Носовой, залп!

— …

— Залп!!!

— …

— Вашу мать, залп!!!!!!!

— …

У комдива хватило хладнокровия оставить «разбор полетов» на потом. Зеленый от бешенства он продолжал командовать «конницей»:

— Кормовой, принять целеуказания!

— Есть принять…

— Кормовая, товсь..!

— Есть «товсь…»!

— Кормовая, залп!

— …

— Залп!!!

— …

— А…………..!!!!!!!

Комдив был близок к ступору. Бравые «конники», позабыв подтянуть подпруги, на глазах у неприятеля хлопались наземь один за другим.

- «Лев» [8], принять целеуказания!

— Есть принять…

— Артиллерия, товсь..!

— Есть «товсь…»!

— Артиллерия, залп!


Корабль сотрясло глухими ударами. Заработала артустановка, «комбат» Славик Вобла с упоением жал на педаль, рядом наводчик Семенов старался удержать визир на отметках цели. Все бы ничего, да система стабилизации ствола давно уже отдала Богу душу, так что у ствола и у артиллеристов были совсем разные цели. Задрав ствол на оптимальный угол стрельбы, «двустволка» методично посылала снаряды ровно на пятнадцать километров дальше, прямо через перешеек на побережье, где начала высадку «бригада» морской пехоты.

Снаряды были боевыми. Славик посылал снаряды до тех пор, пока установка не дала осечку сначала на один ствол, затем на другой. Ко всеобщему счастью, комдив отделался потом всего лишь счетом за химчистку сорока двух пар камуфлированных брюк…

И тут радиоразведчик, все это время мирно дремавший в кресле на боевом посту, вдруг, встрепенувшись, уставился в экран своего «Спидвея» [9], увидев там такое, отчего волосы его встали дыбом.

— Центральный — посту РЭБ! Наблюдаю активные посылки системы самонаведения КР «Малахит»! Нас взяли на сопровождение!! — завопил он.

Понимаете, как бы это сказать помягче… На ракетном катере «Осьминог» ведь тоже сидели не ангелы, тоже что-то не то загрузили, не то и не в то положение переключили. В общем, стреляли хоть и практическими, но… Два «Малахита» мчались теперь прямо в борт корабля!


— «Кортик-раз», принять целеуказания!

— Есть принять…

— «Кортик-раз», товсь..!

— Есть, «товсь…»!

— «Кортик-раз», ракетный залп!

— …

— Залп!!

— …

— Зааа…ааа…лп!!!

У командира «Кортика» старшего лейтенанта Пичугина «залипла» антенна стрельбовой станции, по радиолучу которой должны были наводиться секретные изделия, о которых даже упоминать нельзя. Обычно такое происходило довольно часто, но раньше это оставляло следы только в служебной карточке «комбата» очередным «НССом» [10], а сейчас от этого зависела жизнь экипажа. Обычно с целью оперативного устранения подобного рода неисправностей на площадке «Кортика» на верхней палубе ставили заряжающего с громадной кувалдой, которой тот лупил со всей силы по направляющим антенны, и та, встряхнувшись, вставала на место, отслеживая перемещение цели и наводя на нее ракеты. Естественно, команда на выставление вахтенного давалась технику. Мичман Лось спускал ее старшинам, те — старшим заряжающим, а те подставляли под холодный ветер и соленые брызги отнюдь не свои рожи…

Сейчас на верхней палубе стоял чуть живой от морской болезни, не евший уже четыре дня, но зато выспавшийся Слабухо, держась за кувалду, лежащую на палубе, чтобы не быть унесенным порывами ледяного ветра. Схватив «банан» громкой связи, Пичугин взвыл, и вой его на минуту заглушил удары волн о борт крейсера:

— Антенна… кувалда… мать… — три волшебных слова расколдовали замороженного на верхней палубе Слабухо. До встречи с «Малахитами» оставалось не больше пятнадцати секунд…

Взоры экипажа теперь были обращены с надеждой на щуплое тельце заряжающего секретных изделий, пытавшегося приподнять кувалду («изделие К-8») на площадке «Кортика-раз». В «банане» громкой связи слышались звонкие удары металла о металл. Это проклятый закон тяготения и качка вставали между ходившей ходуном палубой, Слабухо и кувалдой.

— Старичок, дорогой, давай… дай ей по голове…мать… — сделав неимоверное по амплитуде вращательное движение, напоминающее бросок толкателя молота, Слабухо, впившись в свой «снаряд», со всей силой инерции устремился вслед за кувалдой к антенне.

Звон направляющей слился с грохотом старта всех восьми ракет «Кортика». Это раздосадованный Мамбеталиев, которому дали команду набрать воду в бассейн командирской сауны, по ошибке перекачал три тонны воды в генераторный пост «Кортика». Короткое замыкание выплюнуло серебристую смерть навстречу смерти «шаровой» [[11]].

Восемь ракет «Кортика» рванулись навстречу атакующим «малахитам». Через две секунды раздались взрывы, кромсая крылатую смерть в километре от борта крейсера, после чего антенна «Кортика», виновато кивнув, уткнулась в холодные волны Баренцева моря навсегда……

Что стало с главными героями истории, спросите вы?

Контр-адмирал Крысюк с повышением ушел на самый могучий флот России, в Москву.

Лейтенанты Паськов и Рыжик, не выдержав «тягот и лишений» службы, «забили болт», и оба были уволены по «дискредитации звания».

Дима Впах продолжил службу на корабле, где служит до сих пор «вечным комбатом».

Матроса Слабухо после прихода корабля в базу из-за недостаточного веса тела сразу перевели в пожарные.

Мамбеталиев «дембельнулся» на неделю позже, так как в то же самое время, когда три тонны холодной, но чистой забортной воды захватывали пространство генераторной, в бассейн командирской сауны струились воды из цистерны зловонных льяльных [12] вод.

Что сказал командир, окунувшись после сауны в бассейн? Это уже совсем другая история…

Мареман МАРЕМАНОВ

ИНАУГУРАЦИОННАЯ РЕЧЬ БАРАКА ОБАМЫ

ВОЛЬНЫЙ ПЕРЕСКАЗ

Дорогие сограждане!

Я стою перед вами сегодня, полностью сознавая грандиозность стоящих перед нами задач, испытывая глубокую признательность за оказанное мне доверие и вспоминая жертвы, которые принесли наши предки. Я благодарен президенту Бушу за его служение нашей стране, а также за его великодушие и сотрудничество на протяжении всего периода передачи власти. Мы собрались здесь 20 января, чтобы открыть новую эру мира. Все мы знаем, что именно в этот день в 2001 году президентом США стал мой предшественник Джордж Буш- младший, 20 января 1981 года президентом нашей нации стал Рональд Рейган и именно в этот день в 1961 году пост президента занял Джон Кеннеди. Но мало кому известно, что 20 января 1792 года в трюме корабля «святая Мария» на американский континент был доставлен мой первый черный предок, ступивший на эту святую землю.

Наша экономика серьезно ослаблена. Среди вас наверняка присутствуют те, кто пережил великую депрессию 30-х годов. Мы выбрались из нее благодаря Второй мировой войне, и я сделаю все возможное, чтобы нынешний кризис не затянулся надолго. Напомню, что уже в начале сороковых годов благодаря военным заказам Европы 80 % запасов мирового золота оказалось в нашей стране. За помощь Третьему рейху, Гитлер лично наградил в 1937 году высшим фашистским орденом главу корпорации ИБМ Томаса Ватсона, в 1938 году главу Форда Генри Форда, в 1940 году главу Дженерал Моторз Джеймса Муни. Осенью 1941 года 94 процента нефти в Германию поступало от американских корпораций Тексако и стандарт Ойл. Фашистские танки, которые шли на Москву, заправлялись Рокфеллером. С другой стороны, мы помогали союзникам поставками по ленд-лизу и печатали ничем не обеспеченные бумажные деньги, сумма которых за время войны увеличилась в 3,6 раза. После войны встал вопрос, куда деть эти лишние деньги. Оставлять их в США было нельзя, доллар бы обесценился, цены прыгнули вверх, а накопления американцев сгорели. Но наша страна богата на таланты! Госсекретарь Маршалл нашел выход — сбросить лишние доллары за океан в виде американской помощи. Причем, сбросить так, чтобы они оттуда никогда не вернулись. Так у нас остались только доллары, обеспеченные товарами, а избыток ушел в страны за пределами США. Первое время европейцы были спокойны, подписанное в 1944 году Бреттон-Вудское соглашение закрепляло золотое содержание доллара США — 35 долларов за унцию. Была и вторая страховка. В законе о помощи иностранным государствам, который действует до сих пор, отдельной строкой прописано, что 5 % от суммы даров предназначаются напрямую местной администрации. Но в 1965 году Шарль де Голль усомнился в нашей честности и потребовал настоящее золото в обмен на 1,5 млрд. долларов, пригрозив выходом из НАТО. Примеру Франции последовала Германия, и нам ничего не оставалось, как в 1971 году объявить об отмене золотого обеспечения доллара. С тех пор мы печатаем столько зеленых бумажек, сколько хотим, и на крыльях наших бомбардировщиков отправляем их во все страны третьего мира под видом демократических свобод и преобразований. Взамен мы бесплатно получаем материальные товары, сырье и прочее необходимое нам для поддержания высокого уровня жизни. Это позволяет 85 % нашего населения работать в сфере услуг и сервиса, не производя никаких физических товаров. Именно поэтому заработная плата в США в 20 раз выше, чем в колониях. До середины 90-х годов прошлого века долларовая зона в мировой экономике постоянно расширялась, что позволяло нам без инфляции наращивать объем денежных знаков. Однако последние 10 лет расширяться стало некуда, и у нас начались проблемы. В 2001 году количество долларов за пределами США в три раза превышало их объем внутри нашей страны. С 23 марта 2006 года Федеральная резервная система США прекратила публикацию данных по М3 — показателю, говорящему о количестве долларов, находящихся в обращении по всему миру. К сожалению, этого оказалось мало. Несмотря на договоренность с администрацией колоний об обесценивании их местных денежных единиц, туземцы не хотят больше скупать наши доллары, предпочитая евро или драгоценные металлы. Чтобы спастись, мы вынуждены отказаться принимать к обмену все доллары, находящиеся за пределами США. И мы уже это делаем! Иностранцу открыть счет в нашем банке не так просто. Начиная с 10 тыс. долларов, банк извещает налоговую службу о сумме, и владельцу нужно давать объяснение — откуда деньги. Еще более крупные суммы замораживаются до тех пор, пока не станет ясной их безопасность для финансовой системы страны. Если же речь пойдет о финансовом нападении на США, то такие счета будут просто арестованы, как имеющие преступный характер. Мы не собираемся извиняться за наш образ жизни и будем продолжать потреблять 40 % мирового ВВП, производя 20 %.

Америка! Перед лицом общей угрозы в зиму наших трудностей давайте вспомним бессмертные слова Джорджа Уокера Буша произнесенные им на встрече с президентом Бразилии Фернандо Кардозо: «А у вас тоже есть негры?». С надеждой и достоинством давайте еще раз справимся с ледяными потоками и выдержим бури, которые ожидают нас. И пускай дети наших детей скажут, что в час испытаний мы не позволили нашему пути закончиться, что мы не повернули вспять и не дрогнули. Устремив глаза к горизонту и с верой в Бога, мы сохранили этот великий дар свободы и донесли его до будущих поколений.

Из Интернета

МИЛЫЙ ДЕДУШКА…

СОВРЕМЕННАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РАССКАЗА А.П. ЧЕХОВА «ВАНЬКА»

Впервые рассказ был напечатан в «Петербургской газете», N354 в 1886году.

Ванька Жуков, отданный в город на проживание к тётке по причине крайности и невозможности выжить в деревне, а также закрытия сельской школы, в ночь на 12 декабря не ложился спать. Дождавшись, когда тётка, закутавшись в рваную дублёнку, ушла мыть полы у новых русских, он долго рылся в ящиках кухонного стола, где среди ржавых вилок и серых алюминиевых ложек, рассыпанных спичек и пробок различной конфигурации, пластиковых пакетов с иностранными надписями наконец-то нашёл шариковую ручку «Corujna». Прежде чем вывести первую букву, он долго расписывал стержень на обрывке газеты, прислушиваясь к шагам жильцов их дома, давно списанного на снос. Потом, вздохнув, вывел первые строки письма.

«Милый дедушка, Виктор Николаевич, поздравляю тебя с праздником — Днём Российской конституции, обеспечившей нам независимость от своих младших братьев, которые теперь нас и за родню не признают. В Европу все смотрят. Забери меня, ради Бога, отсюда, так как я к нынешней городской жизни непривычный».

Ванька прерывисто вздохнул и через проталину замёрзшего окна некоторое время смотрел на ярко освещенные и удивительно прозрачные для декабря окна дискотеки на первом этаже студенческого общежития. Там в душном зале дергались и что-то бормотали чёрные студенты и русские «бизнесмены» среднего класса, а на их шеях висели молодые студентки. Все были «поддатые» и от нехватки кислорода жадно глотали дым сигарет с гашишем.

Он перевёл глаза на бумагу и живо вообразил себе свою тихую деревню и своего деда Виктора Николаевича, высокого старика, не потерявшего стати былинного русского молодца, хотя годков ему, этак, за восемьдесят.

Летом дед сидит посреди цветущего луга на своей маленькой скамеечке, которую всегда берёт с собой, и пасёт коз. Неподалёку резвится Жучка. Она необыкновенно ласковая, сама забежала к нему как-то во двор, обнюхала его перебитую на страшной войне ногу и осталась.

Вдали от автомобилей пылит дорога. Это богатые дачники едут в свои коттеджи. Испуганные козы бегут к деду и жмутся к нему. Подбегает и Жучка, она всегда ложится со стороны больной ноги. К деду вообще многие тянутся из-за его житейской рассудительности.

Вот, наверное, и сейчас в его хате сидит подвыпивший сосед-механизатор, по-уличному Телок. Положив на колени руки с широкими и чёрными от грубой работы ладонями, он допытывает деда, что ему сказать «за жизнь», если бы вдруг его выбрали в депутаты и допустили до правительственной трибуны?

— Ты смотри, Николаевич, что получается. Намедни контора выписала мне получку 700 рублей. Ихний доллар стоит 36 наших рублей. Значит, я, вкалывая на вывозе навоза, заработал 17 «зелёных». Газеты пишут, работяга «за бугром» зарабатывает 2500 долларов. Выходит, я работаю хуже него в 150 раз. Скажи, разве может быть такое? Вот тебе и реформы, мать их так….

Телку такая несправедливость обидна, тем более, руки у него хотя и чёрные, но золотые. Редкий умелец-самородок, он чинит всё — от телевизора «Сони» до комбайна «Дон», и необычайно трудолюбив.

— Ты им ничего не говори, — советует дед, — ты им молча покажи свои руки.

Так и продолжаются разговоры в длинные зимние вечера о внезапно изменившейся жизни, высоких ценах и маленьких пенсиях.

А погода великолепная! Над деревней широким пологом пролёг Млечный путь. Ночь дышит покоем. Из-за чернеющего сада видна экологически чистая дальняя дорога. Она манит и волнует, как полузабытая песня, и эту манящую боль усиливает волшебный свет Луны.

Ванька ещё раз потёр плохо пишущий стержень. «А учиться дальше, — продолжал он, — мне теперь по Конституции не положено. Дяди с учёными званиями сказали — хватит. Чтобы дальше учиться, большие деньги нужны, а у тебя, дедушка, их нет, потому что ордена имеешь. Вот, к примеру, был бы у меня дедом не ты, Собакин, а миллионщик Абрамович, без заслуг, но с деньгами, я бы тогда и академию окончил. У тётки денег тоже нет, и она кричит на меня: «Я тебе что — спонсора рожу?!».

А вечером мне была выволочка за то, что я «беженцам» из нашего дома, которые на вокзалах народ охмуряют, помогать отказался. Они меня за волосы таскали.

А цены здесь несусветные. Оттого и еда такая, что я голодать начал. Утром хлеб с солью, в обед суп брикетный, а вечером тоже хлеб с чаем, тёткой на траве заваренный. А чтобы яблока, колбаски или конфет поесть, так то не про нас, селёдка и та золотой стала. Богатые говорят, по потребительской корзинке не положено, а какие продукты в ту корзинку положить, они сами решили. Милый дедушка, сделай божью милость, возьми меня отсюда на деревню. Ведь ты меня добру учил. Нету тут ни радости, ни справедливости. На витрины народ так глядит, будто в любой момент и по товарам, и по ценникам камнем хватит. Да и кушать мне всё время хочется».

На глаза Ваньки навернулись слёзы. Он растёр их кулаком и всхлипнул от жалости к себе.

«Я буду тебе табак тереть, сигареты сейчас недоступные. А ежили думаешь, не прокормишь меня, то я к помещику Голицыну в подпаски пойду. Слыхал, он на правах правнука землю скупил и вновь в деревне объявился. А когда вырасту большой, то за это самое буду тебя кормить, в обиду никому не дам и в дом престарелых отвозить не буду. Дедушка милый, нет мочи тут жить, приезжай за мной. Я бы к тебе сам на автобусе приехал, да автобусники три шкуры за билет дерут и ждут выборов, цены за проезд тогда вновь поднимут.

А город тут большой. Вывесок иностранных много. Пионерские галстуки ребята давно не носят. Девочки мечтают стать путанами, по-деревенски, значит, шлюхами; мальчики — рэкетирами, по-деревенски, значит, вымогателями; а туалеты, по-деревенски, значит, сортиры, переделали под магазины, и мочиться негде. А в коммерческих лавках самогон стоит, видно, выгонки хорошей, на бутылках все этикетки американские да французские. Ещё хотят, — продолжал он, — фрицам, которых ты лупил, памятник поставить за то, что города наши разрушали и людей наших расстреливали. А наших павших по-христиански похоронить не могут. Многие окопы затерялись и осыпались, и всех костей собрать нет возможности. Да это никого и не беспокоит».

Ванька вспомнил рассказы деда и с гордостью представил себе, чем закончилось пятое по счёту нашествие на непокорную Русь: дед, рослый, в потной гимнастёрке, молодой и сильный, такой, как шесть веков назад воин — монах Пересвет, стоит, широко расставив ноги, у Бранденбургских ворот и салютует из автомата в дымное небо последнего боя. А вокруг крики и слёзы измученной солдатской радости. Победа! Какого зверя укротили! Это вам не Чечня.

«Приезжай, милый дедушка, — продолжал Ванька, — Христом Богом тебя молю. Возьми меня отсюда, пожалей ты меня, сиротинушку. Не по-людски здесь всё и не по-совести. Могут обмануть, избить даже родню свою, и над такими, как ты, насмехаются, если при орденах будешь».

Ванька ещё раз взглянул на веселящуюся дискотеку. На этот раз под прекрасную музыку «Битлз» из окон вылетали окурки и пустые банки из-под пива. Ванька вздохнул и вложил исписанную бумагу в конверт, на который он копил деньги целых пол года. Подумав немного, он написал адрес:

Центрально-нечернозёмная губерния. Имение помещика Голицына. Дедушке Сабакину Виктору Николаевичу.

Выбежал на тёмную безлюдную улицу, с трудом нашёл почтовый ящик и сунул письмо в его щель.

Убаюканный сладкими надеждами, он быстро заснул. И явился ему сон: весь в медалях на большом вытертом ковре сидит одиноко дед, и нет около него ни коз, ни Жучки. Дед упорно смотрит на дальний путь. «Видно, меня ждёт», — подумал Ванька и улыбнулся во сне.

В. КУЛИНЧЕНКО,

плагиат с Антона Павловича Чехова

Р.S. Письмо, отправленное полгода назад, так и не было получено адресатом. Ванька Жуков продолжает маяться в городе.

Примечания

1

[1] Военно-морская «учебка».

2

[2] Зенитный ракетно-артиллерийский комплекс ближнего радиуса действия.

3

[3] Зенитные ракеты 9М-311-1 (дистанция поражения цели 1,5–7 км, высота поражаемой цели от 0 до 3,5 км).

4

[4] Технический спирт.

5

[5] Ужасная военно-морская обувь.

6

[6] Подушек.

7

[7] «Фрегат», «Подкат» — средства радиолокационного наблюдения.

8

[8] «Лев» — стрельбовая станция артиллерийской установки.

9

[9] «Спидвей» — станция радиоэлектронной борьбы.

10

[10] НСС — «неполное служебное соответствие».

11

[11] «Шаровый» цвет — цвет военно-морского флота, проще говоря, серый.

12

[12] Лучше бы вам не знать, что это такое…


home | my bookshelf | | 2009_8 |     цвет текста   цвет фона   размер шрифта   сохранить книгу

Текст книги загружен, загружаются изображения



Оцените эту книгу