ТЫ ИЗБРАЛ — ТЕБЕ СУДИТЬ!

ЦЕЛЬ АРМИИ ВОЛИ НАРОДА

Прямым волеизъявлением народа в Конституцию РФ внести статью 138.

Статья 138

Федеральное Собрание и Президент избираются населением с единственной целью — законами и указами организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.

Плохая организация защиты граждан Российской Федерации Президентом и Федеральным Собранием является не имеющим срока давности преступлением против народа Российской Федерации.

В рассмотрении данного преступления членом суда народа над Федеральным Собранием и Президентом является каждый гражданин Российской Федерации.

А в обеспечение статьи 138 Конституции РФ принять Закон:

ЗАКОН

«О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации»

1. Цель Закона

Статья 1.

Целью Закона является предоставление народу Российской Федерации возможности поощрить и наказать Президента и членов Федерального Собрания и тем заставить их обеспечить народу конституционную защиту и улучшение жизни.

2. Преступление и подвиг

Статья 2.

Ухудшение жизни народа без веских причин является преступлением против народа, улучшение жизни народа — подвиг.

3. Преступники и герои

Статья 3.

По данному Закону (статья 2) Деятельность Президента и всех без исключения членов Федерального Собрания РФ оценивается как преступная или героическая, а Президент и члены Федерального собрания становятся объявляются преступниками или героями.

4. Признание преступления или подвига

Статья 4.

Признание преступления или подвига Президента и членов Федерального Собрания совершается судом народа над ними. Каждый избиратель выражает свою волю в этом вопросе на основе только своего собственного убеждения относительно вины и заслуг власти России.

Статья 5.

Суд народа над Президентом проводится в момент выборов нового Президента, суд народа над членами Федерального Собрания проводится в момент выборов новых депутатов в Государственную Думу.

Статья 6.

В момент выборов каждый избиратель, пришедший на избирательный участок, вместе с бюллетенем получает проект вердикта сменяемому Президенту (Федеральному Собранию). В вердикте три пункта: "Достоин благодарности", "Заслуживает наказания" и "Без последствий". В ходе тайного голосования избиратель выбирает вариант своего решения.

Статья 7.

Если более половины зарегистрированных избирателей решат: "Заслуживает наказания", то бывший Президент после выборов нового Президента и все члены бывшего Федерального Собрания после выборов в Государственную Думу объявляются преступниками.

Если более половины зарегистрированных избирателей решат: "Достоин благодарности", то Президент и все члены Федерального Собрания объявляются героями.

Если большинства от числа зарегистрированных избирателей по одному из этих решений не будет, то решение народа считается одобрительным без отличия ("Без последствий").

Этот закон поддержали политики

О.С.ШЕНИН — В РОССИИ

А. РУБИКС — В ЛАТВИИ

5. Наказание и поощрение

Статья 8.

Преступник-Президент и преступники-депутаты Государственной Думы в течение двух недель после вступления новой власти в свои права арестовываются органами МВД и помещаются в места заключения на срок, равный их фактическому сроку пребывания в осужденном органе власти.

Члены Совета Федерации отбывают наказание после своих перевыборов в регионах.

Статья 9.

Исполнение приговора может быть:

— отсрочено, если Президент или депутат Госдумы вновь избран, а у члена Совета Федерации не истекли полномочия в регионе;

— отменено, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным приговором на новом суде получит вердикт "Достоин благодарности";

— сокращено наполовину, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным не отбытым приговором получит вердикт "Без последствий".

Наказания по приговору суда народа суммируются.

Статья 10.

Если избиратели примут решение "Без последствий", то члены высших органов власти РФ, не имевшие ранее наложенных наказаний, покидают свои должности без последствий для себя.

Статья 11.

Если суд народа признает работу Президента и (или) членов Федерального Собрания "Достойной благодарности", то все, не имеющие не отбытых наказаний по данному Закону, становятся Героями России со всеми правами и льготами, дающимися этим званием.

6. Время действия Закона

Статья 12.

Преступление по данному Закону не имеет срока давности. Референдумом по вновь открывшимся обстоятельствам может быть снова представлена на суд народа власть прошлых созывов и выборов и, по получении от народа другого вердикта, либо реабилитирована, либо лишена званий, либо наказана, либо награждена.

7. Неотвратимость действия Закона

Статья 13.

Лица, признанные виновными по данному Закону, не подлежат амнистии или помилованию.

Статья 14.

Уклонение от суда народа или исполнения его приговора — особо опасное преступление. Наказание за него — смертная казнь.

Статья 15.

Если Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие суду по данному Закону, попробуют путем любых ухищрений уклониться от суда народа, то через два месяца после истечения конституционного срока суда они становятся преступниками и подлежат немедленной казни.

Статья 16.

Если Президент или отдельные члены Федерального Собрания попытаются избежать положенного судом народа наказания, то они обязаны быть разысканы и казнены, где бы они ни находились.

Статья 17.

Если исполнительные органы власти России по любым причинам не приведут в исполнение приговор по статьям 14 и 15 настоящего Закона, то обязанность приведения приговора в исполнение ложится на каждого гражданина России и ее иностранных друзей. Им дается право в отношении этих преступников и их пособников действовать самостоятельно, любыми способами и в любой точке земного шара.

Статья 18.

Гражданин России, приведший самостоятельно в исполнение приговор по статьям 14 и 15 Закона, становится Героем России по этому Закону без каких-либо дополнительных представлений и указов. В отношении иностранных друзей России, а также в отношении тех, кто совершил казнь пособников преступников, вопрос о конкретной награде решается в каждом отдельном случае, но она должна быть не ниже, чем вторая по значению награда России.

8. Незыблемость Закона

Статья 19.

Данный Закон принимается на референдуме и не может быть впоследствии изменен иначе, чем всенародным решением.

Принять эти Поправку и Закон мы планируем таким способом. Соберем в ряды Армии Воли Народа 20–50 тыс. бойцов, соберем 2 млн. голосов избирателей, достаточных для проведения референдума. На референдуме народ примет Поправку и Закон, и мы заставим его исполнять. Если нам будут мешать пройти этот законный путь, то АВН силой заставит мешающих исполнять законы России. Если ты Человек, а не только организм, — становись в ряды АВН!

ДАВОС, ГОСДУМА И ДАЛЕЕ… ВСЕ ТО ЖЕ

30 января 2009 г. на правительственном часе в Думе высшие чины российской администрации сообщили стране, что кризис в России, по оптимальным оценкам, продлится три года, политика правительства останется в принципе неизменной. А г-н Кудрин «обрадовал» тем, что отток капитала из страны составит 100–110 млрд. долл. в этом году и нет оснований полагать, что в дальнейшем он будет меньше. С другой стороны, из Давоса, со сборища мировых «жирных котов», премьер В.В. Путин подтвердил неизменность либерального экономического курса, а именно: господствующей остается частная собственность, рыночные отношения, конкуренция и минимальное участие государства в экономике. В общем, бизнес, как обычно, что во внешних делах означает: свободное движение наших капиталов на Запад, соучастие в западных тусовках по продолжению глобализма, выход из кризиса через реконструкцию мировой финансовой системы. По сути, мы имеем не просто финансовый кризис, в чем нас пытаются убедить, а кризис, пожалуй, последний, капитализма. В.В. Путин сказал, что вина за кризис ложится в первую очередь на США, которые бесконтрольно печатают доллары, в общем-то, превращая свои банкноты в цветные фантики. И здесь логичным было бы услышать требование: прекратить эту практику, поскольку её продолжение никак не позволит преодолеть системный кризис капитализма. Возможно, янки ожидали подобного требования, поскольку ни один влиятельный член американской администрации в Давосе не объявился.

Вместо этого Б. Обама принял решение удвоить американский военный контингент в Афганистане и выпросил у Конгресса ещё 700 млрд. долл. На помощь банкам и компаниям. А где денег-то взять на всё это? Напечатать! Иными словами, США чихать хотели на все мировые вздохи и ахи по поводу кризиса. Американцы попросту уверены, что мир сейчас, как и прежде, возьмет бремя американских забот на себя. Ведь согласились же в 1944 г. в Бреттон Вуде ведущие финансисты и правительтва западных стран признать доллар мировой валютой и дали США право его бесконтрольной эмиссии. Тогда, правда, объясняли это тем, что США, разжирев на Второй мировой войне, обеспечили доллару золотой стандарт, т. е. обещали размен доллара на золото по первому требованию. Но прошло почти 30 лет, и США, в силу примитивной экономической политики и надорвавшись в войне во Вьетнаме, отменили золотой стандарт. И что? Западный мир вновь подтвердил особое положение доллара и позволил США печатать свою валюту в немерянных количествах. Сколько они долларов напечатали, никто не знает, то ли 30, то ли 50 трлн. Реально, т. е. материально, доллар обеспечен не более чем на 3 %. А по факту, видимо, и того нет, иначе Конгресс не стал бы принимать законы, которые лишают иностранцев права покупать в США собственность, которая может рассматриваться как стратегическая. Янки понимают, что в ведущих странах мира накоплено столько долларов, что они могут просто купить США с потрохами. Ситуация сложилась и остаётся донельзя дурацкой: США в долгу выше крыши, но продолжают печатать доллары и распихивать их по миру. А если накопленные массы долларов, хотя бы в ведущих странах и банках, предъявить США к оплате, то что будет? Дефолт! США уже давно в дефолте, и все это знают, но они надеются, что в силу капиталистической солидарности в реальный дефолт их не загонят. Их, как того бегемота из детской сказки, мировая буржуазия дружными усилиями совместно вытащит из болота. Правда, сделано это будет за народный счет. Будет найден вариант сохранения США на ведущих мировых позициях, ибо крах США действительно означает крах мировой системы капитализма. Сейчас речь идет именно об этом. И именно поэтому наше руководство настаивает на неизменности своей либеральной экономической политики и принципов.

Перед Западом и Россией стоит большая задача спасения капитализма. Вопрос лишь в том, как это сделать? Как избавить США и мир от гигантского долларового загашника, который кочует по мировой финансовой системе, как горячее ядро, говое к взрыву, которое никто не хочет взять в руки. Лучше всего, конечно, было бы ведущим странам сговориться и весь этот загашник списать. Но как это сделать? Скажем, сговор правительств и самых главных банков мог бы быть возможным, но как сказать банкам помельче, сотням тысяч компаний и сотням миллионов людей, что ликвидации подлежат их долларовые загашники, ликвидации просто так — за здорово живёшь. В обычных условиях это сделать нельзя. А если устроить кризис, замутить, скажем так, воду? Возможно, это и пройдет, по крайней мере попробовать можно. Вопрос в том, как это сделать?

Начнем с того, что искусственно задрав доллар вверх до небес и хорошо его отпиарив, его впаривают тем недоумкам всего мира, которые так и не поняли общего расклада. Однако, на каком-то этапе процесс пойдёт резко в обратную сторону: доллар рухнет, и это объявят результатом мирового кризиса. Массы физических и юридических лиц и банки кинутся избавляться от долларов, но… они сделают это не сразу, ожидая, что, возможно курс их вновь пойдёт вверх. Не дождутся. А затем последует паника, когда доллар может вообще стать бесценным, т. е. никому ненужным, а на севере американского континента (Канада, Мексика, США) возникнет новая валюта. Экономика США и их социальная сфера будут спасены. А то, что у недоумков на руках останутся горы зеленых фантиков, ничего не значит.

Второе, что делается уже сейчас, — остается свободное движение капиталов. Капиталы движутся со всего мира в США, дабы там не возник дефицит ликвидности. Причем это не фантики, сошедшие со станка, а купюры, полученные за конкретную продукцию. Скажем, все наши валютные резервы, размещенные в США, отмыты, поскольку они были получены за конкретную экспортную продукцию России. Их, конечно, можно прокручивать несколько раз, покупая нашу продукцию и получая их обратно то ли в виде госрезерва (Стабилизационного фонда), то ли как корпоративные и иные вклады в американские банки. Эти денежные купюры своё отработали и при необходимости их можно просто ликвидировать. Практически это может выглядеть так. Когда курс доллара рухнет и от него весь мир начнет избавляться, нам скажут: господа, вы можете забрать ваши вклады в наших банках. Но кому и зачем они тогда будут нужны? Впрочем, их таки переведут в новую американскую валюту, но по смешному курсу.

Наивными выглядят заявления о необходимости решать проблемы кризиса совместно. Когда американцы устраивали кризис, они вели дело индивидуально, а теперь…? Да, как заметил В.В. Путин, мы, вроде бы, сидим в одной лодке, но лодка эта тонет, а тонет потому, что некто здоровый и глупый расковырял днище и любуется тем, что он сотворил. Что здесь можно сделать совместно? Выкинуть полуумка за борт и совместно заделать пробоину. Ведь всё дело именно в полуумке!

Из Давоса мы слышали, что наши перспективы таковы. Сначала, вместе с другими «лодочниками», разрешим кризис капитализма, спасем США. А затем к нам хлынут иностранные инвестиции, которые поднимут из руин нашу экономику и социалку. Сказки об этом мы, правда, слышали уже 17 лет, с 1992 года, но беда в том, что сказки всегда остаются сказками. И другие сказки мы слышали с 1992 года, что вот, мол, установим капитализм с его рыночными отношениями, частной собственностью и конкуренцией и заживем, как в Швеции или Швейцарии. Потом называлась Аргентина, затем Португалия, доехали, кажется, до Румынии, и с течением времени сказки эти замолкли, как, кстати, и упоминания о сроке, когда Россия по экономическим показателям выйдет на уровень 1990 года. Всё, сказки кончились. Теперь нам просто обещают благосостояние через 10–20 лет. Но откуда это благосостояние возьмётся? Для этого есть только один путь: неустанный и тяжкий труд всего народа. Всё иное это опять-таки сказки. Нужно поднять народ на героический труд во имя собственного блага. А этого не сделать за счёт супервнимания к банкам, миллиардерам и к США. И вообще, нужен ясный и конкретный путь и план, а не заявления о том, что всё оставим как есть — рынок, конкуренцию, невмешательство государства в экономику. Но если ничего сознательно не менять, то ничего и не изменится. А ведь жизнь-то для россиян, тех, кто честно работает или остался без работы, становится всё хуже. И так из года в год, вопреки тому, что мы слышим официально.

Ну да ладно. Дело совсем в другом. Если мы, как страна и народ, который хочет выбраться из болота, в которое попал в общем-то по собственной дури, действительно хотим увидеть «свет в конце туннеля», то не мешает понять несколько простых истин.

1. Нельзя сводить дело к банковской системе и финансовому кризису. Кризис есть, и он во всех сферах. Такие кризисы вполне обычны для капиталистической системы. В соцстранах — Китай, Вьетнам — кризиса нет. Конечно, кризис их затронул, это неизбежно, но лишь краем: в КНР темп роста просто снизился с 10 % ВВП до 7,5. И если мы хотим преуспеть, то нам надо не тащить «бегемота — США — из болота», а последовать за китайским опытом.

2. В трудные моменты страны ищут собственные пути выхода из кризиса. В 70-е годы прошлого века Италия преодолевала свои экономические проблемы, а они у неё всегда были прежде всего из-за запрета на вывоз капитала. И это при том, что страна входит в ЕС, где принцип свободы движения капитала один из основных. Объяснялось это тем, что капитал, созданный в Италии, должен служить итальянцам. Можно было вывозить лишь то, что оказывалось невостребованным внутри страны. Вот и говорил тогда весь мир, в том числе и мы в СССР, об итальянском «экономическом чуде».

3. Рыночная экономика в том и состоит, что тот, кто в неё не вписался, отмирает. Если правительство спасает несостоятельные банки или предприятия, то где же рынок, где конкуренция? Зачем оставлять в живых этот банко-промышленный хлам? Спасаем несостоятельных капиталистов за счёт трудящихся? Вот тебе и эффективность частного предпринимательства: оно разваливается, просит поддержки государства (народа). Вообще, частнокапиталистическое хозяйство, в которое столь верят придворные экономисты, странное явление. Оно связано с выгодой. Нет выгоды — нет частника. Но, простите, в экономике страны не может быть выгодным всё, даже в теории. Однако предполагается, что частник выберет для себя всё выгодное, а невыгодное оставит обществу. А с какой стати? Что за магические слова — частник, частное предпринимательство, рыночное хозяйство? И получается действительно странно: все заботы правителей о частнике, о рынке. А как быть большинству народа, который не владеет средствами производства и в рыночных отношениях участвует лишь своим тощим кошельком? И, кстати, сегодня, как всегда, этот тощий кошелёк (через бюджет) призван к спасанию неэффективной капиталистической системы. Уместно вспомнить, что этот тощий кошелёк трудящегося, который давал государству взаймы, позволил создать великую экономику (образование, науку, культуру, спорт, социальную среду и т. п.) Советского Союза. Без содействия извне, без экспортных нефти и газа, во враждебном окружении мы смогли с помощью этого тощего кошелька решить многие проблемы и выиграть Великую Отечественную войну, когда нам противостояла вся континентальная Европа. Речь, таким образом, идёт о том, на кого опираться, на трудящиеся массы или на крупный капитал, по определению не имеющий отечества. А тезис «заграница нам поможет» — хорош, но лишь для сатиры типа Ильфа и Петрова.

4. Государство, даже при искреннем желании руководства, не может успешно развиваться, оно обречено, если отсутствуют три основных условия: имеется необходимый и достаточный уровень нравственности; общество (всё!) интеллектуально развивается; общество идеологически и политически сплочено, а его движение направлено к им поставленной цели. Эти условия далеко не формальны, но… у нас их нет. О них правительство даже не говорит. И ещё много чего нет. Вот и получается, что о каких либо перспективах общего развитя России говорить не приходится. Ведь не за счёт же активности банков, биржевых махинаций и спекуляций происходит развитие общества. Банки, конечно, нужны, но СССР как-то обходился без их множественности, а всяких бирж и фондов не было и в помине. От них отказались вместе с НЭПом. И ничего, обошлись. У нас вообще всё, в отличие от Советского Союза, организовано странно: те, кто производит минимум общественно полезного, те же банки, биржи, фонды, «творческая интеллигенция», чиновники, политики, спортсмены, полулегальные коммерсанты и махинаторы, окружены заботой государства, а производители материальных благ, работники сферы образования, науки, культуры, здравоохранения, даже военные и милиция оставлены на произвол судьбы. Но так происходит во всём капиталистическом мире, тут мы не оригинальны.

Вот и получается, что если правители не могут или не хотят заняться развитием общества, то этим займётся стихия. Общественные противоречия всё равно будут преодолены, но это можно сделать либо скандинавским путём, либо китайским, либо произойдёт то, что Россия уже проходила в 1917 году, а Германия в 1933. Выбор всё-таки довольно широкий, и он за нами, за гражданами России! Проснётся народ — выберет свой путь, а не проснётся — выберут путь за него, путь в преисподню!

Ю.Д. ИЛЬИН

ОБЪЯВЛЕНИЕ

ТЕХ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА СТРАНЫ И ЕЕ БУДУЩЕЕ, КТО ГОТОВ ВСТАТЬ В РЯДЫ АВН, МЫ ЖДЕМ:

в МОСКВЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

и СУББОТАМ с 12 до 13 ЧАСОВ

возле памятника А.С. ПУШКИНУ

Тел.: 8-926-222-26-11

в КУРСКЕ

по ЧЕТВЕРГАМ с 17 до 18

на Театральной площади

тел. 52-81-21

в КОСТРОМЕ

Тел.: +7 (903) 897-12-13

e-mail: [email protected]

В КУЙБЫШЕВЕ

ПЕРВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ каждого месяца

с 10 до 12 ипподром [email protected]

в УФЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

возле памятника Героям гражданской войны,

по субботам с 11 до 13 ЧАСОВ

возле кафе «УНЫШ» (Центральный рынок)

В ВОЛОГДЕ

ПЕРВОЕ и ПОСЛЕДНЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ месяца

с 12 до 13

на проспекте Победы у памятника В.И. ЛЕНИНУ

в ОМСКЕ

каждую ВТОРУЮ и ЧЕТВЕРТУЮ СУББОТУ месяца

с 12 до 13

у памятника Борцам Революции

В РЯЗАНИ

по СУББОТАМ с 10 до 13 часов

на площади Победы у МКЦ

в УСТЬ-КАМЕНОГОРСКЕ

каждую вторую и последнюю субботу месяца с 10 до 12 часов

возле памятника Якову Ушанову

В ЧЕЛЯБИНСКЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13 часов

У ЗДАНИЯ МУЗЕЯ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА,

ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ, ДОМ 1

в СВЕРДЛОВСКЕ

по СУББОТАМ с 11 до 12 в сквере через дорогу

от памятника И.М. МАЛЫШЕВУ

в ЛЕНИНГРАДЕ

с 19 до 20 по СРЕДАМ

НА ПРОСПЕКТЕ СТАЧЕК

у памятника С.М. КИРОВУ

В КУРГАНЕ

по СУББОТАМ с 13 до 14

у входа в кинотеатр «РОССИЯ»

В ЧЕБОКСАРАХ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с11.00 до 12.00

в сквере близ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ

В ЯРОСЛАВЛЕ

по пятницам с 16 до 18 часов

на площади им. Волкова

возле Знаменской башни (Плешка)

В САРАТОВЕ

у памятника В.И. Ленину,

на площади Революции

(ныне Театральная).

Каждую субботу

с 13.00 до 14.00.

В КРАСНОЯРСКЕ

КАЖДЫЙ ВТОРОЙ и ЧЕТВЕРТЫЙ ЧЕТВЕРГ месяца

с 18 до 19 часов

у подъезда ГОРСОВЕТа (под часами)

В ОРЕНБУРГЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 11.30 до 12.30

у ДОМА БЫТА на ул. Володарской

в ВОРОНЕЖЕ

по СРЕДАМ с 18.00 до 19.00

возле памятника ПЕТРУ I в Петровском сквере

В ХАБАРОВСКЕ

ТЕЛ: 8-914-155-75-01

в ПАРТИЗАНСКЕ

по ПЯТНИЦАМ с 17.00 до 18.00

ул. ЛЕНИНА, 24 (вход со двора)

тел.: 8-924-257-46-37, 2-30-30

во ВЛАДИВОСТОКЕ

ПЕРВАЯ и ПОСЛЕДНЯЯ СРЕДЫ месяца

с 16.00 до 17.00

у Мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны

в ТУЛЕ

тел.: 8-920-745-96-97

В СТАЛИНГРАДЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13

на площади ЛЕНИНА у дома павлова

в СТАВРОПОЛЕ

каждое второе ВОСКРЕСЕНЬЕ

с 13 до 14, у памятника ПУШКИНУ

В КАЛИНИНГРАДЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 12 до 13

у памятника ГЕРОЯМ-ТАНКИСТАМ

на ул. Рокосовского

В ТЮМЕНИ

ежедневно, кроме воскресенья

с 15.00 до 18.00 ул. 25-го октября, д.46/2,

обком КПРФ

Вы нас легко узнаете по газете «Дуэль» в руках.

АВН

С МИРУ ПО НИТКЕ

«ГАЗПРОМ» И УКРАИНА

«Газпром» стравливает два братских народа. Убежден, что большинство граждан как в России, так и на Украине никак не поймёт смысла газовых конфликтов между этими двумя странами за последние 15 лет. Политики, экономисты и т. п. обеих стран спорят до хрипоты, доказывая правоту той или иной стороны. Но вот что самое интересное — никто не говорит об их истинных причинах. Почему? Попробуем разобраться. Причем, используем для этого только материалы первых телеканалов этих двух стран.

Российские граждане недоумевают по поводу разгула на Украине национал-фашизма и антироссийских настроений. Ну ладно, если бы это незначительно присутствовало в трех областях Западной Украины, которые были присоединены к СССР накануне Великой Отечественной войны, где во время и после неё орудовали предатели Украины из дивизии СС «Галичина» и банд бандеровцев УПА. Но ведь в настоящее время национал-фашисты устраивают свои мероприятия даже в Крыму и в Восточной Украине. Под чьим «крылышком» они так вольготно расположились? Ответ известен. На государственном уровне — президент Украины Ющенко, на общественном уровне — глава БЮТ (блок Юлии Тимошенко) и, по совместительству, Премьер-министр Украины (уже в третий раз!) — Ю.В. Тимошенко.

«При чем здесь газ и «Газпром?» — спросите вы и не ошибетесь. Вопрос своевременный. Дело в том, что простая днепропетровская (Днепропетровск, как это ни удивительно, относится к центру и востоку Украины) девушка Ю.В. Тимошенко просто-таки «ворвалась» на политический Олимп с подачи бывшего президента Украины — Кучмы Л.Д. (тоже из Днепропетровска). Как доверенное лицо Кучмы Л.Д. она возглавила «Единые энергетические системы», занимавшиеся покупкой газа для Украины и для его транзита в страны Европы и (почему-то?) его продажей в те же страны Европы, как своего. И «ворочала» при этом миллиардами долларов США! (А почему бы и нет? Ведь потребителей много, газовые счетчики не у всех, а тут еще транзит и т. д. и т. п.) Именно «ворочала». Т. е. распределяла и, возможно, самостоятельно (с охраной, конечно!) отвозила наличные доллары в качестве «отката» первым лицам «Газпрома», своему благодетелю Кучме. Ну и о себе, любимой, не забывала. Так сложилась определенная схема. Но, видимо, не все у Юлии Владимировны получалось гладко (при таком-то дележе нигде неучтенных долларов!), и в отношении ее как в России, так и на Украине возбуждались уголовные дела. Правда, эти дела ничем существенным не заканчивались.

За счет российского газа Юлия Владимировна «обросла» полезными связями не только на Украине и в России, но и в других странах. И все это, заметьте, первые лица. Поправила свое материальное положение и создала одноименный политический блок. Как вы думаете, кто вошел в этот блок?…И националисты тоже. К тому же становится понятным назначение В.С. Черномырдина (очень влиятельного человека в «Газпроме») послом на Украину. В.В. Путин таким образом, хотел влиять на украинские власти. Но, как теперь стало понятно, его (В.В. Путина) оставили в дураках. Причем, в полных дураках.

2004 — 2005 гг. На Украине — «оранжевая революция». «Свергают» «неугодного» Кучму, а его протеже — Януковичу — не дают стать новым президентом. Ю.В. Тимошенко поддержала Ющенко В.А. и вместе с ним выиграла выборы. Но на чьи деньги все это осуществлялось? «На американские!» — воскликнут читатели и отчасти будут правы. Но только отчасти. В «оранжевой революции» тратились, как вы поняли, и деньги за российский газ.

Ющенко В.А. как можно догадаться, — ставленник еще одного бывшего Президента Украины, Кравчука Л.М. После выборов они решили ввести в «газовую схему» человека Кравчука Л.М. - небезызвестного Фирташа (интеллегента со средним образованием, а ныне украинского миллиардера, владельца «заводов, газет, пароходов» и украинских телеканалов). Один факт — среднеазиатский газ продавался российским «Газпромом» швейцарскому (!) «РосУкрэнерго» (Фирташ и K°)на границе Россия-Украина на 1 доллар США больше за 1000 куб. газа, чем сам «Газпром» покупал этот газ в Средней Азии. По-видимому, 1 доллар США — это стоимость транзита по российской территории.

С 2005 года по настоящее время нав Украине поменялось три правительства. Два — Тимошенко Ю.В. и одно — Януковича В.Ф. Естественно, и Янукович не остался обделенным газовыми долларами. Тем более что Фирташ и бывший министр топлива и энергетики Бойко (правительство Януковича) очень сильно подружились.

Вообще, любые выборы на Украине — это борьба неучтенных «газпромовских» газовых долларов. Но почему же тогда национал-фашисты находятся у власти, пропагандистски насилуют народ Украины как на государственном, так и на общественном уровне?! Только одна сила на Украине активно противостоит этому насилию — ПСПУ (Наталия Витренко). Но разве можно в одиночку противостоять сотням миллионов газовых долларов?

Интересно получается. Руководство «Газпрома», участвуя в коррупционных схемах, фактически содержало национал-фашистские движения на Украине, да и самого президента Украины Ющенко В.А., проводящего открытую антироссийскую внутреннюю и внешнюю политику. Воистину — капитал не имеет ни совести, ни чести!

Хочется верить, что все коррупционные схемы по газу (хотя бы в отношении Украины) В.В. Путиным уже ликвидированы. Нельзя же постоянно оставаться в дураках!

Ну, что ж. Поживем — увидим!

В.Н. Забудько, г. Луганск

КАК КАББАЛИСТЫ ЗОЛОТОГО ТЕЛЬЦА НЕ ПОДЕЛИЛИ

В интервью, которое украинские каббалисты дали газете «Донецкий Кряж» 13 февраля сего года, говорится о том, что старейшая на Украине «школа каббалы», распространившая свои сети на Донецк, Мариуполь, Одессу, Днепропетровск, Львов, Киев, Харьков, Ивано-Франковск, Николаев, возмущена поступком В. Соловьева, сообщает Сегодня. ru. По словам каббалиста Николая Прокопенко, еще в 2007 году они получили предложение о сотрудничестве от «известного российского каббалиста Владимира Соловьева», на которое сразу же ответили согласием.

Осенью 2007 года к украинским каббалистам на переговоры приехал представитель Соловьева Илья Левитов, который обычно занимается организацией гостей на ток-шоу «К барьеру». Левитов гарантировал, что украинскую каббалистическую школу в России будет официально представлять сам Владимир Соловьев. Поэтому украинская сторона согласилась инвестировать немалые средства и отправила своих самых успешных адептов на тренинги к Владимиру Соловьеву в Брянск и Подольск.

Илье Левитову украинские каббалисты перевели по договору N13-69 от 13 сентября 2008 года 500 тыс. рублей на счет компании «СВ-консалтинг» и кругленькую сумму передали наличными самому Соловьеву при личной встрече, где он еще раз подтвердил договоренности, обсужденные с Левитовым, сообщает издание.

«Владимир Рудольфович дал гарантию, что с текущего года окажет активную поддержку нашей школе в России, и разрешил использовать его имя и фото в рекламных материалах. Все это прописано в приложении к договору и подписано им и мною. Поэтому неудивительно, что мы серьезно подготовились к началу рекламной кампании в России. Создали сайт — vsoloviev.org и начали его раскрутку, но через некоторое время с большим удивлением увидели, что Владимир Соловьев включился в кампанию по активной дискредитации нашей школы и утверждает, что он не имеет к нам никакого отношения», — возмущаются украинские каббалисты.

Версия же о причине предательства Соловьева у обиженных каббалистов оказалась проста — конкуренты перекупили телеведущего. Их, по мнению Прокопенко, пугает появление в России признанной на мировом уровне организации.

Теперь каббалисты собираются жаловаться российскому суду, подавать иск на «человека, который так легко отрекается от своих слов». Как «неоспоримое доказательство» в судебном разбирательстве против человека, который, по заявлению украинских оккультистов, «увел» у них полмиллиона, каббалисты намерены представить сохранившуюся у них обширную интернет-переписку и с Ильей Левитовым, и с Владимиром Соловьевым.

Но самое интересное каббалист Прокопенко говорит в конце, что выглядит, как угроза телеведущему пальчиком: «Об этом инциденте уже знают ведущие каббалисты Израиля и осуждают такой поступок. Ряд авторитетнейших специалистов и, в частности, раввин Михаэль Лайтман, уже высказались в нашу поддержку и встали на нашу сторону в этом конфликте». Русская линия

ТАК ГОВОРИТ ЧЕРНОМЫРДИН

«Хотели, как лучше, а получилось, как всегда»

«Курс у нас один — правильный»

«Я не знаю, кому и чего Юля качать будет»

«Сроду такого не было — и опять то же самое»

«Лучше водки хуже нет»

«Правительство — это не тот орган, где можно языком как попало»

«Лучше быть головой мухи, чем ж… слона»

«Народ пожил — и будет!»

«Надо же думать, что понимать»

«У кого руки чешутся — чешите в другом месте!»

«Вечно у нас в России стоит не то, что нужно»

«Мы до сих пор пытаемся доить тех, кто и так лежит»

«Мы выполнили все пункты: от А до Б»

«Есть еще время сохранить лицо. Потом придется сохранять другие части тела»

«Красивых женщин я успеваю только заметить. И ничего больше»

«Надо всем лечь на это и получить то, что мы должны иметь»

«Вино нам нужно для здоровья. А здоровье нам нужно, чтобы пить водку»

«Кто говорит, что правительство сидит на мешке с деньгами? Мы — мужики и знаем, на чем сидим»

«Много говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу»

АНАЛОГИИ

С мест сообщают:

«Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения (NAACP) призвала американцев не покупать газету New York Post, сообщает Associated Press. Поводом для такого заявления стала публикация в газете карикатуры, изображавшей убитую полицейскими обезьяну.

По мнению главы NAACP Бенджамина Тодда Джелоуса (Benjamin Todd Jealous), карикатура — это «призыв к убийству» президента США Барака Обамы. Глава NAACP также заявил, что в связи с карикатурным скандалом в отставку должны подать главный редактор New York Post Кол Аллан (Col Allan) и автор рисунка Шон Делонас (Sean Delonas).

Сюжетом для карикатуры, вызвавшей скандал, послужила история со взбесившимся дрессированным шимпанзе, напавшим на подругу своей хозяйки. Полиция была вынуждена застрелить агрессивное животное. На рисунке, опубликованном в New York Post, была изображена убитая обезьяна и два полицейских, один из которых говорил: «Теперь придется искать другого для создания плана по поддержанию экономики». Эта фраза и стала поводом для обвинения газеты в подстрекательстве к покушению на президента США. За несколько дней до публикации карикатуры администрация Барака Обамы представила Конгрессу США план по спасению экономики».

Немедленно вспомнился анекдот:

В приёмной Сталина маршал Жуков ждёт аудиенции.

Наконец заходит в кабинет вождя.

Спустя некоторое время, выходя из кабинета Сталина, Жуков ворчит себе под нос:

— Вот сволочь усатая! До чего страну довёл!

Секретарь Поскрёбышев тут же сообщает Сталину об услышанном.

Сталин вызывает Жукова обратно:

— Ви каво это имэли в виду, таварыщ Жюков, когда гаварыли «сволочь усатая»?

— Я имел в виду Гитлера, товарищ Сталин!

— А ви каво имэли в виду, таварыщ Паскрёбишев?

Что характерно, в СССР политический анекдот был совершенно выдающимся жанром. Анекдотов было море и появлялись они чуть ли не каждый день — несмотря на отсутствие интернета и демократии. Ну, понятно, за анекдоты публично расстреливали и вешали на Красной площади, не говоря уже про 100 миллионов заключённых ГУЛАГа. Но как-то так получалось, что даже дети в школах рассказывали друг другу политические анекдоты абсолютно безнаказанно — это не говоря уже про студентов и взрослых. Анекдоты были самые разнообразные — начиная от детских, в стиле «русский, немец и поляк», и заканчивая мощными анекдотами про вождей, за произнесение которых вслух уничтожали целые города.

И вот характерный штрих. Ленин в анекдотах — этакий хитрован, бодрый и картавый. То отвёрточку на Путиловском притырит, то Феликсу Эдмундычу толковый совет даст. Известный «реформатор» и «разоблачитель» Сталина Никита Хрущёв в анекдотах строго идиот. То кукурузу в Мурманске сажает, то в Мавзолей с раскладушкой ломится. Типа ходит Никита Сергеевич по выставке абстрактного искусства и вдруг задаёт вопрос: «А это что за жопа с ушами?!» Экскурсовод ему в ответ: «Никита Сергеич, это ж зеркало!». Леонид Ильич в анекдотах добродушный старикан, слегка впадающий в маразм, с дефектами дикции, но такой наш, безвредный.

А вот Сталин в анекдотах — всегда умный, мрачный и сугубо циничный остряк. Постоянно ставит всех на место, указывает на ошибки, даёт толковые советы и рвёт шаблоны.

Отчего-то образ вождя в памяти народной резко отличается от выдумок советской интеллигенции.

Но в целом ситуация с культом личности вырисовывается уже вполне отчётливо.

Д.Ю. Пучков, ^www.oper.ru

ОТ СЕРПА И МОЛОТА

В номере 6 от 10 февраля читатель Раков сетует на то, что в газете он не видит писем людей от серпа и молота, написанных корявым языком. Вот я и решил написать письмо в газету, потому как и являюсь тем самым от серпа и молота, а точнее, непосредственно от молота. А вдруг (чем чёрт не шутит пока бог спит) Мухин сочтёт моё письмо интересным и решит напечатает его, уважив тем самым Ракова, правда, на счёт корявого языка не обещаю, но тем не менее.

А написать я решил вот о чём. Сегодня насмотревшись телевизора многие считают, что при Сталине власть была чрезмерно жестока, некоторые считают, что это просто чистый ужас, большинство, по крайней мере среди моих знакомых, полагают, что Сталин был жесток, но это было справедливо. Но мне тут в голову пришла мысль (иногда со мной это случается) что порою Советская власть была несправедливо гуманна и щадила тех, кого не следовало бы. В том числе и при Сталине.

Купил вот тут на днях книгу. Называется «Окопная правда войны». О.С. Смыслов автор. Там на странице 407 описывается такой случай. «Начальник штаба полка майор Авдеев в марте месяце в состоянии опьянения превысил свои полномочия и незаконно расстрелял старшего сержанта Навака за то, что последний во время посадки в машину СУ-35 доложил Авдееву о своём заболевании. В результате произведённого выстрела Навак получил тяжёлое ранение в голову. За попытку присутствующих при этом красноармейца Н.С. Виноградова и старшины Д.М. Чистилина оказать помощь раненому Авдеев пригрозил им расстрелом и приказал выбросить раненого Навака из машины» на снег, а поставленному часовому — пристрелить Навака, если он поднимется. Спустя короткое время Навак пытался подняться и в соответствии с приказанием Авдеева был добит часовым. После убийства Навака Авдеев совместно с Гаевским послали матери Навака извещение, что её сын расстрелян как трус и изменник.

Следствием установлено, что Навак, будучи совершенно необоснованно оскорблённый Авдеевым, назван трусом, заявил: «Неизвестно, кто окажется трусом, я или вы», после чего Авдеев без всякого повода произвёл в него выстрел». Далее описываются и другие подвиги Авдеева — то он устроил стрельбу в госпитале, то совместно со своими приятелями избил техника-лейтенанта и пр…

В конце концов этого Авдеева арестовали и приговорили к расстрелу. Справедливость должна была восторжествовать, но: «Военная коллегия Верховного суда СССР по протесту прокурора СССР определила: «Принимая во внимание, что осужденные Бабкин и Авдеев являлись активными участниками Отечественной войны, что Бабкин дважды ранен и награждён орденом Красной Звезды, а Авдеев медалью «За отвагу», и соглашаясь с доводами протеста прокурора СССР, расстрел Бабкину и Авдееву заменить десятью годами лишения свободы в исправительно-трудовых лагерях без поражения в правах…»» — пишет Смыслов. Может, конечно, и правы были прокурор и судьи в том, что смягчили Авдееву наказание за убийство, но за то, что он написал клеветническое извещение матери убитого, я считаю, его надо было повесить. Причём, вначале этапировать на родину Навака, а потом там и повесить. Когда Военная коллегия Верховного суда принимала решение, вспомнила ли она о том, что пережила мать убитого Навака, приняла ли она во внимание, то что память о Наваке так и будет недоброй в его родных краях.

Может, я, конечно, и ошибаюсь, но мне кажется, что в том, что мы сегодня оказались, выражаясь корявым языком, в ж…, виноват как раз такого рода гуманизм. И в том, что нами правят уроды, тоже виновата гуманизация нашего общества. И этот процесс начался уже давно, может быть, ещё при царях, и Советская власть только ускорила гуманизацию. Оно, может, иногда и хорошо, что общество становится более гуманным, но всё же, наверное, не очень. Сегодня откровенные маньяки и «отморозки» получают порой возможность уклониться от наказания, а люди, которые всего лишь врезали по рылу наглецу, сидят иногда по нескольку лет в тюрьме. Но о сегодняшнем правосудии в России писать не приходится, поскольку его у нас нет. Но вот что я хочу спросить у читателей «Дуэли» «А как с этим делом обстояли дела раньше до перестройки? Может ли кто-нибудь вспомнить случаи несправедливого гуманизма? Насколько это явление было распространено?»

А. Трибунский, рабочий, г. Чайковский

МНЕНИЕ

Доллар упадет, кризис затянется на несколько лет, вкладывать деньги в акции нельзя — все будет ужасно. Так думает экс-коллега Джорджа Сороса, международный инвестор, глава Roger Holdings Джим Роджерс. Он знает: после кризиса мир станет совсем другим.

Америка вынуждена пойти на ослабление доллара, уверен международный инвестор, глава Roger Holdings Джим Роджерс. «В течение нескольких лет мы увидим обвал доллара. Может быть, не в этом году, но в течение нескольких лет точно. Долги Америки очень велики. Если финансовые власти США ничего не собираются делать с этим, то мы увидим снижение курса американской валюты». И вполне серьезное, настаивает американский финансист.

Джим Роджерс часто делает публичные прогнозы. Некоторые сбылись. Джим Роджерс уверен: спад в американской экономике продолжится. «Будет все больше банкротств, больше трудностей. Серьезные проблемы на валютном рынке. Процентные ставки начнут расти. Америка не будет хорошим местом для инвестиций еще как минимум в течение двух лет», — говорит он в интервью Infox.ru. Но из-за этого не унывает. Банкротство слабых — лучший выход из сложившейся кризисной ситуации, считает инвестор. «Надо дать обанкротиться тем, кто идет к этому, — говорит Джим Роджерс. Пускай они обанкротятся и отдадут свои активы тем, кто поступал разумно и правильно. И будет новая страна, и новая экономика. Вот в этом направлении надо двигаться. Это будет экономика новых реальных людей — фермеров, шахтеров, нефтяников. Новые лидеры начнут активно развиваться. Страны, которые сделали ставку на финансовый сектор, как Великобритания, придут в упадок». Джим Роджерс не надеется на экономистов из команды нового президента США Барака Обамы: «У мистера Обамы ужасные экономисты. К нему пришли люди, которые создали все эти проблемы в экономике. Теперь они же собираются эти проблемы решать. Это, конечно, шизофрения. Будет только хуже».

Джим Роджерс не советует вкладывать деньги в акции — ни в российские, ни в любые другие. «Я вообще сейчас не вкладываю деньги в акции — нигде. Есть новые инвестиции в Китае, но больше нигде нет. Россия в этом плане не исключение. Никаких дел с Россией не имею, как и с другими странами», — категоричен инвестор.

Интернет

ПРЕМИЯ

Милиция в России нужна для того, чтобы праздновать День милиции, брать взятки на дорогах, гонять бабушек-торговок у метро, трясти гастарбайтеров, помогать трясти деньги с владельцев угнанных автомобилей и так далее. В связи с этим общество само должно позаботиться о собственной безопасности. Огнестрел — короткоствол никто в России не разрешит, а если и разрешит, то не для массового доступа, это точно. Поэтому весьма позитивным мне кажется вариант, предложенный городским родительским комитетом г. Екатеринбурга. Этот вариант законен и эффективен одновременно. Под такое финансирование даже можно создавать специализированные народные правоохранительные организации, параллельные нынешним бесполезным ментам. Сейчас против педофилов, потом против насильников, карманников, домушников и т. д.

Из газеты «В ЗАПАСЕ»

«Защитим своих детей!

Екатеринбургский городской родительский комитет выступил с необычным заявлением. Руководство общественной организации выплатит 100 тыс. рублей каждому, кто передаст педофила в руки милиции, и 500 тыс. рублей — убившему педофила или нанесшему ему увечья.

Как заявил председатель Екатеринбургского городского родительского комитета Валерий Неталиев, общественная организация неоднократно обращалась со своими предложениями по борьбе с педофилией к официальным властям. Однако все предложения были отвергнуты. «За подобное преступление в нашей стране дают меньший срок, чем за ограбление вино-водочного киоска. Поэтому мы решили действовать самостоятельно и учредили специальные премии. 100 тыс. рублей мы будем выплачивать всем оказавшим помощь в поимке педофилов. Неважно, кто это будет — простой гражданин, который передал педофила в руки милиции, или следователь», — заявил Неталиев.

«500 тысяч рублей мы будем вручать людям, которые нанесут педофилу ранения или убьют его. Нас тоже не интересует, при каких обстоятельствах это будет сделано: на улице, защищая ребенка, при задержании или после, в тюремной камере. Эти деньги впоследствии могут быть направлены на помощь адвоката», заявил Валерий Неталиев.

Премии будут формироваться из взносов членов родительского комитета.

«У нас в комитете состоят разные люди. В том числе депутаты и бизнесмены, поэтому средств должно хватит на выплату «премий» по всей России», — рассказал Валерий Неталиев.

Первую выплату получил в среду екатеринбургский студент Евгений Ивин, который лично задержал педофила и спас от изнасилования 9-летнюю девочку на станции Керамик. Кроме того, комитет готовится вручить свою премию человеку, оказавшему активную помощь в поимке преступника, убившего семилетнюю Кристину Мышкину в поселке Исток».

ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ

В Ивановской области сложились условия, способствующие вымиранию населения.

10 февраля 2009 года состоялось заседание правительства Ивановской области, на котором, в частности, был заслушан доклад начальника областной регистрационной службы Земфиры Мамедовой. Данная информация была опубликована в ряде электронных СМИ.

По данным ЗАГС, в Ивановской области смертность в два раза превышает рождаемость.

Если актов о рождении было зарегистрировано 11298, то о смерти — 20867. Причем показатель смертности в прошлом году по сравнению с 2007 вырос на 20 %. Зато доля вторых и последующих детей из общего числа зарегистрированных новорожденных возросла на 1,4 % по сравнению с 2007 годом. IvanovoNews ^{http://www.ivanovonews.ru/lenta.jsp?id=21339}

А теперь посмотрим, как освещает данный доклад официальный сайт Правительства Ивановской области.

В Ивановской области увеличилась рождаемость

В прошедшем году в Ивановской области родилось на 4,4 % детей больше, чем в 2007 году. Об этом стало известно сегодня, 10 февраля, при подведении итогов деятельности регистрационной службы Ивановской области (ЗАГС) в 2008 году на заседании регионального правительства.

Начальник областной регистрационной службы Земфира Мамедова в своем докладе рассказала, что в отчетном периоде служба ЗАГС произвела государственную регистрацию 11298 актов о рождении, что превышает показатель 2007 года на 474 акта (или на 4,4 %). По ее словам, среди новорожденных зарегистрировано на 1,4 % больше по сравнению с 2007 годом вторых и последующих детей.

^{http://ivreg.ru/news/articles/2526/} Официальный сайт Правительства Ивановской области.

Надеюсь, всем ясно, что показатель смертность в Ивановской области увеличился в 2008 году на 20 %. И официальная власть вкорне не заинтересована показать правдивую картину развития региона.

Напомним читателю, что Конституцию РФ никто не отменял и статья 7 ее гласит: РФ — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Е. Неравнодушный

КТО НЕ ХОЧЕТ КОРМИТЬ СВОЮ — БУДЕТ КОРМИТЬ ЧУЖУЮ!

В январе 2009 г. принято очередное решение президента и правительства об очередном сокращении сухопутных войск. Сокращается и перебрасывается в чистое поле, под Кострому, учебный центр химических войск, расположенный в п. Большое Буньково Ногинского р-на Московской обл.

Краткая справка.

Учебный центр создан в 1970 г. на базе воинской части, которая была сформирована в 1943 году под Сталинградом, с боями прошла более 2000 км: Украину и Молдавию, освобождала Румынию, Венгрию и Чехословакию.

Часть имеет славные боевые традиции и боевые награды: Орден Красного Знамени, Орден Александра Невского и почётное наименование Трансильванская.

Это самая именитая боевая часть химических войск. На строительство учебного центра за 30 лет было израсходовано около 45 млн. советских рублей. На болотах построены уникальные учебные поля, спецобъекты, оснащённые тренажёрами, позволяющие в полевых условиях готовить любых специалистов химвойск, вплоть до начальников химслужбы дивизии. Построены восемь многоэтажных домов для семей офицеров и прапорщиков. В целом создана уникальная учебно-материальная база, сформирован высококвалифицированный командно-преподавательский состав с перспективой на дальнейшее развитие.

И вот одним росчерком пера на всём созданном ставится крест. Во имя чего? Ведь строительство такого центра на новом месте, если оно вообще предполагается, потребует десятки лет и средства, превосходящие затраченные во много раз.

Так в чём же истинная цель таких преобразований? Кто и что стоит за ними?

Здесь налицо прямое расточительство, а, возможно, и вредительство в государственном масштабе. Это удушение самой элитной части химических войск, увольнение большей части офицеров и прапорщиков, пополнение к нынешним миллионам безработных, удар по их семьям…

В 2006-м такая же участь постигла и единственную в мире Военную академию химической защиты, переброшенную в город Кострому. Академия при этом потеряла большую часть профессорско-преподавательского состава и уникальную учебно-материальную базу. Её учебные корпуса в Москве пустуют в ожидании торговцев мебелью…

В мае 2008 г. праздновалось 65-летие учебного центра, на нём присутствовало более ста ветеранов части, вынесших на своих плечах основную тяжесть преобразования её в учебный центр. Известие о странном «преобразовании» родной части вызвало у нас, однополчан, советских офицеров, верных Родине, Долгу и Присяге, закономерное недоумение и негодование! Ибо известно, что у России нет союзников верней её Армии и Флота. А тот, кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую! Ю.С. Малькевич, генерал-лейтенант в отставке, заместитель начальника химических войск, А.И. Кобызев, генерал-майор в отставке, начальник управления Генерального штаба РФ, Ю.П. Рачков, полковник в отставке, командир части, В.Н. Шмалько, подполковник в отставке, председатель Ногинского отделения Союза советских офицеров,

А.К. Подлужный, майор в отставке, офицер мобгруппы

ПРЕИМУЩЕСТВО ПЛАНОВОСТИ

Считаю весьма своевременной публикацию материала из газеты «ПРАВДА» (ноябрь 1952 г.). Из него видно, что, в отличие от нынешних демократических лидеров уверенно вымирающей России, И. Сталин в период великой депрессии заставил капиталистов строить промышленные объекты в Советской России. При этом наши поля не зарастали бурьяном и мелколесьем, а были местом приложения труда земледельцев и молочные продукты питания поступали на наш стол от коровушек, а не как изделие порошковых технологий. В результате — в 1939 г. СССР занимал одно из ведущих мест в мире по приросту населения. Анатолий Иванович (член КПСС)

ЦИФРЫ И ФАКТЫ

В Советском Союзе НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД РАСТЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЫСТРЫМИ ТЕМПАМИ, и весь он принадлежит трудящимся. За период лишь четвертой пятилетки национальный доход СССР в 1950 году увеличился по сравнению с 1940 годом в сопоставимых ценах на 64 процента. При этом для удовлетворения своих личных материальных и культурных потребностей советские люди получили в 1950 году 74 процента национального дохода, а остальные 26 процентов остались в распоряжении государства, колхозных и кооперативных организаций для расширения социалистического производства и на другие государственные и общественные нужды. В пятой пятилетке намечено увеличение национального дохода не менее чем на 60 процентов, что обеспечит дальнейший рост доходов трудящихся.

РОСТ ПРОИЗВОДСТВА СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА И РОСТ ПРОДУКЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА создали в СССР надежную базу для развития промышленности, производящей предметы потребления. Общий объем продукции этой промышленности в 1952 году больше, чем в 1940 году, примерно на 60 процентов. Производство важнейших предметов потребления в СССР намного превышает их производство в дореволюционной России. Так, кожаной обуви в 1952 году произведено у нас 250 миллионов пар, тогда как в 1913 году ей производилось фабричным способом лишь 8,3 миллиона пар, т. е. в 30 раз меньше. Производство сахара в нашей стране теперь на два миллиона тонн превышает его производство в 1913 году. Еще в 1928 году у нас производилась примерно лишь половина того количества хлопчатобумажных и шерстяных тканей, которое производится сейчас, а шелковых тканей в 1929 году производилось в 17 раз меньше, чем в 1952 году.

Объем промышленного производства в СССР в 1951 году составил 1,266 процентов по отношению к 1929 году, то есть увеличился за этот период почти в 13 раз; советская промышленность в послевоенный период, как и до войны, неуклонно идет по восходящей линии, на основе развития мирного производства.

В Соединенных Штатах Америки промышленное производство за период с 1929 года по 1939 год топталось на одном месте; оно затем поднялось лишь за счет резкого увеличения военного производства во время Второй мировой войны, потом значительно снизилось и поднялось снова только в результате развертывания войны против корейского народа и перехода к усиленной гонке вооружений и выросло в связи с этим в 1951 году вдвое по сравнению с 1929 годом.

Промышленная продукция Англии выросла за этот же период лишь на 60 процентов, а в ряде других капиталистических стран Западной Европы промышленность все еще топчется вокруг уровня 1929 года.

В СССР ВАЛОВОЙ УРОЖАЙ наиболее ценной продовольственной культуры — пшеницы возрос в 1952 году на 48 процентов по сравнению с 1940 годом. СССР прочно закрепил за собою первое место в мире по производству пшеницы, опередив таких крупных ее производителей, как США, Аргентина и Канада.

В СССР происходит бурное ЖИЛИЩНОЕ И КУЛЬТУРНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО. За годы четвертой пятилетки в городах и рабочих поселках введено в строй свыше 100 миллионов квадратных метров жилой площади и, кроме этого, восстановлено и построено 2 миллиона 700 тысяч жилых домов в сельской местности. В пятой пятилетке предусматривается в городах и рабочих поселках только по линии государственного строительства ввести в действие жилые дома общей площадью около 105 миллионов квадратных метров.

Исключительно быстро развивается в Советском Союзе КУЛЬТУРНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО.

Общее число обучающихся составляет сейчас в СССР 57 миллионов человек, в то время как в царской России в 1914 году общее число обучающихся едва превышало 8 миллионов человек.

В советских высших учебных заведениях учится сейчас один миллион 400 тысяч человек, что в полтора раза превышает общее число учащихся высших учебных заведений всех капиталистических стран Европы.

В СССР имеется богатая и непрерывно растущая сеть библиотек, театров, музеев, кинотеатров, клубов, увеличивается выпуск книг, газет и журналов, расширяется сеть радиовещания и телевидения. О масштабах культурного строительства наглядно свидетельствует тот факт, что уже в 1938 году в СССР имелось кинотеатров в 1,3 раза больше, чем во всех крупных капиталистических странах Европы, и в полтора раза больше, чем в США.

ЖАЛОВАТЬСЯ БУДЕТ НЕКОМУ!

В известном советском фильме «Живые и мёртвые» старик «допрашивает» политрука Синцова, куда же делась наша армия, чего ей не хватало, коль она допустила фашистов до стен Москвы? «Да если бы мне сказали, я бы последнюю рубашку отдал, лишь бы у солдат всё было!» — восклицает он. Сегодня общество далеко от подобных настроений. «Демократы» постарались дискредитировать не только армию и «оборонку», но и саму идею защиты страны. Из 3500 молодых туляков, подлежащих призыву на военную службу в 2008 г., отправились служить лишь 536 — по разным причинам освобождены от армии 1190 человек, уклоняются от службы и находятся в розыске — 1520 («Слобода», N4-2009). Не спешит молодёжь защищать Родину! Уже не мать, а мачеха? Родина, как была, так и осталась, да молодым это трудно понять…

А понимать уже некогда! Враг торопится воспользоваться моментом умопомраченья, надеть ярмо на рабочий скот, как он всех нас понимает! Правильным было бы не уклоняться, а рваться служить, ибо только армия даёт юноше шансы на будущее. Похоже, оно светло и прекрасно лишь для солдат! «Белые воротнички», коими так стремятся стать выпускники школ, мусор под ногами современной истории!

Режим поставил нас в положение просителей. Мы всё время просим не делать того и этого: не отнимать льгот, не увеличивать квартплату, не закрывать заводы и шахты — и даже, если требуем, всё равно получается, просим! Иногда нам в чём-то уступают, и мы должны быть довольны!

Нынче мы просим отменить разрушительные реформы армии. Предполагается, если их отменят, армия будет процветать. Но она и без реформ на ладан дышит! И пора дать себе в этом отчёт. Один лишь отказ от диких самоубийственных действий мало что решит.

Вооружённых людей в РФ как бы было ни больше, чем в советских ВС в пору расцвета, но армии нет! Силовых структур, охранных фирм, ОПГ (организованных преступных группировок) — устанешь перечислять! Внутренние войска сумели уклониться от сокращения под предлогом охраны Сочинской Олимпиады! Омоновцев вокруг любого митинга больше, чем участников. А страну защищать некому!

Нынче у всех на устах «сокрушительные» военные реформы Сердюкова. Но ведь это всего лишь завершение разгрома обороны, выполненного предшественниками. Начало положено приватизацией «оборонки». Казалось, ей не будет конца, каждый год десятки военных предприятий, сотни государственных пакетов акций, проданных с аукциона. Дошла очередь до избранных, федеральных заводов, даже при Ельцине определённых неприкосновенными!

Может, и правда, частник лучше хозяйствует? Чёрта с два! Где было 30 тыс. работников, осталось 4 тыс., вместо 3500 чел. — 350! Нет ни одного оборонного завода, даже самого благополучного, не попрощавшегося с существенной частью своего коллектива!

Без примера, понятно, не обойтись. Я приведу ближайший и как раз из числа вроде бы, благополучных. «Ижмаш» недавно мелькал на экране ТВ, когда Уго Чавес разглядывал АКМ на конвейере, а будущий президент посещал оружейное производство. «Независимая газета» (N281 от 25.12.08) сообщает, что перед Новым Годом делегация его работников «осаждала» Белый Дом, настаивая на увольнении собственного директора. И, судя по всему, было за что. Формально из 68-тысячного коллектива осталось 160 человек в руководящей головке под вывеской ОАО «Ижевский машзавод». Всё остальное — так называемые аффилированные структуры.

Да и бог бы с ними, хоть горшком называй, только в печку не сажай! Но 10 заводов — уже банкроты, 12 — проходят процедуру в арбитражных судах! Алчные стервятники рвут на куски градообразующее предприятие!

Как это делается? К примеру, продали 100 машин, сорвали сроки и тут же заключили дополнительное соглашение, в котором предусмотрена пеня 1,6 % за каждый день просрочки! В год более 500 %. Остаётся потянуть время и производство, как спелая груша, падает в руки нового хозяина.

Или другой пример, более близкий, так как «Краснополь» — тульская конструкция, и его вполне мог бы делать ТНИТИ, если бы от последнего что-то осталось. Якобы в 2000 г. по контракту с Индией одна из аффилированных структур должна была поставить 1000 АРСов «Краснополь». Но частнику хлопотно изготавливать, и взяли с армейских складов, да не учли, что индийцы заказывали новую модификацию. Дорабатывали долго и дорого!

Умный Уго Чавес вслед за поставкой 100 тысяч АКМ купил производство, которое российская сторона обязалась построить в Венесуэле. Так-то надёжней, в следующий раз в Ижевске может и не найтись автоматов на продажу!

Ижевские истории я вспомнил из-за типичности для «оборонки» что ижевской, что тульской. Частнику нельзя доверять ничего серьёзного! Недаром военные, отвечающие за оборонный заказ, негодуют: денег на закупку вооружений каждый год прибавляется, а планы срываются. Цены на всё военное растут, как на дрожжах. Поставщики считают за грех не содрать с государства!

У всех на устах экономический кризис, а оборонщиков волнует больше других. Всеми фибрами души чувствуют приближение военной опасности! Чем сильней разруха, тем тревожней. Чем меньше изделий для собственной армии, тем страшней! Каждый помнит, сколько делали 20 лет назад. Нелегко обмануть тех, кто держит руку на пульсе армии! И трудно ли представить, как на родной город сыплются бомбы? Достаточно регулярно смотреть «Новости»! Тула — среди первых объектов! Москву, может быть, охранит ещё советская ПРО, а всё, предназначенное для столицы, обрушится на нас. Третья мировая, если и не начнётся с России, то мимо не пройдёт!

А мы заняты бесконечными военными реформами, готовящими страну разве что к пограничным конфликтам со всевозможными саакашвили. Но не с шакалами предстоит воевать, а с крупными хищниками — тиграми и акулами!

Когда смотришь, что израильтяне творят с палестинцами, разделяя вдоль и поперёк Газу, явственно представляешь, что и нас ждёт та же участь: танковыми клиньями будут резать по живому псковские, новгородские, калужские, тульские и рязанские земли. И некому возразить, так как на всех просторах одна дивизия — псковская ВДВ! Тульскую расформировывают, а кантемировцы и таманцы заняты охраной столицы, и не факт, что нацелены на внешнего врага, не тренируются на уроках 93-го года!

Смогут ли отразить агрессора сухопутные войска, если по численности они меньше ВВ и разбросаны по всей территории необъятной России? Говорят, их в момент перебросят в любую точку! Уж не «Русланами» ли, «Антеями» и Ил-76-ми? Военно-транспортная авиация эксплуатируется самым жестоким образом, зарабатывая, где придётся, вплоть до контрактов с НАТО! Что останется от неё ко времени «Ч», если новые самолёты практически не производятся? Гражданские же авиакомпании, которые в особый период можно бы и мобилизовать, словно сговорившись, переходят на «Боинги» и «Эрбасы»! Нетрудно догадаться, что с ними будет в случае ссоры с Западом!

К тому же любая авария останавливает полёты на неопределённый срок, а в результате разборки, бывает, они и не возобновляются! Крупнейший в мире уникальный вертолёт Ми-26 так и не поднялся в воздух после страшной катастрофы. Задолго до окончания ресурса несколько сотен машин отправлены в металлолом! После аварии в Саратовской области застрял на земле работяга Ми-24. Если и его спишут, армия останется без вертолётов. На свалку отправляют сотни, а им на смену приходят десятки.

Не думают ли на самом верху отбиться ядерными ракетами? Но, во-первых, далеко не в любом конфликте их можно применить, а, во-вторых, большая часть ракет в шахтах — ещё советского, днепропетровского производства. Сроки службы им периодически продлеваются с согласия завода-изготовителя и благодаря его поставкам запчастей. Трудно ли представить ситуацию, в которой сотрудничество с украинскими ракетчиками может прекратиться?

Зато легко представить российский аналог румынско-украинского конфликта из-за острова Змеиный, отданного европейским судом Румынии! Та им никогда не владела, но Ющенко нечем возразить! Япония всё решительней приступает с Курильскими островами, Германия того и гляди вспомнит о Кёнигсберге, а Финляндия о Выборге. Даже у прибалтов есть какие-то территориальные претензии. В споре с ними не пойдём ли по пути «незалежной»?

Можно ли опасаться, что армия станет небоеспособной, если таковой она уже является по существу? Ещё чуть-чуть и всех поставят перед фактом: у России нет Вооружённых Сил и нет возможностей для их воссоздания! Ибо все возможности уплыли в алчные глотки олигархов и чиновников. «Крапивное семя» никакие просторы не прокормят, если не дать ему укорота. Да где же укорот?

Пока же мы заняты чем угодно, только не подготовкой к войне. Ах, извините, к обороне! Складывается впечатление, что армия содержится по привычке, потому что так принято, а, по сути, она обществу в тягость! «Оборонка» же существует постольку, поскольку зарабатывает деньги иностранными заказами — не будет их и её не будет! По остаточному принципу финансируется у нас не только социальное обеспечение и культура, но и оборона! РФ — единственная великая держава, в которой при распределении бюджета и вопроса не встаёт, сколько нужно, чтобы с гарантией защитить страну от вероятного противника. Сколько дадут! И… «броня крепка и танки наши быстры»!

Никогда за всю историю государства российского, за исключением Смутного времени, армия не была в таком загоне. Но и в Смутное время нашлись минины и пожарские! Не найдутся ли и ныне? Иначе нас ждёт незавидная участь. Каждый должен прочувствовать и затвердить наизусть: раньше думай о Родине, а потом о себе! В противном случае катастрофа неминуема. И, кстати, её не избежать ни трудящимся, ни хозяевам. Осознание этого не заставит ли последних взяться за ум? Для них исчезает последний шанс остаться с народом. Далее жаловаться будет некому и не на что. Кризис неумолимо приближает момент истины!

Ю.М. ШАБАЛИН

КРИЗИС. ПРАВИТЕЛЬСТВО БЫЛО ГОТОВО

Многие обвиняли правительство РФ в том, что оно не готовилось и даже сейчас не готовится к кризису. Что кризис застал их и, соответственно, нас (имеющих несчастье проживать на подконтрольной им территории) врасплох. По мере того, как маленькая, но яростная и суровая полярная зверушка будет подходить все ближе, эти упреки будут звучать громче… Но справедливы ли они?

Собственно кризис начался не сегодня и даже не осенью прошлого года. Кое-какие «маргинальные» экономисты говорили, что процессы в экономике идут, ой, не туда уже несколько лет подряд. Конечно, правительство заявляло, что все нормально, но заявлять-то можно одно (сами посудите, зачем эффективным менеджерам лишнюю панику поднимать), а реально делать совсем другое. Так вот следует отметить, что готовились к тяжелым для суверенной демократии временам наши власти начали заблаговременно методично и обстоятельно. За последние несколько лет медвежьим правительством и медвежьей думой было сделано следующее:

Внесены изменения в закон об экстремизме, позволяющие сажать в тюрьму за выражение, допустим, «проклятые олигархи обворовывают народ», как за разжигание социальной розни в отношении социальной группы «олигархи», и за выражение «а за какой «откат» наше вороватое правительство вложило Стабфонд в экономику США», как за разжигание социальной розни против социальной группы «члены правительства».

Принят закон, позволяющий, в целях торжества правосудия над организованной преступностью (напоминаю, политический «экстремизм» у нас также проходит по графе «оргпреступность»), осуждать людей на основании показаний, данных анонимными свидетелями (!!!). Вот, допустим, идет судебное заседание, звучит из-за ширмы измененный аппаратурой голос: «Я, агент Бывалый, докладываю, что профсоюзный лидер Шуриков каждый вечер нож на директора комбината из экстремистских соображений точит, а кто я, я сказать не могу, так как Шуриковых сподвижников боюсь!» Агенты «Трус» и «Балбес» сие подтверждают, и оно катит! На практике данная мера пока еще не применялась, но еще раз подчеркиваю, этот закон, как и закон об экстремизме (в настоящее время работающий, но не в полную силу), принимался впрок.

Отменены выборы по одномандатным округам и повышен барьер прохождения в думу до 7 %. Действительно, как показала практика времен царской империи и печальная судьба святовымученника Николая второго, предоставление депутатских мест радикалам, даже в том минимальном количестве, в котором они могут использовать их только как трибуну, — непозволительная роскошь для суверенной (от слова суверен) демократии.

Разрешено «Газпрому» и др. так называемым «стратегическим предприятиям» и «стратегическим акционерным обществам» иметь частные армии численностью в десятки тысяч человек, вооруженные боевым оружием (!). Причем бойцы этих армий получили полномочия применять оное оружие не только на защищаемых ими объектах, но и вне их, в том числе в местах значительного скопления людей. Также корпоративным гвардейцам дали право, опять же вне охраняемых объектов, задерживать и обыскивать людей и автотранспорт.

И, мелочь, но приятно, несколько лет назад была запущена программа по разработке отечественных полицейских водометов.

В течение второй половины 2008 года, когда кризис превратился из неприятной возможности в суровую реальность, очевидную почти для всех, а для обладающих полной информацией тем паче, были:

Практически ликвидированы полномочия суда присяжных. В его ведении остались только «бытовые убийства», а все преступления против суверенно-демократической власти, на которые граждан мог подтолкнуть кризис, а именно: организация массовых беспорядков, государственная измена, шпионаж, создание бандформирований и т. д. — были выведены из под его юрисдикции.

Расширены составы преступлений «государственная измена» и «шпионаж». «Государственной измена» с вполне понятного «содействие враждебной деятельности против безопасности России» разрослась до «деяния против безопасности России, в том числе ее «конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности». Ну а в качестве шпионажа сейчас может трактоваться «консультативная и иная помощь международным организациям». Легко можно понять, что теперь госизменой может быть, при желании, названа ЛЮБАЯ оппозиционная деятельность, а шпионажем ЛЮБОЙ контакт с ЛЮБОЙ международной организацией, допустим, с Зарубежной православной церковью, Третьим интернационалом либо Красным крестом.

Естественно, были увеличены, причем за счет урезания социальных программ, расходы на милицию. Так, по Москве на 2009 г. финансирование образования было снижено на 25 млрд. рэ; здравоохранения, физкультуры и спорта на 24 млрд.; социальной политики — на 18 млрд.; фонд заработной платы учителей средних школ ужали на 3 млрд., фонд оплаты врачей стационаров на 2 млрд.; Фонд оплаты труда бюджетникам сократили на 5 %, а средства, выделяемые на милицию, увеличили на 28 %.

В помощь милиции к лету будут созданы так называемые народные дружины. Дружинников вооружат травматическим оружием и спецсредствами. Им будет дано право «требовать от граждан и должностных лиц прекратить противоправные деяния», «участвовать в мероприятиях по охране общественного порядка, проводимых органами внутренних дел». По информации НГ, подготовка законопроекта о народных дружинниках связана с «усилением социальной нестабильности в стране».

Из кого эти дружины будут комплектоваться — вопрос интересный.

Впрочем, по чисто субъективному мнению автора, догадаться несложно. Особенно если вспомнить, что опять же во второй половине 2008 г. единение власти и неонацистов начало принимать просто «трогательный» характер.

Представители прокремлевских РУМОЛа и Молодой Гвардии начали усиленно посещать неонацистские массовые акции против эмигрантов и организовывать свои, такие же, а правоохранители приступили к активному подавлению антифашистов. Так, Алексей Олесинов был брошен в тюрьму по обвинению в хулиганстве, сформулированному так: «Он (Олесинов), являясь неформальным лидером молодежного движения «АнтиФа», целью создания которого путем объединения в него группы лиц мужского и женского пола являлось противостояние интересам лиц, пропагандирующих деятельность фашизма, т. е. поддержание нормального функционирования жизнеобеспечения граждан…»(!!!)

А еще, производство отечественных водометов было, опять же во второй половине прошлого года, пущено на полный ход.

В общем, вывод из перечисленного прост — правительство ответственно и обстоятельно подготовилось к защите своих интересов во время кризиса.

А что своих, а не наших, так на то и либеральная рыночная экономика, что каждый в первую очередь заботится о своих интересах. Так что нам остается задать себе один единственный и самый важный вопрос: «Как будем защищаться от кризиса, да и от антикризисных мер правительства МЫ?!?»

А. ЗИМБОВСКИЙ

РЕВОЛЮЦИИ ВАРЕЖЕК

В странах Балтии не прекращаются акции протеста. Жители трех республик требуют от своих правительств предпринять хоть какие-то меры для того, чтобы минимизировать последствия финансового кризиса. Однако власти бездействуют, а в Балтии уже называют последние события «революцией варежек».

От такого подарка литовские депутаты просто обязаны были прослезиться. 100 килограммов отборного лука телегу к зданию литовского Сейма привезла оппозиция. Дар не самый изысканный, зато с каким смыслом! Спикер парламента Арунас Валинскас — в недавнем прошлом популярный телеведущий. На одном из литовских каналов он вел шоу «Золотой лук». Насмехался над политиками-неудачниками, и вот теперь посмеяться решили над ним самим.

Аудрюс Буткевичус, экс-министр обороны, депутат Вильнюсского горсовета, говорит: «Власть, которая отдала приказ стрелять по людям, не может представлять Литву!»

Волны протеста в Литве накатывают, как цунами. Бунтуют Клайпеда и Каунас, но первой была столица — Вильнюс. 16 января в окна Сейма полетелит снежки, потом яйца. Но до властей не достучаться. И мирный митинг профсоюзов из битвы за права превращается в настоящее побоище. Эти балтийские выступления уже окрестили «революцией варежек». Вот он, символ: шерстяные, грубой вязки, с характерным национальным орнаментом. А главное — недорогие и теплые. Когда на улице мороз, а цены на отопление растут так же стремительно, как налоги, прибалтам уже не до романтики цветных и цветочных революций. Требования теперь должны звучать не красиво, а громко и понятно.

Синтурас Лешаускас, житель Каунаса, уверен: «Нужен уже переворот, военный или какой — не знаю! Но жить так больше нельзя!»

Юрий Шидленок не бил стекла и не крушил здание парламента. Отец двоих сыновей, он — шофер в строительной фирме. Когда по телевизору сказали, в Литве урежут даже детские пособия, решил идти на акцию протеста. С того митинга его уже увозили на скорой помощи и с кровавым месивом вместо колена. Сквозь пелену слезоточивого газа полиция стреляла в людей с расстояния в три метра. Юрий говорит: «Никогда не мог подумать, что может быть такое — стрелять в человека, я понимаю, вооруженного, я понимаю, когда нападет, идет на него, но я стоял! В прямом смысле стоял».

Кто отдал тогда приказ стрелять по мирным жителям? В этом официальный Вильнюс еще разбирается. Первым тогда отреагировал президент Литвы Валдас Адамкус — зачинщика нашел на стороне: «Возможность того, что к этому причастны внешние силы, существует. Думаю, никто бы не удивился».

Но удивились в самой республике — заявлениям президента. Антанас Чебатарюнас, заместитель председателя движения «Фронтас»: «При чем тут другие страны? Не нужно смотреть в другие страны! В своем огороде надо сначала разобраться, со своими людьми, посмотреть, что им надо!»

Эти митинги пока обходятся без танков, но январь 91-го в Прибалтике безусловно вспоминают. Оператор Александр Демченко показывает кадры 18-летней давности, тогда он с камерой прорывался к зданиям литовского парламента. Тогда была эйфория, теперь — отчаяние: «Это протест людей, которые устали быть обманутыми, опять надеяться и опять быть обманутыми… Это выплескпохож на то, что я как бы выступил против мамы и папы, это родное, это свое, это вымученное — это независимость. И вот против нее приходится выступать, потому что уже невозможно терпеть, как с тобой поступают».

В Литве и Латвии одинаковые акции протеста: в Риге крестьяне готовы вывалить кучу навоза прямо у здания правительства, ведь от решений кабинета министров пахнет так же дурно. Сельское хозяйство без субсидий не выживает, бюджетникам урезали зарплаты — разом на 15 процентов. И тут же составляют следующие списки — уже на увольнение. В госучреждениях только планируют, в частном секторе уже сокращают — в день по триста человек. Эти решения называют антикризисными мерами, но вместо благосостояния в Прибалтике растут только налоги. На лекарства, медикаменты, отопление, печатные издания НДС повысили в 4 раза! Издатели хотят сжечь книги прямо у парламента. Ведь сжечь теперь проще, чем продать.

Раса Мейдувене, исполнительный директор издательства: «Кто будет покупать этот учебник? Людям в первую очередь нужны продукты, обувь и одежда».

Но и одежда с обувью больше не нужны. В разгар рабочего дня торговцы на вильнюсском рынке сворачивают товар. Покупателей нет. И продавцов скоро не будет — новый налог с оборота им не потянуть. Аннеле Курновичене, продавец, говорит: «Невозможно жить, уже четыре дня я иду в минус, я не могу отбить 20 лит, которые заплатила за место! А ведь нужно платить еще за бензин и кушать надо, а на что жить, я не знаю!»

Экономист Дмитрий Смирнов начало балтийского кризиса спрогнозировал. Он предсказал крах одного из крупнейших латвийских банков — банка «Парекс». И за это угодил за решетку. Власти Латвии обвинили Дмитрия в подрыве финансовой системы страны, но сам банк позже национализировали всего за 2 лата. Дмитрий Смирнов, преподаватель Венстпилсской школы экономики, рассказывает: «Никто даже не хотел думать и прогнозировать возможность кризиса. Просто все считали, что цены на недвижимость будут расти по сто процентов в год, как это было в предыдущие годы. Таким же будет ВВП, банки будут вечно выдавать кредиты. И такая райская жизнь будет длиться бесконечно».

Но видимое экономическое благополучие рухнуло в один миг. В странах Балтии нет собственного производства. Его не имеет даже самая крупная — Литва с населением всего в 3,5 миллиона. С начала девяностых Прибалтика жила за счет дорожающей недвижимости и сферы развлечений. Их называли «республики, которые поют». Но у главных спонсоров — иностранных туристов — закончились деньги. И песни теперь совсем о другом. В эфире эстонского гостелевидения ближайшие соседи рушат миф о балтийском единстве.

«Если бы Бог был эстонцем, он бы не издевался так над латышами», — напевает лидер популярной молодежной группы «Трафик». Но с каждым куплетом в его голосе все больше самоиронии. Вся Прибалтика на грани банкротства, — сообщают Вести. Ru.

* * *

Ну что тут скажешь? Спасибо товарищам разрушителям СССР за наше счастливое сегодня! «Оранжист! Как в 1991, да будет нам примером Прибалтика!»

КАЧЕСТВО

Пять лет назад глубокой ночью на подмосковном полустанке жду электричку. Рядом садится какой-то мужик… Мы с ним, натурально, разговорились. Как два русских человека — о политике да всяких делах в России. И постепенно я отметил интересную, крайне позитивную тенденцию в его разговоре: мол, теперь, при Путине все подымется, военные заводы снова пущены в ход, военные заказы получили, улучшилось снабжение армии, Россия подымается с колен… Когда я окончательно уверился, что это засланный казачок, и начал ломать голову, почему именно я был ему нужен, ведь он целенаправленно так именно ко мне подсел при наличии свободных-то скамеек — он упомянул про то, что автомобили «BMW» в самой Германии считаются лучшими именно нашей, калиниградской сборки. Что немцы, при покупке в салонах, спрашивают именно их. Спорить я с ним не стал, но категорически не поверил. Такого не могло быть, потому что такого не бывает никогда.

…Два года назад была у меня некоторая сделка с бывшим военным летчиком. Транспортником. Даже не одна — регулярно приходилось встречаться. Я еще на горном велосипеде на встречу приезжал, а он сильно интересовался этим делом. Типа, заодно консультировал его по выбору модели и всякого там навесного оборудования. Ну, а поскольку срочную я служил в транспортной авиации, нам было и еще много чего обсудить. Отличный, кстати, мужик — как и все летчики. Ну, да там плохие долго не задерживаются…

Авиацию мой собеседник давно бросил (у него родился ребенок, а зарплату не платили месяцами). Правда, когда говорил о ней, родимой, то в глазах его была такая непередаваемая тоска… У меня сейчас, наверное, тоже, но совсем по другой причине… Ну да дело не в том.

С тех пор сделал он блестящую карьеру и стал самым что ни на есть главным менеджером по продажам одного немецкого автомобиля на территории всего бывшего СССР (какого — не спрашивайте, все равно не скажу). То есть, главный менеджер, конечно, немец, но тот сидит в Неметчине, а русский специалист вроде как при нем, но сидит в Москве. И болтается туда-сюда по разным городам, налаживая сбыт.

А друг моего собеседника, тоже бывший летун (они сами так себя называют, чтобы вы знали), как раз торгует автомобилями «BMW». Типа у него самый крутой московский салон (они все, топ-менеждеры, близкие друзья. Тут я вспомнил моего странного ночного собеседника, да прямо так в лоб моего летуна и спросил. И что вы думаете? Оказалось — это была правда. В смысле — правда про Калиниград.

Так вот, поехал этот друг летчика в самую что ни на есть Баварию знакомиться с производством. Ведут его на завод. И он не верит своим глазам: во всех сборочных цехах нет ни одного арийского лица. Ни единого. Все сплошь турки да китайцы. Китайцы да турки. Один раз только мелькнул инженер по наладке оборудования, типичный белобрысый немец. Мелькнул и пропал навсегда, как будто и не было его. Ну, и начальство в кабинетах тоже немецкое. А в цехах сплошь черноволосые да косоглазые. Друг летчика, такой офигевший от увиденного, спрашивает своего проводника: «А что, немцев у вас тут совсем что ли нет?» Ему отвечают: «Как нет? Конечно, есть».

И ведут в цех, где монтируют сложную электронику, устанавливают всякие там бортовые компьютеры, парктроники, датчики, все это подгоняют да налаживают. При этом известии я вздохнул с облегчением: по молодости всегда испытывал любовь именно к этой марке, однажды даже чуть было не купил (с возрастом увлечение прошло). А оказалось, вздохнул зря…

Войдя в цех, наш свидетель был поражен. Там работали… дауны. Одни дауны, и никого кроме них. Как-то вяло, по даунски, с характерными дебильными лицами копошились между сборочными рядами… «А что мы можем сделать? — оправдывался немецкий босс, — нам за это государство огого какие налоги скашивает».

История произошла давно, задолго до нынешнего кризиса. Как там теперь баварский концерн справляется — ума не приложу. Может, поставил на конвейер дрессированных обезьян… А что? У меня вон кошки скооперировались, да научились дверь открывать. Один на ручке лапами повисает, нажимая ее вниз, а другой с разбегу бьет лбом в дверь… И еще смотрят на меня так вызывающе: «Ты все понял, Бегемот?» Интеллектуальное решение задач животными…

Ну так вот, по поводу Калиниграда. Там поступили очень просто — использовали военную систему госприемки. Оставшуюся еще со времен бывшего СССР. Завинтил один винтик — и в ведомости расписался. И потом сразу становится известно, кто какой брак произвел. Если случись какой выход узла из строя, возврат там, рекламация, а то и автоавария — бракодела находят мгновенно, и нещадно рублем бьют. Или даже увольняют. А иногда и то, и другое вместе. И все там за свои места трясутся. Порядок, дисциплина на производстве — ого-го. Известно, что они там до бээмвэшек выпускали. Это вам не Германия какая-нибудь… И BMW российской сборки теперь считаются лучшими в мире. Есть о чем подумать, правда?

ПРИГЛАШЕНИЕ

Студенты и преподаватели юридических ВУЗов, адвокаты и все интересующиеся вопросами уголовного права и судопроизводства, представители средств массовой информации приглашаются поприсутствовать в судебном заседании по делу в отношении главного редактора газеты «ДУЭЛЬ» МУХИНА Ю.И.

Здесь вы увидите разницу между телепостановкой «Час суда» и «Суд идет» и практикой современного российского «правосудия». Открытое судебное заседание состоится 12 марта в 9.30 в зале N5 Савеловского районного суда г. Москвы по адресу: Бутырский вал, д.7. Пять минут ходьбы от станции метро «Белорусская».

Адвокат Г.И. Журавлев

ВСПОМНИМ

24-го августа 2008 г. в Киеве в торжественной обстановке, с демонстрацией военного парада отметили 17-ю годовщину со дня провозглашения независимости Украины. В этот день 1991 г. Верховный Совет, народными депутатами которого в большинстве были коммунисты, в том числе весь состав ЦК Компартии Украины, членами которой были 2,5 млн. украинцев, проголосовали за постановление и Акт о провозглашении независимости Украины. Эти документы приведены ниже.

В Москве в это время бесславно закончил выступление Государственный Комитет по чрезвычайному положению в стране. В Москву опять были введены танки. Первый раз их вводил Горбачев.

В памяти народа этот комитет остался под названием ГКЧП и его выступление названо «путчем» заговорщиков. При этом те, кто приклеил ему этот ярлык, умышленно не называют статус его членов, а это были первые лица государства и партии: Янаев — вице-президент СССР, Павлов — председатель правительства СССР, Крючков — председатель КГБ СССР, Бакланов — первый заместитель председателя Совета обороны СССР, то есть заместитель президента Горбачева, Язов — министр обороны СССР, Пуго — министр МВД СССР. Активным участником тех событий на стороне ГКЧП был генерал армии Варенников — Главнокомандующий сухопутными войсками СССР, т. е. среди них не было только президента СССР Горбачева, которого они вынуждены были временно изолировать на даче в Форосе.

Положение в стране как в экономике, так и в настроении людей было доведено Горбачевым до взрывоопасного состояния, вплоть до распада СССР, т. е. до выхода из его состава Союзных республик. На карте страны обозначилось 76 точек, где уже происходила межнациональная резня и шли вооруженные столкновения: Сумгаит — февраль 1988 г., ферганская долина — май-июнь 1989 г., Новый Узень — июнь 1989 г., Абхазия — июль 1987 г., Ош — июнь-июль 1990 г., Дубосары — ноябрь 1990 г., Южная Осетия — 1989–1991 гг., НКАО — 1988–1991 гг. Были кровавые выступления в Тбилиси, в Вильнюсе. По всем окраинам СССР в той или иной мере тлели угли. Не стояла в стороне и Украина — подняли голову бандеровцы на западе. Все это стало следствием сговора Горбачева и США, он и его окружение втайне от народа меняли в стране политический строй, вводили капитализм, а Союз Советских Социалистических Республик он, опять же втайне от народа, подготовил к развалу, задумал заменить федеральное государственное устройство страны на «Союз суверенных государств», подписание нового союзного договора намечено было на 20 августа 1991 г. Это и подтолкнуло руководителей страны к противодействию тайному сговору Горбачева с руководителями союзных республик.

О том времени исписаны тонны бумаги, вышли в свет мемуары Крючкова, Павлова, Шенина, Болдина (других не встречал), но в них нет ответа на главный вопрос: кто играл на поражение? Почему затеяли переговоры с Ельциным, когда его место было в Матросской Тишине, и время это подтвердило? Эти люди, облеченные государственной властью, формально восстали против своего руководителя — президента СССР Горбачева и его сообщников по развалу СССР, который намечался на 20-е августа 1991 г., а их Ельцин объявил «изменниками» Родины и посадил вместо себя в Матросскую Тишину, угрожая расстрельной статьей! Их надо было расстрелять, но за то, что они довели СССР до гибели и не приняли мер по наведению конституционного порядка.

Сталин, обращаясь к народу 9 мая 1945 г., сказал: «Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: «Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не могла подняться», но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться — ход войны развеял их в пух». А вот Горбачеву с его соратниками уничтожить Советский Союз удалось.

24-го августа 1991 г., т. е. спустя почти полтора года после повторного избрания его Генеральным секретарем КПСС и президентом СССР, Горбачев выступил по телевидению с заявлением о сложении с себя обязанностей Генерального секретаря КПСС и о «самороспуске» ее Центрального Комитета. Дал санкцию на то, чтобы опечатать здание ЦК КПСС, в состав которого было избрано XXVIII съездом КПСС: Героев Советского Союза — 12 человек, Дважды Героев Советского Союза — 4 человека, Героев Социалистического Труда — 53 человека. С двумя Золотыми Звездами членами ЦК было 11 человек, с тремя — один человек. Членами ЦК были маршалы, генералы, адмиралы, академики, послы, многие из них были депутатами Верховного Совета СССР. Их имена, как и всего состава ЦК КПСС из 412 человек, с фотографиями опубликованы в журнале «Известия ЦК КПСС» за 1988–1989 гг. И никто из них не встал в защиту партии, которая вознесла их на вершину власти. Все они побежали хлопотать о льготах и дачах!

Уничтожив Советский Союз и разогнав Коммунистическую партию, получив за свои деяния Нобелевскую премию, этот подонок, выступая на семинаре в Американском университете в Турции, заявил: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и в стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране… Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н. Яковлев и Э.А. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы». О времена, о нравы!

В то время преступления по изменению Конституционного строя в стране носили и коллективный характер. 12-го июня 1990 г. проголосовали за Декларацию о суверенитете России, провозгласившую верховенство российских законов над союзными, депутаты Верховного Совета РСФСР. Всех депутатов, проголосовавших за эту декларацию, а это, по сути, выход из состава Союза ССР, надо рассматривать как изменников Родины за прямое нарушение Конституции мирного времени. За этим событием последовал отказ России платить в союзный бюджет 90 млрд. рублей — это была экономическая диверсия по подрыву общесоюзного бюджета и политической стабильности в стране, и организатором этих преступлений был Ельцин.

Вслед за Россией так же свою выгоду начали считать на Украине. 16-го июля 1990 г. Верховный Совет Украины утвердил свою декларацию о суверенитете, а там пошел перепляс по всему Советскому Союзу. Вся страна митинговала и сидела у телевизоров — там гнали прямые передачи с заседаний Верховного Совета СССР и съездов народных депутатов СССР. На них штамповались законы, направленные на развал страны. В той смуте «суверенитетов» 24-го августа 1991 г. националисты Украины проголосовали за полный суверенитет Украины, нахождение ее в составе СССР — формальностью, и 8-го декабря 1991 г. втайне от народа СССР, проголосовавшего на Всесоюзном референдуме 17-го марта 1991 г. за сохранение СССР, Ельцин, Кравчук, Шушкевич в пьяной компании своих оруженосцев подписали «Соглашение о создании независимых государств», т. е. СНГ! Тем самым они совершили преступление, для которого нет срока давности.

В Советском Союзе Украина практически руководила страной. Украинцы Хрущев, а после него Брежнев, будучи генсеками КПСС, обладали неограниченной властью и правили Союзом без малого 30 лет. За это время (а они работали в Центральном аппарате партии еще при Сталине, а генсеками стали после его смерти) в Москву из Украины они перетянули многих и многих украинцев, расставив их на ключевые посты в партии и в государстве. Украинцами были секретари ЦК КПСС, председатели Президиума Верховного Совета СССР и председатели Правительства СССР. Они занимали кабинеты в Министерстве обороны, в Министерстве внутренних дел вплоть до министров. На первых ролях их можно было видеть в КГБ, в прокуратуре СССР, в форме Генерального прокурора СССР, в Верховном суде СССР, в Министерстве иностранных дел СССР, в ранге первых лиц при ООН и ЮНЕСКО. Этажом ниже они занимали кабинеты отраслевых министерств и разных там комитетов, приравненных им по статусу.

В партийном аппарате КПСС их тоже было немало. Украинцы становились вторыми секретарями ЦК Компартий Союзных республик (первыми были национальные кадры). Обкомами и горкомами России в основном тоже руководили украинцы. Их можно было видеть от министра до уборщицы, от председателя колхоза до бригадира, от директора завода до мастера. Используя ныне модное словечко, скажем, что украинцами тогда был «схвачен» весь Советский Союз. Украина была в первой десятке индустриальноразвитых стран мира, а по жизненному уровню, как писали газеты, Украина занимала 7-е место в Европе. Это результат того, что вся партийно-государственная верхушка СССР «тянула одеяло» на Украину. Если жизненный уровень в России принять за единицу, то в Украине он был равен двум.

Например, в Николаеве за хрущевско-брежневское правление были заново перестроены три судостроительных завода, со стапелей которых спускали авианосцы, ракетные крейсеры, океанские рудовозы, транспортные рефрижераторы, сухогрузы, траулеры и научные суда для обеспечения космоса и науки. За счет этих заводов сносились кварталы частных глинобитных домишек с оконцами у земли (из них состояли города всего юго-востока Украины), а взамен улицы застраивались 9-16-этажными домами. Строили родильные дома, ясли, садики, школы, магазины, больничные комплексы, театры, стадионы. Словом, работали заводы, обновлялся и расширялся город. 200 лет городу, он стоит на берегах двух слившихся здесь, в Бугском лимане рек: Южный Буг и Ингул. Столетиями через эти реки переправлялись по наплавным на бревнах мостам и только в последние годы, перед развалом Союза, построили два с раздвигающимися пролетами для прохода кораблей моста. И уже в годы перестройки закончили строительство гиганта алюминиевой индустрии — Николаевского глиноземного завода. Успели построить новый морской порт и Южную атомную электростанцию. В каждую из этих по отдельности строек вкладывали миллиарды из Союзного бюджета, и что характерно, Брежнева уже не было в живых, но эти и другие объекты строили (достраивали) по постановлениям ЦК КПСС за его подписью. Так перестраивалась, проходила техперевооружение действующая и строилась новая промышленность Украины.

Тот, кто на самолете пролетал над степной Украиной, видел, что ее поля «расчерчены» на квадраты рукотворными лесопосадками сталинского времени. Так нашли защиту от выжигания урожаев знойными суховеями, а потом к лесопосадкам добавили систему водного орошения полей — все это вместе взятое позволяло Украине выращивать высокие урожаи. Надо сказать, что по этим полям ходили караваны комбайнов, а за ними техника готовила поля под новый урожай. У колхозов не было недостатка ни в технике, ни в горючем. Смешно сказать, но бутылка минеральной воды стоила 20 коп., литр бензина — 7 коп. Солярку из баков сливали в лесопосадках. Все эти стройки и достижения высоких урожаев, а выращивали по тонне на человека, не сходили с экранов телевизоров. Украина была житницей Советского Союза — это наполняло украинцев чувством гордости и уверенности в том, что они кормят не только Россию, но и весь Советский Союз.

Такого рода отголоски слышны и сегодня. Например, 18.08.2008 г. по национальному телеканалу «1+1» шли новости о ходе уборки урожая, в этом году он был хорошим (произошло по присказке: два дождя в маю — и агронома по х…ю), а элеваторы где разбиты, где перешли в частные руки, не по карману селянам, поэтому хлеб не знают, куда деть. В этих условиях молоденькая сикуха, которая в советское время на горшке сидела, брякнула: «В Советское время с урожаем справлялись быстро потому, что его сразу грузили в эшелоны и отправляли в Россию».

Этот и другие телеканалы все нынешние беды Украины объясняют тлетворным действием России. А уж тогда, в 1991 г., газеты, телевидение, листовки — все было Кравчуком со товарищи брошено на промывку мозгов украинцев, обещали молочные реки и кисельные берега, если выйдем из состава Союза, который висит у нас на шее, Украине по жизненному уровню 3-е место после Франции в Европе обеспечено. Жадные и завидущие украинцы пошли за Кравчуком, многие из них не разобрались с текстом в бюллетене на украинском языке, и 90 % участников, принявших участие в референдуме, проголосовали за выход из Союза, оставаясь в нем в душе!

Похмелье наступило быстро: заводы и фабрики остановились, воровство стало ремеслом в Украине: воруют дети, воруют рабочие, воруют директора, ворует премьер-министр, воруют депутаты, ворует президент, ворует Украина у России газ! Воровская экономика рухнула. Вот как охарактеризовал ее народный депутат, доктор экономических и доктор технических наук Михаил Павловский в статье: «На пороге национальной катастрофы», опубликованной в газете «Голос Украины», официальном органе Верховной Рады в N43 за 10.03.1999 г.

Если за четыре года Второй мировой войны потери экономического потенциала составили 40 %, как пишет Павловский, то за 7 лет реформ — больше, чем на 70 %. За эти годы Украина из первой десятки наиболее развитых индустриальных стран выпала на 102-е место.

Продолжительность жизни снизилась до 56 лет и далее идёт по наклонной вниз. Население Украины к 2008 г., по официальной статистике, сократилось до 46 млн. чел., а в 1991 году население состояло из 52 млн. чел. По телевидению называются цифры от 4 до 7 млн. разъехавшихся в поисках заработка по всему миру, при этом украинцы выполняют там самую черновую и тяжелую работу, многие из них подтирают задницы старикам и моют их ночные горшки. Украинками заполнены бордели. Да это видно и по наплыву украинцев в Россию, где они согласны на любую работу. 35 % молодых, с высшим образованием украинцев готовы покинуть свою Родину и жить за границей.

Рухнула и житница Украины — сельское хозяйство. На слушаниях о положении дел в нем в Верховном Совете лидер коммунистов Симоненко говорил, что в 18 тысячах украинских сел не родилось ни одного дитя, в некоторых селах сегодня живут от одного до 5 человек, а в Черкасской области, на родине бывшего президента Кучмы, 36 сел исчезли с лица земли. «Ежегодно от 100 до 150 сельских населенных пунктов исчезают с карты Украины», — см. газету «Коммунист», N67, 22 августа 2008 г. Это при нем Украина «достигла» тех показателей, которые Павловский привел в таблице. Это при нем мы все, пенсионеры серпа и молота, одинаково получали по 49 гривен пенсии. Это при нем, как саранча, расплодились бомжи на Украине. Это при Кучме, как сообщил в интервью газете «2000» народный депутат Верховной Рады Михаил Сирота, цитирую: «По составу… в первом созыве Верховной Рады не было миллионеров. Во втором — 17 чел. В третьем — 100. В четвертом — около 200. В пятом-шестом (т. е. в нынешней Верховной Раде. — Ю.Н.) — 250–270 мультимиллионеров и миллиардеров! Верховную Раду… сделали закрытым клубом крупного капитала со всеми вытекающими отсюда последствиями. Главное — это полный отрыв от проблем общества».

Украина 500 лет была под Польшей, и украинцы там были людьми второго сорта. В 1924 г. в Польше был принят закон, запрещающий употребление украинского языка в государственных учреждениях. Украинцев исключали из Львовского университета, закрывали кафедры. В большинстве школ преобладал польский язык.

Ющенко сегодня закон 1924 г. перенес из Польши на Украину, сделав нас, русских, коих здесь проживает, по одним данным, 11, по другим — 14 млн., людьми второго сорта. В 2005 году в 16 областях Запада и Центра Украины на русском языке учились лишь 2,5 % школьников. Там оставалось в то время всего 26 русских школ из 13 000, в Киеве — 6 из 452-х. В 19 из 27 регионов Украины нет ни одного вуза с преподаванием на русском языке. Этой украинизацией охвачен уже весь юго-восток Украины. Даже в русском городе Николаеве повсеместно в садиках, школах и госучреждениях введен украинский язык. Если не знаешь украинского языка — нанимай адвоката и переводчика при рассмотрении дел в судах. Например, я на русском языке отправил заявление с документами в Верховный Суд Украины, его вернули: обращайся на украинском!

В этой связи мы, русские, здесь совершенно не чувствуем роли Черномырдина, иногда видим его бочкообразную фигуру по телевизору. Главное оружие посла дипломатический язык — а этот, пройдя через партийные и государственные должности, двух слов связать не может. Его язык, мат деятиэтажный, вспоминают те, кто был с ним в дни ельцинского переворота в России в 1993 году. Над его языком ржут все журналисты. Нам, русским, польза от него, как от козла молока.

Ю. НОВОСЕЛОВ,

г. Николаев

О ПЕШКАХ И КУКЛОВОДАХ

С апломбом, которому позавидовал бы сам Р. Жданович, А. Свободин навязывает нам мирок своих совсем не новых, зато наукообразных иллюзий («Д», 6/605). Проходили! Статья Свободина буквально нашпигована словами провокатор, провокация. Так, в начале XX века царская охранка имела, де, множество провокаторов во всех политических партиях. Или, ГКЧП 1991 г. — это не провокация. Или, В.А. Крючков «не тянет на роль провокатора». Понимает ли Свободин то, что пишет, или, наоборот, очень хорошо понимает, поэтому так и пишет? Нерусское слово «провокация» в русском языке означает стимулирование, подстрекание лица, группы лиц, страны на совершение таких действий, которые по сути своей невыгодны, порою катастрофичны для тех, кто их совершает. Так, в 1933 г. фашисты подговорили неполноценного человечка Любке поджечь Рейхстаг, обвинили в этом коммунистов и развернули под этим предлогом бешеную антикоммунистическую кампанию (осудить Г. Димитрова им не удалось — провокация была «шита белыми нитками»). В 1939 г. Гитлер организовал провокацию в Гляйвице. Отряд эсэсовцев, одетых в польскую военную форму, напал со стороны Польши на приграничный немецкий городок, захватил радиостанцию и зачитал в эфир по-польски заявление о его принадлежности Польше. Ссылаясь на этот провокационный акт, Гитлер объявил войну Польше, что стало началом Второй мировой войны. (А переодетые эсэсовцы были тут же уничтожены другими, непереодетыми эсэсовцами, пленных не было. Кстати, не напоминает ли это ход некоторых других, не очень давних событий?) Опасением провокаций на советско-германской границе объясняется тон директив нашего Генштаба в июне 1941 г. В отдельных нечастых случаях к провокации можно отнести события, когда провокатор стимулирует лишь ускорение совершения тех действий, которые и так были запланированы провоцируемым лицом, организацией (обычно цель такой провокации — взять с поличным членов этой организации).

В свете такого общепринятого понимания термина «провокация» утверждение Свободина об обилии провокаторов среди революционеров ложно. Информаторов было много, а вот провокаторов — не очень. ГКЧП — действительно не провокация партбюрократов, а Крючков — не провокатор, но от этого моему Отечеству не легче, а Свободин не становится прав — просто мы не даём ему увести нас в сторону от сути событий августа 1991 г. Истину он ищет в… сочинениях того, кого обвиняют, — самого В.А. Крючкова. Вот это научный подход! Дальше — больше. Оказывается, что у Крючкова есть полнейшее алиби: он де, в начале 1991 г. побежал докладывать о своих опасениях М. Горбачёву, а «лучший немец» его не застрелил. Да что же Свободин всех тех, кто любит думать, за болванов держит? А если…Горбачёв и Крючков были в одном заговоре? Трёп о предостережении Крючкова — это лапша на уши легковерным депутатам, способность которых к сопротивлению Крючков и Бобков явно переоценили. Эти два субъекта, несомненно, встречались — чтобы обсудить детали заговора. Более того, вербовка Горби во Франции, возможно, была осуществлена в своё время по наводке Крючкова. И уж полнейшей лапшой, после которой аналитикам всё стало ясно, была баланда о том, что «враги хотели отравить тов. Крючкова» в Матросской Тишине, капнув ему «не те» глазные капли. (Помните анекдотец начала 1990-х гг.? На чердаке Генеральной Прокуратуры отловлен террорист с ножом, планировавший покушение на г-на Ельцина!)

У Председателя КГБ («Ювелира») было две руки: правая — руководитель внешней разведки (Крючков), левая — руководитель внутренней разведки (Филипп Бобков). Эти три господина работали так долго вместе (Крючков с Андроповым — с 1955 года), что знали всю подноготную друг друга, не могли не знать, иначе они были бы не профессионалы. Генерал Бобков почти сразу же скурвился, пойдя в услужение демократам. Люди в таких чинах, в таких должностях, в таком возрасте не могут вдруг «прозреть», как какой-нибудь второй секретарь райкома, они лишь раскрываются. Ни Андропов, ни Крючков не могли не знать гнилое нутро Бобкова, но и он в свою очередь знал о них все или практически всё — одна шайка. Да, можно ответить О.П. Брянскому («Д», 5/604), что не было двух заговоров, Крючкова и Ельцина, а был один «заговор Ювелира», но ведь и Андропов был чьим-то агентом (как бы «чисто по-человечески» ни верил ему Брянский). Сейчас мы не можем сказать, кто был хозяином Андропова, можно лишь предположить, что с ним вошли в контакт по линии спецслужб (он был Председателем КГБ с 1967 г.) и случилось это перед тем, как он оставил свою первую жену (он жил с ней спокойно и мирно и вдруг, не предъявляя никаких претензий, ушёл — начал новую жизнь). Заметим ещё одно: Андропова протащил (именно протащил, нарушая обычный порядок работы Политбюро) на должность Председателя КГБ лично Л.И. Брежнев. Это просто так — информация к размышлению.

Я уже несколько раз писал, что судьбоносные события необходимо обсуждать по горячим следам, пока не забылись их детали, пока мы не уложили их в рамки старых иллюзий. Вот, например, Свободин навязывает нам мыслишку, что ГКЧП был «попыткой замшелых бюрократов спасти своё будущее». Всё те же старые иллюзии! Наверное, многим будет в новинку утверждение, что ГКЧП в основном сформировал… Горбачёв. Увы, это так!!! Вспомните выборы вице-президента СССР. Трижды Горбачёв предлагал депутатам кандидатуру Янаева. Уже взмолились некоторые при третьем её внесении, но Горбачёв был непреклонен: Янаев и только! Вы видели этого тюфяка с крупно дрожащими руками. А ведь на его месте мог оказаться и такой, у кого рука не дрогнула бы! На следующий день после конца ГКЧП по радио выступал Сергей Уражцев. Был такой говорливый либерал, который предлагал себя направо и налево, но так его, кажется, никто из демократов и не купил, не слышно сейчас. На волне «послепутчевой» эйфории он выдал такой перл: «Когда я услышал, что во главе ГКЧП стоит Янаев, я дико заржал: да ничего же у них не получится! Я учился вместе с Геной в институте, и у нас была поговорка: «Хочешь загубить дело — поручи его Генке. Он же ни на что не способен». Вы думаете, Горбачёв не знал этой характеристики? Вы думаете, что Крючков и Бобков не знали этой характеристики? Вы ошибаетесь! Знали, именно поэтому Янаев и был протащен в вице-президенты, чтобы, не дай Бог, не сделал чего решительного.

В трудные моменты Государство спасает Армия. В ГКЧП она была представлена Министром обороны Маршалом Д.Т. Язовым. Помните, как он оказался на этой должности? Его также протащил Горбачёв. Язов (1923 г.р.) — добрый, мягкий, эмоциональный человек, не солдафон, любитель и знаток поэзии, любящий свою молодую жену. Перед перерывом в работе сессии Съезда, выждав момент, когда депутаты устали, Горбачёв предложил его кандидатуру. Неожиданно она вызвала неприятие. Предлагали отложить обсуждение кандидатуры Министра до возобновления работы Съезда, но Горби настоял: «Мне ехать во Францию с государственным визитом, при мне должен быть Министр обороны. Голосуйте сейчас!» Послушно проголосовали. Но организаторы ГКЧП решили перестраховаться: всё-таки, воевал человек, вдруг тряхнёт стариной, кого-либо послушается и что-либо выкинет, всё нам испортит. За день или два до ГКЧП на одном из подмосковных шоссе был устроен наезд на автомашину, в которой ехала жена Маршала. С тяжёлой травмой (позвоночника?) женщина была госпитализирована. Тело эмоционального Язова сидело в ГКЧП, а мысли находились в госпитале.

Давайте уж пойдём по военной ниточке далее. Помните «Сессну» на Васильевском спуске? (Это в память о ней сейчас там шабаши устраиваются.) Вы думаете, этот мозгляк (забыл уже, как его звали, Мартин, кажется) сам сел и полетел? Чёрта в ступе! Им управляли так же, как в своё время Любке, и так же, как Любке, он по своему убожеству не догадывался о значении того, что делает. Должен он был сесть в Кремле, на Ивановской площади, или хотя бы на Красной, но там оказалось много народа, а долго кружить над Кремлём нельзя — из рогатки собьют (это он понимал), вот и пришлось приземлиться на Васильевском. Блестящая провокация! У Горбачёва развязались руки, и он сотнями стал отправлять в запас генералов-фронтовиков, воевавших за Отечество, и назначать на их должности произведённых в генералы полковников мирного времени из числа готовых продаться не очень дорого. (Впрочем, в таких случаях цена не имеет значения. Генералам, предавшим Хусейна, привезли грузовик свежеотпечатанных баксов, которые они даже не успели поделить.) Но и это ещё не всё. Сейчас не вспоминают «генерала Диму» — Дмитрия Якубовского, в течение нескольких месяцев произведённого из старших лейтенантов запаса в генералы. Кому и зачем это нужно было? Уж не Министра же из него делали — на эту должность и завмагов у нас хватит. Нет, Диме была поручена важная и рискованная операция. «Победа» над ГКЧП была не окончательной; ещё какое-то время событиям мог быть дан обратный ход, и могла это сделать Армия, если бы ей была дана команда. Такую команду, как выясняется, мог осмелиться дать лишь один человек — Маршал Ахромеев. Вот для нейтрализации Маршала и был подготовлен генерал Дима. В генеральской форме он спокойно вошёл в Генштаб с бандеровской удавкой в одном кармане и «предсмертной запиской Ахромеева», изготовленной графологами, в другом, удавил старика и инсценировал самоубийство. Потом Диму спрятали от общественности, посадив в тюрьму якобы за хищение каких-то книг из РНБ, затем добавили срок, обвинив в попытке изнасиловать сокамерника, потом отпустили, и Дима уехал, кажется, в Канаду. Неужели Вы думаете, что подготовка такой операции могла пройти вне внимания КГБ? Так что говорили об этом Крючков с Горбачёвым, если Якубовского произвёл в генералы Горбачёв?

Остаётся ещё один силовик, член ГКЧП Министр внутренних дел Б.К. Пуго. От МВД в таких обстоятельствах толку мало. В 1917 г. корпус петроградских городовых имел полную возможность прекратить Февральскую революцию, но не сумел сделать это. Пуго, к тому же нерусский, в должности недавно, решительных мер не мог предпринять. Его возможные действия нейтрализовали иным путём — надеждой на Крючкова, который, де, сделает со своими ребятами всё, что надо. ГКЧП ни разу не собрался в полном составе, а В.А. Крючков там вообще не был! Дав согласие на включение себя в состав Комитета, он не появился за эти три дня ни в Кремле, ни на Лубянке. Время от времени он звонил в Кремль, успокаивал, что он принимает меры к ликвидации беспорядков, затем в КГБ, что он занят в ГКЧП и никому ничего без команды нельзя предпринимать. Никаких мер по усилению охраны Кремля и КГБ принято не было. Обо всём этом было сообщено в своё время в «Литературной России» бывшими полковниками КГБ. Остальные члены ГКЧП ничего не могли предпринять, а Павлов и Стародубцев — просто сопляки, взятые туда для балласта. По-мужски повёл себя только тов. Пуго, поэтому ему и пришлось умереть. Известно, что на его квартиру прибыл отряд демократов с пушками наголо во главе с… Гришей Явлинским, но они ли убили Бориса Карловича и его супругу или те сами покончили с собою в ожидании неминуемого, остаётся неизвестным (третьим в квартире был глубокий старик, тесть Пуго, потерявший дар речи). Светлая память Борису Пуго и его верной подруге, не изменившим присяге и партийному долгу!

Наконец, о «биатлонисте мирового уровня», якобы пристрелившем одного из зевак при въезде в тоннель. А. Свободин нашёл даже дом, с чердака которого был сделан этот выстрел. Якобы сделан, потому что по свежим следам тогда сообщалось другое: из толпы в плохо освещенном (проведена подготовочка!) тоннеле выступил рослый мужчина в плаще, выстрелил из пистолета в молодого человека с типичной еврейской внешностью и тут же скрылся. А снайперы-«биатлонисты» действительно присутствовали, но они стреляли по толпе для создания атмосферы страха. Приехали они в СССР по туристическим визам. Снайперские винтовки получили со складов КГБ в Подмосковье, после операции сдали их и спокойно уехали. Позвольте напомнить ещё одно. Когда Министром иностранных дел в России («Какого государства?» — спросила С. Горячева) назначили А. Козырева, в его резиденции было устроено человеческое жертвоприношение: какой-то ненормальный (?) переносной пилой отпилил голову секретарю Министра. Говорят, что такое предусмотрено «Кабаллой». Не знаю, не читал. Ещё один ритуал, предусмотренный «Кабаллой», — заблаговременное введение в мировое информационное поле сообщения о важном событии, которое только должно случиться, что, якобы, обеспечивает его успешное протекание. Об этом говорил тогда же в своей программе «600 секунд» Невзоров, демонстрируя в ленинградской газете «Смена» странный кроссворд с рисунками, в котором прочитывается весь сценарий ГКЧП.

Манипулировали ли Парвус и Троцкий В.И. Ульяновым, что опровергает (впрочем, бездоказательно) Свободин? Не знаю. Ленин был не из тех, кто безропотно дал бы верховодить собой. От контроля со стороны любого человека он бы увернулся, но вот от подчинённости (особенно, если она не полная) человеку, дающему деньги, если ты своих денег не имеешь, отвертеться нельзя. В связи с вышесказанным более интересно другое. Широко известна фраза Ленина из его так называемого «политического завещания»: «Октябрьский инцидент Каменева и Зиновьева был, конечно, не случаен, но он также мало может быть ставим им в вину, как и небольшевизм Троцкому». Уже третье поколение историков не может истолковать её. Получается, что перечисленная троица выполняла чью-то более властную волю, что сами они в этих антипартийных проступках не виноваты? Да, не виноваты, если их статья в небольшевистской газете с «выбалтыванием» планов восстания была выполнением предусмотренной «Кабаллой» процедуры по введению предстоящего Октябрьского переворота в мировое информационное пространство. Точно так же, как кроссворд с планом ГКЧП в «Смене».

Но вернёмся к нашим баранам (из ГКЧП). Был ли ГКЧП «провокацией»? А и не хрен ли с термином? Важно, что это была тщательно спланированная и великолепно проведённая совместная операция советских и зарубежных спецслужб по дискредитации советско-партийного руководства. Она готовилась более года, а корнями уходила на два десятилетия вглубь. «Замшелые бюрократы», которых так ненавидит А. Свободин, не «спасали своё будущее», они были лишь пешками в чужой игре. Не в бюрократии дело, а в том, что КПСС давно уже сгнила, потеряла революционный нюх и дух. Августовский путч был лишь оформлением результатов этого процесса гниения, начавшегося после убийства товарища Сталина, точнее — уже приведшего к этому убийству.

А. БЛАНК

ОППОЗИЦИИ СРОЧНО НУЖНЫ ВОЖДИ?

Э.В. ЛИМОНОВ — ДА

ТОЛЬКО С ВОЖДЯМИ!

Триумвират оппозиции

Уважаемые Михаил Михайлович и Гарри Кимович!

Я обязан обратиться к Вам в эти трудные для нашей страны времена нарастания мирового финансового, экономического и промышленного кризиса, и нарастания социальных протестов внутри нашей страны, в тяжелые времена полного отсутствия политических свобод, уничтоженных группой Путина. Когда парламентская смена власти невозможна. Когда страна застыла, как бетон, в уродливых формах средневековой государственности.

Почему я обращаюсь именно к Вам двоим? Еще в июле 2006 года во время проведения Первой конференции коалиции «Другая Россия» я констатировал, что Вы возглавляете, каждый, наиболее боеспособные политические организации оппозиции. Таким образом, вместе с моими сторонниками-нацболами реально существуют три организации, подчиняющиеся своим командирам: ОГФ, РНДС и нацболы. Все иные политические войска оппозиции состоят из одиноких странствующих князьков-ораторов, порою с громкими именами, но без войска. Эти крикуны состоят в различных рыхлых псевдоорганизациях, порой во многих. В последние годы, к сожалению в том числе и с нашей помощью, были созданы с виду крупногабаритные «Всероссийский Гражданский Конгресс», «Национальная Ассамблея» и отпочковавшиеся от НА «Солидарность», «Левый Фронт», в Интернете серьезно обсуждается создание нового движения «ТИГР»! Вместе с остатками «Яблока» все эти с позволения сказать «организации» составили обширный оппозиционный хаос. Единственная было удачная коалиция «Другая Россия» существует только на убывающей силе воли нацболов и ОГФ держаться вместе. Однако влияние «Другой России» значительно упало вследствие размытия коалиции общим членством в других организациях.

Мне беспощадно ясно, что создание большого количества рыхлых политических объединений, слепленных кое-как, имеющих коллективное руководство и, таким образом, фактически неуправляемых, привело к распылению политических сил, а не их сплочению. (НА возглавляет Совет из 50 человек, Солидарность — из 40 человек, Левый Фронт — из 30 человек и так далее. ВГК раскололся на два конгресса.) У оппозиции нет ни стратегии, ни тактики, ни Главнокомандующего. Преобладает толпа резонёров, «экспертов», демагогов и просто пикейных жилетов, которая мешает принимать какие-либо решения. РНДС стоит немного в стороне от этого хаоса, но её люди также идут, например, в «Солидарность», и политическая самоизоляция не принесла РНДС успеха. Прошу поверить моему видению ситуации. Я не имею опыта административного руководства страной, какой имеется у Вас, Михаил Михайлович, ведь четыре года Вы были премьер-министром, это уникальный опыт. Я не имею Вашего авторитета в международных политических кругах, какой имеете Вы, Гарри Кимович, но согласитесь, что из нас троих я имею наибольший опыт политической борьбы. И я Вам говорю со всей убежденностью, на которую способен: «Так дальше нельзя!». Существовать далее в режиме польского сейма, где каждый полусумасшедший шляхтич своим «Не велем!» мог сорвать историческую судьбу страны, недопустимо. Недопустимо также ничего не решать и медлить, медлить…Предлагаю сменить сам принцип построения оппозиционных сил. Прекратить практику создания унизительных «площадок для дискуссий» и «совещательных органов» и перейти к практике жесткого централизованного руководства. Ставка на князьков оппозиции не удалась и не могла удасться. Надо ставить на народ. Надо обращаться через головы князьков к рядовым оппозиции. Они услышат, они хотят нас услышать. Они устали от «площадок», от «дискуссий», от бессмысленных перестроений. Они хотят вернуть себе свою страну и пойдут за тем, кто станет это делать, а не говорить об этом еще, и еще, и еще… Нужно сбросить балласт лишних командиров-князьков. Противостоящая нам власть, прошу обратить внимание, — четко персонифицирована: ранее одним человеком, сейчас — двумя: Путин/Медведев. Оппозиция срочно нуждается в твердом, персонифицированном руководстве, в поднятии одного флага, под которым соберутся воины. Наилучшим выходом из положения было бы поставить во главе оппозиции одного лидера, вождя. Но разногласия, возникшие между Вами, Гарри Кимович, и Вами, Михаил Михайлович, в июне 2007 года случились как раз по поводу выдвижения единого кандидата в президенты страны от оппозиции. Один из Вас не захотел уступать место другому. Из этого эпизода следует извлечь урок. Я его извлек и предлагаю извлечь Вам. Невозможен один лидер, давайте персонифицируем оппозицию страны тремя — командующими наиболее сильными её отрядами. Предлагаю союз троих. Предлагаю принимать мудрые решения тремя умами взамен истеричных арифметических голосований. А решения, замечу, предстоят далеко не лёгкие. Боже упаси нас в эти тяжелые времена от арифметического сложения поднятых рук. При таких решениях возобладают, вероятнее всего, овцы и трусы, и таким образом страна никогда не избавится от позорного рабства диктатуры.

Разумеется, мы с Вами станем движущимися мишенями для власти. Однако, взяв на себя тяжесть такой судьбы, мы убедим наших сторонников, что мы готовы нести личную ответственность за страну, что мы не просто «занимаемся политикой», но связываем свои жизни с судьбой страны и нации.

Прошу отнестись к моему предложению со всей возможной ответственностью. Поскольку меня уговаривать не нужно, решение за Вами, Михаил Михайлович и Гарри Кимович! Я буду ждать публичных ответов и действий от Вас двоих на мое предложение. И будет ждать российское общество, уверен. Историческое решение должно быть принято. Надеюсь, Вы не уклонитесь от исторической миссии. ^{http://www.nazbol.ru/rubr4/3377.html}

Мой друг Каспаров Гарри

Россия живет в кризисе пятый месяц. Власть пока не лишилась власти в результате кризиса, а оппозиция ее, власть, не получила. Крепкие руки продавцов японских подержанных автомобилей не протянули власть г-дам Немцову и Милову и даже Каспарову. А сколько было надежд на этих обветренных Японским морем новых революционеров от бизнеса, сколько восторга по поводу того, что они пару раз вышли на улицу!

Своя рубашка ближе к телу, своя проблема заботит больше чужой. Я вынужден последние полгода уделять некоторое внимание абсолютно безнадежной, по моему мнению, организации под названием «Солидарность», потому что наш бесценный союзник Каспаров переместил свои интересы в «Солидарность». Ну что же, ему жить, однако тем самым он отошел от «Другой России», и о «Национальной Ассамблее» ничего не слышно. «Солидарность» же, свежая, собралась 13 февраля на заседание политсовета и призвала Владимира Путина уйти в отставку.

Этот первый политический шаг «Солидарности» поражает своей беспомощной оригинальностью. Чтобы сам Путин сделал работу, которую полагается делать оппозиции! Когда выходят тысячные толпы и требуют «В отставку, Путин!» — это средство давления. Но когда из небольшого зала кучка господ в галстуках призывает Путина уйти в отставку — это лишь шевеление нескольких галстуков. И интересно вот что — «Солидарность» не призвала уйти в отставку Медведева!

Этому факту есть объяснение. Опять, как год назад, когда г-на Медведева только избрали президентом России, у российских либералов появились смутные надежды на Медведева. Формулируются эти надежды соблазнительным всего лишь предположением, что Медведев может решиться отправить Путина в отставку. Я думаю, что ночью, в постели, один на один с самим собой редкий либерал решится на такое предположение. Но вместе, в компании из пары десятков друзей по классу, днем, они часами медитируют на эту тему. Поскольку, верят либералы, Медведев, устранив Путина, избавит их от тягот борьбы, от страданий, лишений, от холодных улиц, куда приходится время от времени выходить. Поэтому многим приятна легкая красивая сказка: Медведев отправляет Путина в отставку, призывает умных ребят из «Солидарности», рассаживает их на ключевые посты в государстве. Чудо. Сказка!

Если обойтись без иронии, то мне все чаще кажется, что моя личная битва за Каспарова закончилась не в мою пользу. Когда в феврале 2006 года мы впервые встретились, я увидел перед собой прежде всего свежего, энергичного человека, свободного от большинства предрассудков, обычных для либералов. У него по сути еще не было политического прошлого — был авторитет чемпиона мира, а главное, энергия, энергия исходила от этого человека. Рассмотрел я и некоторую наивность в его понимании общей картины оппозиции (власть он знал и понимал лучше), но наивность обычно исчезает с опытом. Я, наконец, увидел перед собой человека, с которым можно было поработать вместе. Я был очень рад появлению Каспарова на политической сцене.

И мы стали работать. Создали «Другую Россию», которую я до сих пор считаю самой результативной политической коалицией оппозиции. Первый, но сразу большой политический минус я вынужден был поставить Каспарову 28 июня 2007 года, когда в результате семичасового совещания, предметом которого было выдвижение единого кандидата от оппозиции на выборах в президенты, Каспаров не смог договориться с Касьяновым. Поскольку я и мои сторонники пытались всеми силами сохранить трехсторонний союз внутри «Другой России», то мы в расколе не виновны. Никак, ничуть не виновны. Возобладали страсти и амбиции третьих лиц, к сожалению. Целостность коалиции была куда более важна, чем участие в выборах, до которых в конце концов ни один из оппозиционных лидеров не добрался, как вы знаете.

Минусы, которые я ставил Каспарову, не были минусами по идеологическому принципу. Я ставил ему оценки за работу. Я же с ним работал и продолжаю работать. «Национальная Ассамблея» не стала революционным Конвентом, не стала стенобитной машиной для штурма крепости власти. Во многом это случилось потому, что Гарри Каспаров этого не захотел. Он создал послушное ему большинство в бюро Национальной Ассамблеи и с его помощью успешно отбивает все попытки переформатировать Ассамблею. Он и его товарищи ожесточенно противятся созыву очной сессии Национальной Ассамблеи, справедливо предполагая, что депутаты регионов будут не на их стороне.

«Другая Россия», «Национальная Ассамблея» — даже одной из этих коалиций было бы достаточно, чтобы успешно консолидировать все оппозиционные силы. Однако что-то в характере Гарри Каспарова, видимо, каждый раз останавливает его при переходе к собственно борьбе. Стадия организации — его родная стихия. Создали организацию — и, казалось бы, «пошли!». Ан нет, вдруг идет волна нерешительности. Стоят… загнивают… распадаются…

Когда я впервые услышал, что либералы обсуждают создание узкой либеральной коалиции и Каспаров хочет и будет в этой коалиции участвовать, я подумал, что вот это уже совсем неуместно, ненужно, несвоевременно и выглядит бездарно. Да еще в момент мирового кризиса либерального капитализма, который все больше смахивает не на кризис, но на смертную агонию мировой системы капитализма. К тому же это бездарное начинание, подумал я, еще в большей степени, чем сейчас, оторвет от нас Каспарова, направит его усилия на бесполезную деятельность. Я сообщил о наших опасениях Каспарову. Он заверил меня, что сам не верит в будущее объединения либералов, но участвует, чтобы контролировать. Увы, он, видимо, увлекся, наш друг Каспаров Гарри.

Разглядывая хаотический пейзаж оппозиционных сил, контуры его организаций, личности руководителей, я пришел к выводу, что армия огромна, однако полностью недееспособна. Даже такая поначалу сильная организация, как «Другая Россия», обескровлена и размыта. И сделала это не власть, а неумное, неталантливое, нерешительное поведение десятков мелких руководителей. В середине января я выступил с открытым письмом к Михаилу Касьянову и Гарри Каспарову, в котором предложил создать триумвират: персонифицировать оппозицию страны тремя командующими наиболее сильных ее отрядов: Каспаров, Касьянов, Лимонов. Я писал: «Оппозиция срочно нуждается в твердом, персонифицированном руководстве, в поднятии одного флага, под которым соберутся воины… Предлагаю союз троих. Предлагаю принимать мудрые решения тремя умами, взамен истеричных арифметических голосований… Взяв на себя тяжесть такой судьбы, мы убедим наших сторонников, что мы готовы нести личную ответственность за страну, что мы не просто «занимаемся политикой», но связываем свои жизни с судьбой страны и нации».

Касьянов ответил мне, отвечая на вопрос, заданный ему на интернет-конференции. Ответил туманно и дипломатично: «Мы готовы взаимодействовать со всеми демократическими силами. Но тема широкой коалиции пока не созрела». Дипломатично, общо, но ответил: «Нет». Мой друг Гарри Каспаров пока не сформулировал свой ответ. Я еще подожду пару недель. ^{http://www.nazbol.ru/rubr2/3628.html}

Ю.И. МУХИН — НЕТ

ТОЛЬКО С ПЛАНОМ!

Действовать осмысленно!

В процессе размышления над этой статьей наткнулся в Интернете на афоризм: «Человек, который не хочет слушать других, не слушает и себя». Применительно к нашей Ассамблее это очень точная мысль, поскольку у нас стало чуть ли не обычаем не слушать даже коллег, посему сами депутаты не слышат и то, о чем они сами вещают.

Эдуард Лимонов выступил с открытым письмом к М.М. Касьянову и Г.К. Каспарову о судьбах оппозиции и Ассамблеи. И я, по обыкновению, хочу поддержать его заявление в главных моментах, особенно в вопросе о том, что оппозиции необходимо твердое управление, такое же управление необходимо и Национальной Ассамблее. Напомню, что Лимонов в этом вопросе последователен и с самого начала предлагал подменить депутатов Ассамблеи группой вождей, действующих от ее имени. В данном случае он этот принцип оставляет неизменным — за всю оппозицию все решения должны принимать три вождя — Каспаров, Касьянов и Лимонов: «Предлагаю принимать мудрые решения тремя умами взамен истеричных арифметических голосований». То есть, по его мысли, если решения будут принимать не все депутаты, а три мудрака, то победа нам обеспечена.

Вообще-то я могу вспомнить только один случай, когда мудрый вождь сам предлагал свои услуги народу, причем делал это принципиально, прямо с первых своих произведений, — это Адольф Гитлер. В остальных случаях на моей памяти все было наоборот — народ или его представители требовали от человека стать вождем. Это и американский Конгресс, предоставивший на время войны уже избранному президенту Рузвельту практически диктаторские полномочия. И британский парламент, с началом войны призвавший Черчилля и превративший его диктатуру в столь грозную, что обывателю за сравнение Черчилля и Гитлера не в пользу Черчилля давали пять лет тюрьмы. Интересен пример и Сталина, который трижды отказывался даже от единственной своей должности одного из пяти секретарей партии, а 70 человек Центрального Комитета партии не отпускали его с этой должности, боясь, что потеряют своего вождя. (До Эдуарда Вениаминовича как-то не доходит простая мысль, что вождем не назначают — вождем в глазах народа человек становится сам благодаря своему уму, воле и выдающимся моральным качествам). То же цепляние за вождя было и в 1952 году, когда Сталин, начав передачу государственной власти от партии (Политбюро) Советской власти, просил освободить его от должности секретаря партии. ЦК тогда и слушать об этом не захотел, так велик был страх бюрократов партии остаться без вождя.

Но как велик в нашем обществе или только в оппозиции страх остаться без Лимонова? Как велика потребность оппозиции или Ассамблеи в мудрости Эдуарда Вениаминовича? В чем его мудрость заключается? Сам он этого от адресатов своего письма и от читателей не скрывает: «Согласитесь, что из нас троих я имею наибольший опыт политической борьбы».

Это действительно так, а поскольку Лимонов не просто боролся, а лет 15 возглавлял партию, то его опыт — это опыт бессменного председателя колхоза «40 лет без урожая». Такой опыт есть у всех лидеров оппозиции, никогда не бывших во власти, и думаю, что, когда Касьянов (бывший у власти) прочел это заманчивое предложение Лимонова, тут же начал креститься — упаси господь от такого опыта!

Еще Эдуард Вениаминович специалист по организации бесконечной череды акций под общим девизом «Дождь, грязь, а мы на лыжах», но это доступно каждому. Единственно, чего у Лимонова не отнять, так это умения организовать посадку членов своей партии в тюрягу, тут он специалист, слов нет!

И если Ассамблея примет решение всем сесть в тюрягу, то тогда, конечно, депутатам только и нужно назначить Лимонова вождем и можно расходиться по домам — за депутатами приедут. Но примет ли Ассамблея такое решение и кому еще в оппозиции нужен вождь с такими талантами?

Лимонов правильно пишет, что при «арифметическом голосовании»: «возобладают, вероятнее всего, овцы и трусы и, таким образом, страна никогда не избавится от позорного рабства диктатуры». Это так, но еще меньше вероятности избавиться от диктатуры, когда у тебя в вождях баран или агент режима, того самого режима, с которым ты борешься. Не так ли?

Так что предложение Эдуарда Вениаминовича ужесточить управление оппозицией и Ассамблеей абсолютно правильное, но только его идея с вождями не продуктивна — за эти 20 лет оппозиция не видела побед, но на вождей она насмотрелась до тошноты, причем — на всяких. Этого добра у нас, как мусора.

Нельзя не согласиться и с предложением Лимонова: «Нужно сбросить балласт лишних командиров-князьков». Эдуард Вениаминович, правда, не привел примеров этих князьков, а напрасно, поскольку эти примеры на виду. Скажем, в Ассамблее числится огромное количество депутатов-нацболов, но их не видно и не слышно: они не вносят предложений, они не обсуждают проекты документов. Князек Лимонов наглухо отрубил доступ в Ассамблею творческому потенциалу партии нацболов, заставляя их голосовать строем. Рядовым нацболам невозможно обратиться к коллегам-депутатам через голову князька Лимонова, и как уж тут не поддержать Эдуарда Вениаминовича в его стремлении избавить оппозицию от князьков?

Однако это предложение только улучшит качество решений Ассамблеи, но не приведет к твердости ее управления. Теперь об этом.

В момент своей организации и сама Ассамблея, и избранный ею Совет представляли собой сброд ни на что путное не способный. Это естественно, поскольку при организации абсолютно нового дела на новом месте именно так кадровый состав и выглядит, так что ничего в этом страшного или позорного нет. А вот то, что и через 9 месяцев Ассамблея остается в таком же состоянии, это, безусловно, вина управления — Совета.

Прежде, чем говорить об управлении, выскажусь по кадровому составу Совета.

Первое. Приличная часть Совета это свадебные генералы, которые хороши были, когда надо было раздувать щеки в президиуме. Работать они никогда не умели, мало того, и не собираются учиться работать, и единственная от них польза в том, что они на Совет не являются.

Второе. Подавляющая часть членов Совета не имеют представления, что значит ответственность за порученное тебе дело, — это «коты, которые ходят сами по себе» и приходят они на Совет, как на гульку, — не готовясь к повестке, не вдумываясь в вопросы, не готовя свои предложения. Начинается обсуждение, и вместо советов по теме обсуждения большинство членов совета гонит первое, что в голову взбредет, да еще с апломбом интеллектуалов. Вот, к примеру, что явствует из информации о заседании Бюро 27 января.

Председательствующий Каспаров задает тему обсуждения по первому вопросу всем известной повестки: «Нам надо понимать, какова наша роль, и готовиться к этому. Было бы очень важно найти свою правильную стратегию и ее реализовывать. Совершенно очевидно, что в данной ситуации будет немало политических сил, которые захотят управлять процессом».

Начали обсуждать сначала по теме, но вот к обсуждению стратегии НА подключился Лимонов: «Я критикую НА с того времени, когда она превратилась в рыхлое, нерабочее тело. Почему вы считаете, что НА имеет какие-то шансы? У НА нет никакого авторитета, о ней мало кто знает. Она не добилась уровня известности ни Каспарова, ни Лимонова, ни Касьянова. НА никто не слышит, нас никто не видит. Если даже будет ситуация, что власть треснет, то скорее будет какой-нибудь Рогозин. Мы предлагали свой план действий на очной сессии. Сейчас я выступил с открытым письмом к Гарри Каспарову и Касьянову с предложением персонифицировать оппозицию. В России люди идут за лидерами. То, что мы делаем, это не политика, это обсуждения. Я не понимаю, чем занимается «Солидарность», она оттягивает силы от нас, это совершенно бесполезные организации. Касьянов не оправдал все мои надежды, но, на мой взгляд, есть три работающие организации: у нацболов, у ОГФ и Касьянова. Необходимо собрать очную сессию». То есть Каспаров предлагает обсудить первый вопрос повестки — стратегию, а мудрецу Лимонову это по фигу, и он начинает обсуждать собственный уровень известности и претензии на собственный вождизм: ты ему про Фому, а он тебе про Ерему. И это при том, что последним пунктом повестки дня стоит «Разное» и Лимонов мог поговорить о своем величии после обсуждения стратегии. Но, как видите, это такой вождь, которому о стратегии сказать нечего, а сказать что-нибудь умное положение вождя обязывает, вот и слушают все не то, что нужно, а то, что политику общероссийского калибра в голову придет.

О каком решении вопросов на Совете может идти речь при эдакой бестолковщине?

Оспорю академика И.П. Павлова: вот такая бестолковщина это не признак русского ума — это признак безответственности, признак наглой уверенности, что при провале дела свою глупость и лень можно свалить на остальных членов коллектива. Я провел сотни совещаний с участием русских, татар, немцев — да кого эта национальность интересовала! Но это были люди, отвечавшие за успех порученного им дела своими должностями, и у меня не было проблем с их болтовней — они сами не уходили от обсуждаемой темы. А если кто и позволял себе попробовать запутать вопрос, то я во главе совещания затем был и нужен, чтобы не дать ему это сделать.

Из всех вопросов, рассмотренных Ассамблеей, только один поступил от Совета, а все остальные прошли в обход него. А ведь эти вопросы предварительно рассматривались и на Совете, но были заболтаны досужими умниками. Что же это за руководящий орган Ассамблеи, если депутаты Ассамблеи управляются без него?

А Каспаров, который обычно председательствует, всю свою энергию и энтузиазм расходует на гнилую политику «Давайте жить дружно» — на видимость нашего единства и отсутствие конфликтов. Его можно понять — Ассамблея его детище, в которое он вложил без остатка последние годы жизни, но кому нужно наше единство и сама Ассамблея, если Ассамблея ничего не делает для России и лишь ублажает досужих болтунов? Если Ассамблея исполнит хоть одну из своих декларированных целей, то после этого сама пусть хоть сдохнет — она уже свое существование оправдает.

Третье. Члены Совета прямо таки брезгуют общаться с депутатами Ассамблеи, они не участвуют в депутатских дискуссиях и обсуждениях. Особенно это касается вождей, которые первыми должны бросаться в полемику, особенно, когда обсуждаются инициированные ими вопросы.

Лимонов пишет: «Надо обращаться через головы князьков к рядовым оппозиции». Так чего же вы не обращаетесь в Ассамблее через головы лидеров курий к рядовым депутатам? Почему не явите им мощь своей мудрости? Или депутаты Ассамблеи это не оппозиция? Ведь Эдуард Вениаминович даже это свое письмо с критикой Ассамблеи разместил где угодно, но не на ее сайте.

Ни Лимонов, ни один нацбол ни разу не выступили в дискуссиях, интеллект левых не представлен не только наиболее сильным своим представителем — Барановым, но даже нафталином Пригарина, да левые и не голосуют. Илларионов находит время обсудить правильность перевода с английского в ЕЖе, но ни разу не обозначился на Ассамблее.

А раз вожди брезгуют полемикой с депутатами, то и остальные «мудрые» депутаты идут вслед за ними, в результате у нас полемика практически полностью прекратилась. Зато появились дикие случаи, когда по поставленному на голосование предложению в обсуждении поступили только негативные мнения и ни одного мнения «за», а предложение проходит «на ура» с помощью голосования строем.

Как это понять? Кому нужны эти «победы»? Нам нужны решения наиболее полезные России, для чего эти решения надо всесторонне обсуждать, а у нас они проходят, как в Думе — тупым голосованием.

Думаю, что тут вопрос не в брезгливости членов Совета, а в их страхе перед настоящей полемикой с настоящими политическими противниками. Ведь каждый вождь в своей тусовке — гений, а тут на Ассамблее его отстегают аргументами, невзирая на его гениальность. Страшно! Но если вы боитесь дискуссии с благожелательными противниками, то как же вы будете дискутировать с противниками в Думе в условиях свободных выборов и свободы слова? В какую политику вы тогда лезете? Вон Лимонов боится Рогозина, а если ему придется дискутировать, скажем, с Бабуриным? С людьми, испытавшими себя в думской полемике? Что останется от брезгливо размазанного по стенке «политического опыта» Лимонова?

Нам всем нужно научиться держать удары, отточить аргументы или хотя бы знать вопросы, которые нам последуют. А лидеры Ассамблеи избегают споров даже в благожелательной обстановке? Я этого не понимаю. Какие вы к черту политики, если боитесь политических споров?

Теперь, собственно, по созданию твердого управления Национальной Ассамблеей.

Тут необходимо понять принципиальные вещи. Руководитель — это не болтун пламенных речей, правда, ему это не мешает, но организации он нужен не для этого. Руководитель обязан разделить Дело, стоящее перед ним, на Дела для своих подчиненных, или, иными словами, сложное Дело разделить на более простые, которые по очереди или все вместе в силах исполнить его организация. Это не просто, как правило, такое разделение требует обсуждения с исполнителями и специалистами, важно ничего не забыть, иначе из-за неучтенного пустяка все Дело может сорваться. Вот этим и должны заниматься Совет и Ассамблея. Это и есть управление, это и есть руководство.

Не хочется ворошить прошлое, но я настаивал, чтобы документы Ассамблеи были как можно короче, чтобы мы не взваливали на себя много Дел. Теперь уже поздно об этом говорить, но я напомню, что Ассамблея в Декларации взялась исполнить для России шесть Дел.

У меня такое впечатление, что не только многие депутаты, но и в Совете многие считают, что Декларация это нечто такое, за что нужно было проголосовать, чтобы организаторы очной сессии Ассамблеи пригласили в ресторан обедать.

Нет, коллеги, это то, что мы пообещали России сделать, и это то, за достижение чего люди нас будут уважать, а не считать бандой тупых и крикливых болтунов. Так что это надо делать. Если все шесть Дел нам не по силам, то надо принять решение о сокращении своих задач, но решение именно этих задач нужно от нас России, и именно этим мы обязаны заниматься. И Совет обязан организовать исполнение именно этих Дел. Если Совет исполнение взятых на себя Ассамблеей задач не организует, то тогда Совет — не управляющий орган Ассамблеи, а банда безответственных, да еще и глупых болтунов. Это будет не оскорбление, а медицинский факт.

Делать нужно следующее.

1. Я бы сократил число задач, которые Ассамблея взвалила на себя в порыве бездумного энтузиазма, и оставил только 2, 3 и 4-ю задачи, но это, конечно, вопрос обсуждения, поскольку, если мы исполним указанные три задачи, нам простят неисполнение остальных трех, более того, оставшиеся задачи исполнятся автоматически.

2. Затем, нужно каждое из этих Дел разделить на более мелкие Дела, которые нам будут по силам, — это планирование, это обязанность каждого руководителя, хоть вождя, хоть коллективного органа. Планирование своих действий, наряду с контролем их исполнения, — это и есть твердое руководство!

3. Поставить полученные решения мелких Дел перед самыми себой как исполнителями, и приступить к их реализации. Тут возникнет еще уймища проблем, о которых заранее говорить бессмысленно, — их придется решать после того, как эти проблемы возникнут. Это текущая работа руководителей.

4. Не допускать постановки на обсуждение предложений, если предлагающий внятно не объяснит, как его предложение обеспечивает достижения целей Декларации. Строго следить, причем каждому депутату, чтобы никто не отклонялся от темы обсуждения, считать таких депутатов провокаторами, мешающими работе Ассамблеи.

5. План не догма, а руководство к действию. Мы его примем, мы его сможем и изменить в любой момент, когда этого потребует обстановка.

Возможно, сказанное мною и не просто понять людям, которые в своей жизни никогда не организовывали никаких Дел, а только умно советовали другим, как Дела делать. Тогда просто поверьте мне: пока у нас нет плана того, как мы достигнем своих целей, мы простые болтуны, а наша деятельность — мышиная возня, даже если мы, по примеру Эдуарда Вениаминовича, будем каждый день на памятники залезать.

Но как только мы разработаем план, пусть и несовершенный, то станем людьми, с которыми нужно считаться.

Наш брат Лимонов Эдуард

Понятно, что не в коня корм мои статьи на эту тему, но меня все же раздражает презрительное отношение Лимонова не только к депутатам Ассамблеи, но и к нацболам. С неделю назад я сделал, в первую очередь ему, упрек, что не только он лично не работает в Ассамблее, но он и заблокировал доступ в Ассамблею рядовым депутатам-нацболам. А мне вновь сообщают, что этот охотник за пиаром распространил очередные стоны под названием «Мой друг Каспаров Гарри» и что эти стоны уже с удовольствием обсасываются прессой режима. Статья об Ассамблее, участниками которой являются нацболы, Лимонов считается вождем нацболов, а источник размещения статьи — Грани. ру.

Вождь нацболов откровеннейшим образом стремится понравиться режиму. Ну, раз, ну, два, но ведь это уже какое-то откровенное презрение к тем, кто считает его своим.

Я назвал этот опус Лимонова стоном, поскольку Эдуард Вениаминович продемонстрировал в нем полное отсутствия чувства юмора. Опус «ни о чем», но входящие в него мысли уже не смешат, а озадачивают. К примеру.

С откровенным злорадством пишет Лимонов, что Владивосток не дал власть либералам. А что, эти продавцы или хоть кто-нибудь иной за 15 лет хоть раз протянули, хоть крепкими, хоть слабыми руками, власть Лимонову? Потом, а ты бы в это время отошел в сторонку от Каспарова и не пугал продавцов подержанных автомобилей своим видом, может, что-нибудь и получилось бы…

И должен заметить, когда некий вождь пытается залезть на памятник, чтобы провозгласить что-то этакое революционное десятку своих сторонников и паре корреспондентов, то у такого вождя не видно шевелений не только галстука, но и пары извилин.

«Стадия организации — его родная стихия», — глубокомысленно попрекает Каспарова Лимонов, по старости забыв, что он такой же вождь этих организаций, как и Каспаров, мало этого, чуть выше в своем опусе он упрекал Каспарова в том, что тот не хочет «переформатировать» Ассамблею. Но «переформатировать» по предложению Лимонова даже не начавшую работать Ассамблею — это продолжить стадию ее организации. Так для кого процесс непрерывной организации и связанная с ним возможность надувать щеки в президиуме и трещать революционными фразами — это «родная стихия»?

Но хватит о стонах Лимонова, поскольку я в очередной раз хочу помочь ему в достижении вожделенной им цели, тем более что мне стало за Лимонова обидно. Он предложил Касьянову и Каспарову втроем стать мудрыми вождями оппозиции, а Касьянов деликатно, но нагло послал Эдуарда Вениаминовича в известное место. И меня, как патриота Ассамблеи, это возмущает — да как посмел какой-то там Касьянов посылать нашего брата Лимонова?!

Поэтому предлагаю в пику Касьянову принять на Ассамблее решение: назначить Лимонова Эдуарда мудрым вождем всей оппозиции, а заодно (чтобы два раза к этому вопросу не возвращаться) всех времен и народов. Поручить Лимонову мудро вождить через головы мелких князьков оппозиции прямо рядовыми членами оппозиции.

Кроме того что мы утрем нос Касьянову, это очень выгодно и нам — оппозиции.

Ведь вот не примкнули продавцы подержанных японских автомобилей к оппозиции. Кто виноват? Если у нас нет вождя, то вроде вся оппозиция (кроме Лимонова). А если у нас будет вождем Лимонов, то кто будет виноват? Правильно — Лимонов, поскольку это он тупо вождит оппозицией. Не выходят на улицу тысячные толпы и не требуют отставки Путина, кто будет виноват? Правильно — Лимонов, потому что тупо вождит. Силы оппозиции не консолидированы, сегодня кто виноват? Правильно — мелкие князьки оппозиции. А назначим вождем Лимонова, кто будет виноват? Правильно — Лимонов, потому что тупо вождит.

Ну, а его мудрые указания будем исполнять так, как он исполняет Хартию и Декларацию Национальной Ассамблеи, — это нетрудно.

Согласитесь, что назначить брата Лимонова вождем, это будет очень выгодно!

А если говорить серьезно, то не вожди нужны оппозиции в первую очередь, а план, хотя, положа руку на сердце, что это за вожди, если они не имеют плана??

ГОСУДАРЬ!

ПЕТИЦИЯ РАБОЧИХ С.-ПЕТЕРБУРГА 9 ЯНВАРЯ 1905 ГОДА

Государь!

МЫ, рабочие и жители города С.-Петербурга разных сословий, наши жены, и дети, и беспомощные старцы-родители, пришли к тебе, государь, искать правды и защиты. Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся как к рабам, которые должны терпеть свою горькую участь и молчать. Мы и терпели, но нас толкают все дальше в омут нищеты, бесправия и невежества, нас душат деспотизм и произвол, и мы задыхаемся. Нет больше сил, государь. Настал предел терпению. Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук.

И вот мы бросили работу и заявили нашим хозяевам, что не начнем работать, пока они не исполнят наших требований. Мы не многого просили, мы желали только того, без чего не жизнь, а каторга, вечная мука. Первая наша просьба была, чтобы наши хозяева вместе с нами обсудили наши нужды. Но в этом нам отказали — нам отказали в праве говорить о наших нуждах, что такого права за нами не признает закон. Незаконны также оказались наши просьбы: уменьшить число рабочих часов до 8 в день; устанавливать цену на нашу работу вместе с нами и с нашего согласия; рассматривать наши недоразумения с низшей администрацией заводов, увеличить чернорабочим и женщинам плату за их труд до 1 руб. в день; отменить сверхурочные работы; лечить нас внимательно и без оскорблений; устроить мастерские так, чтобы в них можно было работать, а не находить там смерть от страшных сквозняков, дождя и снега.

Все оказалось, по мнению наших хозяев и фабрично-заводской администрации, противозаконно, всякая наша просьба — преступление, а наше желание улучшить наше положение — дерзость, оскорбительная для них.

Государь, нас здесь многие тысячи, и все это люди только по виду, только по наружности, — в действительности же за нами, равно как и за всем русским народом, не признают ни одного человеческого права, ни даже права говорить, думать, собираться, обсуждать нужды, принимать меры к улучшению нашего положения. Нас поработили, и поработили под покровительством твоих чиновников, с их помощью, при их содействии.

Всякого из нас, кто осмелится поднять голос в защиту интересов рабочего класса и народа, бросают в тюрьму, отправляют в ссылку. Карают, как за преступление, за доброе сердце, за отзывчивую душу. Пожалеть забитого, бесправного, измученного человека — значит совершить тяжкое преступление.

Весь народ рабочий и крестьяне отданы на произвол чиновничьего правительства, состоящего из казнокрадов и грабителей, совершенно не только не заботящегося об интересах народа, но попирающего эти интересы.

Чиновничье правительство довело страну до полного разорения, навлекло на нее позорную войну и все дальше и дальше ведет Россию к гибели. Мы, рабочие и народ, не имеем никакого голоса в расходовании взимаемых с нас огромных поборов. Мы даже не знаем, куда и на что деньги, собираемые с обнищавшего народа, уходят Народ лишен возможности выражать свои желания, требования, участвовать в установлении налогов и расходовании их. Рабочие лишены возможности организовываться в союзы для защиты своих интересов.

Государь! Разве это согласно с божескими законами, милостью которых ты царствуешь? И разве можно жить при таких законах? Не лучше ли умереть — умереть всем нам, трудящимся людям всей России? Пусть живут и наслаждаются капиталисты — эксплуататоры рабочего класса и чиновники — казнокрады и грабители русского народа. Вот что стоит перед нами, государь, и это-то нас и собрало к стенам твоего дворца. Тут мы ищем последнего спасения. Не откажи в помощи твоему народу, выведи его из могилы бесправия, нищеты и невежества, дай ему возможность самому вершить свою судьбу, сбрось с него невыносимый гнет чиновников. Разрушь стену между тобой и твоим народом, и пусть он правит страной вместе с тобой. Ведь ты поставлен на счастье народу, а это счастье чиновники вырывают у нас из рук, к нам оно не доходит, мы получаем только горе и унижение. Взгляни без гнева, внимательно на наши просьбы: они направлены не ко злу, а к добру, как для нас. так и для тебя, государь! Не дерзость в нас говорит, а сознание необходимости выхода из невыносимого для всех положения. Россия слишком велика, нужды ее слишком многообразны и многочисленны, чтобы одни чиновники могли управлять ею. Необходимо народное представительство, необходимо, чтобы сам народ помогал себе и управлял собой. Ведь ему только и известны истинные его нужды. Не отталкивай его помощь, повели немедленно, сейчас же призвать представителей земли русской от всех классов, от всех сословий, представителей и от рабочих. Пусть тут будет и капиталист, и рабочий, и чиновник, и священник, и доктор, и учитель — пусть все, кто бы они ни были, изберут своих представителей. Пусть каждый будет равен и свободен в праве избрания, и для этого повели, чтобы выборы в Учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов.

Это самая главная наша просьба, в ней и на ней зиждется все. Это главный и единственный пластырь для наших больных ран, без которого эти раны сильно будут сочиться и быстро двигать нас к смерти Но одна мера все же не может залечить наших ран. Необходимы еще и другие, и мы прямо и открыто, как отцу, говорим тебе, государь, о них от лица всего трудящегося класса России.

Необходимы:

I. Меры против невежества и бесправия русского народа.

Немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические и религиозные убеждения, за стачки и крестьянские беспорядки.

Немедленное объявление свободы и неприкосновенности личности, свободы слова, печати, свободы собраний, свободы совести в деле религии.

Общее и обязательное народное образование на государственный счет.

Ответственность министров перед народом и гарантии законности правления.

Равенство перед законом всех без исключения.

Отделение церкви от государства.

II. Меры против нищеты народной.

Отмена косвенных налогов и замена их прямым прогрессивным подоходным налогом.

Отмена выкупных платежей, дешевый кредит и постепенная передача земли народу.

Исполнение заказов военного морского ведомства должно быть в России, а не за границей.

Прекращение войны по воле народа.

III. Меры против гнета капитала над трудом.

Отмена института фабричных инспекторов.

Учреждение при заводах и фабриках постоянных КОМИССИЙ выборных от рабочих, которые совместно с администрацией разбирали бы все претензии отдельных рабочих. Увольнение рабочего не может состояться иначе, как с постановления этой комиссии.

Свобода потребительно-производственных и профессиональных рабочих союзов — немедленно 8-часовой рабочий день и нормировка сверхурочных работ.

Свобода борьбы труда с капиталом — немедленно.

Нормальная заработная плата — немедленно.

Непременное участие представителей рабочих классов в выработке законопроекта о государственном страховании рабочих — немедленно.

Вот, государь, наши главные нужды, с которыми мы пришли к тебе; лишь при удовлетворении их возможно освобождение нашей Родины от рабства и нищеты, возможно ее процветание, возможно рабочим организоваться для защиты своих интересов от наглой эксплуатации капиталистов и грабящего и душащего народ чиновничьего правительства. Повели и поклянись исполнить их, и ты сделаешь Россию и счастливой, и славной, а имя твое запечатлеешь в сердцах наших и наших потомков на вечные времена, а не повелишь, не отзовешься на нашу мольбу — мы умрем здесь, на этой площади, перед твоим дворцом. Нам некуда больше идти и незачем. У нас только два пути: или к свободе и счастью, или в могилу…

9 января 1905 г.

В ответ на свои требования рабочие получили град пуль, удары казачьих нагаек и шашек. В результате этого трагического события императорская власть России в глазах общества была во многом дискредитирована. Уже днем 9 января город начал покрываться баррикадами. Началась первая русская революция.

УБИЙСТВО

Описываю только то, что видел своими глазами. Только в самом конце вставлю несколько небольших дополнений, почерпнутых из разных СМИ.

Так что же я видел 26–29 июля 1953 года.

В первой половине 26 июня я вышел со стороны бывшего кукольного театра Образцова и направился к входу станции Маяковская.

Однако, перейти улицу я не мог в течение 40–50 минут. Так как по улице Горького со стороны Белорусского вокзала двигалась длиннющая танковая колонна, состоящая в основном из танков Т-34 с некоторым количеством самоходных установок СУ-152.

Дойдя до площади Маяковского, танки на полном ходу разворачивались и уходили по Садовому кольцу в сторону Никитских ворот.

Танки двигались с интервалом в 8-10 метров и со скоростью не ниже 40–45 км/час. Из выхлопных труб форсированных двигателей валили густые клубы дыма. Вся улица Горького и видимая мне часть Садового кольца были застланы густой пеленой выхлопных газов. Так что ни начала колонны дальше Белорусского вокзала, ни ее конца на Садовом кольце из-за этой гари не было видно.

В центре площади Маяковского стоял очень высокий человек в черном комбинезоне танкиста. В левой руке он держал танковый шлем, а в правой — два вместе свернутых флажка. Энергично размахивая свернутыми флажками, он указывал танкистам, чтобы они сворачивали с улицы Горького на Садовое кольцо.

Танки, поворачивая на Садовое кольцо, не снижали скорости, так что корму танка заносило примерно на метр-полтора. Этот марш — бросок большой танковой колонны видели стоящие на тротуарах многие сотни москвичей. Когда танковая колонна прошла, асфальт в центральной части площади был разбит до булыжной мостовой. Я посмотрел на дыру на площади. Дошел до метро и поехал домой на тогдашнюю глухую окраину — Октябрьское поле. По моим, может быть поверхностным, наблюдениям ничего отличающего этот день от других не было.

На следующий день, идя утром на работу, я обратил внимание на полное отсутствие милиционеров и на улице, и в метро, и даже на отсутствие вездесущих гаишников. Зато все улицы были заполнены парными патрулями, одетыми в обычную солдатскую форму с мягкими красными солдатскими погонами. Некоторые патрульные были с автоматами ППШ. Располагались они по улицам на довольно близком расстоянии друг от друга. Отсутствие милиции и наличие большого количества патрулей меня несколько удивило.

Через некоторое время после того, как я пришел на работу, в нашу комнату вошла «депутация» во главе с парторгом ЦК (тогда во главе нашей парторганизации стояли парторги, назначаемые ЦК ВКПб). За ним следовал начальник Первого (особого) отдела. За ним с подносом, на котором стояли бутылочки с фиолетовыми чернилами, — начальница Административно-хозяйственного отдела. Замыкал это шествие комендант здания с пачкой каких-то рамок в руках.

Парторг влез на стол и снял со стены портрет Берии. У нас в каждой комнате висел портрет Берии, поскольку наша организация относилась к Первому комитету при Совмине СССР, занимавшемуся курируемыми Берия атомными делами.

Портрет он передал начальнику Первого отдела, который положил его на стол. Затем начальник Первого отдела взял у начальницы АХО пузырек с чернилами и вылил примерно половину пузырька на портрет и тщательно размазал тряпочкой. После он отдал пузырек начальнице АХО, а измазанный портрет коменданту здания, который «приобщил» его к несомой им груде рамок. Потом они прошествовали в другие комнаты. Почему-то полностью выветрилась из памяти наша реакция на произошедшее. Видимо, мы были настолько ошарашены таким событием, что, кроме общего недоумения, не было другой реакции и соответствующих разговоров.

На следующий день по радио, а затем и в газетах появились сообщения об аресте заговорщика, врага народа, английского шпиона Л.П. Берия.

Еще через некоторое время — неделю или две — нам под расписку о неразглашении прочитали описание преступлений Берии.

Пожалуй, самым мягким в этом описании было то, что Берия был муссаватистом, и уже тогда был завербован английской разведкой. Ну, а далее шло перечисление его грехов, о чем было ужасно противно слушать. Ощущение было такое, что на тебя вылили ушат грязи.

Следует отметить, что это перечисление преступлений Берии было прочитано нам задолго до того, как в газетах появились сообщения о суде и расстреле Берии.

Все, что написано, я видел своими глазами и могу ручаться за изложенное.

Далее я попытаюсь изложить то, что прочитал в газетах, книгах (в основном, как бы мемуарных) и услышал по телевизору. Причем все эти материалы появились на много лет позднее 1953 года.

Попытаюсь разделить их на несколько групп.

Первое: Серго Берия рассказал, что, когда он по срочному вызову матери приехал домой, то увидел, что все стекла в доме разбиты пулями, а из дома на носилках выносят закрытое брезентом тело человека.

Кто это был, Серго не знает, так как его не только не допустили к телу, но даже не дали поговорить с матерью. Его сразу же арестовали.

Второе: Из бункера ПВО, где якобы в течение длительного времени под охраной четырех офицеров находился арестованный Л.П. Берия, в помещение для допроса регулярно выводился человек с завязанным полотенцем лицом в глубоко надвинутой на уши характерной шляпе Берии. Это якобы видело много свидетелей, рассказавших потом об этом журналистам.

Если эти «свидетельские показания» верны, то напрашивается один вывод: этот человек не был Берия. Иначе зачем заматывать лицо и «демонстрировать» шляпу, которую носил только Берия.

Третье: Когда Маршала Конева, «председателя суда», спросили, что он может сказать о суде, Конев ответил: «Я не хочу говорить об этой комедии». Именно не о судебной комедии, а о комедии вообще. Что можно трактовать как то, что никакого суда не было, а было некоторое театральное представление допроса и суда с мертвым фигурантом.

Четвертое: Существует большое количество противоречащих друг другу мемуарных россказней об аресте Берия.

Остается неизвестным, на каком заседании был арестован Берия. По «мемуарным» воспоминаниям, их было, по меньшей мере, два.

Неясно, кто именно физически арестовывал Берия. Жуков пишет, что это он скрутил руки Берия. Москаленко — что это он заставил Берия поднять руки. Батицский — что это он сгреб в охапку Берию. Ну, и им подобные присвоения славы ареста «заговорщика — английского шпиона».

Пятое: Имеется большое количество других описаний произошедших событий, которые не укладываются в логику предлагаемой официальной версии ареста, суда и расстрела Берии.

Беру на себя смелость сделать такое заключение: Если сопоставить все противоречивые рассказы и известные факты, то напрашивается только один вывод: Берия был убит в первой половине дня 26 июня 1953 года, вероятнее всего в его доме на Никитской.

И.Н. УВАРОВ

СТРЕЛЬНИНСКО-ПЕТЕРГОФСКАЯ ДЕСАНТНАЯ ОПЕРАЦИЯ

Память морских пехотинцев, павших в Петергофе в октябре 1941 года, хранится в Ленинграде. Последние десятилетия, увы, она преследуется устойчивой антисоветской мифологией, сопровождающей освещение этой операции КБФ в первые месяцы войны. Начиная с того, якобы, что 1,5 тысячи краснофлотцев были смертниками, приносимыми Г.К. Жуковым в жертву задаче удержания Ленинграда, и кончая тем, будто в бой были они брошены безоружными…

Замкнув кольцо вокруг войск, оборонявшихся под Гатчиной, к 12 сентября немецкие войска заняли Красное село, выйдя на ближние подступы к Ленинграду. Убедившись в пассивности Балтийского флота (войну 1914 г. начинавшего активными минными постановками на коммуникациях Германии, по которым она получала через нейтральную Швецию военное сырье) — оставившего 29 августа свою главную ВМБ Таллин,* Гитлер войскам группы армий «Север» снял задачу первоочередного овладения городом. Два из трех танковых корпусов группы (41-й и 56-й) подлежали переброске на Центральное направление, третий (39-й Моделя) — на внешний обвод блокирующих войск, на Тихвинское направление. Но на плечах отступающих красных наступление на Ленинград продолжалось. [По рассказам моего школьного военрука, встретившего немцев политбойцом 55-й армии, говорить, что наши части тогда отступали, будет недопустимо мягко! Бежали! Комиссар их части командировал подчиненного в город за новыми — целыми сапогами; вернувшись, боец узнал что начальник его, отвечающий за моральный климат в войсках, под воздействием безотрадной обстановки сошел с ума: санитары уже связали его и отвезли на 8-ю линию Васильевского о-ва…] 17 сентября немецкие панцергренадеры вошли в Стрельну, по Волхонке мотоциклисты вышли к кольцу 36-го трамвая, сочтя Ленинград взятым; об этом было доложено в Берлин. 23 числа ими был взят Петергоф.

8-я армия, отступавшая с боями из Эстонии, оказалась отсеченной от оборонявших Ленинград войск и прижатой к Финскому заливу на пятачке у Ораниенбаума, удерживая его при поддержке тяжелой артиллерии из Кронштадта. Для восстановления сообщения должен был быть нанесен во взаимодействии с десантами, высаживаемыми на занимаемое немцами побережье удар вдоль Петергофского шоссе со стороны Ленинграда. 02 октября командующим Кронштадтской военно-морской базой отдается приказ: в ночь на 05 октября «…скрытно высадить морской десант в районе Петергофа… нанести удар во фланг и тыл противника… прочно закрепиться с востока по западному берегу Безымянного ручья восточнее Знаменки…».

Десант насчитывал 518 человек: 5 рот морской пехоты под командой полковника А.Т. Ворожилова. В состав роты входил пулеметный, минометный и два стрелковых, вооруженных винтовками, взвода (около 100 человек). Каждый краснофлотец нес две гранатные сумки и 300 патронов — более чем тройную норму. Больше было просто не взять — предстояла высадка на мелководье вдали от берега. После овладения берегом, подавления огневых точек противника предполагалось подвезти боеприпасы катерами.

В 5-м часу утра 05 числа 25 катеров, без огней, пройдя незаметно от Кронштадта по Морскому каналу, подвели на буксирах шлюпки с десантниками к побережью до 2-метровых глубин. Начался бросок к берегу и высадка. Почти сразу десант был замечен немцами — разведка напоролась на минное поле. Включились прожектора, и морпехи преодолевали мелководье под огнем, с боем. Несмотря на это, моряки подавили огневые точки на берегу, ворвавшись в Нижний парк, и достигли террасы Верхнего парка.

В свою оптику дальномерщики кронштадтских фортов видели бой за побережье, наблюдая множество цветных ракет, выпускаемых над заливом, они не могли определить условные сигналы, подаваемые ракетницами моряков. Ни один из пяти радистов десанта, вероятно потеряв станции еще во время высадки, на связь с базой не вышел. Тем не менее — «малые морские охотники» дважды попытались подойти к берегу, доставив краснофлотцам боекомплекты. Огонь немецкой артиллерии, управляемый корректировщиками, преодолеть им не удалось, один охотник был потоплен, четыре возвратились в Кронштадт.

Другая часть плана тоже оказалась сорванной. Со стороны Ленинграда катерами и шлюпками в Стрельну высаживался батальон 10-го полка 20-й стрелковой дивизии войск НКВД под командой М.М. Буйневича. Обнаружив конвой, немцы встретили его огнем, вынудив высаживаться возле завода «Пишмаш» и отступать к Ленинграду. Вызванный из Урицка (Лигова) полк пехоты, усиленный батальоном СС, занял к вечеру всё побережье между Стрельной и Петергофом — прижав моряков к позициям войск, осаждавших 8-ю армию. Столь же неудачной была попытка обойти от Ленинграда морем немецкие позиции 06.10.

В ночь на 08.10 десантная операция была повторена. Из Гутуевского ковша Морского канала — на 4 катерах и 16 ялах в 3-м часу ночи в Стрельну высадились 254 бойца из состава 20-й дивизии. Они перерезали Петергофское шоссе и захватили мост через Портовый канал в Стрельне.

Одновременно по суше от города удар нанес 124-й танковый полк — 35 танков КВ со стрелками 20-й дивизии на броне. Возле Урицка танкисты остановлены были моторизованными частями немцев, имевшими в своем составе кинологический взвод с собаками-подрывниками. Артиллерия отсекла их от расположения войск фронта и рассеяла. Батальон СС был переброшен в Стрельну, отрезав десантников от берега. Так сорвалась намеченная Командованием операция по восстановлению связи с Ораниенбаумским плацдармом. Высаженные в немецком тылу вынуждены были пробиваться на соединение с фронтовыми частями небольшими группами. В живых из них остались лишь двое — 17-летний медбрат Владимир Токовой и командир взвода Сергей Долгов из состава Стрельнинского десанта.

Последнее известие о боях на Стрельнинском и Петергофском плацдармах поступило 15 октября [О. Вареник "Истории Стрельнинской дамбы», 2000, с.12].

О бойцах войск НКВД — «карающего меча Революции», подчиненного Народному комиссару госбезопасности Л.П. Берии, не принято отзываться добрым словом. По понятиям века «перестройки» советизма, не глядя на то, что 8 лет страною правил офицер «перестроившихся» — теперь уже «православных» — Органов, воины-чекисты в рядах РККА могли только расстреливать бегущих в составе заградотрядов да конвоировать заключенных, призванных в ряды штрафбатов.** Особенно теперь — когда в Стрельне проходят собрания не только россиянского, но и международного «цивилизованного сообщества». Потому правдивые известия о Стрельнинском и Петергофском десантах в СМИ встречаются редко, и то лишь по крупицам.

Р.Б. ЖДАНОВИЧ

*Нельзя не огорчаться, видя ныне, как в самых «антифашистских», самых «коммунистических» изданиях нередко написание имени этого города, в описаниях событий времени вхождения его в состав Российской империи (до 1918), РСФСР (1918) и СССР (1940–1991), насилуя русский язык — в угоду эстонским националистам искажается удвоением конечного согласного (здесь и далее прим. авт.). (Назад)

**Глупость дичайшая: в штрафбаты направлялись осужденные трибуналами офицеры Действующей армии. (Назад)

КАК ЭТО БЫЛО

Пишет u_96 ([info]u_96): «Хочу сразу предупредить, что сим постом вовсе не хочу обидеть или задеть чье-то государственное самосознание. Это просто компиляция из сообщений моих севастопольских френдов и недавнего телефонного разговора с одним из офицеров ВМСУ.

Конечно, потребовалась некоторая литобработка. В основном она свелась к изъятию крайне забористых выражений моего телефонного визави. Имя-фамилию-звание его я, кстати, упоминать не намерен. По многим причинам…

Словом, хотите верьте, хотите — нет, но дело было так… ЧФ решил вернуться в Севастополь. Без спросу. И вернулся.

Это уже было слишком. Это не лезло ни в какую калитку, не говоря уж о киевских воротах. Пора, пора дать понять клятым москалям, что с ВМСУ шутки плохи!

…И вот уже навстречу прущемуся из Новороссийска российскому малому ракетному кораблю «Мираж» идет украинский витязь — ракетный катер «Каховка», бортовой U-154… У сторонних зрителей аж сердце упало: «Что-то будет, что-то будет…»

Кэп «Каховки», похоже, сам не знал, что будет. Ибо получил приказ произвести демонстрацию военно-морской мощи Украины. А вот как конкретно это провернуть — ломай голову сам…

Демонстративно плюнуть под форштевень «Миража»? Обрезать тому курс и строго погрозить пальчиком? Выбор действий был богат как никогда, и кэп «Каховки» наверняка бы что-нибудь этакое учудил. Смелое и бескомпромиссное. Но, видно, не судьба была в тот день ВМСУ прославиться на весь мир молниеносной викторией…

Прямо посреди ФВК — фарватера военных кораблей — у «Каховки» обрезало двигло. Напрочь. Команду «стоп машины!» украинский кэп, конечно, отдал, но исключительно в силу уставного педантизма. Со всех прочих сторон команда была уже полной профанацией, так как бортовой U-154 и так застыл на месте, как приклеенный, неуклюже раскорячившись посреди ФВК. Поднявшийся из катерных недр механик беспомощно развел руками. Кэп беззвучно выматерился и подал новую команду. Над «Каховкой» взлетел сигнал «Стою без хода. Не могу управляться».

«Картина Репина «Приплыли!» — заметил кто-то из береговых зевак.

…U-154 начал уверенно дрейфовать к волнолому. С вполне предсказуемыми аховыми перспективами. Кэп «Каховки» заметался по мостику: «Срочно! Радио на берег! Прошу, вашу мать, буксир!»

Берег внял мольбам. После броуновских метаний по инстанциям сигнал, наконец, попал по адресу — от стенки отвалила еще одна краса и гордость ВМСУ — буксир «Красноперекопск». Старый и зачуханный как г… мамонта. На свете уже не осталось людей, которые бы помнили его молодым и лощеным. Который год ВМСУ не мог наскрести гривен на покраску этого увешанного старыми покрышками дредноута…

После чего обнаружилось, что на дредноуте «Красноперекопск» куда-то гавкнулся буксирный конец.

— Кранты, — со знанием дела сказал кэп «Каховки», точно помнивший, что на его ракетном катере подобного имущества тоже сейчас не водилось, т. к. было одолжено другой плавединице ВМСУ.

Окончательного гламуру мизансцене добавило появление российского «Миража», как раз легшего на входные створы.

Надо сказать, что на российском МРК возня ударной группировки ВМСУ на фарватере была воспринята с очень большим подозрением… Так что когда «Красноперекопск» от безнадеги боднул своими покрышками «Каховку» и начал отжимать ракетный катер к берегу, на МРК сыграли боевую тревогу. На всякий случай.

Исполняя команду на тестовый проворот, шевельнули своими стволами артавтоматы «Миража»…

…Вот тут-то на катере с буксиром и опоросились. И заорали: «Вы че? Охренели?! Не стреляйте! Мы ж не специально!!!»

Невидимый голубь мира порскнул промеж кораблей когда-то единого флота — «Мираж» обесточил стволы, чуть принял в сторону, обогнул застывшую на фарватере украинскую парочку и пошел к пирсу. Нагло поблескивая спешно подкрашенными после недавних боевых пусков «трубами» ПКРов. Под приветственные крики с берега, хлопки фейерверка и махание российскими флагами.

С кормы МРК кто-то из боцманской команды ехидно показал «Каховке» буксирный конец. Этот откровенный глумеж на «Каховке» и «Красноперекопске» отзыва не встретил. Там радостно обнимались!»

Описанное подтверждается вполне официальным сообщением РИА «Новости» (^{http://www.rian.ru/osetia_news/20080822/150585022.html}):

«СЕВАСТОПОЛЬ, 22 авг. — РИА Новости. Малый ракетный корабль (МРК) «Мираж» Черноморского флота, участвовавший в операции по принуждению Грузии к миру, вернулся в пятницу в главную базу флота…

…именно МРК «Мираж» уничтожил противокорабельным комплексом «Малахит» 10 августа один из четырех грузинских катеров (аналогичных РК «Каховка». — Авт.), которые предприняли атаку на отряд кораблей ЧФ у берегов Грузии.

Севастопольцы и гости города заход «Миража» в базу встретили фейерверком, национальными российскими флагами и криками «Ура».

В то же время представители «Студенческого братства», прибывшие из западных регионов Украины, прошли по аллее Приморского бульвара с национальными флагами Украины, скандировали «Позор» и «Долой», при этом четырех представителей «Студенческого братства» сопровождали 8 работников милиции…

За 30 минут до захода «Миража» в базу на входной фарватер Севастопольской бухты прибыл ракетный катер Военно-Морских сил Украины «Каховка», который демонстративно стал на входном фарватере и отрабатывал машинами маневры, после чего к «Каховке» подошел буксир и оттянул на стенд размагничивания, где корабль находился до захода «Миража».

Так что всем любителям рисовать (пусть в воображении) военные баталии между частями некогда единого флота мы бы рекомендовали для начала хотя бы ознакомиться с произведениями родственного искусства — фотографическим свидетельством вышеописанного.

Дмитрий СКВОРЦОВ,

^{http://www.2000.net.ua/}

СОБЛАЗН ПАТРИАРХА

ЛОНДОН. Корреспондент агентства Рейтер Дмитрий Соловьев передал из Москвы (с сокращением): Папа Бенедикт XVI приветствовал избрание патриархом 62-летнего Кирилла, которого считают «модернизатором» и который на протяжении двух десятилетий был фактически «министром иностранных дел» Московской Патриархии. Но хотя Кирилл считается относительным либералом в его весьма консервативной церкви, он также критиковал «агрессивный западный секуляризм», а также католиков, которые якобы занимаются прозелитизмом в России. Такие его высказывания были предназначены для того, чтобы успокоить консервативное крыло в Православной церкви и показать, что Кирилл является прагматиком, хотя иногда он посылает неоднозначные сигналы, говорят аналитики. «Он — выдающийся политик и большой прагматик, который в большой мере учитывает, с кем он говорит и что должен сказать», — отметил Антуан Нивьер, профессор Нансийского университета во Франции и эксперт по истории русского православия. Работая в своей предыдущей роли и занимаясь отношениями с Ватиканом, Кирилл «должно быть сделал все, что мог, чтобы сделать невозможной встречу между папой Иоаном Павлом II, а затем Бенедиктом XVI с Алексием II, — сказал он. — Теперь, когда он стал патриархом, я полагаю, что такая встреча возможна. Потому что, если вы являетесь первым патриархом, который встречается с папой в Риме, ваше имя останется в истории». Кардинал Вальтер Каспер, главный посланник папы, занимающийся вопросом обеспечения христианского единства, сказал, что вопрос о встрече глав двух крупнейших церквей мира не поднимался на его первой встрече с патриархом Кириллом. «Я думаю, возможно, через год мы сможем поговорить об этом, но теперь Кириллу сначала необходимо освоится на его новом посту», — сказал Каспер в интервью корреспонденту агентства Рейтер. Примирение с Ватиканом могло бы восстановить христианское единство после почти тысячелетнего раскола. В 1054 году произошел раскол христианства на западную и восточную ветви, что стало следствием конфликта по поводу доктрины и полномочий папы, который так никогда и не был разрешен. Русская Православная церковь на настоящий момент является самой крупной ветвью восточного православия. Главным камнем преткновения в недавнем диалоге между Москвой и Римом были утверждения Русской Православной церкви о том, что католики вторгаются в ее вотчину с целью обращения в свою веру православных верующих, что Ватикан решительно отрицает.

ЛЮДОЕДЫ

Эстонская сторона постоянно пытается представить Тартусский мир, как свидетельство безоговорочной победы над Россией, которая была вынуждена выписать «свидетельство о рождении» первого в многовековой истории эстов собственного государства. Официальный Таллин до сих пор пытается строить свои отношения с Россией, исходя из положений этого акта. Тогда как Россия, для которой Тартусский мир также был первым международным договором, считает его «юридически и фактически увядшим» и предпочитает исходить из более свежего Договора об основах межгосударственных отношений Российской Федерации и Эстонской Республики, который был подписан в Таллине в 1991 году. В нем Россия четко заявила о признании суверенитета и независимости Эстонии в ее нынешних, то есть — послевоенных, границах.

Вышедшая в начале 90-х годов из состава СССР Эстония продолжительное время настаивала на восстановлении территориальной целостности в границах довоенной Эстонской Республики, т. е. в пределах границы, определенной Тартусским мирным договором 1920 года. Тогда к Эстонии отошли часть нынешних Ленинградской и Псковской областей — в общей сложности около двух с половиной тысяч квадратных километров за рекой Нарвой на востоке и в Причудье на юге. После Второй мировой войны эти земли вернулись под юрисдикцию России. Упорство, с которым Таллин еще несколько лет назад настаивал если не на возврате этих «исконно эстонских» земель, то хотя бы на упоминании все того же Тартусского мира в качестве основополагающего документа в отношениях с Россией, затормозило на многие годы сначала подписание российско-эстонского договора о границе, а затем его ратификацию. В итоге нынешняя российско-эстонская граница на языке официальных документов продолжает называться временной контрольной линией.

В связи с Тартусским миром в Таллине любят вспоминать о двух с половиной тысячах квадратных километров «исконно эстонских земель», что отошли к Эстонии в 1920 году, но стараются не заострять внимание на том, каким образом эти километры вошли в состав Эстонии. Ничего исконно эстонского в происхождении этой линии нет. Она всего-навсего повторяет линию фронта, установившуюся на момент заключения в январе 1920 года перемирия и отвода войск от передовой на расстояние оружейного выстрела артиллерии воюющих сторон.

Здесь предпочитают не вспоминать или же вспоминают крайне неохотно и о таком мощном союзнике Эстонии в борьбе с красной Россией, как Северо-Западная армия под командованием генерала Юденича. Дело в том, что столь нужный ей мир с тогдашней Россией Эстонии удалось купить ценой полной нейтрализации квартировавших здесь частей армии Юденича. Ее личный состав был разоружен, интернирован и направлен на торфоразработки и лесоповал. Бывших союзников — солдат и офицеров белой армии — в лучшем случае содержали в холодных бараках, а нередко просто под открытым небом. Как свидетельствуют доступные теперь воспоминания выживших, их, голодных, полураздетых и больных, использовали на тяжелых, по сути, каторжных работах. Вместе с Северо-Западной армией в Эстонии оказались тысячи беженцев из тогдашней Петроградской губернии. Судьба многих из них тоже незавидна. Сколько бывших союзников и беженцев погибло в лагерях, сегодня не знает никто. По некоторым данным, не меньше 10–20 тысяч. Места их захоронения в большинстве случаев неизвестны.

Альберт МАЛОВЕРЬЯН

НЕ ГОРБАЧЕВ

«Тюремные записки» — так озаглавил свою книгу бывший партийный и государственный руководитель ГДР Эгон Кренц, представление которой состоялось в Берлине. Она вышла в столичном издательстве «Ойленшпигель-ферлаг». На закате «первого социалистического государства на немецкой земле» Эгон Кренц стал членом политбюро ЦК Социалистической единой партии Германии /СЕПГ/, а с октября по начало декабря 1989 года был председателем СЕПГ и Госсовета ГДР, сменив на этих постах Эриха Хоннекера. В 1990 году он был исключен из Партии демократического социализма /ПДС/, которую считают преемницей СЕПГ. В августе 1997 года Эгон Кренц, которому сейчас 71 год, был приговорен к шести с половиной годам лишения свободы по обвинению в причастности к убийству на германо-германской границе четырех перебежчиков из ГДР в ФРГ. Он досрочно вышел на свободу после почти четырех лет заключения, отбыв оставшийся срок условно. Сам Эгон Кренц всегда называл вынесенный ему приговор «правосудием победителей». Своей вины он никогда не признавал, заявляя, что приказа о применении оружия против перебежчиков в ГДР вообще не существовало. «Такой приказ противоречил бы также законам ГДР», — утверждал он. Тем не менее, в архивах министерства госбезопасности ГДР /»штази»/, по данным суда, такой приказ все же бы обнаружен.* Документ предписывал «применение стрелкового оружия по перебежчикам без предупреждения, включая женщин и детей». Отбывал наказание он сначала в знаменитой тюрьме Моабит. Не жалуясь на условия заключения, он констатирует, что надзиратели отличались высокомерием и при каждом удобном случае подчеркивали свое превосходство. Впоследствии он был переведен в тюрьму Плетцензее и получил право свободного выхода: он возвращался в камеру лишь на ночь. В свободное от отсидки время Эгон Кренц работал на фабрике по производству протезов, а затем — в одной из авиакомпаний. «Я никогда не просил о помиловании», — заявил он на презентации, выступив против очернения ГДР и «вычленения из общества» восточных немцев. По мнению Эгона Кренца, проживающего сейчас в восточногерманском местечке Дирхаген /Мекленбург-Передняя Померания/, «вы еще увидите, что капитализм не является последним словом в истории». «Давайте не будем представлять ГДР хуже, чем она была, а Федеративную республику — лучше, чем она есть», — сказал автор, добавив, что «не признает деление общества на преступников и их жертв». «Кто жил в ГДР, тому не пристало стыдиться своей жизни», — указал бывший руководитель немецкого социалистического государства, заметив, что «не все западные немцы ненавидят ГДР». В политической жизни Германии ныне 71-летний Эгон Кренц не участвует: в соответствии с приговором суда, ему навечно запрещено выдвигаться на любую политическую должность. Не состоит он и в какой-либо партии, хотя подчеркивает, что убеждений не изменил и остается коммунистом.

Олег АРТЮШИН,

Владимир СМЕЛОВ

*Как изготавливаются подобные приказы, постановления, протоколы и др. «документы», мы и в РФ насмотрелись. (Прим. ред.)

СОТНИ МИЛЛИОНОВ ОБМАНУТЫХ

Спустя немногим менее 20 лет после падение Берлинской стены немцы подвели итоги объединения страны и выразили разочарование результатами события, которым они восторгались осенью 1989 года. Как свидетельствуют итоги репрезентативного опроса 1000 жителей восточных и западных федеральных земель, проведенного институтом «Форза», ожидания большинства бюргеров от развития Германия после воссоединения не оправдались. В наступившем году страна отметит 20-летний юбилей с момента объединения Германии. Многие на Востоке и на Западе страны ждут этой даты со смешанными чувствами. После падения стены 71 % жителей бывшей ГДР надеялись на улучшение условий жизни. 20 лет спустя 46 % заявили, что их надежды так и не сбылись. Каждый четвертый житель востока ФРГ считает, что до 1989 года ему жилось лучше. Лишь 39 % опрошенных полагают, что в результате объединения Германии они выиграли. В своих невзгодах жители восточных земель винят прежде всего политику федеральных властей. В западных землях повышения уровня жизни в результате объединения Германии ожидали 52 %. Но лишь 40 % респондентов заявили, что их ожидания сбылись, пишет газета «Берлинер цайтунг», публикуя результаты опроса. По мнению директора института Манфреда Гюльнера, эйфория по поводу объединения страны прошла. А предрассудки жителей Востока и Запада ФРГ в отношении друг друга только усилились. Восточные немцы убеждены, что их эксплуатируют, целенаправленно уничтожив экономику бывшей ГДР. «Любая угроза конкуренции со стороны предприятий из новых федеральных земель была подавлена в корне, — полагает председатель фракции оппозиционной Левой партии /ЛП/ в бундестаге Грегор Гизи. — В результате западные услуги и товары хлынули на восток и заполнили полки всех магазинов, не оставив места для продукции восточногерманских фирм». Доходы работников в западных землях на 30 % выше заработков их восточных коллег, сообщает федеральное статистическое ведомство. Между тем на Западе полагают, что слишком много платят за восстановление бывшей ГДР. В этих целях с 1991 года с немецких налогоплательщиков взимают «налог на солидарность» в размере 5,5 % от их доходов. Берлин направляет в восточные земли крупные средства на преодоление последствий развития в экологии, промышленности, жилищном строительстве. По некоторым данным, только на пенсионное страхование из Западной в Восточную Германию было направлено на 16 млрд. евро больше, чем планировалось. По ряду оценок, восточные федеральные земли достигнут уровня развития западных земель не ранее 2016 года. До 2019 года на возрождение бывшей ГДР дополнительно будет выделено 156 млрд. евро. В 1989 году лозунгом «Мы — один народ!» жители ГДР заявляли, что их цель состоит не только в избавлении от засилья партаппаратчиков, но и в воссоединении Германии. Но 20 лет спустя после падения Берлинской стены между жителями западных и восточных федеральных земель возникло больше противоречий, чем общих интересов. Восточные немцы — «осси» — вопреки обещаниям так и не достигли уровня жизни «весси» — жителей западных федеральных земель. Многие до сих пор не увидели обещанные канцлером-объединителем Гельмутом Колем «цветущие ландшафты» и чувствуют себя в единой Германии людьми второго сорта. На этом фоне их мучает ностальгия по прошлому. А бывший канцлер в своих воспоминаниях выражает сожаление, что он недооценил временной отрезок, который понадобится для выравнивания условий жизни людей на Востоке и на Западе ФРГ. Недовольство людей жизнью в единой Германии находит отражение в нарастании правоэкстремистских настроений. Об этом свидетельствуют успехи крайне правой Национал- демократической партии Германии на выборах в ландтаги /земельные парламенты/ восточных земель — Саксонии, Бранденбурга и Мекленбурга-Передней Померании. Игорь Деев

* * *

Больше половины венгров испытывают неудовлетворенность своей жизнью. Таковы результаты социологического исследования, проводившегося во всех 27 государствах Европейского союза. Его венгерская версия была представлена общественности в Будапеште. В отличие от среднеевропейского показателя, составившего 76 %, в Венгрии доля довольных жизнью составила всего 46 %. Хуже дела обстоят лишь в Болгарии, где уровень пессимизма выше. Самыми же счастливыми себя ощущают жители Нидерландов и скандинавских стран. Помимо безрадостной картины, какой большинство венгров видят свою сегодняшнюю жизнь, не испытывают они оптимизма и в отношении будущего. Социологи проследили результаты аналогичных исследований, начиная с 2004 года, когда Венгрия официально вступила в ЕС. С того времени число тех, кто положительно оценивал пребывание своей страны в единой европейской семье, неуклонно сокращалось. Если в начале свыше 50 % венгров видели больше плюсов, чем минусов от членства в ЕС, то в прошлом году так считали лишь 31 %. Доля тех, кто однозначно отрицательно оценивает членство в ЕС, за прошедшие годы удвоилась. Говоря о будущем, венгры не испытывают иллюзий. Большинство считают, что нынешнее подрастающее поколение ждет более трудная жизнь, чем у их родителей. Особенно не видят радужных перспектив в самое ближайшее время. Кирилл Агеев

АМОРАЛЬНЫЙ КОДЕКС

В США произошла в последние месяцы вспышка острого кишечного заболевания — сальмонеллеза. Расследование показало, что источником заразы были пищевые продукты с добавлением арахиса. Из магазинов и общепита отозвано более 1800 наименований такой продукции. Это одна из крупнейших операций такого рода в истории страны.

Дело дошло до слушаний в Конгрессе США. Президенту компании «Пинат корпорейшн оф Америка» Стюарту Парнеллу предложили прилюдно отведать арахисовой пасты с одного из предприятий, где было выявлено присутствие сальмонеллы. Известно, что с ведома и согласия Парнелла эта паста поставлялась в торговую сеть. Но на требование публично и прямо подтвердить или опровергнуть свою роль, равно как и на предложение о дегустации бизнесмен ответил отказом. При этом он воспользовался нормой конституции США, позволяющей американцам даже под присягой хранить молчание в тех случаях, когда дача показаний чревата самооговором. Какую реакцию это вызвало в зале заседаний, понятно. Свидетель Джеффри Алмер, чья 72-летняя мать умерла под Рождество от сальмонеллеза, заявил законодателям: «Мне казалось, большего негодования, чем я уже пережил, испытать невозможно. Но теперь, когда я ознакомился с перепиской Парнелла по электронной почте и услышал его слова — а ведь он даже не извинился, — это чувство у меня перешло на новый уровень». В переписке, о которой идет речь, Парнелл, в частности, требовал от подчиненных производить отгрузку продукции, несмотря на сомнения в ее качестве. Эксперт Чарльз Дайбел — хозяин одной из лабораторий, где производились анализы, — заявил, что при подозрениях на присутствие сальмонеллы подобное поведение «практически неслыханно».

Кстати, на слушаниях досталось и представителям правительственного ведомства, призванного контролировать качество продовольствия и медикаментов в США. Конечно, происшедшее связано с нынешним острейшим финансово- экономическим кризисом. Кое-кто из свидетелей не то чтобы выгораживал «арахисового короля», но напоминал, что, дескать, не такая уж на его заводах антисанитария и что кое-где эти заводы обеспечивают работой целые города и поселки. Вообще моральный компас у американцев в условиях кризиса явно начал давать сбои. Это особенно заметно на фоне… прежних успехов местного агитпропа. Это ведь он внедрил в массовое общественное сознание и собственного, и чужих народов стойкую иллюзию о том, будто у самых передовых на свете «строителей капитализма» имеется не только строгий закон, но и собственный «моральный кодекс».

Подтверждений тому, что на самом деле это химера, здесь в последнее время не счесть. Прежде всего у простых американцев не укладывается в головах, с какой стати налогоплательщикам — тем самым людям, которым все труднее становится сохранять собственное жилье и хоть какую-нибудь работу, — приходится сейчас выручать местных олигархов, ввергнувших страну /и, кстати говоря, весь мир/ в пучину кризиса. Между тем это факт; власти утверждают, что без этого будет еще хуже, а сами олигархи этого нисколько не стесняются. Буквально одновременно с Парнеллом в Конгрессе давали показания руководители ведущих коммерческих банков США. Их упрекали в том, что они «утратили доверие народа» и тратят антикризисные «вливания» из казны на выплату дивидендов, наем лоббистов, корпоративные увеселения и т. п. Они отвечали, что все перечисленное — нормальная бизнес-практика, с которой они расставаться не намерены. Кое-кто из наиболее «совестливых» козырял отказом от традиционных премий по итогам года, исчислявшихся в недавнем прошлом семизначными суммами. Например, глава банка «Морган Стэнли» Джон Мэк — по свидетельству телекомпании Эй-би-си, выделявшийся на фоне коллег «самым покаянным тоном», — сказал, что не получал таких «бонусов» ни в прошлом, ни в позапрошлом годах. Но при этом в 2007 г. помимо оклада в 800 тыс. долларов ему были предоставлены опционы на покупку акций на сумму 40,2 млн. долларов, напомнила телекомпания.

Поразила воображение американцев и история с Бернардом Мэдоффом. До недавних пор он считался одним из столпов финансового мира в США, кудесником-гуру «для избранных», приносившим неслыханные барыши своим действительно отборным клиентам. Оказалось, однако, что он был организатором финансовой «пирамиды», отличавшимся от заурядных мошенников лишь размахом своих операций, достигавшим 50 млрд. долларов. Кстати, быстренько вставшее вместе с другими ведомствами на «антикризисную вахту» ФБР США утверждает, что «пирамид» и прочих финансовых махинаций в США хватает и без Мэдоффа. Новый президент страны Барак Обама и его министр финансов Тимоти Гайтнер обещают расчистить «авгиевы конюшни» в банковско-финансовой системе США и обуздать слишком уж непомерные аппетиты на Уолл-стрит. В моду вошло госрегулирование и, например, популярный еженедельник «Ньюсуик» вынес на свою обложку смелое утверждение: «Мы все теперь социалисты». Но при этом критики напоминают, что Гайтнер до прихода в правительство сам многие годы был одной из ключевых фигур в той же банковской системе, а на нынешний пост был назначен лишь после того, как… спешно погасил налоговые недоимки за прошлые годы. Да и кто кому «вправит мозги», — тоже еще вопрос.

Андрей ШИТОВ

ГРИНГО НАДОЕЛИ

Военная база, которую десять лет назад США разместили в Манте, на тихоокеанском побережье Эквадора, будет выведена в ноябре с.г., а возможно, и раньше. Об этом объявила американский посол в Кито Хизер Ходжес. Американская военная база в Манте была создана в соответствии с вызвавшим шумную полемику и не прекращающуюся до сих пор в южноамериканской стране соглашением под предлогом «исключительно в целях контроля за наркотрафиком в регионе». Нынешнее правительство Эквадора потребовало, чтобы Пентагон эвакуировал свою базу. Президент Рафаэль Корреа не раз указывал, что от пребывания иностранных войск на эквадорской территории стране нет никакой пользы. Кроме того, глава государства высказал подозрение, что база в Манте использовалась в других целях, отличных от тех, ради чего была создана. Эквадорские правозащитники и международные обозреватели единодушны в том, что Манта использовалась для поддержки правительства соседней Колумбии в его борьбе с повстанцами, а также усилий Вашингтона по сдерживанию нелегальной эмиграции с юга в США. В Эквадоре считают, в частности, что с базы в Манте поддерживалась агрессивная акция Колумбии, совершенная 1 марта прошлого года. В тот день колумбийские самолеты и солдаты, не поставив в известность Эквадор, атаковали нелегальный лагерь Революционных вооруженных сил Колумбии в части эквадорской сельвы. Эта агрессия вызвала резкий протест Эквадора, который два дня спустя разорвал дипотношения с соседкой. Напряженные отношения сохраняются до сих пор. Несмотря на опровержения Вашингтона, Эквадор расследует сообщения о полетах американских самолетов, взлетевших за несколько часов до вторжения колумбийских войск с Манты.

ЛУННАЯ АФЕРА БЫЛА НЕОБХОДИМА

Своим появлением на свет 44-й президент США обязан… первому искусственному спутнику Земли, выведенному на орбиту Советским Союзом в октябре 1957 года. Это косвенно подтверждает в автобиографической книге «Мечты моего отца» сам Барак Обама. «В 1959 году в возрасте 23 лет он /Барак Обама — старший/ приехал в Гавайский университет как первый в его истории студент из Африки, — пишет Обама. — Он изучал эконометрику, работал с непревзойденной концентрацией и закончил учебу уже через три года в числе лучших. У него была куча друзей, и он помог организовать Международную студенческую ассоциацию, первым президентом которой и стал. На уроке русского языка он встретил неуклюжую, застенчивую американку, которой было всего 18 лет. Они полюбили друг друга, поженились, и она родила сына, которому он дал свое имя».

В конце 50-х гг. спрос на изучение русского языка в Америке заметно возрос и катализатором этого стал, конечно, спутник — новое слово, которое вошло в английский язык. Спутник символизировал не только советские достижения, но и тревогу в США из-за явной неспособности американской науки и технологии угнаться за ними. Одним из ответов Америки стало принятие конгрессом в 1958 году Закона об образовании в интересах национальной обороны. Федеральным правительством были выделены значительные средства на программы изучения русского языка и России. 20 лет спустя русский язык изучали практически в каждом уважающем себя колледже или университете США, во многих средних школах.

«Если бы не главный конструктор Сергей Королев и не созданный им спутник, отец и мать Обамы никогда бы не познакомились, — считает профессор Фордэмского университета в Нью-Йорке, политолог Джонатан Сандерс. — Его отец приехал в США из Кении, он хотел покончить с колониализмом, но не знал, какой путь развития предпочтительнее для его страны — капитализм или коммунизм. А его мать была девушкой из Канзаса, открытой для новых идей для того, чтобы понять другой мир. В противном случае она бы не стала изучать русский язык». По словам профессора, в 1959 году главным вопросом, занимавшим американское общество, был: кто впереди планеты всей в области образования — Советский Союз или Соединенные Штаты. Сандерс считает, что изучать русский язык хотели «наиболее мыслящие и активные представители американской интеллигенции», поскольку два года спустя после запуска спутника, который потряс Америку, у многих в США возник комплекс неполноценности. «Это было время неуверенности в себе, в своей системе, в системе образования, в науке и технологии», — считает политолог. «Сегодня мы предпочитаем об этом не вспоминать, поскольку Америка утверждает, что она одержала победу в «холодной» войне, — говорит Сандерс. — Она не победила в «холодной» войне, а Советский Союз не проиграл в «холодной» войне. Проиграли в ней жители африканского континента, поскольку именно они извлекали наибольшую выгоду из соперничества США и СССР». Он вспоминает, как в октябре 1957 года мать вывела его, 7-летнего мальчугана, во двор и там он услышал в радиоприемнике: «бип-бип-бип». «Кстати, когда входишь в здание ООН, там под потолком висит модель спутника, которая напоминает о том времени, когда впереди был Советский Союз, а американцы испытывали такую тревогу», — говорит Сандерс.

Владимир КИКИЛО

КОХ НЕ ПОМОГ

Спецслужбы социалистической Польши в течение нескольких десятилетий искали Янтарную комнату, похищенную в Советском Союзе гитлеровцами. Об этом пишет польская газета «Речь Посполита» со ссылкой на документы, недавно обнаруженные в Институте национальной памяти /ИНП/. Польская сторона рассчитывала, что ключевым свидетелем в поисках Янтарной комнаты может стать бывший гауляйтер Восточной Пруссии Эрих Кох, в 1950 году выданный Польше и приговоренный через 9 лет польским судом к смертной казни. Приговор этот, однако, не был приведен в исполнение и нацистский преступник скончался в 1986 году в тюрьме польского города Барчев, когда ему исполнилось 90 лет. Газета обращает внимание на особый режим, который был создан польскими властями для фашистского преступника — он не только получал лучшее питание, но имел возможность без ограничений пользоваться бумагой и карандашами. Когда Эрих Кох заболел, его отвезли в Лодзь, где он был прооперирован одним из лучших польских хирургов и прожил после операции еще много лет.

В 1964 году в тюрьму к Эриху Коху прибыл из СССР ленинградский член-корреспондент Академии наук СССР Дмитрий Ольдерогге. Две его беседы с Кохом состоялись 21 и 23 сентября. Академик задавал Коху подробные вопросы о Янтарной комнате и тот детально отвечал на них. Протоколы беседы насчитывали несколько десятков страниц. В помещении, где проходили эти беседы, польские агенты установили подслушивающую аппаратуру и тайно записали все, о чем советский академик разговаривал с нацистским преступником. Расшифровка этих переговоров и перевод с немецкого на польский хранятся ныне в архивах ИНП, пишет «Речь Посполита». Бывший гауляйтер Восточной Пруссии был известен, как ценитель предметов искусства и старины, активно разыскивавший их на оккупированных территориях для конфискации в пользу «рейха». По его словам, Янтарная комната никогда не покидала пределов кенигсбергского замка, куда фашисты ее привезли в 1942 году. «Я полагаю, что эта вещь не покинула замок. Я сам тщательнейшим образом проверял последние транспортные средства, чтобы на их борт не попало ничего, кроме раненых, детей и женщин. Такую вещь, как Янтарная комната в чемодане не увезешь. Поэтому я допускаю, что комната так и осталась в замке Кенигсберга», — говорил Эрих Кох, отрицая возможность того, что комната была вывезена из Кенигсберга во время эвакуации в 1945 году. Он предлагал даже организовать экспедицию по поиску Янтарной комнаты, в состав которой он мог бы войти на правах советника. Эрих Кох считал, что сокровище спрятано в одном из бункеров, расположение которого известно ему одному и даже рисовал, где находится этот бункер. Советская Армия освободила Кенигсберг 9 апреля 1945 года, однако, никаких следов Янтарной комнаты там обнаружено не было.

Алексей КАРЦЕВ

КОЛУМБ ИЛИ ЗАРКУ?

Книга историка Аугушту Машкареньяша Баррету «Португалец Колумб, тайный агент короля Жоау II» была выпущена на английском языке издательством «Макмиллан». В ней, на основе дотошного изучения родословных и архивных документов, ученый доказывает, что Колумб в действительности был не итальянцем, а португальским евреем, а его настоящее имя было Салвадор Фернандеш Зарку. Сенсационность концепции Баррету состоит не только в португальском происхождении Колумба, но и в том, что он перешел на службу к испанскому монарху по просьбе португальского короля Жоау II. Считается, что Португалия недальновидно отвергла предложение мореплавателя и упустила шанс открыть Америку. На самом деле, пишет историк, Лиссабон первым узнал о существовании Америки благодаря тайным экспедициям, снаряженным во второй половине XV века в поисках морского пути в Индию. Но на колонизацию огромной территории у маленькой страны не было сил. Так созрел план запутать испанских соперников, подсунув им под видом богатой Индии обширные неосвоенные земли. Как считает Баррету, план португальской короны блестяще удался. Португалец Салвадор Фернандеш Зарку, представившись генуэзцем Колумбом, долго морочил испанцам голову и в конце концов вовлек их в американскую авантюру. Тем временем Васко да Гама проторил кратчайший путь в Индию, и Португалия получила контроль над торговлей драгоценными пряностями. Система доказательств Баррету основана на двух фактах. Во-первых, Колумб скрывал свое происхождение. Во-вторых, если его подпись проанализировать с каббалистической точки зрения, при переводе с латыни ее можно понять так: «Фернанду, герцог города Бежа, и Изабел Скьярра де Камара — это мои родители из Кубы». В пользу теории Баррету свидетельствует и то, что Колумб присвоил четырем десяткам открытых мест португальские названия, причем большинство позаимствовал в провинции Алентежу, но не дал ни одного итальянского. Если принять версию историка, все становится понятным. Первый увиденный остров получил название Салвадор, то есть собственное имя мореплавателя, а второй — Куба, то есть имя расположенного в провинции Алентежу родного городка.

Андрей ПОЛЯКОВ

Я ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ ПУТИНА НАЗЫВАЛИ ГИТЛЕРЁНЫШЕМ!

7 января 2009 года на сайте Грани. Ру вышла статья Андрея Пионтковского «Третий февраль». Как я понял, в статье говорится о В.В. Путине, которого называют Гитлерёнышем. Считаю, что это оскорбительно и унизительно — называть одного из руководителей нашего государства в уменьшительно-уничижительном тоне. Он, как руководитель правительства, не заслуживает, чтобы о нем говорили в таком тоне, тем более что размах и широта административных действий свидетельствуют о масштабности его фигуры, которая никак не описывается уменьшительными суффиксами.

По сути, такое сравнение «опускает» до сортирной глубины и «мочит» репутацию одного из наших государственных лидеров. Позволю напомнить автору статьи, что какой фраза вылетит, такой она и возвратится в наше общество. Нельзя так говорить о людях, если даже вы считаете их фашистами или даже террористами. Это, прежде всего, люди, и такие оскорбительные и угрожающие эпитеты характеризуют автора как дворовую шпану или вовсе мизантропа, не любящего людей. Законы, принятые в нашей стране по инициативе нашего руководства, позволяющие убивать людей с санкции государства даже за рубежом и уничтожать заложников, если террористы выдвигают политические требования (ФЗ «О борьбе с терроризмом»), еще не повод сравнивать нашу страну с фашистской Германией, а ее лидера с главным фашистом. В нацистской Германии не опускались до такого уровня, чтобы так относиться к невинным людям, и если их и уничтожали, то только на основе своей открытой идеологии.

Я не могу себе представить Гитлера, который бы «замял» дело о терроризме против своего народа или стал бы прикрывать Бормана (руководителя СС), попытавшегося с подельниками взорвать жилые дома вместе со своими согражданами. И примеры Беслана или «Норд-Оста» для Германии нереальны. А как вы можете представить себе Гитлера, который бы на крови погибших в теракте детей придумал с помощью журналистов ложь, якобы об объявленных обещаниях будущего кандидата в президенты воскресить этих детей? Это уже на грани фантастики.

Да, действительно Геббельс заявлял, что чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят, но чтобы эта ложь насиловала нравственные устои всего общества в течение трех лет, это уже слишком даже для самого Геббельса. И как вы можете представить себе, чтобы суды в фашистской Германии полностью обходились без оправдательных приговоров? Да такого не было никогда, даже при Сталине и его сатрапе Вышинском. Сравнения Путина и Гитлера вообще неуместны.

Просто смешно себе представить, чтобы Гитлер посадил на 8 лет своего денежного магната Круппа или бы дал указание отравить радиоактивным полонием своего бывшего коллегу по партии. По-моему, это просто вызывает смех. И неужели бы Гитлер стал гоняться за журналистами по всей стране и взрывать их?

И так же абсурдно сравнивать фашистскую Германию и современную Россию. Там заводы и производства росли как грибы. А наша загубленная экономика разве может сравниться с тогдашней германской? Вот Пионтковский пишет, что «восемнадцать лет бесстыдного соития денег и власти — слишком большой срок даже для такой богатой природными ресурсами страны». Так как же можно сравнивать какую-то Германию с нашей державой? Да такую коррупцию, как у нас, ни одна страна и ни один народ столько лет не выдержат!

Разве фашистская Германия благодаря своему диктатору занимала первое место в мире по уровню умышленных убийств и по абсолютной величине убыли населения, второе место в мире по количеству суицидов, первое место в мире по смертности от самоубийств среди подростков 15–19 лет, первое место в мире по числу курящих детей и подростков, первое место в мире по темпам роста табакокурения и т. д.? То, что Путин за время правления поднялся до таких высоких рейтинговых мест, совсем не означает, что его можно называть Гитлерёнышем.

Даже у воинствующих фашистов всегда были избирательные права, не в пример избирательному фарсу в России. Только, что правда, одинаково довольны по этому поводу было большинство населения как в Германии, так и сейчас у нас. Но и тут Германия тоже не идет ни в какое сравнение с Россией. Если в Германии просто не вспоминали об основном конституционном праве волеизъявления, как референдум, то в России поправки к закону о референдуме начисто зачистили наше конституционное право, да и само правосознание. Разве Германия и тем более фашистская была когда-то на первом месте по количеству обращений в международные судебные инстанции, как сейчас Россия? И какому европейскому правителю придет в голову укорять своих сограждан за то, что они много пишут жалоб в Европейский суд по правам человека? Это же какой стыд — констатировать правовой беспредел в своей стране, да к тому же «на зеркало пенять», а не думать, как ситуацию изменить. Здесь я бы посчитал это просто оскорблением Гитлера за такое сравнение.

Да, действительно, Гитлер шантажировал всю Европу своим бряцанием оружия, но он же не шантажировал газовой трубой или нефтью, плюя в лицо своим бывшим союзникам, что, мол, пусть все ваши граждане замерзнут. Наоборот, тогда в сороковых в России мерзли сами немцы, а здесь — соседи-европейцы. Да и внешняя политика двух стран разительно отличается. У Гитлера было много союзников, а все союзники России сейчас благодаря верному курсу защиты от НАТО, давно превратились во врагов. Тут и сравнивать-то не с чем. Даже в России никогда еще не было периода, чтобы благодаря такой внешней политике, практически все страны мира превратились в наших недругов.

Может, Пионтковский думает, что Гитлер бы допустил такой шабаш разврата, пошлости, убийств и гламура на государственном телевидении во время трудного экономического этапа для своего народа? Тогда он глубоко заблуждается, поскольку даже Гитлер хоть как-то уважал свой народ. Разве он бы посмел своих боевых генералов и пенсионеров разгонять во время мирной демонстрации? Это уже крайняя точка неуважения к своей истории, своему прошлому и своим отцам. Узнай он теперь, что его сравнивают с сегодняшними правителями России, он бы, наверное, сразу же расстрелял этого Пионтковского от возмущения. Я уже не хочу даже говорить о сегодняшнем развале армии и сравнении её с нацистской, а вдруг, действительно, Гитлер услышит?

Может, в Германии и действительно правила шайка отъявленных негодяев и бандитов, да и методы у них были чисто бандитские, ради неуёмной наживы своего клана, но сравнивать это с Россией?..

После Второй мировой войны все страны Европы единогласно признали международным преступлением агрессию фашистской Германии — и дальнейшая судьба этой страны изменилась коренным образом. А в нашем случае, когда вся без исключения Европа признала, что военные действия России в Грузии были незаконными, это совершенно не повлияло на нашу политику.

Ну да Бог с ней, с Германией.

Меня вот что в последнее время беспокоит. Я несколько месяцев назад в состоянии правозащитной эйфории подписал вместе с сотней других сограждан обращение в Международный уголовный суд, чтобы он провел международное расследование причастности В.В. Путина к геноциду представителей российского народа в связи с делом Г. Грабового. По Римскому Статуту (Уставу суда ихнего), геноцидом может считаться не только само истребление, но и даже создание условий для уничтожения социальных, политических, религиозных и иных групп. Ведь партию Грабового уничтожили, хотя мало кто об этом знает, но дело в другом. Такие же обращения были отправлены с Украины, из Узбекистана и США. И теперь нежданно-негаданно во все четыре страны пришли ответы из этого суда в Гааге, где указано, что все материалы приняты и рассматриваются. Так вот о чем я волнуюсь. А если матери Беслана да «Норд-Оста» туда тоже напишут, а тут еще обиженный народ Украины или той же Грузии какие-нибудь факты подкинет, или Каспаров с Лимоновым еще чего туда удумают? Так это что ж получается? Путина тогда действительно могут потребовать объясниться, как, например, Милошевича. Так он может срочно взять и уехать куда-нибудь к Уго Чавесу, и потом ищи его. А народ что может сказать. Вы, господа или товарищи, его обидели, вот он и уехал, а кто теперь отвечать за все содеянное в России будет? Кто за все принесенные России блага ответ нести должен? А если действительно народ осознает, что происходит, да осерчает по широте души исторической, так он тогда и всех у кого фамилия на «П», как у господина Пионтковского, начинается, до кучи размажет по площади, булыжниками вымощенной. Вот и волнуюсь теперь я, что отвечать перед народом буду.

Прошу, нет, даже требую извиниться господину Пионтковскому за Гитлерёныша перед Владимиром Владимировичем, а то вдруг, действительно, обидится и уедет, и что нам потом, в Южной Америке, что ли, его искать?

С. КНЯЗЬКИН,

^{http://www.vestnikcivitas.ru/pbls/535}

ВЫСОКАЯ ОЦЕНКА

СТРАННЫЙ ВОПРОС ДЛЯ КОНЦЛАГЕРЯ

Я совершенно перестал понимать пропаганду. Вот Путин недоволен тем, что цена на компании РФ диктуется из-за рубежей России. Совсем недавно, когда индекс РТС составлял 2 500 пунктов, «иностранные инвесторы» были гордостью Владимира Владимировича, он требовал ублажать их самыми нетрадиционными способами, включая тот, что эксперты ООН обозначают Россию, как рай для педофилов и место для секс-туризма золотого миллиарда. Заметьте, что, согласно оценкам тех же экспертов, помимо этого из России ежегодно вывозили порядка 400 тысяч женщин для пополнения контингента секс-рабынь в грязных притонах всего мира. Все эти факты оставляли Владимира Владимировича совершенно безучастным, хотя по идее его обязанность — заботиться обо всех гражданах РФ. Но во всех этих случаях интересы граждан РФ противоречили интересам «иностранных инвесторов», поэтому ими можно было пренебречь. Так что же произошло сейчас, что заставило Путина возвысить голос против проклятых иностранцев, опускающих российский фондовый рынок? И вообще — каких именно иностранцев подразумевает Путин в своих гневных филиппиках? Может, ему не угодил Рома со своим «Милхауз кэпител»? Или Вексельберг и «ТНК-ВР» небрежно обращаются с яйцами? Кстати, про яйца. Не знаю, кого как, а меня умиляют разговоры так называемых экспертов. Вот в качестве «эксперта» практически ежедневно на радио выступает А. Шохин, которого совсем недавно В. Зубков обвинил в попытке кражи земельных участков на Рублевке. Так вот, на вопрос, как гражданам минимизировать потери от кризиса, Шохин отвечает, что «не следует все яйца класть в одну корзину». Круто! Сначала ударили кризисом, как серпом по яйцам, и тут же бросились рассуждать, что яйца следовало рассредоточить. Интересно, в каких корзинах хранит свои яйца А. Шохин?

И этот анекдот про яйца перепевают на разные лады все «эксперты», включая руководителей профильных комитетов ГД и Совфеда Медведева (это тот, что учил экономике Кудрина) и Ананьева. Сразу чувствуется умелая рука режиссера Павловского.

В общем, мои попытки узнать, каких именно злобных иностранцев имеет в виду ВВП, остались тщетными. Попытки додумать за него тоже ни к чему не привели. Ну, в самом деле, не имеет же он в виду чиновников из ближайшего окружения, все эти годы захватывавших народную собственность и оформлявших ее на подставные кипрские и исландские оффшорные компании. Сейчас формально все крупные компании РФ принадлежат иностранцам. Интересно было бы узнать реестр акционеров, например, «народного достояния» Газпрома. Вот бы смеху было, если бы кто-нибудь перечислил суммы, выделяемые на поддержку «эффективных собственников», а рядом указал, каким фирмам на Каймановых островах реально достаются деньги, украденные у народа России.

Говорят, что 2,5 млрд. долл. выделено Потанину и его «Норильникелю». Ну во-первых, при себестоимости производства тонны никеля в 7 000 долларов, его цена год тому назад составляла от 36 000 до 53 000 долл. То есть даже по самым скромным оценкам прибыль Потанина с тонны составляла минимум 29 000 долларов минус 4 % налогов на Кипре. Куда этот «эффективный собственник» дел деньги? Только не надо рассказывать про его благотворительность. Свой моральный облик он наглядно демонстрировал по ТВ все эти годы. Его социал-расистским взглядам позавидовал бы Мальтус. И вот этот «эффективный собственник», грабивший народ все эти годы и спускавший награбленное в Куршавеле и Монте Карло, вдруг требует себе 2,5 млрд. долл. народных денег в связи с кризисом. И все «эксперты» и политики относятся к его просьбе благосклонно! Видимо, прав был Преображенский, говоря, что кризис — в головах.

Тут в связи со щедрой раздачей Путиным народных денег, на что он, будучи простым госслужащим, не имеет никаких прав, родился анекдот, что наконец-то в нашей стране воплощен лозунг: «От каждого по способности, каждому по потребности». Лично мне кажется, что девизом Путина более логично будет звучать изречение, написанное на неких воротах: «Каждому — своё». Потанину — 2,5 млрд. долларов, пенсионерам — голодная смерть.

В такие минуты я всегда вспоминаю высказывание депутата от «Е.Р.»: «Все, кто не голосовал за Путина, — враги России». Как нам отличить пенсионеров голосовавших от пенсионеров неголосовавших? Помнится, во времена Альбигойского крестового похода на подобный вопрос «Как отличить еретика от католика?» — был дан ответ: «Убивайте всех, Господь сам отличит своих».

Сейчас, когда мы вошли в кризис, Путин озабочен не только тем, чтобы не пошли ко дну все эти потанины, но также его заботит, чтобы не выплыли все прочие. Самый элементарный способ преодоления кризиса — это поддержание покупательной способности населения. С этой целью другие страны, невзирая на дефицит бюджета, увеличивают социальные пособия (ФРГ выделяет 50 млрд. евро на дотации населению) и снижают ставку рефинансирования.

Что делает Путин? Поднимает ставку и сокращает расходы бюджета по социальным статьям. Объявляет о сокращении армии, офицеры которой в ближайшем будущем пополнят армию безработных, и поднимает стоимость услуг «естественных монополий». Шохин объясняет это тем, что «…динамика роста цен на тарифы была заложена на пике роста цен на энергоносители и по инерции сохраняется». Почему не «сохраняется динамика» роста доходов, заложенная на пике цен на энергоносители, Шохин скромно умалчивает.

Если мы оглянемся, то увидим, что вниз пошли все оптовые цены на сырье. Падение цен на металл, пшеницу, нефть составляет от 50 до 70 %, но почему-то подешевевшая пшеница никак не сказывается на стоимости буханки хлеба. Зерно подешевело в 2 раза, почему стоимость хлеба растет? Согласитесь, странный вопрос для концлагеря. В таких заведениях понижающая динамика отражается лишь на администрации и лицах, с ней сотрудничающих. Всем остальным — выдача пайка по норме. Вот В.В. Владимиров как-то смеха ради сравнил рацион пленного нациста в сталинском ГУЛАГе и нынешнего пенсионера, выяснив, что Сталин к врагам относился гуманнее, чем Путин к нам, — и что изменилось? Ничего! Ничего, если не считать сознательно устроенного кризиса, который сделает жизнь среднего «дорогого россиянина» мало отличающейся от участи унтерменша в Дахау и Бухенвальде. Там заключенные маршировали под звуки духового оркестра — нам повезло больше, нам споет сама Пугачева. Павловский об этом позаботится.

НАШ МОИСЕЙ

В декабре прошлого года Владимиру Путину была присвоена какая-то там премия от Центризбиркома «За развитие избирательной системы России». И правда, кто, как не человек, считающий себя Моисеем, должен был «развивать избирательную систему»? Я воспринимаю награждение Путина как признание Центризбиркомом факта богоизбранности нашего спасителя, явившегося поднять Россию с колен и наслать на Египет 10 казней. Все зануды, требующие ответа на вопрос «Каким образом Россия на коленях оказалась?», должны уяснить, наконец, для себя, что всему виной Сталин со своими победами. Не будь его, как верно подметили наши либерасты, вся фашистская прислуга уже в 1942 году могла бы наслаждаться баварским пивом и сосисками, а из-за Иосифа Виссарионовича тот же Путин смог отведать и полюбить германское пиво только в командировке по линии КГБ. Ведь это унизительно! Поэтому его пропаганда дня прожить не может, чтобы не укусить мертвого льва. С другой стороны, исстари известно, что покусывание мертвого льва — любимое удовольствие шелудивой дворняжки.

Ну да лучше вернуться к наградам. Есть хороший анекдот: каждый народ имеет право избирать, главное, чтобы этот процесс возглавлял народ избранный. Вот теперь никем (кроме избранного народа, конечно) не избранный Медведев внес в никем не избранный парламент предложение о продлении срока себе любимому и своим верным шестеркам, стыдливо зовущим себя депутатами, т. е. даже формально граждане РФ выбирать будут меньше (что, конечно же, не принципиально, так как выборы в РФ — пустая формальность). Ну как за такое ценное нововведение было обойти вниманием заслуги Путина? Тем более, что это заслуги в «развитии избирательной системы». Избранный Богом Моисей Путин, подтвердивший свою избранность в избирательных кампаниях 1999, 2000, 2003, 2004, 2008 годов, получил признание своего вклада в избирательную систему. Все логично.

Одно удручает. То, что наш Моисей перепутал Египет с Россией, промахнувшись, наслал казни явно не по адресу. Это, конечно, если своим народом, который следует освободить из плена, он считает народ России. Если же плененным, по мнению Путина, является какой-то иной народ, ну, скажем, народ демократической национальности, — то казни египетские в виде кризиса нами, убогими, вполне заслужены. И сейчас 7 худых коров пожрут 7 тучных коров, чтобы этим русским египтяшкам было неповадно притеснять демократический народ. Кстати, в этом контексте сотни миллиардов долларов, выделенных Потанину с Дерипаской, являются компенсацией за их страдания в плену и пособием для обустройства в Израиле. Никогда не думал, что Библейский исход повторится буквально. Ну, раз уж мы поставлены перед фактом — остается принимать эти события с долей иронии. Хотелось бы лишь заметить, что Моисей должен не только наслать на Египет 10 казней — эту часть программы Путин выполнил. Не только вывести свой народ, ограбив египтяшек (эту часть он воплощает сейчас). Он, как порядочный мошиах, должен подписать с Богом контракт и предоставить его в виде заповедей. Почему я не вижу этих заветов?

Например, завет первый. Не укради у Абрамовича.

Завет второй. Не убей Чубайса.

Завет третий. Каждый, в поте лица зарабатывавший кусок хлеба своего, должен сдохнуть от голода.

Завет четвертый. Не возжелай Алину Кабаеву.

Завет пятый. Не оскверняй мозгов своих мыслями, за тебя это сделает Павловский.

Завет шестой. Не возжелай имущество ближнего своего, Путин не любит конкурентов.

Завет седьмой. Не сомневайся в избранности Моисея.

Завет восьмой. Не возлюби детей своих, твоя любовь принадлежит Моисею, короче, не прелюбодействуй (помнится, в советские времена была детская считалочка, заканчивавшаяся словами: «дядя Ленин говорит — надо маму слушаться». Что за дикие люди были эти совки!).

Завет девятый. Заплати налоги, чтобы Моисей мог купить облигации «Фанни Мэй».

Завет десятый. Не смейся над Путиным, для этого есть Медведев.

Это, конечно, черновой набросок, и он может быть скорректирован, думаю, можно объявить конкурс, как при написании гимна, уверен, что опять победит Михалков. Но оставлять на самотек и ограничиться лишь премией от Центризбиркома никак нельзя. Заслуги Моисея и его труды должны быть увековечены. Причем деяния Моисея Ветхого Завета меркнут перед заслугами нашего. Вот ветхий вывел народ из плена и 40 лет водил его по пустыне. Это же несерьезно! Наш Путин не стал искать простых решений и гнать народ в пустыню какой-нибудь Средней Азии. Он доказал свою богоизбранность, превратив в пустыню саму Россию! Сейчас последние островки цивилизации добьет кризис, и тогда ближайшие 40 лет наш народ поскитается по бескрайним просторам. Интересно, Путин предусмотрел манну небесную или эти «неэффективные» и так перебьются? Хотя что-то я увлекся, спутав наш египетско-российский народ с избранным, которому манна небесная сыплется каждый день. Любой может это наблюдать воочию, видя, как тает Стабфонд России. Ведь так самозабвенно раздавать не принадлежащие ему деньги может только действительно богоизбранный. Это творческое переосмысление старого анекдота: «Если ты крадешь у богатых — ты бандит, у бедных — ты бизнесмен, у целого народа — ты президент». Очевидно, что быть просто президентом для Владимирыча слишком мелко и, судя по его действиям, он решил обворовать не только нынешних граждан РФ, но и будущие поколения, оставив после себя разоренную страну, опутанную долговыми обязательствами. Если кому-то это кажется чрезмерной ценой за счастье ежедневно наблюдать по ящику водевиль «Общение Моисея с народом» — пусть им ответом станет высокая оценка деятельности Путина со стороны Берла Лазара и Центризбиркома.

А. ШИПУНОВ,

г. Саратов