Выбор процессора для потока в отсутствие простаивающих процессоров

Если простаивающих процессоров нет в момент, когда готовый к выполнению поток переведен в состояние Standby, Windows проверяет приоритет выполняемого потока (или того, который находится в состоянии Standby) и идеальный процессор для него, чтобы решить, следует ли вытеснить выполняемый. B Windows 2000 маска привязки может исключить идеальный процессор. (B Windows XP такое не допускается.) Если этот процессор не входит в маску привязки потока, Windows выбирает для потока процессор с наибольшим номером.

Если для идеального процессора уже выбран поток, ожидающий в состоянии Standby выделения процессорного времени, и его приоритет ниже, чем потока, готовящегося к выполнению, последний вытесняет первый и становится следующим выполняемым на данном процессоре. Если к процессору уже подключен какой-то поток, Windows сравнивает приоритеты текущего и нового потока. Если приоритет текущего меньше, чем нового, первый помечается как подлежащий вытеснению, и Windows ставит в очередь межпроцессорное прерывание, чтобы целевой процессор вытеснил текущий поток в пользу нового.

ПРИМЕЧАНИЕ Windows сравнивает приоритеты текущего и следующего потоков не на всех процессорах, а только на одном, выбранном по только что описанным правилам. Если вытеснение подключенного к данному процессору потока невозможно, новый поток помещается в очередь готовых потоков, соответствующую его уровню приоритета, где он и ждет выделения процессорного времени. Поэтому Windows не гарантирует первоочередное выполнение всех потоков с наивысшим приоритетом, но всегда выполняет один поток с таким приоритетом.

Как мы уже сказали, если готовый поток нельзя выполнить немедленно, он помещается в очередь готовых потоков и ждет выделения процессорного времени. Однако в Windows Server 2003 потоки всегда помещаются в очереди готовых потоков на своих идеальных процессорах.